Právní věta
Otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxx (§85 xxxx. 1, §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx), xx soud x xxxxxx konaném o xxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. *) xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, x xx ohledně xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx možnost x rozhodném xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání, plnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odchýlit xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xx speciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x důkazy x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho rozhodnutí, x na základě xxxxxxxxxx všech provedených xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2011, sp. zn. 55 To 589/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2010, xx. zn. 3 X 97/2008, x zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě ze xxx 15.10.2010, xx. xx. 3 X 97/2008, byl obviněný Xxx. X. X xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 10.11.2007 do 25.8.2008 x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepřispěl xx xxxxxx xxxx X. V. a X. X., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1993 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v X. X., bylo by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx M. xxxxxxx xxxxxxx 800 Xx x na výživu xxxx X. xxxxxxx 700 Kč xxxxxxx x xxxxx xxxxx X. V., x xx uvedenou xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx x půl roku. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx majetkových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výživném xx xxxxxx od xxxx 2006 xx 25.8.2008. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 3 T 6/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 31 Xx 411/2009, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, které obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, sp. xx. 55 Xx 589/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx x vině x trestu. Xxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dopustil žalovaného xxxxxx a po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2010, sp. xx. 29 Xx 604/2009, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 19.10.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx xxx 15.5.2010, xx. zn. 31 X 172/2009, jímž xxx podle §226 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, že x xxxx od 3.9.2008 xx 26.10.2009 xxxxxxx ničím nepřispíval xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx spáchat trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx absenci xxxxxx x xxx, xx xx nejedná o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx otázky, xxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplnění xxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx shledaly, xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx xx zřetel xxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx se skutečných xxxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ubytování, stravování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx určená xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §213 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,' xx xxxxxx xxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxx, xx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx zaopatřovat xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dětem xx upravena x xxxxxxxxxx §85 odst. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x rodině"), xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx xx xx xxxx, dokud děti xxxxxx schopny živit xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx svých xxxx xxxxx xxxxx schopností, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx jednak x ustanovení §85 xxxxxx x xxxxxx, xxx bylo již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx v ustanovení §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlédne xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx., xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo majetkového xxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx dům, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx společnosti, x xxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x likvidaci této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxx x předešlé xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx částce xxxx dříve, xxx xxxxx x takové xxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx období nebyl xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxx xxx světové xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx menšího xxxxxx. Obhajobu xxxxxxxxxx, xx xx sháněl xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx x xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx byla xxx "xxxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxx xx zaměstnání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřadu práce, xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxx xx xxx 25.8.2008". X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx 20.11.2007 xx 25.8.2008 vzal xxxx xx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přijal xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, aby xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx volném xxxx, jehož xx xx xxxxxx xx xxxxx nadbytek". Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xx 10.11.2007 xx 25.8.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx toliko konstatoval, xx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxx výši x xx kterém xxxxxx trvala zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
Odvolací xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx vztahu k xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 0 Nc 739/2004 x xxx xx. xx. 20 X 68/2005, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 29 Co 604/2009. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx schopen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x znalost xxxxxx x že bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx práci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx fyzická osoba xxxx zaměstnání zabezpečit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx obdobím xx 25.8.2008, kdy k xxxxxxxx na úřadě xxxxx xxxxx. Nezpochybnil xxx xx, že xxx xxxxxxxxxxxxx vzdělané xxxxxxxx byla k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx prostředky obstaral x xxxxxx příležitostných xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, že se xxxxxxxx xxxx nezaregistroval xx xxxxx práce, xxxxxx x možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mít tak xxxxx xxxxxx."
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 6.8.2009, xx. xx. 20 X 68/2005, xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx snížení výživného, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 1.3.2005, xx. xx. 0 Xx 739/2004, xx xxxxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxx 3500 Xx x na xxxxxx X. xxxxxxx 2500 Xx měsíčně. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 29 Xx 604/2009, tak, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 19.10.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx synům. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxx x X. X. xx dne 8.3.2010, že "xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 25.8.2008 x xx uvedenou xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xx zaměstnání xxxxx x xxxx firmám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxx xxxxxx. Dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práce xxxxxxxx. X předložené xxxxxxxx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jedno xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx vyžadováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxx nabídka, xxx xx by nebyla x xxxxxxxxxx realizovatelná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx vlastním xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx x zaměstnání, konstatoval xxxxxxxx odpovědi jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxx. Podle Městského xxxxx x X. xx otec x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xx xxxxx 2009 x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Odvolací soud xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S úřadem xxxxx spolupracuje a ,,... ani xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx rok x xxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx k-tomu, xxx zaměstnání získal. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx sídlo xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otce, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxx událost xxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxxx nastala x xxxxxx, kdy začala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx." V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shrnul, xx,xxx xxxxxxx xx xxxxx 2007 xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx výživné pro xxxx xxxx", a xxxxx x xxxxxxxxx xx 19.10.2007 vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx k oběma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 31 X 172/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2010 xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x době xx 3.9.2008 xx 26.10.2009, x výjimkou měsíce xxxxxxxx 2008, nepřispíval xx xxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxx M. x L., xx xxx xxx činit xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 1.3.2005, xx. xx. 0 Nc 739/2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.2010, xxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nenašel xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx o xx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x zaměstnání x xxxxx práce, xxxxx xx doporučil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 24.11.2008 xxxxxxx x nezaměstnanosti 2324 Xx x Xxxxxxx xxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x měsících xxxxx xx srpen 2009 xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xx xxxx existenčního minima.
Na xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx uvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinny xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je soustavné x trvá xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/1964 a x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx od 20.11.2007 xx 25.8.2008, xxxx xx vymezena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xx xxxxx práce, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx x silách xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx evidován xx xxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx řada xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněného, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x hrubém xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxxx xxx 25.8.2008 xxxxxxxxxx xxxx uchazeč xx xxxxx práce x Xxxxx Xxxx, x xxxx sdělení ze xxx 8.3.2010 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, sp. zn. 29 Xx 604/2009. Xxxx skutečnost xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Okresní xxxx x České Lípě x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, sp. xx. 31 X 172/2009. Z obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx zde xxxx xxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaměstnání x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 29 Xx 604/2009, jímž x xxxxxxxxx od 19.10.2007 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného vůči xxxx nezletilým xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů rozhodující x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zmíněný xxxxxxx závěr při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; je-li xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx, xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx v xxxx trestní věci xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x otázku, xxxxx přímo souvisí x xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 tr. x.). Proto xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx obviněného. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxx xx bez xxxxxxx neakceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx vypořádat a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx 2008. x. 101).
Xxx xx tedy x uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx dostává do xxxxxxx, kdy v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxx nebo xxxxxx) xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx viny xxxx xxxxx již x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnout x xx, se xxxx vypořádat s xxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nadále x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a strany, xxxxx xx dotýká, xxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 648/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 6, pod x. T 704.).
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. dává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx něj xxxxxxxx x učinit xxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx k xxxx má xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx vzít v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nezbytné, xxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dostupný, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zjištění, xxxxx xx staly xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx spolu se xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx tykající xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxx, je zákonem xxxxxxxxx svěřena x xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxx nebo dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato právní xxxxxxx xx ovlivňována xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx orgány (soudy) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, xx. xx. XX. XX 490/04, xxxxxxxxxx xxx x. 36 xx xxxxxx 44 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního soudu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05, xxxxxxxxxx pod x. 210 ve xxxxxx 39 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx být plně xxxxxxxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx řád (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 329/04, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx svazku 36 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx rozvedené xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidla xxxxxxxx §85 odst. 2, 3 a §96 xxxxxx o xxxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistit a xxxxxxxxx poměry, xx xx straně xxxxxx xx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x jakém xxxxxxx a od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilých x xx straně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2008, xx. zn. XX. XX 1619/07, uveřejněný xxx x. 27 xx xxxxxx 48 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx řešit x xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxx reálnou možnost x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, sp. xx. 3 Tdo 1482/2006).
Xxx ale Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx všech xxxxxxxx ve xxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx reálné xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx nějaký xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx domu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx přátel.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx neopodstatněně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx období soud xxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Navíc xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx neodůvodnily.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, přičemž xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x za tím xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx dne 30.3.2010, xx. zn. 29 Xx 604/2009, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx trestního xxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xx. ř., avšak xx zřetelem x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xx věcně xxxxxxxxx, nebo xx xxxxx vycházel z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nové skutečnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxx.
* Xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.