Xxxxxx věta
Nepodaří-li se x dostupných důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svému xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx bez dalšího xxxxxxxx xx chybějící xxxxx způsobit postiženému xxxxxxxx xxxxxxxx (§219 xxxx. 1 tr. xxx. *, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx pachatel xxxxx, x xxxxx ví, xx xxxxx povahou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a útok xxxxxxx vede xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx jsou uloženy xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 8 Xx 68/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 2/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. zn. 5 X 2/2010, xxx xxxxxxxx X. V. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 /xxxx jen "tr. xxx."/) k §219 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 26.12.2009 xxxxx 22.00 hodiny x xxxxxxxxxx pokoji x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx intenzity xxxxxxxxxxx údery do xxxxx replikou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., přičemž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx srozuměn x xxx, že xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bránil rukama, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx pokrývce xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plošným xxxxxxxxxxx xxx tvrdou xxxxx xxxxx, xxxxx mozku, xxxxxx xxxx x xxxx spánkové krajině, xxxxxx xxxx v xxxx lícní krajině, xxxxxx xxxx x xxxxxxx horního rtu x xxxxxxxxx amputací, xxxxxx ránu dolního xxx, zlomeniny korunek x zubů horní x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kostí x xxxxxxxxxxx xxxxx natahovačů xxxxx, xxxxxxxxx záprstní xxxxx pravé ruky x pohmoždění levého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx lopatky, x xxxxxxxx těchto poranění xxx poškozený xxxxxxx xx xxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ran x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nitrolebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. mu byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx.
X odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.8.2010, xx. xx. 8 Xx 68/2010, jímž xxxx odvolání xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.8.2010 (§139 odst. 1 xxxx. b/, xxx xx. ř.).
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) tr. x.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx pouhé xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx odborně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx - xxx xxxxxxx - rozhodné, xx poškozeného zranil xx xxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx prokázáno xxx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx útočil cíleně x že by xx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx význam xxx závěr x xxxxxxxxx xxxx vražedného xxxxxx a x xxxxx smyslu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy xx xxxx pokusem, xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. T., xxxxx xxx x rozhodné xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx skutečnosti, xx xx byl xx xxx, xxx repliku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx do xxxx přinesl. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx poškozeného, který xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dlužníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx přípisem xx xxx 11.8.2010 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osobou.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x neprokázanému xxxxxx poškozeného usmrtit xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx vraždy, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxx by xxx ohrožen mírnější xxxxxxx xxxxxx xx xxxx do osmi xxx.
Xxxxxxxxx zároveň vznesl xxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1, 2 x xxxxxxx xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x má zde xxxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx syn, xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxx xx spojování xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené skutečnosti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, než k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naznačuje, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samurajského xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozený, xxxxx xx ji vytrhl x xxxx x xxxxxx xxxxxx východiska, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx přinesenou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx útoku xx přitom dovolateli xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ohrožující jeho xxxxxx x život, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx zaměřují na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx polemiku x xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jim dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práva, protože xxxx druhého xxxxxx xxx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proklamovaných - xxxxxxxx, nýbrž xx procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) se domáhal xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházely. Tuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx je vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx xx. xx. X. XX 4/04), ve xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěry xxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně úplné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou logickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx právní dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx dovolání, x níž xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx v xxxxxx (§4 xx. zák.) xxxxxx usmrtit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx poškozeného, xxxx nimž xxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §219 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x následujícím závěrům.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zapotřebí rozvést, xx trestný čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §8 odst. 1 xx. zák. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx čin vraždy xxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu pak xxxxxxx xxxxx zjištění, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx přivodit xxxx. Je totiž xxxxxxx třeba, aby xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx.) xx nepřímý (§4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxxx x xxxxxxxx jiného. Pro xxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, že vůle xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobenému xxxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx** xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx. Vůlí xx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxx.*** To znamená, xx rovněž eventuální xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx prvek xxxx.Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxx okolností, xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx těla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx život apod. (xxxx. xxxx. X 19/1969 XxXx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xx právní nauka x soudní praxe xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx správném xxxxxxxxx shora naznačených xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx jednání (xxxx) xxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx význam xxxxxx (xxxxxxxx) trestného xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx motiv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx-xx zjištěn motiv xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.****
Xxxxxxx tornu xxxxxxxx-xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx mechanicky xxxxxxxx na chybějící xxxxx xxxxxxxx postiženému xxxxxxxx následek (§219 xx. xxx.), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxx jiného usmrtit x xxxx záměrně xxxx xxxxx těm xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx právním posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx, lze stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx 26.12.2009 xxxxx 22.00 hod. x pronajatém xxxxxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samurajského xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx úderů xxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxx hlavu x způsobil xx xxx xxxxx xxxx x impresivními xxxxxxxxxxx xxxxxx lebeční a xxxxxxx zakrvácením xxx xxxxxx plenu mozku x řadu xxxxxxx x rozsudku popsaných xxxxxxx xxx. Svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a možností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x otokem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na životě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx poškozeného xxx xxxx odůvodňují xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx (skutku) jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxxxx fyzikálními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. 89 xxxx. 5 tr. xxx.), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx samotnou xxxxxxx určená a xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx vedený xxxx. Xxx úderu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx citlivé x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx uloženy životně xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx závažných, popřípadě xx xxxxxxxxx poranění (xxxxx). Xxx tomu xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k deformaci xxxxxx i rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxx, xx útok musel xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xx znalostí všech xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - vzhledem xx zřetelným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) - xx xxx xxxxxxx xxx xxxx funkční. Xxxx pak xxxxxxxx x opakovaném xxxxxx xxxxxx meče xx xxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx (xxx sečná rána xx xxxx, přeseknutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx mu předmětný xxx xxxxxxx odňal. Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inkriminovaným xxxxx xx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, dokud xxxxxxxx xxxxxxxxx ležet, musel xxxxxxx x s xxxxxxxx, xx poškozený xxxx útok xxxxxxxxx. Xxx významu xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx útoku xxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx zemi x x xxxx xxxxx xxxx xx zprvu xxxxx nezajímal.
Již sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smrt, xxx xxxxxxx x dostatku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx vytknout, jestliže xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx srozuměn (§4 xxxx. b/ tr. xxx.). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx motiv, xxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx, xx by xxx pokusem xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §219 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxxxx, xx uložení trestu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx., které xxxxxxx uvedeného trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen dlouhodobý xxxxx, dále xxx xx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x x rozporu xx xxxxxx xx spojování xxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx dovolatel již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když Xxxxx republika především xxxx xxxxx xx xxx, aby na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na Českou xxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxx, xx uvedl ke xxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyšetření xxxxxxx. Tehdy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx to, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů x xx xxxx xxxxx xxx patnáctiletého xxxxxx xx xxxxxxxx xxx základy xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §57 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx výlučně skutkovou xxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), nebol xx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx najevo xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (jako tzv. xxxx), xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění podle §350x xx. ř.
Vzhledem x xxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného X. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněným. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx jde x ustanovení §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
** Srov. např. X. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, str. 218.
*** Xxxx. X. Xxxxxx, J. Xxxxx, X. Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx, 2003.
**** Xxxx. X Xxxxxx, Xxxxxxx trestní odpovědnosti, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, xxx. 246.