Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx uvedeného x §83a xxxx. 1 xx. ř. může xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x současně xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení "xxx xxxxxxx odkladu", xxxxxxxx xxxx. xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx, zašantročení či xxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx) xxxxxx hrozba xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožňující podle §83a xxxx. 3 xx. x. provedení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx.*
* Xxxxxxxx xxxxxxx: S účinností xx 8.7.2010 xx xxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
(Usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 24.6.2010, xx.xx. 6 Xx 35/2010)
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2010, sp. xx. 30 T 5/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2010, xx. zn. 30 T 5/2007, xxxx xxxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx. zn. 4 KZV 36/2006, xx xxx 9.7.2008, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx a xxxxxxx xxx xxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx
xxxxxxxxxx X. X.,
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx X. C., x. x. x., xx xxxxxx X., X. x. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje vyrobené x xxxxxxx xx xxxxx v X. xx svých xxxxxxx, xxxxx si xxx 20.4.2005 pronajal v xxxxxx X. - X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., x. x. o., xxxxxx dále distribuoval x xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx vyskladněné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., xxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x následně xx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx X., aby zakryl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Sb., x povinném značení xxxx, řádně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx P. X.,
xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xx sídlem Xx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x O. - X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx O. - X. X., xxxxx xx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.6.2005, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx značky X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. x. x., xxxx neinventarizoval xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 zák. x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 xxx. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xx spotřební dani x xxxx v xxxxxx x X. xxxxxxxx (společně x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skladovali v xxxxxxxx blíže rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx celkem xxxxxxx 179 335 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodvedením xxxxxxxxx xxxx z lihu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 9&xxxx;588&xxxx;911 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx nebylo prokázáno, xx xx stal xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx v X. - M. H. xxx 7.9.2005. Xxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorového státního xxxxxxxx, xxxxxxx výpověď xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx uváděné x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rovině má xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za zákonnou x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx situaci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. H., x xxxxxx x závěru, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zpracovat řádně xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkladu. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx x prohlídce nemohl xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostor xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., kdy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x prohlídkou xxxx písemně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na vlastnickou xxxxxx, xxx xx xxx svědek T. X. xxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xx ně, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx X. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legální. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx L., s. x. o., jsou xxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxx víc xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxx od xxxxxxxxxxx L., x. x. o., mělo xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx nebyla xxxxxx firma, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx olepení xxxxxxxx málo xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx jednalo x lihoviny, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku Celně xxxxxxxxx laboratoře, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka T. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X X., jakož x xxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě výsledky xxxxxxxxx prohlídky nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci, xxxx xxxx odvolací shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x v opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, x proto nebylo xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx, x nimž xxxxxx nalézací soud, xxxx plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tímto xxxx xx shodě, x xxxxx xx odvolací xxxx s těmito xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx ně xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx podrobně zabýval xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.9.2005, xxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx T. X., xxxxx pak i xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx ať xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xx xx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. znalecký posudek Xxx. X., rozsudky xxxxxxxx soudů xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednotlivým odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku shledal xxxxxxxxx nebytových prostor x xxxxxx x X. - M. X. dne 7.9.2005 xx zákonnou, procesní, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S tímto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx plně odkázat xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx procesnímu úkonu, xxx xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx zástupce XXXx. X. X., potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x časové xxxxx a zvolený xxxxxx, xxx však xxxxxx nijak xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx telefonicky xxxxxxx xxx xx, xxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx písemný xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxx mohla xxxxxxx proběhnout. Bylo xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Mgr. A. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx úkon, x xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon za xxxxxxxxxxx, že příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx rozebrána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx x těmito xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil. Xx tak možno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě, pokud xxx o formální xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zboží bylo xxxxxxxx (jeho xxxxx) x následně na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fólií, x xx ve xxxxxx množství. S xxxxxxx xx uvedené xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx věc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx, zašantročení, eventuálně xxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx monitoringu xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx situace, xxx uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x prohlídkou xxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx i xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x svědek Xxx. X. X. jednoznačně xxxxx, xx objekt xx užíván xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx místo xxxxxxx, xxxxxxx rezervní xxxxx xx prostor, nájemní xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zásahu xxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx namítnou xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx souhlasem x prohlídkou xxxxxxxx xxxxxxx svědka T. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx něj xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx. Xxxxxx X. B. xx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeným, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xx této situace xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlídkou těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx objektu x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx využitelnost xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x O. - X. H. xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx provedeném a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x zákonný, x xxxxx se s xxx plně xxxxxxxxx x xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx plně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx procesně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, etikety xx závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xx xxxx skutečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx nastala, xxx nalézací soud xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. J., X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Po jejich xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx ze xxx 7.9.2005, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxx xxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx že xxxxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx blížícímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xx se xxxxxxxx xxxx nevyrovnal x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx menšího množství xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx výrobních xxxxxxx x výnosů, xxx možno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx náležitým xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř.).
Jelikož xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uplatněnými x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx bylo xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.