Xxxxxx věta
K provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx v §83a xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladu.
Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx odkladu", jestliže xxxx. hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. charakter xxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlídku provedenou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za provedenou x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §83a odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příkazu xxxxx §83a odst. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a sám xx neužívá.*
* Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 8.7.2010 je xxxxxxxx nařídit prohlídku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 219/2010 Sb.) x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
(Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx.xx. 6 To 35/2010)
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 22.3.2010, xx. xx. 30 X 5/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2010, xx. xx. 30 T 5/2007, xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 4 XXX 36/2006, xx xxx 9.7.2008, xxx xxxxxxx, xxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxx x xxxxxxx xxx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx lihovin xx účelem xxxxxx xxx distribuce blíže xxxxxxxxx osobám bez xxxxxxx odvedení xxxxxxxxx xxxx z lihu x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení lihu, xxx čemž
obžalovaný D. X.,
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx D., X. x. H., přebíral xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrobené x xxxxxxx xx xxxxx x X. xx svých prostor, xxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx x xxxxxx O. - X. H., zde xx uskladňoval a xxxx výhradní distributor xxxxxxxxxxx L. D., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxx xx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X., aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx nebylo x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx označeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx X. X.,
xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. r. x., se xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x X. - X. H. xxxxxxxx komponenty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x případně xxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxxxxx zde vyrobené xxxxxxxx xxxxxx X. X. nezahrnul do xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 zák. č. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 zák. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 xxx. x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním s xxxxx xxxxxxx stát xx xxxxxxxxx dani x xxxx x xxxxxx v X. xxxxxxxx (xxxxxxxx s X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xxxx xxx již xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. zák., spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák.) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx, x xx celkem xxxxxxx 179 335 xxxx xxxxx různých xxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxxxxx x neodvedením spotřební xxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 9&xxxx;588&xxxx;911 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx stíháni.
Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx zaměřeno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx v X. - X. X. xxx 7.9.2005. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. Souhlas majitele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx autentický x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž výpověď xxxxxx xxxx podpořila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx důkazu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx rozhodoval xxxxxx Xxx. X., x xxxxxx x xxxxxx, xx při xxx xxxxxxxx vůli si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx jednání policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx náležitostem písemného xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx ně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemohl xxxxxx Xxx. H. xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitý xxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx věnoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlídkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx prezentoval nalézací xxxx v napadeném xxxxxxxx, že tento xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx písemně učinit xxxxxx uživatel daných xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kategorie. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednou x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepodařilo-li xx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxx xx kontakt xx xx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx X. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx předal policejnímu xxxxxx, xxx bylo xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhajoba xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx L., x. x. o., xxxx xxxxxxx. Stalo se xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx P. Č. xxxxxxxx soud víc xxx rok xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udávanou xxxxxxxxxxx a zdravotně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx L., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toto zboží xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxx nebyla xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx doložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochoten xxxxxxxxxx možnost vyrobení xxxxxxx etiket. Nicméně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxx padělání xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x lihoviny, na xxxxxxx výrobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxx laboratoře, x xx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx osamocena, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. B., X X., xxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x těmito polemizoval x x opravném xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxx situace. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dospěl, x něj nevyplývají, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x těmito xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odvolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věnovaných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxx Č. X. x X. X., xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu x X. - M. X. xxx 7.9.2005 xx zákonnou, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx názorem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, k nimž xxxxxx nalézací soud xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xx řadu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx tehdejšího dozorového xxxxxxxx zástupce XXXx. X. X., potvrdil xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o časové xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx telefonicky xxxxxxx xxx xx, xxx Mgr. A. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prohlídce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. ř. a xxx xxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x oporou xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx možno provést xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. Stejně xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx absenci písemně xxxxxxxxxxxx příkazu za xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nesnese xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podrobně rozebrána xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jeho závěry xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, příslušný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínku x xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zboží xxxx xxxxxxxx (xxxx nález) x xxxxxxxx na xxxxx zajištěno. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx krabicích, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fólií, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx možno dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkon, tj. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx, jejímu xxxxxxxxx, zašantročení, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x nalézací xxxx v napadeném xxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx místo apod. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx provedení prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v napadeném xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx postup. Vlastník xxxxxxxxx nemovitosti svědek X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, x xxxxxx Mgr. X. H. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx užíván xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. B., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x s touto xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rezervní xxxxx xx prostor, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxx, o xxxx velitele xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x odvolatelem namítnou xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx souhlasem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x xxxx xxxxxxxxxx xxxx něj xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. xx x žádném xxxxxxx nestal vlastníkem xxxxx kategorie, xxx xx namítl ve xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx triáda, xxxxx x nadále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeným, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemných smluv. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uživateli nebytových xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli uzavřeny x vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx prostory x xxxxx xxxxxxxxxxx objektu x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědek T. X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x X. - X. H. xxx 7.9.2005, kam xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx správný x xxxxxxx, a xxxxx xx x xxx plně ztotožnil x na argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxx, že nelze xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. J., X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx svědka X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx provedených důkazů, xxxxxxx na druhé xxxxxx byla zpochybněna xxxxxx xxxxx důkazů x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x proto nebylo xxxxx x xxxx xxxx z důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazu, x to prohlídky xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx ze xxx 7.9.2005, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X. X., nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx ani ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx, či xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxx zboží o xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností X., x. x. x., xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx složitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx s xxxxxxx xx poměr výrobních xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx mohou vznášet xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř.).
Jelikož xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uplatněnými x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly tyto xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., kdy bylo xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.