Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx vydán z xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §389 tr. x, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx cizím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx užší xxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §389 tr. x., pak k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx uložený xx v jiné xxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §375 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx mezinárodní smlouvě (xxx např. xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Evropské úmluvy x xxxxxxxx).
Xxxxxxx stíhání, xxxxx se konalo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx celé řízení, xxxxxxxxx tu xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality (xxx §265k odst. 1 tr. x., §269 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 X 16/2005, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xxx x neprospěch obviněného Xxx. J. S. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x., §256 xx. x. x v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23. 5. 2006, xx. zn. 42 T 16/2005 x řízení, které xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 13.9.2005 xx zrušují. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
Městskému xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 T 16/2005, xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 31 X 45/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. škodu 15&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007.
Podle xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxx xx: xxx záminkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. Xxx., se xxxxxx x U., s xxxxxx X. s. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spárovky xx xxxxxxxxxxxx partnera x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000&xxxx;0000 Xx, xxxxxx použil xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx poškozené xxxxx X. x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2009 xxx č. x. 592/2009-XX-XXX podle §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přinejmenším x xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 23.5.2006 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 30.8.2004 xx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx pod xx. xx. 31 X 45/2002. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxx tato okolnost xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §389 a §406, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxxxx xxx. x. 209/1993 Xx., x xx. 30 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx, xx xx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx uskutečňuje xxxxx xxx zmíněné Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k závěru, xx obviněný Mgr. X. S. xxx xx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004 xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 31 T 45/2002. Za xxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx který xxx xxxxxxxx vydán xx České republiky, xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxx, xxx je xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2003, xx. xx. 31 T 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zásady speciality xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) Evropské úmluvy x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. x §406 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, ze xxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxx xx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 xx. x. x x xxxxxx, které vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, též x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., a xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), jako xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 3.8.2005.
V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 31 X 45/2002, xx xxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxx x 15.5.2003, xx. zn. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 To 735/2003, Xxx. X. X. odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 2 xxxx. Xxxxxx xxx x zatýkacím xxxxxxx xxxxxx xxx, xx Xxx. X. X. xxx 3.5.2000 x X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx od Xxx. X. N. 700&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx (xx. 595-596). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx strana xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2005, téhož xxx xxx dodán xx xxxxxx trestu. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2006. Xx daných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx hlavní líčení, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zásady. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla x xx xxxx xxxxxxxx xxx Evropskou úmluvou x vydávání (xx. 14 xxxx. 1), xxx i trestním xxxxx x §389. Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské unie xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x §406 tr. ř. xxxxxx od 30.10.2004, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť tuto xxxxxx xx 31.6.2007, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II xxxx. 2 xxx. č. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.10.2004.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxx xx. 14 Evropské xxxxxx x vydávání, neboť xxx rozsah výjimek xxxxxxx úžeji xxx §389 tr. ř., xxxx obsahuje jinou xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky x §375 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx osobu xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx stíháním nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci /xx. 14 xxxx. 1 písm. x)/ xxxx pokud obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR a xxxxxxxx xxx do 45 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx vrátil /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/. Co xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx strany xx xxxxx si xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xx podmíněného xxxxxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxx xxx 20.6.2006, xx. xx. 8 PP 93/2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx, zjistil xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §383 tr. x. xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 Xx 85/2007, Xxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx zmíněnou vadu xxxxxx možno zhojit xxx v případě, xx by xx xxxxxxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx republiky xx dobu 45 xxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx a xxx i x xxxxxxx s jejím xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x výkonu xxxxxx x jeho dalším xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x úpravy xxxxxxxxx xxxx v §389 xxxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odsouzení. Řízení, xxxxx vedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odsouzeného k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, x x xxxxxx, které xx předcházelo, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx zrušil, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 X 16/2005, Nejvyšší xxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x době xx 13.9.2005.
Xxxxxxx nebyly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx