Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní stíhání x xxxx xxxx xxxxxxx věci pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 tr. x, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, že obviněný xxx xxxxx cizím xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.), xxxxx stanoví xxxx xxxxxx výjimek xx xxxxxx speciality xxx xxxxxxxxxx §389 xx. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx uložený xx v jiné xxxxxxx xxxx), xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených v xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1 Evropské xxxxxx x vydávání).
Trestní xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx speciality, xxxxxx xxx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx řízení.
Lze-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxx nezákonné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tu jeho xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265k odst. 1 tr. x., §269 xxxx. 2 xx. ř.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 16/2005, ve prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x rozhodl xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. S. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 tr. x. x v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Sb.
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 5. 2006, xx. zn. 42 X 16/2005 x xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo x xxxx xx 13.9.2005 xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 X 16/2005, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2003, xx. xx. 31 T 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. zn. 3 Xx 735/2003, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Dále byl xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. škodu 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007.
Xxxxx výroku x xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. tím xx: xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx strojního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx X. G. Xxx., se xxxxxx x U., x xxxxxx S. x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx linky na xxxxxx spárovky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000&xxxx;0000 Xx, xxxxxx použil xx xxxx účely, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. v xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2009 xxx x. j. 592/2009-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 23.5.2006 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 30.8.2004 xx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 31 T 45/2002. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.12.1957 xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx. xx znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Evropská úmluva x vydávání"). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxx x ustanoveních §389 a §406, xxxx xxxxxxxx se xxxxx §375 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Českou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x o xxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů x občanských x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. x. 209/1993 Xx., v xx. 30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uskutečňuje xxxxx již xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2004 xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 45/2002. Za této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xx České republiky, xxx, xx měly xxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. per analogiam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx věci hlavní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 15.5.2003, xx. xx. 31 T 45/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, sp. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx Městský xxxx x Praze postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx speciality. Xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx neuplatnily, ani xxxxxxx uplatnit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) Evropské xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xx. x. a §406 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 To 85/2007, xx které xx patrné, xx xxxxx xxxx se x námitce obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., §256 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x., a xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 T 16/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx nyní xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 3.8.2005.
X době xxxx podáním xxxxxxxx x nařízením xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 31 T 45/2002, xx xxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxx x 15.5.2003, xx. zn. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.10.2003, sp. xx. 3 Xx 735/2003, Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxx tak, xx Xxx. X. S. xxx 3.5.2000 x X. x. X. xx záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxx. X. X. 700 000 Xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx poškozenému xxxxx ve stejné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesního spisu x posuzované trestní xxxx (xx. 595-596). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 539/2004 Sb., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx strana postupovala xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. K xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 13.9.2005, xxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx provedl xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2006. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx hlavní líčení, xxx xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eskortou x výkonu xxxxxx, xx kterého byl xxxxx x rámci xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x vydávání, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx x této xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx době upravena xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 14 xxxx. 1), xxx x xxxxxxxx xxxxx v §389. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xx. ř. xxxxxx od 30.10.2004, xx tuto xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx 31.6.2007, xxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX odst. 2 xxx. č. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxxx xxxx 30.10.2004.
Při xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx výjimky x xxxx xxxxxx, měl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §389 xx. ř., xxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a §375 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx, xxxxx xxxxx předala, xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx /xx. 14 odst. 1 písm. x)/ xxxx pokud obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxx xx 45 xxx od xxxxxxxxx propuštění xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/. Xx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, souhlas xxxxxxxxxx strany je xxxxx xx xxxxxxx. X první fázi xxx proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx svého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 20.6.2006, xx. xx. 8 PP 93/2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx předvídané čl. 14 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxx §383 xx. x. xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx strany s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx projednával. Xxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní úpravou, xxxxxx byl xxxxxxx xx řídit.
Tuto zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 To 85/2007, Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazem xx xx, že xxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx slovenské xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx, xx xxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx možno xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 45 xxx nebo xx xx opuštění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx nového xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxxx x nové xxxxxxx, xxxxx propuštěním xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x jeho dalším xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x x úpravy xxxxxxxxx xxxx v §389 xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zabraňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odsouzení. Xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxx, že byl xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, že toto xxxxxxxx zrušil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 X 16/2005, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 13.9.2005.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. listopadu 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx