Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydán x xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu, xxx xxxxx trestní stíhání x xxxx jiné xxxxxxx věci xxxxx xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §389 tr. x, případně z xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy.
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx užší xxxxxx výjimek ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §389 xx. x., xxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci), xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §375 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx stíhání, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx speciality, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §265k odst. 1 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 16/2005, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, byl x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. S. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 5. 2006, xx. xx. 42 X 16/2005 x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 13.9.2005 xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, xx. xx. 42 T 16/2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. zák. x xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx věznice s xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, sp. zn. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. zn. 3 Xx 735/2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx S. xxxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bylo podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007.
Podle xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xx: xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxx A. X. Xxx., xx xxxxxx x X., s xxxxxx X. x. x. o., se xxxxxx v X., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx linky na xxxxxx spárovky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jednáním převzal xxxxxx 15 000 0000 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx S. x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx 3.8.2009 xxx č. x. 592/2009-XX-XXX xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přinejmenším v xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 23.5.2006 xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xx Slovenské republiky xx základě mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx 30.8.2004 xx věci xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 31 X 45/2002. Městskému xxxxx x Xxxxx přitom xxxx tato xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.1957 xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxxxx úmluva x vydávání"). Připomněla, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §389 a §406, xxxx xxxxxxxx se xxxxx §375 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxx xxxx Českou x Xxxxxxxxxx republikou x právní pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. č. 209/1993 Xx., x čl. 30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx xx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxx nebo k xxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.4.2004 xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 31 T 45/2002. Za této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxx buď xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním obviněného xxx tento jiný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx třeba, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vznikla.
Pokud xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx nacházel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. zn. 3 Xx 735/2003, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 14 odst. 1 xxxx. a), xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. a §406 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě nezabýval.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. zn. 12 To 85/2007, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 tr. x. x v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.5.2006, xx. xx. 42 T 16/2005, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x ní uvedených, xxxxx x předcházející xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 3.8.2005.
V době xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nařízením xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxx obviněný xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.8.2004 vydaného Okresním xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 tr. x. v tehdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx sp. xx. 31 X 45/2002, ve xxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxx x 15.5.2003, xx. xx. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, Mgr. X. X. xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 2 xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx Xxx. X. X. xxx 3.5.2000 x X. x. X. xx záměrem získat xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx od Xxx. X. N. 700 000 Xx s nepravdivým xxxxxxxx, xx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx (čl. 595-596). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxx řádu č. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx strana xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2005, téhož xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2006. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, než xxxxxxx hlavní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťována xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená v xx. 14 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x vydávání, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zásady. Xxx xx xxxxx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, touto xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání (čl. 14 odst. 1), xxx i trestním xxxxx x §389. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxxx osob x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xx. x. xxxxxx xx 30.10.2004, xx xxxx věc xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx do 31.6.2007, xxx došlo xx xxxxx přechodného ustanovení xx. XX odst. 2 zák. x. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx třetího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.10.2004.
Xxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zásady, xxx Xxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxx xx. 14 Evropské xxxxxx x vydávání, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx než §389 tr. x., xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x §375 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxx neuplatní pouze xxxxx, xxxxx strana, xxxxx osobu předala, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní věci /xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxx xx 45 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx po jeho xxxxxxxx xxxxxx /xx. 14 odst. 1 xxxx. b)/. Xx xx týká první xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx proto Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nastat xxxxxxxxx předvídané ustanovením xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx obviněný xxx xx svého xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 20.6.2006, xx. xx. 8 PP 93/2006, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) dány xxxxxx. V xxxxx xxxx připadal postup xxxxx §383 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx opomněl x xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právní úpravou, xxxxxx xxx povinen xx xxxxx.
Xxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. xx. 12 Xx 85/2007, Xxxxxx xxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx poukazem xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky slovenské xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx trestu xxxx, co byl xxx v xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx zmíněnou vadu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, xx by xx xxxxxxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 45 xxx xxxx xx xx opuštění xxxxxx xxxxx vrátil xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem, nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x vrácení xxxx x provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxxx x xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x výkonu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 14 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx x xxxxxxx x x úpravy xxxxxxxxx xxxx v §389 totiž xxxxx xxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedení trestního xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odsouzení. Řízení, xxxxx vedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx, xxxxx xxxx nezákonné.
Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, že byl xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x x řízení, které xx předcházelo, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 X 16/2005, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době od 13.9.2005.
Xxxxxxx nebyly xx xxxxxxxx věci splněny xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx opětovně xxxxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx