Právní xxxx
Xxxx důkaz x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy tohoto xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) byly vyslechnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxx, xxx xxxx ve xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx věci vypovídaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky listinným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 1.8.2002, xx. xx. 53 T 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci, xx dne 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Dánském království x Xxxxxxx království, x xxxx xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, podíleli xx xxxxxxxx zásilky s xxxxxxx 3,035 g xxxxx, v xxx xxxx zjištěno 33 % až 36 % xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že G. X. x přesně xxxxxxxxxx xxx, předcházející xxx 7. xxxxxxxxx 1999 x XX xxx povolení xxxxxxx xx nezjištěné xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sídlící xx Xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx „Xxxx", xxxxxxx a xxxxxxxx v X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, G. X. x X. X. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 hod. xx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx x X. xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx X. N. a X. X., kteří xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxx dne 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx., jehož xx xxx dopustit xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx neustanovené xxxxx opatřil xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxx provenience, zn. Xxxxx and Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx nábojů ráže 357 Xxxxxx a 33 xx xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do 7.3.2000 xxxxxx u sebe, xxxxxx ve svém xxxxxxxx x X.
Xx xx xxx obžalovaný X. P. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. byl xxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Oběma xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Proti xxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxxx odvolali xxxxx po jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx tato xxx xxxxxxxx odůvodnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxx, tak i xxxxxx x trestech.
Obžalovaný X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx, xx řízení x této trestní xxxx xxxxx xxxx xxxx nezákonných x xxxxxxxxxxxxxx postupů, kdy xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx pachatele, účastnící xx obchodu x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx cíle xx být docíleno, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx, xxxxx:
- xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxx nedostatečné objasnění xxxx x omezily xxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neúplná, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy opakovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reagoval až xx post na xxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx ,xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx je chtěl xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx zásadnímu x xxxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. H. X. X rámci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 12.12.2000 k xxxxxxxx X. N., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx B. H. X. a xxx 14.12.2000 k výslechu X. X. Xxxx xxxxx výslechům xxx xxxxxxxx K. M., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpověď, nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obviněným, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. rozh. xx. x xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx N. X. x B. H. X. xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx absence xxxxxxx xx x xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx situace x skutková xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Jeho xxxxxxxxx xx projevila xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxx prvního stupně xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx indicie. Xxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx den", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx", „za nezjištěných xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výpovědí xxxxxx X. X. je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x němu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opatřené, xx x listinné důkazy, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx logicky přenáší xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, uvedeného xxx xxxxx I. xxxxxxxx, je obecné, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxx zrušil x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) tr. x. x xx xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx I/ xxxxxxxx xx zprošťuje xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxx xxxxx XX/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxxx xx spáchané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest.
Obžalovaný X. X. své xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přesvědčení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx policejními xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení x X. xx X. xxx 14.12.2000, o xxxxxx x knih xxxxxxxxxxx x hotelu x X. x x obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x M., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx svědka N. X., doplněná x xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx svědek xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) poučen xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx prosbě xxxxxxxxxx, xxxxxxx z originálu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx X. X. žádným způsobem xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ani podle xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx práva (např. xx. 6, odst. 3 písm. x/ Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod) x xxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx norem x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx Štrasburku. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx k ustanovení §384 tr. ř. xxxxxx lex xxxxxxxxx x je v xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxx xxxxxx. Respektuje xxxx skutečnost, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x přípravném xxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním řádem xxx xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkovi xxxxx poučení xx xxxxxx §101 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. ř., xxx xx podle standardní xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x podstatnou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx možno xxxxxxx, x to nejen xxx xxxxxx s xxxxxxxx řádem, ale x pro rozpor x úmluvou x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmíněného §6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nalézacímu soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx X výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xx xxxxxxxx „xx xxxxx pro xxx", vyjádřené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §259 tr. ř. xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx §226 tr. x. ho zprostil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxx xxxx odvolací, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx správnost výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, tak x xxxxx xxxxxxx x trestech, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 tr. x., pro zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, nezjistil xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) - x) tr. x. X xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx zaujal odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. P. x X. X. X., xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Švédského království.
Odvolací xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami, zejména xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxx úmluvy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx to, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v přiměřené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx zřízeným xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. x od 1.1.1993 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, když xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx, sjednané xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 550/1992 Xx., xxx i xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx švédských občanů X. N., X. X. a X. X. X. byly xxxxxxxxx švédskými orgány xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přeloženo xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, aby o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x X. X. x upozorněním, xxxxx xxxxxx Švédského království xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xx bezpředmětnou, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxx vypovídat. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výpovědi X. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, xxxxxxx xxxxxx xxxx výslechu byl xxxxxxxx xx xxx 13., 14. a 15.12.2000, o nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx výslechu tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tornu xxxxxxxx N. P. x X. H. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení provedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obžalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx A. Q. XXXx. X. A., xxxx účastí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověřil xxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí zaslaly xxxxxxxx xxxxxx dožadující xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, spisů xxxx listin. X xxxxxx protokolů o xxxxxxxx X. X x X. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x výslechu X. X. i X. X. G. státní xxxxxxxx X. X. X.), xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxx citované xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx švédskými zákony, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx cizích xxxxx xxxxxxx zásada „xxxx xxxxx curia" xxxxxxxxxx xx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, xxxxx xxxxx xx soud s xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx nebo registrovaných xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx vycházel x kapitoly 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zejména xxxxxxx X. v. S. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx sděleními xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx. Bc. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dozorové xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx JUDr. X. X., jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. x X. X. G. xxx nemohli xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx to švédské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byli pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a B. X. G., zachycené x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x vzájemné pomoci xx věcech xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx o právech xxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx x výpověďmi xxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx provedení x xxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx blížily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učiněných x přípravném xxxxxx, xxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vznesena obžaloba.
Důležité x xxxxx xxxxx xx, že tyto xxxxx nevypovídaly pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx tornu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx podána xxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci X. N., X. X., X. X. X. x X. X., xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných x jejich xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx xxxxxxxx popsány takové xxxxxxxx, je x xxxxxx před soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx pořízených x rámci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státu plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. P. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x byly xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. X x X. M.
Dále xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx obžalovaných xxxxxxxxx x podle §256 xx. ř. je xxxxxx jako nedůvodná.