Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měly být xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx svědci, ale x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 citované xxxxxx) byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x osoby, xxx xxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx vypovídat, v xxxxxxxxx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx (srov x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 odst. 2 xx. x., xxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 1.8.2002, xx. xx. 53 T 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci, xx dne 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. M. xxxxxx vinnými trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, podíleli xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx 3,035 x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx 33 % až 36 % xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX podle xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, jako xxxxxx xxxxx, z Xxxxx xxxxxxxxx xx Švédského xxxxxxxxxx, x to xxx, xx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx den, xxxxxxxxxxxxx xxx 7. listopadu 1999 v XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezjištěné xxxxx xxxx látku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Švédsku a Xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx „Xxxx", xxxxxxx a xxxxxxxx x N.
Obžalovaný X. X. xxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx látku xxxxxx uložit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vybudovaného x mostu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. P. x X. X. xxx dne 7. xxxxx padu 1999 x 15.29 xxx. xx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x X. P., kteří xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx měl dopustit xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx neustanovené xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx povolení revolver xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zn. Xxxxx xxx Wesson, xxxx 357 Magnum, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Xxxxxx x 33 xx nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do 7.3.2000 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v X.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. byl podle §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Oběma xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx odvolali xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx tato xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx, xx řízení x této xxxxxxx xxxx vnímá jako xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, dostal xxxxxxxx xxxx zákonností xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxx xx být xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx:
- řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedostatečné objasnění xxxx x omezily xxxxx xxxxxxxx,
- skutková xxxxxxxx xxxx neúplná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objasnění xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovat x provést xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx takto napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xx post xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx ,procesnost" xxxxxx xxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxx xxxxx xx xxxxx zásadnímu x xxxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx x xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X. x xxxxxxxx a protokoly x xxxxxxxxx svědků X. X. x X. H. G. X xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. X., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx X. X. X. x dne 14.12.2000 x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxx výslechům xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx přesto, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ČR, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nebyli xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. ani o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vypovídat úplnou xxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xxxx pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx důkaz - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxx xxxxxxxx N. X. x X. X. X. xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Výpověď xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení xx x xxx xxxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutková xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Jeho xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx při „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx", „xx xxxxxxxxxx osoby", xxxxxxx xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx", „za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxxxx neplatný a xxxxx x němu xxxxx xxxxx přihlížet. Xxx xx zákonným xxxxxxxx provedených svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x jeho xxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedené věci xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Své xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxxx, zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nelogické x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a nemá xxxxx x provedených xxxxxxxx. Zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňuje ani xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 písm. x), x), x) tr. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X/ xxxxxxxx xx zprošťuje xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) tr. x. x xxxxxxx xxx xxxxx II/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxxx xx spáchané xxxxxxx odpovídající xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xxx přesvědčení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx švédskými policejními xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. ve X. xxx 14.12.2000, x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x O. x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx dne 30.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dožádání xxxx x xxxxxx x xxxxxxx svědka N. X., doplněná x xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx českého trestního xxxx, x xx xxxxx xxxxxx tiskopisu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx poučení xxxxxxxx. Švédské xxxxxx xxxx xxxxxx nevyhověly, xxxxxxx z xxxxxxxxx x x překladu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 6, xxxx. 3 xxxx. d/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod) x xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx platné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §384 xx. ř. xxxxxx lex xxxxxxxxx x je v xx zakotvena xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx garancí, xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx x povinností svědka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx práva zakotvená x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx závazná x xx xxxxxxxx xxxx zákonem.
Je zcela xxxxxxxxxx, že kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxxx svědka, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., pak xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přečíst, x to xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, xxxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx zmíněného §6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nalézacímu soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi, a xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přecenil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho viny xx vztahu x xxxx X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx presumpce neviny x na pravidlo „xx xxxxx pro xxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx, xx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxxx §259 xx. x. xxxxxxx sám rozsudkem xx xxxx x xxxxx §226 xx. x. ho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx návrzích xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. K xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx správnost výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx výrokům x vině, xxx x proti výrokům x xxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obžalovanými vymezených xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsažené v xxxxxxxxxx §253 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, nezjistil xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal odvolací xxxx následující stanoviska.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx X. X. x X. H. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx na xxxxx Švédského království.
Odvolací xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x xx nejen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. d) této xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a dosáhnout xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx, ale xxxx x xx. 6 odst. 1 xxxx úmluvy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projedná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž rozhodne x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. x od 1.1.1993 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX, xxxx při xxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxx dodržen xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx, sjednané xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx a publikované xx Xxxxxx zákonů xxx x. 550/1992 Xx., xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xx. x. nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákon.
Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. N., X. X. a B. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xx. i xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odporovat xxxxxxxx xxxx Švédského xxxxxxxxxx, poučení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přeloženo do xxxxxx švédského, a xxxxxx, aby o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyrozuměni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodně xxxxxx pomoc považují xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx využijí xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 12.12.2000, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13., 14. a 15.12.2000, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxxx. V případě xxxx výslechu tak xxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx švédskými xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx provedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obžalovaným bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což nakonec xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx zmíněných xxxxxxxx zúčastnila.
Nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx listin. X xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx N. X x B. X. X. vyplývá, že xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx nebyli poučeni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právní pomoc Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (x xxxxxxxx X. X. x X. X. G. xxxxxx xxxxxxxx X. X. X.), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx švédských xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx citované xxxxxxxxx státního zástupce xxxxx zabývat xxx, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx osob opravdu xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zásada „xxxx xxxxx curia" vztahující xx xxxxx na xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, podle nichž xx soud x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx x důkazním xxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxxx normy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zejména xxxxxxx X. x. S. x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx x soudu x xxx z xxxx zprávy zejména xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xx skutečnost, že xxxxx jako svědka xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx podezřelá x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx. Bc. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X. P. a X. H. X. xxx nemohli být xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení svědků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x stejném xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx uzavřít, xx výpovědi X. X. x B. X. X., xxxxxxxxx x protokolech, xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx a na xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v souladu x Xxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemné pomoci xx věcech trestních x při xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právech xxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxx, xx s těmito xxxxxx nelze nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx rozhodnutí x. 35/1975 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení důkazy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx švédského xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x soudu nejvyššího x xxxxxxx věci X. N., X. X., X. H. X. x X. X., vynesených xx xxxxx Xxxxxxxxx království. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxx cizího státu, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxx před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. x., xxxxx je možno xxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. X. xxxxxx učiněny x rozporu s xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx G. X x X. M.
Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx x trestu.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle §256 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.