Právní xxxx
Xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx je možno xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobném xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx ve xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx státě odsouzeny. Xxxxxxxxx o takových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxx věci vypovídaly x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx je možno xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 53 X 12/2001, byli xxxxxxxxxx G. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., jehož se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx království x Norském xxxxxxxxxx, x době xx xxxxx 1999 xx 10.11.1999, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3,035 x xxxxx, x xxx xxxx zjištěno 33 % xx 36 % xxxxxxx, xxxx xx zařazen xx xxxxxxx IV xxxxx xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, přílohy x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, jako omamná xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxxx 1999 x XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezjištěné osoby xxxx xxxxx, určenou xxx odběratele xxxxxxx xx Xxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxx totožnost xx xxxxxxxxxx zjistit, x osobu zvanou „Xxxx", xxxxxxx a xxxxxxxx v N.
Obžalovaný X. M. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx uložit do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x mostu zadní xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. x T. X. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx s uloženou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x X. P., kteří xx dopravili xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dne 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx si x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx neustanovené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zn. Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Xxxxxx x 33 xx nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, které xxxxxxxxxxx xx do 7.3.2000 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v X.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvanácti xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §57 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu neurčitou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadli xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx, xxx i xxxxxx x trestech.
Obžalovaný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx nezákonných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obchodu x xxxxxxx, xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx cíle xx být xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx:
- řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnění xxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby,
- skutková xxxxxxxx jsou neúplná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx především, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních ustanovení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx ,xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků X. N. x X. X. X. X xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx švédskými xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx S. N., xxx 13.12.2000 x xxxxxxxx X. H. X. x xxx 14.12.2000 k výslechu X. X. Všem xxxxx výslechům xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx přesto, xx xx xxxxxxx x výslechy xxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx v ČR, xxxxx xxx jeden x uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Svědci xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §55 xxxx. 2 xx. x. ani x xxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx vypovídat úplnou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x následcích křivé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx dána xxxxxxx x věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkaz - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx neúčinným (x. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x B. X. X. přečetl podle §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Výpověď xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení xx x zde xxxxxx.
Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxxxxx vyhnout xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx neobjasněného, což xx xxxxxxxxx výrazy xxxx „x přesně xxxxxxxxxx xxx", „xx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx", „za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx svědka X. P. je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx jedná x xxxxxxxx posudky xx xxxx xxxxxxxx, či x listinné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. a x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, aniž pečlivě xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx případu. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je xxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňuje xxx xxxx x jednání xxxxxxxxx pod xxxxx XX. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 písm. x), x), x) tr. x. a ve xxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. sám rozsudkem xxxxxxx tak, že xxx xxxxx X/ xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxx XX/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. zák. x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest.
Obžalovaný X. X. své xxxxxxxx odůvodnil rovněž xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx především x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajském xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. ve Š. xxx 14.12.2000, o xxxxxx z knih xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. x x xxxxx odposlouchávaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx přitom, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.2000, adresovaného xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x M., lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx svědek xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx právnímu řádu Xxxxxxxxx království) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx toto poučení xxxxxxxx. Švédské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx svědek X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx podle xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xx. 6, odst. 3 xxxx. d/ Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx platné vnitrostátní x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx norem a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx trestních xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §384 tr. x. xxxxxx lex specialis x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxx strany. Xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx takového xxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx práva zakotvená x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 10 Xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx práva odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., pak xx xxxxx standardní xxxxxx judikatury xxx x podstatnou vadu xxxxxx. Xx znamená, xx protokol x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx možno přečíst, x xx xxxxx xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxx, xxx x pro rozpor x úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx. Mimo xxxx závažné procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nalézacímu soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxx jeho viny xx xxxxxx x xxxx U xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx", vyjádřené v xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xx. ř., xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxx v xxxx prospěch tak, xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx podle §259 xx. x. xxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx a xxxxx §226 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo předmětnou xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxx veřejného zasedání, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx přihlížel, jen xxxxx měly xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, tak x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxx, nebol x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 tr. x., xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. ř. X xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxxx X. X. a X. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx království.
Odvolací xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx při xxxxxx provádění bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantované jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, a xx xxxxx x xxxxxxxxx poukazovaném xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx, podle něhož xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodne x oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. x od 1.1.1993 xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. stala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních, sjednané xxx 20.4.1959 xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 550/1992 Xx., xxx i xxxxxxxxxxxxx právem, zejména Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxxx xxx xx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů X. N., X. X. a B. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx obsahem je xx. x žádost x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx odporovat xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poučení svědka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, aby x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx G. X. x X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx využijí svého xxxxx x x xxxx odmítnou xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx správně nepřihlédl xxxxx k výpovědi X. N., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, ačkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 13., 14. a 15.12.2000, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxx švédskými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx A. Q. XXXx. M. A., xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověřil advokátku Xxx. X. T., xxxxx xx zmíněných xxxxxxxx zúčastnila.
Nelze přehlédnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dožádaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx právním řádu xxxxx dožádání, týkající xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány dožadující xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx použity xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X x X. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběh výslechu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (x xxxxxxxx X. X. i X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx H. J. X.), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxx výslechy xxxxxxxxxxx osob opravdu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákony, xxxx ohledně právních xxxxx cizích xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx curia" xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxx registrovaných xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu těchto xxxxx. Xxxxxx normy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxx x kapitoly 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zejména xxxxxxx X. x. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxx které se xxxxxxx xxxxxxxx 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu x kdy z xxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx zákonodárství, kterým xx skutečnost, xx xxxxx xxxx svědka xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx podezřelá x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx sděleními xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx. Xx. X., xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx XXXx. X. X., xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X. X. x X. X. X. xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x stejném xxxxxxxx xxxx byli pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. G., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pořízené x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx území, jsou xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, neboť byly xxxxxxxx x souladu x Evropskou úmluvou x vzájemné pomoci xx věcech xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebyla xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
Důležité x xxxxx xxxxx xx, xx tyto xxxxx nevypovídaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx tornu xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 35/1975 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx musel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x soudu nejvyššího x xxxxxxx věci X. X., N. X., X. X. X. a Z. X., xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných učiněných x jejich trestní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxx cizího státu, x němž jsou xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 odst. 2 tr. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx svědecké xxxxxxxx X. P. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx G. X x X. X.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ke stejným xxxxxxx jako soud xxxxxxx stupně. Neshledal xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o výroky x trestu.
Vzhledem x xxxx uvedeným skutečnostem xxxxxxxx soud odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. x. je xxxxxx xxxx nedůvodná.