Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx (xx být) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (č. 550/1992 Sb.), xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx (xx xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xx třeba x xxxxxx zodpovězení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.1.1996 xx. xx. To 105/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Praze podal x této xxxxxxx xxxx u tamního xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.6.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, x xxx xxxxxxxx R. X., xxx. X. X. x B. X. viní x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x A. X x X. X. xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle žalobního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx firmy E. X. Norimberk, XXX, xxxxxxxx x xxxxxx 1992 xx xxxxx X. se sídlem x Kolíně xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx cigaret XX x xxxxxxx 283000 XX, přičemž jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx, dne 5.6.1992 xxxx dodávka xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxx. A. X. x X. X. celně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx firmy X., které xxxx xxxxxxxx xxxxx pobočkou Xxxxxxx xxx xx xxxx 3322664 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 511176 Xx, xxxxx jmenovaní xxxxxxx uhradit xxx xxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxx neobjednala xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Bratislava, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx reexport, přičemž xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx E. X. a xxxxxxxxx xxxxx R. X., xxxxx na xxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx finanční xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. P. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3833820 Kč, x xxxx nepředložili Xxxxxxxxxx xxxxx Benešov xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx částku 7968000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 T 52/95 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
Stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.1.1996 xx. zn. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., xxx. X. X. a X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výpověď xx. X. X., xx jejíž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejíhož xxxxxxxx xx dožadují, xxxx výpověď nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž problematické, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx dodavatelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx dr. X. X. by xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx provést soud xxxxxxx stupně dotazem x příslušného celního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X kdyby x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx proto xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx ostatně vyplývá x x napadeného xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 aby xxxxx 269 odst. 2 tr. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx razítka xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx novelou trestního xxxx x. 292/1993 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.1994) bylo xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Jak xxx xxxx vpředu xxxxxxx, xxxxxxxxxx věc xxxx při předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, x xx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1994 xx. xx. 1 To 96/94. Xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, aby xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nová obžaloba xx byla xxxxxx xx xxx částečném xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx k xxxx xxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx nejen nedůsledný xxxxxx x provádění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx povinnosti orgánů xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pod xxxxx xxxxxx xxxxx.
X stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavků xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, obsažených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx výpověď xx. X. G. se xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx důkaz nemalé xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx nutnost xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx příslušných listin x xxxxxxxxxx obchodu), xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X této souvislosti xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx se xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §21 xxx. č. 85/1996 Xx., o advokacii, x tedy i xxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xx právního xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx před opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx dr. X. G. xxxx xxxxx třeba cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x doložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx SRN, xxx xx xxxxxxxx. Právní xxxxx xx xxxx x této věci xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx právní xxxxxx (x. 550/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx článku 3 dožádaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxxx dožádání xxxxxxxx se trestní xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx předání věcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxx získána xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx a dovozní xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx zmíněným rozhodnutím xxxxxxx xxxxx, bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru. Xx xxxx neznamená, xx tento xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumán (xxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
X xxxx, co bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx naopak s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx napadenému usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.