Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx (má být) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx (xx xxx) tento xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx je třeba x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., ve xxxxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.1.1996 xx. xx. Xx 105/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxxx podal x xxxx xxxxxxx xxxx x tamního xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.6.1995 již druhou xxxxxxxx sp. xx. Xxx 37/94, x xxx xxxxxxxx R. X., xxx. A. X. a X. X. xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x X. X x X. X. xxxxx x x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxxxxx měli xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx E. X. Norimberk, XXX, xxxxxxxx x xxxxxx 1992 od xxxxx X. se xxxxxx x Xxxxxx nad Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx xxxxxxx HB x xxxxxxx 283000 XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží byla xxxxxxx xxxxx U. Xxxxxxx, xxx 5.6.1992 xxxx dodávka dopravena xx Xxxxxxxx x xxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx U. xxxxxxxxxx xxx. A. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X., xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx pobočkou Xxxxxxx xxx ve xxxx 3322664 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 511176 Xx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx firma xxxxx neobjednala xxx xxxxxxxxx, přičemž všichni xxx obvinění v xxxx xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx neexistující xxxxx C. Bratislava, xxxxx xxxx cigarety xx xxxxxxxx, přičemž xx dohodě xx xxxxxxxxx xxxxx E. X. x zástupcem xxxxx X. X., xxxxx xx nákup xxxxxxx x SRN xxxxxxxx finanční xxxxx, xxxxxxxxxx obvinění xxx. X. X. x X. X. cigarety xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3833820 Kč, x dále xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx z obratu, xxxx xxxxxxxxx stát x další xxxxxx 7968000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx usnesením xx xxx 15.8.1995 sp. xx. 8 X 52/95 podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.1.1996 xx. xx. 12 To 105/95 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice x xxxxxxxxxx obviněných X. X., ing. X. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx 188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 T 25/94, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx došetření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výpověď xx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí o xxxx zásadní xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxx xx. X. G. by xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx jde x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dotazem x xxxxxxxxxxx celního xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx existovalo, xxxx xx pouze jedním x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx důvodem pro xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x v řízení, xxx xx předcházelo, xxx ve xxxxxxxx xxxx jmenovaných obviněných xxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxx xxxxx 269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx razítka xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx správně připomíná, xx xxxxxxx trestního xxxx x. 292/1993 Xx. (účinnost od 1.1.1994) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vrátit xxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx obžaloby již xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x xx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 19.5.1994 xx. zn. 2 X 25/94, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení odvolací xxxx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže, xxxxx je takové xxxxxxxxxx pravomocné x xxxx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup, xxx nová xxxxxxxx xx byla xxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx by xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx již xxxxxx xxxxxxx částečně došetřenou xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxx nebyla x xxxxxxxxxx řízení došetřena xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx výpověď xx. X. X. xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx významu, xxx, xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Vrchní xxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx pokládá Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, o nichž xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vtělena x xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx dr. X. X. bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx SRN, jež xx xxxxxxxx. Právní xxxxx se bude x této xxxx xxxxxxxxxxxx na základě Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právní pomoci (x. 550/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 dožádaná xxxxxx xxxxxxx způsobem upraveným x xxxxx právním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strany xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako důkazy, xxxxx xxxx listin. X případě, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx svědka xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dosavadní svědeckou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno xxx xx xx, xx xxxx získána zákonným xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx dalšího požadovaného xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx x vyměření xxx a dovozní xxxxxxxx xx zmíněného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zodpovězení je xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přibrat xxxxxx x příslušného xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx tento důkaz, xx xxx bude xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumán (xxxx xxxxx jiný xxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
X xxxx, xx xxxx xx dosud uvedeno, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došetření xxxx věci xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podanou xxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.