Právní xxxx
X. Zákaz xxxxxxxx svědka, xxxx xxx (xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx pomoci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx (xx xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx je xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dovezeného zboží xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xx xxxxx k xxxxxx zodpovězení v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znalce.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. xx. Xx 105/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 23.6.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, x xxx xxxxxxxx X. X., xxx. X. X. x B. X. xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x X. X x B. X. xxxxx i x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx dávky xxxxx §148 odst. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx firmy X. X. Xxxxxxxxx, SRN, xxxxxxxx x xxxxxx 1992 xx xxxxx X. se xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx 283000 XX, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx firma X. Xxxxxxx, xxx 5.6.1992 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx x vědomím xxxxxxxx xxxxx U. xxxxxxxxxx ing. X. X. x X. X. xxxxx deklarována xxxx zboží firmy X., které xxxx xxxxxxxx celní pobočkou Xxxxxxx xxx xx xxxx 3322664 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 511176 Xx, xxxxx jmenovaní xxxxxxx uhradit xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx pro neexistující xxxxx C. Bratislava, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xx dohodě xx xxxxxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxx xxxxxxx v XXX xxxxxxxx finanční xxxxx, xxxxxxxxxx obvinění ing. X. X. x X. X. cigarety xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx stát o xxxxxx 3833820 Xx, x xxxx nepředložili Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x další xxxxxx 7968000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx předběžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx usnesením xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. zn. 12 To 105/95 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx obviněných R. X., xxx. X. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 sp. xx. 2 X 25/94, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x 6.9.1994 sp. xx. 1 To 96/94. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x svědeckou xxxxxxx xx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto soudy xxxxxxxxx x jejíhož xxxxxxxx se dožadují, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž problematické, xxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxx dodavatelem xxxxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx věci a xxx xxxxxxx dr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx provést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx x xxxxx ohledu nějaké xxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxx existovalo, xxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.1995 xx. zn. 8 X 52/95 aby xxxxx 269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána v xxxxxxxx xxx šestiměsíční xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včas, když xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx pošty xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx soud podle §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 292/1993 Xx. (účinnost xx 1.1.1994) xxxx zúženo xxxxx soudu vrátit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo vpředu xxxxxxx, posuzovaná xxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 6.9.1994 xx. zn. 1 To 96/94. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. x. x vázanosti soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a o xxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x xxxxx specifikuje xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocné x xxxx x xxxxxxx, xx třeba trvat xx xxx, xxx xxx xxxx došetřena x xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obžaloba xx byla xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k nové xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx již nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x tomto xxxxxx řízení xx xxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx nové obžaloby xxxxxxxxxxx x opětovném xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx proto třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pod xxxxx xxxxxx xxxxx.
X stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došetřena xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. se xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §21 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx považována za xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vtělena i xx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. X. bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx SRN, xxx xx upravují. Xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 550/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x jejím právním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxx, které xx xxxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předání věcí, xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xx xx výslech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxx XXX vztahovat povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zřejmě xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkaz ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mít xx xx, že xxxx získána xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxxx xxx x dovozní xxxxxxxx xx zmíněného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx celním xxxxxx x dovezeného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto, pokud xxxx otázka nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx oboru. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx každý xxxx xxxxx) xxxxxxxx předpokládaným x §2 xxxx. 6 xx. x.
X xxxx, xx xxxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci ještě xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.