Právní věta
I. Zákaz xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné xx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x vzájemné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx (má xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dovozní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxx §105 odst. 1 xx. ř., ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.1.1996 sp. xx. Xx 105/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx zástupce x Praze xxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.6.1995 již xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, x xxx obviněné X. X., xxx. X. X. x X. X. viní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a X. X a B. X. xxxxx x x trestného xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx tím, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxx, SRN, xxxxxxxx v květnu 1992 od xxxxx X. xx sídlem x Kolíně xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx xxxxxxx XX x hodnotě 283000 XX, xxxxxxx jako xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx, dne 5.6.1992 xxxx dodávka dopravena xx Xxxxxxxx x xxx x vědomím xxxxxxxx firmy U. xxxxxxxxxx xxx. X. X. x B. X. celně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxx Xxxxxxx xxx ve xxxx 3322664 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 511176 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxx, xxx dovozní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx firma xxxxx neobjednala ani xxxxxxxxx, xxxxxxx všichni xxx obvinění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxx xxx neexistující xxxxx X. Xxxxxxxxxx, xxxxx měla cigarety xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx firmy E. X. a xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx nákup xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx krytí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. x X. K. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3833820 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Benešov xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xx úhradě xxxx x obratu, xxxx xxxxxxxxx stát x další xxxxxx 7968000 Kč.
Krajský soud x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx zasedání, xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 T 52/95 podle §188 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.1.1996 sp. xx. 12 To 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Proti tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx soudu druhého xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxx. A. X. x B. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 sp. xx. 2 X 25/94, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 6.9.1994 sp. xx. 1 Xx 96/94. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. W. G., xx jejíž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nemá xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx problematické, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodavatelem cigaret xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci a xxx výslech xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx aktuálního xxxxx celního xxxxxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoduchým úkonem, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxxx xxxxx České republiky. X xxxxx v xxxxx ohledu nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existovalo, bylo xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření), xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnostního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx zákon, toto xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 xxx xxxxx 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána x xxxxxxxx den šestiměsíční xxxxx xx právní xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx, když xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 292/1993 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.1994) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vrátit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx je xxxx třeba k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozhodnutí.
Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby již xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státnímu zástupci x došetření, x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.1994 xx. zn. 1 Xx 96/94. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. x vázanosti xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x závazné, xx třeba xxxxx xx tom, aby xxx byla xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nová obžaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx částečném xxxxxxxxx věci x xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x nové xxxxx ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx částečně došetřenou xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přenášel by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx na xxxx. X případech, xxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x rozhodnutích x xxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx výpověď xx. X. X. xx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, advokáta ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx nutnost xxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx), xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xx xx tento svědecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx považována xx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vtělena x xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx opakováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxx xxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjasnit, x xx x doložením xxxxxxxxxxx předpisů právního xxxx XXX, xxx xx upravují. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 550/1992 Xx.), xxxxx jejíhož článku 3 dožádaná strana xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxx právním xxxx xxxxx dožádání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx svědka bude xxxxx právního řádu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz xxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě by xxxxxx možno mít xx xx, že xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx požadavek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x dovozní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovezeného xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přibrat xxxxxx x příslušného xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xx neměl být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x.
X xxxx, xx xxxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledného xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.