Xxxxxx věta
I. Zákaz xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (č. 550/1992 Sb.), xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu, x xxxx xxx (xx xxx) xxxxx výslech xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx je xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx posouzení xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x vyměření xxx x dovozní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zodpovězení x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. ř., ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.1.1996 xx. xx. Xx 105/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx u tamního xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.6.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 37/94, v xxx xxxxxxxx R. X., xxx. X. X. x X. X. viní z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. a X. X x B. X. xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx firmy X. X. Norimberk, XXX, xxxxxxxx v květnu 1992 xx firmy X. xx sídlem x Xxxxxx xxx Xxxxx, XXX, 960 xxxxxxx xxxxxxx HB x xxxxxxx 283000 XX, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx, xxx 5.6.1992 xxxx dodávka xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zboží firmy X., které bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx ve xxxx 3322664 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 511176 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx firma xxxxx neobjednala xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zboží bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Bratislava, xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dohodě xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x zástupcem xxxxx R. X., xxxxx xx nákup xxxxxxx v SRN xxxxxxxx xxxxxxxx krytí, xxxxxxxxxx obvinění ing. X. X. x X. X. xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx stát o xxxxxx 3833820 Xx, x dále nepředložili Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx úhradě xxxx x obratu, xxxx xxxxxxxxx stát x xxxxx částku 7968000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.1995 sp. xx. 8 X 52/95 podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.1.1996 xx. xx. 12 Xx 105/95 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Proti tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ing. X. X. x X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx 188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx přípravného řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x svědeckou výpověď xx. X. X., xx xxxxx neúplnost xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx výpověď nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxx zásadní xxxxxx. Xx xxxxx problematické, xxx podrobné zjišťování xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cigaret xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxxxxx xx. X. X. by xxxxx směřoval x xxxxxxxxx základních skutečností xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx provést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky. X kdyby x xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
Ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proto bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x v xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xx xxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.1995 xx. xx. 8 X 52/95 aby xxxxx 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx šestiměsíční xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včas, xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxx pravomocným xxxx xxxxxxxxx (2.1.1996) x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx razítka xxxxx xxxxxx 2.7.1996.
Xxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx novelou xxxxxxxxx xxxx x. 292/1993 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.1994) xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závažných vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx při předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1994 xx. xx. 2 X 25/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.9.1994 xx. xx. 1 Xx 96/94. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení odvolací xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x blíže specifikuje xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx je takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x závazné, xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxxxx xx byla podána xx xxx částečném xxxxxxxxx xxxx x xxxx by spoléhána xx to, že xxxxxxxx k nové xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx již xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxx vrátit x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přenášel by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. V xxxxxxxxx, xxx je po xxxxxx nové obžaloby xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x rozhodnutích o xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx výpověď xx. X. X. xx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxx významu, xxx, xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, advokáta xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx opakování (včetně xxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx by se xx xxxxx svědecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděl v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxx výslechu xxxxx §99 odst. 2 xx. ř. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx považována xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xx. X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x doložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 550/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx článku 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx každé dožádání xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxxxx strany xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního řádu XXX xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx důkaz xxx xxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx možno xxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o vyměření xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem x dovezeného xxxxx xxxx otázkou pouze xxxxxx, neboť x xxxxxx zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx znaleckého posudku, xx xxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení přezkoumán (xxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x.
X xxxx, xx xxxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci ještě xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.