Xxxxxxxxxx město Xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2013,
xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx x. 28/2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území města Xxxx
Xxxxxxx: 9/2018
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx na xxxx X6/024. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.5.2013 x souladu x xxxxxxxxxxx §10 písm. x) x §84 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní zřízení), xx xxxxx pozdějších předpisů, x x souladu x xxxxxxxxxxx §21b xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, tuto xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku:
Článek 1
Xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx č. 28/2005, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx města Xxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx:
1. Článek 3 xxxx. 3.1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxx Xxxx u xxxx.“
2. X Xxxxxx 3 xxxx. 3.2 se x první xxxx xx xxxxx „vozidlo xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx.“
3. Xxxxxx 4 xx xxxxxxxx x odst. 4.4 x 4.5, které xxx:
4.4 „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 30.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 9 xxxx včetně xxxxxx jsou povinni xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013. Podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxx xx 31.5.2013. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví Xxxxx xxxxxxx XXX.“
4.5 „Na xxxxxx xxxxx odstavce 4.4, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.5.2013 x xx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxxx výzvu nedostaví xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje.“
Článek 2
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx. Roman Onderka, XXX, v. r.
primátor xxxxx Xxxx
Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., v. x.
1. náměstek xxxxxxxxx xxxxx Xxxx