Právní předpis byl sestaven k datu 13.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxx 1999 x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Xxxxxx Lastovecká xxxx xx xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)
1. V xxxxxx xxxxx oddílu třetího xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx - odvolací instance, xxxx konkrétní případ xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxx svobod, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx výrokem x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzuje, xxx xxxxxx stížnost xx xx není důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx volby z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem na čl. 19 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Podaný xxxxx (xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx formálně odmítnout x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
4. Polemika xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x volbách (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo jít xxxxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volebního zákona vyvolává (xxxxx xx namítnuto) xxxxxxxxxx voleb xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx zahájením voleb x ve xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx, že zákonodárce xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx xxxxxxx specifickým - jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx voleb x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva - xx třeba x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx sledovaný xxx xxxxxx omezení (xx. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx, toliko xx xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx základní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tvoří esenciální xxxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace a xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovávají; x xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx agitace x xxxx 48 xxxxx xxxx volbami x xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vakuum, které xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x práva xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Při úvaze x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx, které - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x dotváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Ústavy). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 odst. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti x xxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxx s xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otázku, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx (politická xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx zcela důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ignorovat xxxxxxxxxx, že kandidátka x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jeho přičinění, xxx by - xx xxxxxxx - xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxx. Takové následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda I. xxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Güttler v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.