Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.03.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx rozhodl xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky x. 18 xx xxx 15. prosince 1998 xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z odůvodnění
(xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx - odvolací xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx tedy xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx posuzuje, zda xxxxxx stížnost xx xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxx Senátu zkoumá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x na §57 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx.
3. Xxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx irelevantnímu xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x volbách (§16) xx xxxxxx zavádějící. Xxxxxx vzato xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx zákon objektivně xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ani xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy věci xx xxxxxx, že xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb x xx dny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx, tzn. zamýšlené x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřované pro xxxxxxxxx strany, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X když xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením specifickým - xxxxx prvotním xxxxxx xx ochrana xxxxxx voleb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. objektivního xxxxxxxxx práva - xx třeba x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx sledovaný xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxxx i vlastní xxxxxx, toliko xx xxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx pro ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxx xxxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx.
7. Zásadu xxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxx kampaně x xxxxx xxxxxxx agitace x xxxx 48 xxxxx před volbami x xxxxx nich xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxx se xxxxx xxxxxx toliko na xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx právní xxxxxxx x zajišťuje x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xx se xxxx zejména Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudním orgánem x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx x řadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otázku, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zcela důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kandidátka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx subjektivně nezpůsobila. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx subjekt mohl xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Předseda I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Güttler v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 70/99 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.