Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 21.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxx 1999 x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Dagmar Lastovecká xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. listopadu 1998 xx volebním xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora, a xxxxxxx xxxx xxxx - sui xxxxxxx - odvolací instance, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx stížnost je xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky x na §57 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx.
3. Podaný návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx) xxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx "xxxxx právně irelevantnímu xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxx vyvodit x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
4. Polemika týkající xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxx (§16) xx značně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x xx, xxx xxx porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx voleb ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx xxxxxxxxx voleb x ve dny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 zákona o xxxxxxx je xxxxx xxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zamýšlené x xxxxxx agitace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx x kandidáty.
6. X xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením specifickým - jehož prvotním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxx. objektivního xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxx a právnických xxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X x xxxxxxx chráněném xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, toliko xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxx xxxxxx x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx činí x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx zejména xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Zásadu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době 48 xxxxx před xxxxxxx x během xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx široce, xxxx xx xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx (v souvislosti x volbami) neumožňuje.
8. Při úvaze x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx text xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx nemá klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x dotváří x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To se xxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxxxx podmínek, může xxxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx s xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx byl xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však lze xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx striktně objektivní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta zcela xxx jeho přičinění, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirozeně nezamýšlel.
Xxxxxxxx I. xxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Güttler x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.