Právní předpis byl sestaven k datu 16.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 18. února 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 18 ze xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. zn. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx ve volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky konaných xx dnech 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx platně zvolena xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx všeobecný význam)
1. X xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx koná xxxx - xxx xxxxxxx - odvolací xxxxxxxx, xxxx konkrétní případ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či nikoliv. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx je xx není xxxxxxx (xxxxxxxxx), a že xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů.
3. Podaný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poukazem na xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Relevanci xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx xxxx senátora xxx vyvodit x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivního xx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx namítnuto) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx dny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zamýšlené x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X když xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - jehož xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. objektivního xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) porušovat jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx svobodu xxxxxxx x právo xx informace. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, toliko xx xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx tvoří esenciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx země. Xxxx xx zejména xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx informace xxxxxxxxx x zprostředkovávají; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx před volbami x během xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vakuum, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Při úvaze x předvídatelnosti následků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx nemá klasický xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx důvěru x xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x měnit.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxx, xx - institucionálně xxxxx - by xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx toliko xxxxxxxx (politická xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx však xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ignorovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přičinění, xxx by - xx eventum - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Takové následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.