Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 24.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx 18. února 1999 x opravném prostředku xxxxx rozhodnutím Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x. 18 xx dne 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Lastovecké a xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. listopadu 1998 xx volebním xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx zvolena xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
(xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X řízení xxxxx oddílu třetího xxxxx xxxxx zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx generis - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem o xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx není xxxxxxx (xxxxxxxxx), a že xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xx xxxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby senátora) xxxxx formálně odmítnout x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Relevanci xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx.
4. Polemika týkající xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx (§16) xx značně zavádějící. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, že xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx xxxxxxxxx voleb x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxxxxx agitace, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x kandidáty.
6. X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifickým - jehož prvotním xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx třeba i x rámci něho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X x xxxxxxx chráněném xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, toliko je xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxxx sdělovací prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tvoří esenciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Právo na xxxxxxx projevu x xxxxx na informace xxxx jedním x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx informace a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xx zejména xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx volební xxxxxxx x době 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x během xxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zákon vytvořil xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x práva xx xxxxxxxxx (v souvislosti x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Xxx xxxxx x předvídatelnosti následků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx důvěru x xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxx s xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (politická xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že kandidátka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx eventum - xxxxx volby výrazně xxxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Güttler v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.