Právní předpis byl sestaven k datu 09.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Lastovecké x xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z odůvodnění
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora, x xxxxxxx xxxx jako - xxx generis - xxxxxxxx instance, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem o xxx, xxx příslušný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stížnost xx xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Podaný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx formálně odmítnout x xxxxxxxx na xx, xx směřuje "xxxxx xxxxxx irelevantnímu xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx nebo senátora xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivního či xxxxxxxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o to, xxx byl porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx je namítnuto) xxxxxxxxxx voleb xxx xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X povahy věci xx zřejmé, že xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx zákonodárce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, koalice x xxxxxxxxx.
6. X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti z xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx třeba x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sledovaný cíl xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Právo xx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx zejména xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Zásadu xxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx agitace x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nich xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x volbami) neumožňuje.
8. Xxx xxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Ústavy). Xxx přirozeně xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx s xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx byl xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vedl k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by - xx eventum - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda X. xxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Güttler v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.