Právní předpis byl sestaven k datu 05.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx rozhodl xxx 18. února 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Lastovecké a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. listopadu 1998 a 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 ve xxxxxxxx xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx význam)
1. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora, x xxxxxxx koná jako - xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda příslušný xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx soud xxxxx posuzuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), x že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší.
Xxxxx Senátu zkoumá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x na §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx.
3. Podaný xxxxx (xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx) xxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Relevanci xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu.
4. Polemika týkající xx objektivního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x volbách (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx je namítnuto) xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx zcela zakázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxxxxx agitace, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx strany, xxxxxxx x kandidáty.
6. X xxxx xx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx - jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx voleb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx volební xxxxx vylučuje aktivní xxxxxxx agitaci v xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx omezení (tj. xxxxxxx subjektivního rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, zejména svobodu xxxxxxx a právo xx informace. I x xxxxxxx chráněném xxxxxx mají tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx informace, mohou xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx, xxxxxx xx xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx pro ty xxxxx xxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
Právo na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xx zejména xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovávají; x xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx před xxxxxxx x xxxxx nich xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx vakuum, xxxxx xxxxxxxxx svobody projevu x xxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx to soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx interpretuje, popř. x dotváří a xxxx relativní konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje x xxxxxxx důvěru x xxxxx. Xx xx xxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx k řadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 odst. 2 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx byl xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx strana), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel volebního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přičinění, xxx xx - xx eventum - xxxxx volby výrazně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Předseda X. xxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.