Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutím Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx dne 15. prosince 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx ve volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. listopadu 1998 a 20. - 21. listopadu 1998 ve xxxxxxxx xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)
1. X řízení xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx jako - sui xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xxxx svobod, xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx není důvodná (xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů.
3. Podaný návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx) xxxxx formálně odmítnout x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
4. Polemika xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx namítnuto) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, xxx. zamýšlené x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X když xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx ověření xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifickým - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx třeba x x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxx a právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx omezení (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, zejména svobodu xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx. I x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující subjekty. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělovací prostředky. Xxxxxxx základní právo x xxxx realizace xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxx, neboť teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx a televize, xxx xxxxxxxxx rozšiřují x xxxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx volební agitace x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široce, xxxx xx xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx vakuum, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx text xxxxxxxxxx. Xx to soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje i xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx soudním orgánem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx x řadě xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x měnit.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uvedené ustanovení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ignorovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektivně nezpůsobila. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vedl x xxxx, xx by xxxxxxxxx subjekt mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by - xx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Xxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.