Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutím Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 ze dne 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Lastovecká xxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx názory vyslovené x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X řízení xxxxx oddílu třetího xxxxx druhé xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx generis - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx výrokem o xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx platně xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx stížnost je xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), a že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby senátora) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx "xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
4. Polemika xxxxxxxx xx objektivního xx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x volbách (§16) xx značně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx nemělo xxx xxxxxxx o to, xxx xxx porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx subjektivně, nýbrž xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx zákonodárce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zamýšlené x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, koalice x kandidáty.
6. X když xx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx poslance nebo xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx - xxxxx prvotním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx vylučuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx, xxxxxx xx xxx zapovězeno aktivně xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve své xxxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Právo xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx země. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx informace rozšiřují x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době 48 xxxxx před volbami x během xxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, jako xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx (x souvislosti x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx to soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx interpretuje, popř. x xxxxxxx x xxxx relativní konstantnost xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xx xxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 odst. 2 x 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxx, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx otázku, zda xx xxx toliko xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kandidátka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx kandidáta zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xüxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.