Právní předpis byl sestaven k datu 10.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ve volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx platně zvolena xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
(xxxxxx názory vyslovené x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx význam)
1. V xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - sui xxxxxxx - xxxxxxxx instance, xxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xxxx svobod, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx demokratického procesu xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem x xxx, zda příslušný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx stížnost xx xx není důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby x xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xx zřetelem xx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že směřuje "xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xx, xxx xxx porušen xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx subjektivně, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ani xx sankcí neplatnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb x xx dny xxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, koalice x xxxxxxxxx.
6. X xxxx xx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - jehož prvotním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva - xx třeba x x rámci xxxx xxxxxxxxxxx ochranu základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Přestože volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx agitaci x xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx sledovaný cíl xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx pro ty xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx ve své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x televize, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx před xxxxxxx x během xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx široce, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxx x předvídatelnosti následků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx text gramatický. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, které - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxx x xxxx relativní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xx se xxxx zejména Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx přirozeně xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx byl xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx zcela důsledně xxxxxxxxxx striktně objektivní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx vedl x xxxx, xx xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx přičinění, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.