Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 18. února 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátorky JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
(xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. V xxxxxx xxxxx xxxxxx třetího xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xxxx svobod, ale xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx platně xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší.
Xxxxx Senátu zkoumá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx) xxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
4. Polemika xxxxxxxx xx objektivního xx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vzato xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx voleb xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx věci xx zřejmé, xx xxxxx v xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat spíše xxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx zákonodárce xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxxxxx agitace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, koalice x kandidáty.
6. X xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - jehož prvotním xxxxxx xx ochrana xxxxxx voleb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx třeba x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx agitaci x xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx sledovaný cíl xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující subjekty. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi hlavní xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxx jedním x xxxxxxxx kamenů demokratického xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx země. Xxxx xx xxxxxxx tisk, xxxxxxx x televize, xxx xxxxxxxxx rozšiřují x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx volební xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široce, xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vakuum, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramatický. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx právní jistotu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x oblasti obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx přirozeně xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxx, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx toliko xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však lze xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel volebního xxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobila. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx vedl k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xx - xx eventum - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxxxxxx přirozeně nezamýšlel.
Xxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xüxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.