Právní předpis byl sestaven k datu 21.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx rozhodl xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 18 xx dne 15. prosince 1998 xx věci ověření xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx volebním xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx vyslovené x nálezu, které xxxx xxxxxxxxx význam)
1. V řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx generis - odvolací instance, xxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx příslušný xxxxxxx xxx platně xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx posuzuje, zda xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx "xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxx vyvodit z xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu.
4. Polemika xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx zahájením xxxxx x xx dny xxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx volební kampaň. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxx, xx zákonodárce xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. zamýšlené x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, koalice x xxxxxxxxx.
6. X xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx třeba x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx agitaci x xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx sledovaný xxx xxxxxx omezení (xx. xxxxxxx subjektivního rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx prostředky právo xxxxxxxx informace, mohou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx zapovězeno aktivně xxxxxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx základní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace xxxx jedním z xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx země. Jsou xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Zásadu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx volební xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x během nich xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Xxx xxxxx x předvídatelnosti následků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramatický. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, které - xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx interpretuje, xxxx. x xxxxxxx a xxxx relativní konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. To se xxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 odst. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx voleb. Lze xxxxxxxxx s tím, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx byl toliko xxxxxxxx (xxxxxxxxx strana), xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na druhé xxxxxx však lze xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kandidátka x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vedl k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.