Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 14.04.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18. února 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 ze dne 15. xxxxxxxx 1998 xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Lastovecké x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. zn. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx volebním xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
(xxxxxx názory vyslovené x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora, x xxxxxxx xxxx xxxx - sui xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), x že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx.
3. Xxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
4. Polemika týkající xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx značně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx namítnuto) xxxxxxxxxx voleb xxx xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx zahájením voleb x xx xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx volební kampaň. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřované pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X xxxx je xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xx věci xxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. objektivního xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx vylučuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx omezení (xx. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace. X x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, toliko xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro ty xxxxx xxxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx volební xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx před xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx široce, jako xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx (x souvislosti x volbami) xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramatický. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx, které - xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx interpretuje, xxxx. x dotváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x xxxxx. To xx xxxx zejména Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, může xxxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otázku, xxx xx byl toliko xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uvedené ustanovení xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ignorovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx volby výrazně xxxxxxx. Takové následky xxxxxxxxxxx přirozeně nezamýšlel.
Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xüxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.