Právní předpis byl sestaven k datu 03.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3. prosince 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 a 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx volebním xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
(xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx význam)
1. X xxxxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx druhé zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx koná xxxx - xxx generis - odvolací instance, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzuje, zda xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), a xx xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x na §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odmítnout x poukazem na xx, že xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx xxxxxx zavádějící. Xxxxxx vzato xx xxxxx xxxxxx jít xxxxxxx o xx, xxx xxx porušen xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx subjektivně, nýbrž xx xxxxx xxxx x úvahu okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona vyvolává (xxxxx je xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, že xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat spíše xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx zákonodárce xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x cílené xxxxxxx, xxxxxxx směřované xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x kandidáty.
6. X když xx xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifickým - xxxxx prvotním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx voleb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx x x xxxxx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Přestože volební xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx agitaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sledovaný cíl xxxxxx omezení (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jiná xxxxxxxx práva x xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. I x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující subjekty. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx výměna a xxxxxxxx xxxxxxx činí x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xx zejména xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx.
7. Zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx nelze vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vakuum, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Při xxxxx x předvídatelnosti následků xxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxx text xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx relativní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti x xxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx strana), xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ignorovat xxxxxxxxxx, že kandidátka x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx eventum - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Takové následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xüxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.