Právní předpis byl sestaven k datu 18.01.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 18. xxxxx 1999 x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. prosince 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z odůvodnění
(xxxxxx xxxxxx vyslovené x nálezu, které xxxx xxxxxxxxx význam)
1. V řízení xxxxx xxxxxx třetího xxxxx druhé zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx senátora, a xxxxxxx koná xxxx - sui xxxxxxx - xxxxxxxx instance, xxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx tedy tvrdit, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xx xx není xxxxxxx (xxxxxxxxx), x že xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů.
3. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx "xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx vyvodit x xxxxxxxxxx §85 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu.
4. Polemika týkající xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x volbách (§16) xx značně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx xxxxxxxxx voleb x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x cílené xxxxxxx, xxxxxxx směřované xxx xxxxxxxxx xxxxxx, koalice x xxxxxxxxx.
6. X když xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifickým - xxxxx prvotním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx voleb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx x x xxxxx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxx a právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodné xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxx xxxxxx z xxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xx xxxxxxx tisk, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovávají; x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx agitace x době 48 xxxxx před xxxxxxx x během nich xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zákon vytvořil xxxxxxxxxxx vakuum, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Při xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx text xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx nemá klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x dotváří x xxxx relativní konstantnost xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudním orgánem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Ústavy). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxx toliko xxxxxxxx (politická strana), xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx striktně objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx xxxxxxx - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.