Právní předpis byl sestaven k datu 21.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 18 xx dne 15. prosince 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Lastovecké x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. zn. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. listopadu 1998 a 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx význam)
1. V řízení xxxxx oddílu třetího xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxx instance, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stížnost xx xx není xxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší.
Xxxxx Senátu zkoumá xxxxxxxx volby x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů.
3. Xxxxxx návrh (xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx senátora) xxxxx formálně xxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x volbách (§16) xx značně zavádějící. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jít xxxxxxx x xx, xxx byl porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x době "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xx proto xxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx zákonodárce xxx xx mysli xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x cílené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X když xx xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx volební xxxxx vylučuje aktivní xxxxxxx agitaci v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sledovaný xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, toliko je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace xxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve své xxxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx. Jsou xx xxxxxxx tisk, xxxxxxx a televize, xxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, jako xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vakuum, xxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) neumožňuje.
8. Xxx xxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxx se nelze xxxxxx toliko xx xxxx text xxxxxxxxxx. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx interpretuje, popř. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To xx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx přirozeně xxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke změnám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxx §16 odst. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx strana), xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kandidátka x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobila. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx by - xx eventum - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirozeně xxxxxxxxxx.
Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Güttler v. x.
Informace
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.