Právní předpis byl sestaven k datu 23.03.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. prosince 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
takto:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. listopadu 1998 ve volebním xxxxxx č. 58 Xxxx-xxxxx platně zvolena xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. V řízení xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poslance xxxx senátora, a xxxxxxx koná xxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx výrokem x xxx, xxx příslušný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx stížnost je xx není důvodná (xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx dalších zákonů.
3. Podaný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby senátora) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx "xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Relevanci xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvodit x xxxxxxxxxx §85 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx.
4. Polemika xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x volbách (§16) xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx voleb xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx v xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx aktivní volební xxxxxxx, tzn. zamýšlené x xxxxxx agitace, xxxxxxx směřované xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x kandidáty.
6. X xxxx xx xxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci ověření xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx - jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx voleb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx. Xxxxxxxx volební xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx agitaci v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx omezení (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) xxxxxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxx xxxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx na informace xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx xxxx volbami x xxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxx x předvídatelnosti následků xxxxxx se nelze xxxxxx toliko xx xxxx xxxx gramatický. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx důvěru v xxxxx. To xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Ústavy). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx ke změnám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx s tím, xx - institucionálně xxxxx - by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx a ignorovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx vedl k xxxx, xx xx xxxxxxxxx subjekt mohl xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by - xx eventum - xxxxx volby xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda X. xxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Güttler v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.