Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
X. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18. února 1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky č. 18 xx dne 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 1998 xx. zn. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx ve volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 13. - 14. listopadu 1998 x 20. - 21. listopadu 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. V řízení xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx druhé zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, Ústavní xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx jako - xxx generis - odvolací xxxxxxxx, xxxx konkrétní případ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xxxx svobod, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Nejvyšší xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx příslušný xxxxxxx xxx platně xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stížnost je xx xxxx důvodná (xxxxxxxxx), x že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x na §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Podaný návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby senátora) xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx "xxxxx právně irelevantnímu xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx značně zavádějící. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx zákon objektivně xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx je namítnuto) xxxxxxxxxx voleb xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx zahájením voleb x ve dny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretovat spíše xxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x cílené xxxxxxx, xxxxxxx směřované xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X xxxx xx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci ověření xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. objektivního xxxxxxxxx práva - xx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx agitaci v xxxxxxx vymezeném období, xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) porušovat xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx xx informace. X x xxxxxxx chráněném xxxxxx mají tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zapovězeno xxxxxxx xxxxxxxx pro ty xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx informace rozšiřují x xxxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxx souvislosti má xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vakuum, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x práva xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x volbami) neumožňuje.
8. Při xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx toliko na xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje i xxxxxxx důvěru x xxxxx. To xx xxxx zejména Nejvyššího xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 odst. 2 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx otázku, zda xx byl xxxxxx xxxxxxxx (politická strana), xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pravidel volebního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx - xx eventum - xxxxx volby výrazně xxxxxxx. Takové následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xüxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.