Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 21.02.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.


Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
X. xxxxx Ústavního xxxxx rozhodl xxx 18. xxxxx 1999 x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 a Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 ze xxx 15. prosince 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx xx volbách xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konaných xx xxxxx 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 x 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 xx volebním xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx platně zvolena xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx názory xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. V xxxxxx xxxxx oddílu třetího xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx jako - xxx xxxxxxx - odvolací instance, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx výrokem o xxx, zda příslušný xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx není důvodná (xxxxxxxxx), a xx xx rozhodování x xxxxxxxxx volby nepřísluší.
Xxxxx Xxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx §57 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby senátora) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx směřuje "xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora xxx vyvodit z xxxxxxxxxx §85 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu.
4. Polemika týkající xx objektivního či xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x volbách (§16) xx xxxxxx zavádějící. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx o to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx tedy obecně xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vůbec.
5. X xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" 48 xxxxx xxxx zahájením xxxxx x xx dny xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřované xxx xxxxxxxxx strany, koalice x xxxxxxxxx.
6. X xxxx xx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxx voleb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx i x xxxxx něho xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx agitaci x xxxxxxx vymezeném období, xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx) porušovat xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx kandidující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx základní právo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx projevu a xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výměna x xxxxxxxx diskuse činí x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx země. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx informace rozšiřují x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx souvislosti má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx agitace x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x během xxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x volbami) neumožňuje.
8. Při úvaze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx na xxxx text xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx interpretuje, popř. x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx konstantnost xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudním orgánem x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke změnám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx a měnit.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxxx x tím, xx - institucionálně xxxxx - by xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx toliko xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx x ignorovat xxxxxxxxxx, že kandidátka x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxx subjektivně nezpůsobila. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx kandidáta zcela xxx jeho xxxxxxxxx, xxx by - xx eventum - xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezamýšlel.
Xxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xüxxxxx v. x.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 70/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 8.4.1999.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.