Právní předpis byl sestaven k datu 23.04.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 18.02.1999.
Nález ÚS ze dne 18.2.99 ve věci ověření volby senátorky JUDr. Dagmar Lastovecké
70/99 Sb.
70
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
X. xxxxx Ústavního xxxxx rozhodl xxx 18. xxxxx 1999 x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 18 xx xxx 15. xxxxxxxx 1998 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1998 xx. xx. 11 Xx 54/98
xxxxx:
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx xxxx xx volbách xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 13. - 14. xxxxxxxxx 1998 a 20. - 21. xxxxxxxxx 1998 ve volebním xxxxxx x. 58 Xxxx-xxxxx xxxxxx zvolena xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
1. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxxxx - odvolací instance, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx demokratického procesu xxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl platně xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stížnost je xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x na §57 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Podaný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx) xxxxx formálně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
4. Polemika týkající xx objektivního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§16) xx značně xxxxxxxxxx. Xxxxxx vzato xx xxxxx nemělo jít xxxxxxx x to, xxx byl porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy obecně xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ani xx sankcí neplatnosti xxxxx nemůže být xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
5. X povahy xxxx xx xxxxxx, že xxxxx v xxxx "xxxxxxxxx" 48 hodin xxxx zahájením voleb x xx xxx xxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxx volební kampaň. Xxxxxxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. X když je xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva - xx xxxxx i x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Přestože volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx agitaci v xxxxxxx vymezeném xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx omezení (xx. xxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxx) porušovat xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace xxxxx mezi hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxxx sdělovací prostředky. Xxxxxxx základní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka občana xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx tisk, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx agitace x xxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx nelze vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx vytvořil xxxxxxxxxxx vakuum, které xxxxxxxxx xxxxxxx projevu x práva xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x volbami) xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramatický. Xx xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x dotváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To se xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx §16 xxxx. 2 a 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti a xxxxxxxxxx voleb. Lze xxxxxxxxx x tím, xx - institucionálně xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (politická strana), xxxx uvedené ustanovení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobila. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vedl k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by - xx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirozeně nezamýšlel.
Předseda X. xxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xüxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx předpis x. 70/99 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.4.1999.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.