Plné znění - 279/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 6. xxxxxx 2001 v xxxxx x xxxxxx X. X. xx zrušení §6 zákona č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx,

Xxxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, podal xxxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2000, xxxxx směřovala proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 4.4.2000 sp. xx. 7 To 145/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 8.2.2000 xx. xx. Xx 2/99.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx byl x roce 1957 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.1957. Neučinil xxx, xxxxx mu v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení (navrhovatel xx hlásí xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 13.12.1957 xx. xx. 2 X 211/57 byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x branné xxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vězení xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.

Dne 27.12.1957 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vojenskou xxxxxx opět xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.1958 xx. xx. 2 X 225/57 byl uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci podle §265 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx nepodmíněně. Xx propuštění z xxxxxx xxx navrhovatel xxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx služby odsouzen xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Košicích (xxx xxxxxx x xxxxxxx značka xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxx dále xxxxx, xx počátkem 90. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx ani potřebné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nálezy x otázce trestního xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudků. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x podnětem xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx práva xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xx navrhovatel obrátil xx Xxxxxxx xxxx x Karlových Varech x návrhem na xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Karlových Varech xxxxxxxxx xx xxx 8. 2. 2000 xx. xx. Xx 2/99 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2000 xx. xx. 7 To 145/2000 zamítl.

Navrhovatel xx xx xx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 zákona x. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x viny. Přezkumné xxxxxx však naráží xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do dvou xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxx lhůta x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx projednání xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova práva xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx náboženskou xxxxxxx, xxx xx garantováno x čl. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x čl. 9 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, xxxxxx xxxx x čl. 15 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §30 xxxx. 2 x §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxx x xxxxxxxx xx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a x xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxx lhůtu xxx podání návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 151/1999 Sb. x xx praxi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x obdobným xxxxxxxx.

XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx přímé xxxxxxxx §6 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxxxxxx xx dne 3.10.2000 xx. zn. XX. XX 281/2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti přerušil x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.10.2000 sp. zn. Xx. XX 26/2000 xxx xxx překážku xxxx zahájené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §6 zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 2/99.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2000 xx. zn. Xx. XX 49/2000 xxx xxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx zrušení §6 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xx xxxx X. X. vedené xxx xx. zn. 1 Xx 1629/99.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2000 xx. zn. Pl. XX 47/2000 xxx xxx překážku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §6 x 33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx X. F. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 1/99.

Xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 15.3.2001 xx. xx. Pl. XX 8/01 byl xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. ve xxxx L. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx 227/2000.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001 xx. xx. Xx. XX 56/2000 xxx pro xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx §6 x §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx P. Š. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx 213/2000.

Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 46/2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Olomouci - x žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxx nebo jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxx xxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 119/1990 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podle xxxxxx č. 198/1993 Sb. xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdežto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §6 uvádí. X xxxxxx vyvozuje, xx xxxxx žádající x přezkum podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 198/1993 Sb. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx domnívat, xx xxxxx x porušení čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tvrzením, xx §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx x rozporu s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx rehabilitační xxxxx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx trestního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx je plně x xxxxxxx xxxxxxx x s čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxx souhlasit x tvrzeným xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x československé xxxxx a xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx možnosti, xxxxxx xx náš právní xxx schválením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dával (xx. xxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě x v xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem), a xxxxxx xxxx na xxx, aby si xxxxxxxx informace opatřil, xxxxx stejné podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 23. xxxxx 1990 x xxxxxxxxx od 1. července 1990, xxxx ještě x xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxx č. 119/1990 Sb. x x xxxxxx č. 198/1993 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůta, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx nástup x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx názor x uvedené lhůtě x xxxxx příslušný xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx ve stanoveném xxxxxxx nevyjádřil.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návrhu xxxx vyhověno.

Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §4 zákona č. 119/1990 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxx xxxxxx, x xx patnácti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx i xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx napadeného ustanovení xxxx důvodný.

Napadené xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx:

(1) Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx do dvou xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx jen na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jej vzal xxxx, xxxx odsouzený xxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxxxx roku xxx dne, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxx xx pominutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do xxx xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Nebyl-li xxxxx xx zahájení řízení xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx.

(3) X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Jak xxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx činy, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx respektující občanská xxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxx případů osob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx na úseku xxxxxxxxx řízení, odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zabezpečit xxxxxxxx odsouzeným osobám xxxxxxxxxxxx rehabilitaci a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvodit xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxx zákony xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x naplnění smyslu x xxxxx zákona č. 119/1990 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx budou křivdy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx po xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx majetkové x xxxx xxxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vyjít z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxxx úplnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak vyplývá xx shora citovaného §1 xxxx. 1, xxxx umožnit rychlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzených. Tendenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xx druhé xxxxxx xxxxxx tendence xxxxxxx xxx uplatňování rehabilitačních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx Listiny, Úmluvy x Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx.

Čl. 1: Xxxx xxxx svobodní x xxxxx v xxxxxxxxxxx x x právech. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Čl. 15 xxxx. 1: Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského xxxxxxx je zaručena. Xxxxx xx právo xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx xxxx anebo xxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Čl. 15 xxxx. 3: Nikdo xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stanoví zákon.

Čl. 36 xxxx. 1: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx.

Čl. 40 xxxx. 5: Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za čin, xxx xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.

Čl. 6 xxxx. 1: Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx jakéhokoli trestního xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučeny xxx po xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx když xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx, xxxxxxxx ke zvláštním xxxxxxxxxx, veřejnost řízení xxxxx být na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Čl. 9 odst. 1: Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx sám xxxx společně s xxxxxx, xx veřejně xxxx soukromě, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, prováděním náboženských xxxxx x zachováváním xxxxxx.

Čl. 9 odst. 2: Svoboda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx omezením, která xxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.

Čl. 4 xxxx. 1: Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx.

Xx. 18: Xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx společně x xxxxxx, ať xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x zachováváním xxxxxx.

Xx. 29 odst. 2: Každý je xxx xxxxxx svých xxxx x svobod xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uznávání x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a obecného xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené ustanovení xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx jiné ani xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxx průchod xxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx práva xxxxx xxxxxxx.

Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx protiústavní. Xxxx xx xxxx takto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudům x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxxxx prvkem, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ustanovení přičítat xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx vyhovění návrhu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úpravy, neexistenci xxxxxxxx časové hranice xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx "xx xxx in xxxx", xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx č. 119/1990 Xx. nelze tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1957 x 1958 x xxxxx porušenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx proto znovu Xxxxxxx soud x xxxxxx, že existence xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislých a xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovil v §6 xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx základní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx sám xx věci xxxxx x dosáhnout zrušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxx dány, x xxxxx xxxxx xxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxx x. 279/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 3.8.2001.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.