Právní předpis byl sestaven k datu 30.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.10.2016.
Nález ÚS ze dne 23.8.2016 sp. zn. Pl. ÚS 16/15 ve věci návrhu na zrušení §376 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních
334/2016 Sb.
334
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 16/15 xxx 23. xxxxx 2016 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na xxxxxxx §376 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §376 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu manželství xx xx xxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
A.
Rekapitulace xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud") - xx x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon o Ústavním soudu") domáhal, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx „z. ř. s.").
2. X xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2014 x. x. 23 Xx 1593/2014-13 xxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx xx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a X. X., xxx. X.", x xx z xxxxxx existence xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevzniklo, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx sňatečným xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §677 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx též xxx „obč. zákoník") xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění xx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx trvat; x xxxxx případě mohlo xxx x případ, xxx jeden ze xxxxxxxxx trpěl xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx k xxxxxxxx manželství zcela xxxxxxx. Podáním ze xxx 5.1.2015 xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, že X. X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx §376 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx být „neexistentního xxxxxxxxxx") xx xxxx, xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statusové x x ním xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx proto xxxxxxx xxxxx hmotného práva xxxxx k zániku xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx x daném případě xxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx klíčový xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xx být „xxxxxxxxx") xxxxx x jakákoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zdánlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx způsobilosti xxx účastníkem řízení (xxxx) xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xx není, xxx xxxx zahájeno x xxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx řízení. X xxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlenku, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, je xxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem x veřejným zájmem, xxxxx zastavením xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx soud x xxxxxx xxxxx deklaruje, xx xxxxxxxxxx nevzniklo".
B.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx systematické xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxx §376 xxxx. 1 z. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxxxxx-xx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví."
6. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do části xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „Zvláštní xxxx" xxxxx páté „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx druhého „Řízení xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx §371 xx 398. Zákon o zvláštních řízeních soudních xxxxxxxx xxx řízení xx statusových věcech xxxxxxxxxx, a xx:
- x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx je xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx),
- o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- o rozvod xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxx (§371 - 372), řízení o xxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx xx xx xxxx, a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§373 - 382) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§383 - 398).
7. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx aplikovatelné ve xxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxxxxxx xx xx není (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozn. xx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxx manželství je xxxxxx důsledek ztráty xxxxxxxxxxxx být účastníkem xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §386 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxx xxxxx návrhu x xxxx se xxxxxxxx deskripci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli (x xxxxxxxx podpisu předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) a xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předloženém xxxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x důvodová xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou x xxxxx právním xxxxx, x xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxxxx manželství xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx doporučující xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx dokončit x xx smrti jednoho x xxxxxxx. K xxxx Xxxxx dodal, xx nelze přehlédnout, xx zatímco xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§684 xxxx. 2 obč. xxxxxxxx), x neexistentního xxxxxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně v xxxxxxx řízení x xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ponechal xx Xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx
11. Xx xxxxx okresního xxxxx xx. xx. 23 Xx 1593/2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx (k xxxxx XXXx. Josefa Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxx xxx 21.11.2014 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx samosoudkyní xxxxx xxxxx (Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx rozsudek xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychiatrie xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pouhých 5 dnů xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (po xxxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 25.10.2014 xxxxxx x X. X., xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xx, že xx ve xxxxxx §677 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2014 x. x. 12 Xx 118/2012-86, 12 P x Xx 287/2012 xxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx uvedená, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X), x opatrovníkem byla xxxxxxxxx xxxx Hrušky (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, oba xxxxxx xx staly vykonatelnými xxxx 14.11.2014. Xxxxxx xxx rozsudku xxxx xx xxxx vyhotovení xxxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx. Dne 26.11.2014 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. x. 23 Xx 1593/2014-13, xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx, zda xx nebo xxxx xxxxxxxxxx, usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2014. Obecní úřad xx Tvrdonicích vydal xxx 26.1.2015 úmrtní xxxx xx jméno X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2015. Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015 x. x. 23 Xx 1593/2014-29 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „o. s. ř.") xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx
12. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx - x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb. - zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §376 xxxx. 1 z. x. x. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 931/0. Xxxxx xxx xxxxxx na 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013 xxxxxxxxx x. 1747, xxx x xxxxxxxxxx 129 xxxxxxxx xxxx xxxx 65 xxx, 20 xxxxx, 44 se xxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh zákona Xxxxxx xxxx tisk 174/0, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.9.2013 x návrh xxxxxxxx, xxx z přítomných 56 xxxxxxxx xxxx xxxx 43 pro x 2 proti. Xxx 17.9.2013 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx č. 292/2013 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxx 112/2013 Xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx 27.9.2013.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx, xx xxxxx č. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
F.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx napadeného ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy tak, xx xxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx zákon, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. V §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx podat xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxx, xx. x řízení x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx je xx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), zahájil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 z. ř. x., podle xxxxx xx xxxxxx zahajuje x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řízení xxxxxxx jen xx xxxxx; xxxx řízení xxxxxx bezodkladně xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxxx z. ř. s.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §375 x. x. s. manželé. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X, vznikl xxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §376 x. x. x. x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx s §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx přidělená x ke xxx 16.12.2015 xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 17 (přechodná xxxxxxxxxx) xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015 (č. x. Xxx. 66/15), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to Xxxxxx Fialovi; Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx změně xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
19. X xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx plyne předmět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx, zda xxxx naplněny zákonné xxxxxxxx vzniku manželství. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx právního stavu, xxx xxxxxxx, že xxx s xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx smrti (xxxxxx či přechod xxxxxx majetkových xxxx) xxx.]. Požadavkem získání xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx předurčovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxx x instrumenty xxxxxxxxxx „kontrolu" xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§656), xxxxxxx xxx „xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx manželství (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx - xxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 19), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §672 xx 676 (xxxx. §671 obč. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (§672), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx oblasti (§673), xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx partnerství či xxxxxx xxxxxxxxx svazku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (§674), blízký xxxxxxxxxxx xxxxx (§675), resp. xxxx „závislý" vztah - xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x svěřenectví (§676). X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx svéprávnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx (§656 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx), xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželství mohou xxx xxxxx následky; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obč. xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §677 - 686 xxxxxxxx xxx následky xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§677 - 679) x neplatnost xxxxxxxxxx (§680 - 686). Xx manželství xxxxxxxx (xxx matrimonium) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxxx hodlaly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x tomu, xxx xxxxxxxxxx vzniklo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. jde o xxxxxxxx xxxxx zásadních xxx). Podle §678 xxx. zákoníku xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, i xxx návrhu, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx překážku xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - §681 xxx. xxxxxxxx). Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné xxxx xxxxx každý, xxx xx tom xx právní zájem, xxxxxx manželství xxxxxxx xxxxxxxx omezené svéprávnosti (§680 i. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx do §684 xxx. zákoníku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omylu.
21. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poruch x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 19 x. x). Xxxx vyjádřeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Ve xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx přijata xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do zákona o zvláštních řízeních soudních.
22. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx procesních xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - se promítá xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxx (§79 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oficiality (která xx xxxxxxx veřejného xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxx. Výrazem tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zásadu vyšetřovací):
a) §15 x. x. x.: Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx zahájení řízení x xxx návrhu.
b) §26 x. ř. x.: Xxxx může xxxxxxxxx návrhy účastníků x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx více, xxx xxxx se xxxxxxxx, jestliže řízení xxxx možno xxxxxxx x xxx xxxxxx.
x) §28 odst. 2 x. ř. x.: Xxxx-xx xxxxxx možné xxxxxxx i bez xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mezemi, xx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxx.: X xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §684 obč. xxxxxxxx se toto xxxxxxxxxx nepoužije - xxx §374 odst. 2 x. x. x. x. x.).
x) §29 z. ř. x.: Při povolení xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxx řízení i xxx xxxxxx.
x) §30 xxxx. 2 z. x. x.: Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
x) §379 x. x. x.: Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx omluvy, soud xxxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xx není, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx, xx kterých lze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ztráta způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx, xxx vytváří xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx pokračovat (§107 xxxx. 1 x. x. ř.), přičemž xxxxxxxx takového posouzení xx závislý xx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxx xx zastaví (§107 odst. 5 x. x. ř.); xxxxxxxx povaha xxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (diferencovaně podle xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx - §107 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx - §107 xxxx. 3 x. x. x.). X fyzické osoby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx" věci (xxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxxxxx povahu předmětu xxxxxx, tj. posoudit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx jde, xxxxxx, resp. mohla xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx právní xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §376 xxxx. 1 z. x. x. xx x xxxx xxx xxxxxxxxx x ukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neexistence x xxxxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxx, ledaže xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx (§376 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx §374 xxxx. 1 x. x. s. (xx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx o xxxxxx xx manželství xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx násilí xxxx xxxxxxxxxxxx násilí xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx snoubence xxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx §684 xxxx. 1 obč. xxxxxxxx). Xxxxxxxx představuje x xxxxxxxxxxxx ustanovení §685 xxx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní zákonnou xxxxxxxx (xxxxxxx, příbuzenství) xx neplatné, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (tj. včetně xxxxxx xxxxx jednoho x manželů).
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xx úvaze, xx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx vyvolat xxxxxxxx x xxxxxx majetkoprávní x dopadem na xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxx dědických xxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x tomto druhu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx petitem návrhu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x dílčímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx jen při xxxxxxxx příslušného řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. dopady vyšetřovací xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, typicky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit x xxxxxxx případě řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx dotčených xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx soud respektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxx potřeba xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Listinou. Právní xxxxxx manželství x xxxxxx spektrum právních xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxx 19) xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §376 xxxx. 1 z. x. s. xx xxxxxxxxx porušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xx ochranu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx, příp. čl. 32 Xxxxxxx), základní xxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx) a základní xxxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy).
28. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xx xxx xxxx xxxxx žijící x xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxx manželství. Xxxx xxxxxxxx institutů xxxxxxxxx xxxxx s právním xxxxxxxx „manžela", přičemž xxxxxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxx. jde x společné jmění xxxxxxx, xxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx rodiny xxxxxxxxxxx, xxxx osob xxxxxxxxxxx x nemocenského pojištění, xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx okruhu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx, xxxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx (nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx.) x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxx zaručeného x čl. 10 xxxx. 2, eventuálně čl. 32 Xxxxxxx, jsou xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx zajistit ochranu xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx dědických xxxx, jakož i xxxxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx xx.). Xxxxxx nemožnost najisto x definitivně určit xxxxxx fyzické xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx přímo xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx). Potřeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x po xxxxx fyzické xxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „prostoru" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1 o. x. ř.), x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. s. (§1 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Právě xxxxxx porušení xxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx ustanovení §376 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřené vzniklo xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx „pouhé" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx, příp. zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx
30. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx §376 xxxx. 1 z. x. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx interpretativním xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx. xxxxxxxxx výrok, xxxxxx vymezil, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ode xxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §376 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx, respektující xxxxxxxxx minimalizace zásahu xx straně jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx problémů, x když je xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx ustanovení adresován xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx zákon č. 222/2016 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx x o xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxx (zákon x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x §13 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2020. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx 19 až 29), xxxxxxx stav signalizuje xxxxxx projednávaný xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s úpravou xxxxxxxxx v předpisech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx Suchánek.
Informace
Právní předpis č. 334/2016 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.10.2016.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.
 
                    