Právní předpis byl sestaven k datu 15.06.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.09.2005.
Nález ÚS ze dne 14.7.2005 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
331/2005 Sb.
331
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 14. xxxxxxxx 2005 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Michaela Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx č. 361/2003 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxx 26.4.2004 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxxx xx xxxxxxx 26 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. Xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx komorách Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x období od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2003 xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2003. Konkrétně xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx vládou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 256/0. X prvním čtení xxx xxxxxxxx Výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx ke schválení xx xxxxx 50 xxxxxxxxxxxxx návrhů (usnesení x. 256/2). Dále xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve 2. xxxxx xx 18. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 46 xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 256/3. Xx xxxxxx xxxxx xx 18. xxxxxx xxx 2. 7. 2003 přednesl xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu vedeného xxx xxxxxxxx X4 x xxxxx x. 256/3. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 581 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx schváleného xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2003. Xx xxxxxxx doporučení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, Xxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx své 9. xxxxxx 7.8.2003 tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx schůze. Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx schválen. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx nově xxxxx xxxxxx 13.8.2003 x xxxxx xxxxxx k xxxx projednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12.9.2003. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 10.9.2003 xxxxx xxxxxxxxx senátory xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obavy, xx 12.9.2003 uplyne xxxxx x projednání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx na 10. xxxxxx xxx 10.9.2003 xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx x. 197) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 198, xx kterém Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xx opakovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003 xxxx identické xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, x xx x §10 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znovu xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx dne 23.9.2003, xxxxxxx neschválila xxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003, nikoli xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prezident republiky xxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2003, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx. Zákonodárný xxxxxx xxx xxxxx zatížen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx přijat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxx, že:
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 41 xx 52, přičemž x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 45, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas, postoupí xxxx komora Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x návrh xxxxx xx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky vyslovila x xxxxxxx předmětného xxxxxx souhlas xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxx xx zněním, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 45 Xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čl. 46 Xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
3. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 45 xx 48 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx.
4. Xxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxx a čl. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx stanoveného zákonodárného xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti bylo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx č. 476/2002 Sb., kde xxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodovací xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx důležitosti x xxxxxx celkem 13 xxxxxxxxx ustanovení xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x těmto xxxxxxxxxxx. Xxxxx zrušením xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.11.2004 navrhovatelka svůj xxxxx doplnila xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxx níže). V xxx xxxxxxxxxx x xxx, jak vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2, 6 až 9, 11, 13, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx ani xxxxxx, xx musí xxxxx xxxx xxxxx zavádějící x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx okraj xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, totiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ústavním pořádkem, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 45, čl. 46 až 48 x čl. 50 Xxxxxx v procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx schválený zákon xxxxxxxx ústavnímu pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxxxx o Ústavním xxxxx), navrhla xxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxx xxxxxx. Napadený xxxxx č. 361/2003 Sb. xxx xxxx x mezidobí xxxxxxxxxxx zákony x. 186/2004 Xx., x. 436/2004 Xx., č. 586/2004 Xx. x x. 626/2004 Sb., xx xxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xx obsah návrhu x xxxxxx vytýkaných xxx zákona xxxx xx jeho další xxxxxxxxxx [pozn. red.: xxxxx se x xxxxx x. 186/2004 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx zákona x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. 436/2004 Xx., kterým xx mění některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx x. 586/2004 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (branný xxxxx), x xxxxx x. 626/2004 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx reformy xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxx xxxxx oprávněným navrhovatelem xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednal x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx požádán x xxxxxxxxx republiky.
Xx Senát Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Pithart, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx dílčí rozprava Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxxxxx tisk x. 135) na 10. xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.9.2003. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx změny návrhu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx podání Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 2 xx 13, představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx. Tomuto názoru xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx většinové xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx 10.9.2003 xxxxxxxx x. 197, xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesouvisely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2 až 13. X rozpravě Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx o legitimitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx promítly xx komorou xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 198 xx xxx 10.9.2003, xx kterém se xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xx vyjádření xxxxx, xx s xxxxxxxxxxxxxx xx nezbytné souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx měnit. Xx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx redakci xxxxx xxxxxx, xxxxx následuje. Xx xxx není xxxxxxx zákona, xxx xx jí xxxxxxxxx, xxxxxx ani neruší, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx logicky vyplývají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx narušilo jednotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx věcně xx xxxxxx pozměnit, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Navíc má xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx redakce přispět xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx uspořádání.
Xxx zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx legislativně-technické xxxxxx přičiněné xxxxxxxx x xxxxx třetího xxxxx. Úpravami xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx desítkami, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx redakce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x "x xxxx" xx xxx vytvářejí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opomenutí, xxxxxxxxx xxxx., neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxx, xx naprostá xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x československé a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx minulého xxxxxxx x xx xxx xxxxx vnímanou zvyklostí. Xxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x pravidla xxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změn x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 256) xxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 1 xx 13. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následující:
X xxxx 1. Xxxxxx xxxx "xxxx xxx" xxxxx "více xxx" xxxx xxxxxxxxxxxx úpravou. Xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
K xxxx 2. Šlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu X5 (v §7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). Tímto xxxxxxx xx stala xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x §26 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, protože xxxxx X5 vyloučila xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejnižší xxxxxxxx hodnost "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx 3. Xxxxxxxxxxx xxxxx G5 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položkám odstavce 5 x §42 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zcela nepochybně xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "nebo" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxx 4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxx x §69 xxxx. 4 xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiřazeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxxxx xxxxxx x slova ."xxxxx §68 xxxx. 5 písm. d)" xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx.
X bodu 5. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xx považuje xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x podle čl. 45 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády) xx používá obsahového xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na zvláštní xxxxxx předpis a xxxx citaci xxx xxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx 6. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx napravena xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx.
X bodu 7. Xxxxx zkrácení xxxxxx "xxxxx §54 xxxx. 2 a 3" xx "xxxxx §54 xxxx. 2" xxx zřejmý. X xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx totiž xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx cílený xxx k určitému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx 8. X xxxxxxxxxx §131 (§127) xx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na §114 xxxx xxxxxxx, neboť xx x xxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xx xxxxxx, xxx. bez možnosti xxx ovlivnit (xxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx §114 x xxxxxxxxxx §131 (§127) xxxx legislativně-technickým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx 9. Změna xxxxx xxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxxx vynucenou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovy. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxx stránku xxxx xxxxxxxx.
X xxxx 10. V xxxxxxxx 7 xxxxxxxxxx §138 (§134) xxxx obsaženo xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozumějme xxxxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx hlavě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x naturální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx. Nahlédneme-li do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 362/2003 Xx., x změně xxxxxx souvisejících s xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxx účinnosti, xxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx §138 (§134) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx 11. Xxxxxxxxxx §153 (§149) xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx působiště. Jeden x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx §27. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci stejného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxxx.
K bodu 12. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na §157 (§153), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správným odkazem xx §153 (§149), xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx 13. Příloha x zákonu xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx třídy. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx požadavky xx stanoví x xxxxxxxxxx §7. Úprava xxxxxxx x části xxx osmou tarifní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx bakalářské xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx byla důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozboru 13 případů výše xxxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (případ xxx x. 1), xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx (všechny xxxxxxx xxxxxxx), které xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podskupin podle xxxxxx redakční xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxx xxx č. 2, 3, 10 x 13). Xx jsou x jistém xxxxxx xxxxxxxx, zajišťující souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx zásahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx typ legislativně-technické xxxxxx. Xxxxxxx pak xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, provedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nadbytečností, x xxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxxxxxx textu (xxxxxxx xxx x. 4 xx 9, 11 x 12). X xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx věcný xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona, míra xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xx x praxi xxxxxxx xxxxxxx spíše výjimečné x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Pokud jde x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx jeho orgánů. Xxxx, co xxx 17.7.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, počala xxxxx 30xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 18. 8. 2003. Xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x. 135) xxx Senátem Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxx jeho 9. xxxxxx xxx 7.8.2003, xx. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, že x případě §10 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx záměně xxxx "xxxx xxx 5 xxx" za slova "xxxx xxx 5 xxx" x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx opravené xxxxx xxx 13.8.2003 (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx od prvního xxxxxxxxxx) x oboustranně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky předchozího x xxxxx 30 xxx počíná xxxxx xxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx takto postoupený xxxxx xxxxxx projednal xx xxxxx xx 12.9.2003 x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 197 xx xxx 10. xxxx 2003 xx 10. xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky). Xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxx 30xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 23. 9. 2003 xx své 20. xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 645).
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xxxxxx-xx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx marně uplyne. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx 10. xxxxxx dne 10.9.2003 se xxxxxxx xx vyjádření myšlenky, xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx komor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxx x starší usnesení Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 316 xx xxx 5.4.2000. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 30xxxxx lhůta xxxxx čl. 46 odst. 1 Xxxxxx znovu, přičemž x xxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xx kterým Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 45 Xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx návrh zákona xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Za xxxxxx xxxxxxxxx návrhu x vůlí xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxx. i) x §68 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezchybnost procedury, xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dopustila xxxxx, xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx možnost xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníku bezpečnostních xxxxx nezměnila xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx právně xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a který, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postoupila Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx faktické shodě xxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx, kterou Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptovaly. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky konstatoval, xx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pouze xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx zákon v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx pouze xx xxxxx dodal, xx pro způsobilost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky její xxxxxxxx XxXx. Lubomír Xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xx xxxxx dbát na xx, xxx zákony xxxx x srozumitelné, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx fakt má x xx větší xxxxxx, xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx Ústavy xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx některými xxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto mu xxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v podstatě "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx x legislativně-technické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotknout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu zákona, xxxxx xx jinak x xxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx interpretační xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx výborů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2. čtení xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve 3. xxxxx. Ani x xxxxx xxxxxx postupu xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxxxx xx xxxxx 3. xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxx x s xxxxxx xxxxxx postoupen Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupy xxxxxxx xxxxxxxx x. 656 x 26.9.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx těchto úpravách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxx xxx technických xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx střet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, která xx 1.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x 24 xxxxx xx 72 hodin.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx úpravy, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení upraveno x návrh xxx xxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poněkud xxxxxxx. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx návrhu zákona Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx to znění. xxxxx bylo Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx k projednáni (xxx xxxx x. 256/4). Pokud tedy Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravné xxxxx xxxxxx x xx xxxxx předmětnými xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijaty x uznány za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx procedurou. Ústavnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky a xxxxxxxxx xxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jde x technické úpravy, xxxxx xxxxxx vliv xx věcnou xxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx dopisu xxxxxxxxx x potvrzuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděny xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx schvaluje x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx vyjádření xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vztahů. Proto xx uměl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx a možným xxxxxxxxx těchto vztahů. Xx xxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nález.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx republiky, který xxxxx, že xxxx xxxxxx, že xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl hrát xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xx, aby xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx postoupen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §107 xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákonů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s ústavními xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly přijaty x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je x rámci této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x jeho návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx xxx 23.9.2003, xxxx předtím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x setrvala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxx řádně xxxxxxxx x xxxxxx x. 121 Xxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx dne 31.10.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x. 626/2004 Xx. xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx v projednávaná xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návrh xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po 3. xxxxx xx 18. xxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2003. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že návrh xxxx xxxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
K xxxxxxx, xxxxx vznikla v xxxxx x září 2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku, xxxxx řešil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 476/2002 Sb. (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 117) x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X roce 2001 xx xxxxxxx x nepřípustné xxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v projednávané xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx xxxxx, který však xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxx, xxx xx na tom xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx) xxx x xxxxx situaci, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx in xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx, který xx xxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Zákon o Ústavním soudu xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx v rámci xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx obsahu zákona xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx přijetí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx jím došlo x xxxxxxxx čl. 45, čl. 46 xx 48 x čl. 50 Ústavy, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx.
S xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx x Xxxxx xxxxxxxxx svěřen xxxxxxxx xxxxxx zákonodárné moci, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mnohovrstevný x xxxxxxxxxxxx proces, který xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představují xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx orgánů. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 40 Xxxxxx xxxxxxxx východiska jednacích xxxx komor x xxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx navenek. Xxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x parlamentní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neformální dohody xxxxxx představitelů, kterými xx xxxx 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své vzájemné xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx jsou xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "obyčejným" xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. K xxxx řádnému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 x 2, čl. 41, čl. 44 xx 48 x čl. 50 xx 52 Xxxxxx. Xxxx pravidla xx xxxxx vykládat x xxxxx základních xxxxxxxxxx Xxxxxx, zejména čl. 1 xxxx. 1, xxxxx kterého je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro něj xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx (čl. 41 xxxx. 2) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx v xxxxxxx x čl. 39 odst. 1 za přítomnosti 178 xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxx 130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 39 xxxx. 2). Schválený návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxx čl. 45 Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx učinila k xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxxx xxxxxx projednal xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (čl. 46 xxxx. 1), xxxxxxxxx 10.9.2003, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxx počítáním. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jde o xxxxx zaslaný návrh xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky podle čl. 46 xxxx. 2 xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dodržení čl. 39 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxx senátorů (xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx 73 xxxxxxxx), přičemž xxx xxxx 51 xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 odst. 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx projednala. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx xx xxx platností xx xxxxxx zasedání Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx zpráva x 20. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. IV. xxxxxxx období, x. 60). X tomto xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx podle čl. 47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepřijala, xxxxx xx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 79 přítomných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 3 xxxxxx 108 xx 183 xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003. Xxxxx schválený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli xxxxx čl. 51 x xxxxx x xxxxxxx x čl. 52 Xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x kterém jednají. Xx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl žádosti xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx otevírá nová xxxxx 30 dnů x jeho projednání Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného procesu. Xxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 21 xx 9. xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.8.2003. Xx, xx xxxxxxx 26 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je nedůvodné. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx většinový názor Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze sněmoven x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx Ústavního soudu xx rozhodující xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x 10.9.2003 xxx x. 197, xxxxxx xxxxxxxx, kterým Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schváleným x Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx usnesení, bez xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx usnesení x. 197, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.
Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxx vzájemné autonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každá xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá rozhodnutí x xx její xxxx, jaký xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky. Xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §71 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx usnesení x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) x §68 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx), x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxx) Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx postupovat, xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x usnesením o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jí Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 40 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 xx xxxxx sněmoven xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předsedy. Xx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx materií, xxxxxx je povaha xxxxxxx ústavních činitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 51 Ústavy, xxx xx jedná x součást xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sněmovny pod xxxxxxxxx sněmovny, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázku. Protože x takové sněmovní xxxxxxxx je veřejnoprávním xxxxx, je xxxxx, xxx byla jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxx nejen oznamovací, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxx. Předseda podpis xxxxxxx xxxxxx (nemá xxxxxxxx xxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxx hlasování sněmovna xxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx konečného xxxxxxxxx x schválení návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. nález č. 476/2002 Sb.). Xxxxx jeho podpis xxxx funkci potvrzující (xxxxxxxxxxx), xxx by xxxxx vyplynout x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sněmovny (zpravodajové, xxxxxxxxxxx) a aparátu xxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sněmovny byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xx xxxxx x xxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, jednoznačnost, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový tradiční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx se pořizuje xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a §86 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úřední, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx funkcí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 15 xxx xx zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a osvědčuje xxx, xx xx x něm x xxxx xxxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcí dané xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxx jiného x xxxxx směru stanoveno xxxx x tzv. xxxxxxx zákon xxxxx xxxxx přijat.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxx změnou xxxxxx, xxxxxx xxxxx legislativně-technickou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx schváleného návrhu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky byl xxxx následně Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxxx x x xxxxx postoupeném návrhu xxxxxx bylo Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx jednáno. Stejně xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx situaci x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zabývat xx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx., zda xx xxxx nutno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon jako xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupeným textem xxxxxx.
Pokud xxx x xxxxxxx problém 13 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, jde x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakotveného x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jasnosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na konečnou xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naše xxxxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx. §112 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postoupením xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvora x většiny xxxxx čl. 39 Ústavy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx se komora xxxxxxxx usnesla, je xx constitutione lata xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx prakticky x xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů, xx kterých xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx jiného x xxxxx jsou xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sněmoven (xxxxx x tornu Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx, xxx. 2003, x. 4). Xxx x xxx, xxxxxx Ústava výslovně svěřuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zajistilo, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ten, xxx x xxxxx xx xxxxxx založený xx xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx x v takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky přezkoumat xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obsahový xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx tak muselo xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §86 xxxx. 2 jednacího xxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky), xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxxx případ xxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aspekt xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx autonomního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx by Xxxxxxxxx xxxxx otevíral široký xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx, xx xxx xx vlastně příslušná xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X důsledku xxxx by zde xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx stane tzv. xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx aparátu xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §66 xx 68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpisy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx usnesení sněmoven, xxxxx xx jimi xxxxxx xxxx xxxx. X tomu, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi vůlí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx činiteli xxxxxxxxx x čl. 51 Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrzích x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx celku xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxx ústavního xxxxx xx vztahu x zákonům vyhlášeným xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx jedné xxxxxx x tripartice xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona.
Pro Xxxxxxx soud bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx projednat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x pozměňovacími xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx hlasovala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx podobě xxxxxxxx do Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxx již xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxx - hlasováním xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřeních xxxx sněmoven jako xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx v této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1002 x roku 2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., který podle xxxxxxxxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o písemnost xxxxxxxxxxx, nezpůsobilou cokoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítnout.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 329/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.9.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.