Plné znění - 331/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2005 v xxxxx xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx,

Xxx 26.4.2004 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxxxxx se xxxxxxx 26 xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu zákona.

Xxxxxxxxxxxxx popsala xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto zákona x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2003 xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2003. Konkrétně uvedla, xx xxxxx byl xxxxxxxxx vládou x xxxxxxxx poslancům jako xxxx č. 256/0. X prvním xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 50 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 256/2). Dále xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve 2. xxxxx na 18. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poslanci dalších 46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zpracovány xxxx xxxx č. 256/3. Xx xxxxxx čtení xx 18. xxxxxx xxx 2. 7. 2003 xxxxxxxx již xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem X4 x tisku č. 256/3. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxxx x. 581 xxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx znění xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.

Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx dne 17.7.2003. Xx xxxxxxx doporučení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 7.8.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx schůze. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyzval předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx jednání xxxxxx xxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx schválen. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 13.8.2003 x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12.9.2003. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx 10.9.2003 znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx 12.9.2003 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádali xxxx xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx 10. xxxxxx xxx 10.9.2003 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 197) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 198, xx kterém Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003 není identické xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxx zjištěno, xx xx 13 zjištěných xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, x xx x §10 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na 20. xxxxxx xxx 23.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003, nikoli xx znění postoupeném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 13.10.2003, xxxx zřejmě xxxxx navrhovatelky xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx být de xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neregulérní x procesní postup, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, vykazuje xxxxxxxxxxxx vady.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxx, že:

1. Xxxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") v čl. 41 xx 52, xxxxxxx x tomto případě xx xxxxxxxx čl. 45, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas, postoupí xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím usnesení, xxxx x návrhem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas, x xxxxx nelze xx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovila x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, které nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se zněním, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxx x návrh xxxxxx xx xxxxxx čl. 45 Xxxxxx, xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx čl. 46 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

3. Takovým postupem xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci v xxxxx xxxx zákonodárné xxxxx čl. 45 až 48 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx demokracie podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx.

4. Xxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 476/2002 Sb., xxx xxx zdůrazněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pevného xxxxxxxx, xxxxxx rozhodovací xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx potencionálnímu nebezpečí xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx rámec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, x xxxxx xx nelze vztahovat xxx k těmto xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx doplnila vyjádřením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). X xxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx vyjádření Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx hodnotí změny xxxxxxxxx xxx bodem 2, 6 xx 9, 11, 13, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx redakce zákona xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx právně, xx xxxx jevit xxxx xxxxx zavádějící x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x názorem, xxxxx xxx xx okraj xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobilost xxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x ústavním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxx zákon xxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem.

Xxxxx navrhovatelka x xxxxxxxx na xxxxxxxx čl. 45, čl. 46 xx 48 x čl. 50 Xxxxxx x procesu xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x rozporu s čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx schválený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přijat v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), navrhla xxxx xxxxxxx.

Xx Senát Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Pithart, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx návrhů xxxxxx, xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x. 135) xx 10. xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2003. X xxxxxxxx byl xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovatelka xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 2 xx 13, představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx v jistém xxxxxx odpovídalo většinové xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 10.9.2003 xxxxxxxx x. 197, xxxx xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2 xx 13. X xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxx názory obsahující xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx se promítly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 198 xx xxx 10.9.2003, xx kterém xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xx toho xx xxxxx xxxxx odlišit xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx redakci xxxxx xxxxxx, která následuje. Xx již není xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nevytváří, xxxxxx ani neruší, xxxxx xx jí xxxxx upravuje x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Typicky xxx o úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu zákona xx narušilo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledované xxxxx. Xxxxx xxxxxx, legislativně-technickou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právně pozměnit, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xxx zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx přičiněné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Úpravami xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi jednoduchých xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx desítkami, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, xxxx ponechány bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx předvídat, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxxxxx xxxxxx, x "x běhu" xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předlohy. Nicméně xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., neboť xxx x lidskou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že naprostá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx devadesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx vnímanou zvyklostí. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučena, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x xxxx.

Xxx xxxxx x vybočení x mezí legislativně-technické xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oproti podobě xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxx x konkrétním rozboru xxxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx předmětného vládního xxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx x. 256) xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod x. 1 až 13. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxx 1. Záměna xxxx "méně xxx" xxxxx "více než" xxxx xxxxxxxxxxxx úpravou. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxx 2. Xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu X5 (v §7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx alternativa "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx" x "vrchní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x §26 odst. 3 bezpředmětnou x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx hodnost "referent" xxxx xxxxxxxxxxx jen xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx "vrchní xxxxxxxx".

X bodu 3. Xxxxxxxxxxx návrh G5 xxxxxxxx k alternativně xxxxxxxxxxx položkám xxxxxxxx 5 v §42 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (kontext xxxxxxxxxxx jinou xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxx z pozice xxxx xxxxx a xxxxxx položkou na xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.

X xxxx 4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxx v §69 odst. 4 xxxxxx, na xxxxxx xx podmínek xxx xxxxx druhy volna, xxxxxxxxxx srozumitelně přiřazeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx §68. Doplnění xxxxxx o xxxxx ."xxxxx §68 xxxx. 5 písm. d)" xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx 5. Ve xxxxxx xxxxx ustanovení §95 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení jiného xxxxxxxx předpisu, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx pochybení. Podle xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx x xxxxx čl. 45 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx citaci pod xxxxx. Xxxx úprava xxxx správně xxxxxxxxx.

X bodu 6. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) legislativní xxxxxxx zavedené x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 do všech xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx 7. Xxxxx zkrácení xxxxxx "podle §54 xxxx. 2 x 3" xx "xxxxx §54 xxxx. 2" xxx zřejmý. X xxxxx odstavci 3 xxxx xxxxx obsaženo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxxx xx cílený xxx k určitému xxxxxx xxxxxx přesčas.

X xxxx 8. X ustanovení §131 (§127) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složky xxxxxxxxxx xxxxxx ředitele bezpečnostního xxxxx, které xxxxxxx xxxx nadřízený. Vypuštění xxxxxx na §114 xxxx důvodné, xxxxx xx x xxx xxxxxxx "pevný" xxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxx. xxx možnosti xxx xxxxxxxx (měnit xxxx xxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vypuštění xxxxxx xx §114 x xxxxxxxxxx §131 (§127) xxxx legislativně-technickým xxxxxxx xxxxx matoucí xxxxxxxxxxxxx.

K bodu 9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upravený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx uliv xx xxxxxx xx xxxxxx stránku xxxx xxxxxxxx.

K xxxx 10. V xxxxxxxx 7 xxxxxxxxxx §138 (§134) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx hlavě xxxxx xxxx upraveny xxxxxxx x naturální náležitosti xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx do xxxxx dvacáté xxxxxx xxxxxx č. 362/2003 Xx., x změně xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx účinnosti, jaká xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 (§134) xxxxxxxxxx o odstavec 7, nabývá účinnosti xxxxxx zrušení hlavy xxxxx zákona č. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx 11. Xxxxxxxxxx §153 (§149) xxxx. 1 stanoví xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na §27. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x převedení xxxxxxxx zpravodajské xxxxxx x xxxxx stejného xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxx.

X xxxx 12. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx §157 (§153), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx §153 (§149), xxx. podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx výdajů. Byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx.

X bodu 13. Příloha x xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx přehledem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx třídy. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxxx x části xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx zrcadlila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem X 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x), to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx 13 případů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (případ xxx x. 1), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx (xxxxxxx ostatní xxxxxxx), které xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podskupin xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivity. Xxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (případy xxx č. 2, 3, 10 x 13). Xx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, do kterého xx xx včlenit. Xxxx zásahy představují xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx o úpravy xxxxxxxxxx, provedené iniciativně xx prospěch xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona, xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chyb, xxxxxxx x nadbytečností, x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx textu (xxxxxxx xxx x. 4 xx 9, 11 x 12). I xxxx xxx xxx xxxxxx o úpravy, xxxxx xxxxxx věcný xxx xxxxxx stav xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx iniciativních xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x omezuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aktů, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx orgánů. Xxxx, xx xxx 17.7.2003 Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx 30xxxxx ústavní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 18. 8. 2003. Daný xxxxx zákona (xxxxxxx xxxx x. 135) xxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyřazen x xxxxxxxx xxxx 9. xxxxxx dne 7.8.2003, xx. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx §10 xxxx. 2 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx slov "xxxx xxx 5 xxx" za xxxxx "xxxx xxx 5 xxx" x xxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx opravené xxxxx xxx 13.8.2003 (tj. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx od prvního xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx postoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lhůta 30 xxx počíná běžet xxxxx. Senát Parlamentu Xxxxx republiky svým xxxxxxxxx jednáním nepochybně xxxxxxxxxx xxxx postoupení, xxxx takto postoupený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xx 12.9.2003 x vrátil xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx x. 197 xx xxx 10. xxxx 2003 xx 10. xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxx 30denní xxxxxx, xxxx xx dne 23. 9. 2003 xx xxx 20. xxxxxx k návrhu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 645).

Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x programu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx-xx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání schváleného xxxxx, lhůta k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplyne. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následná xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx na 10. xxxxxx xxx 10.9.2003 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx myšlenky, xx dosud absentující xxxxx o styku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx parlamentní xxxxx (xxxxxxxxxxxx chováním xxxxx), xxx lze xxxxx x starší xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 316 xx xxx 5.4.2000. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx ujišťuje, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx počíná xxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x běhu ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx verzí xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx návrh xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx čl. 45 Xxxxxx, xxx považovat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx komory xxxxxxxx svým podpisem xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poukázal xx povahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx procesu. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxx právně xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx uplatněna x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi. Xxxxxx xxx opakované (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx další ústavní xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo uskutečněno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejeví xxxxxxxx, xx však pouze xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, xx-xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně pouze xx xxxxx xxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx byl xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx rovněž poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí je xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a vnitřně x navenek xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xx větší xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu zákona xx xxxxx Ústavy xxxxxxxx především v Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxx, xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx. Proto mu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v podstatě "xxxxxx" zákony xxxxxxxxx x legislativně-technické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx by jinak x xxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx interpretační xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx prováděny poslanci - xxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx legislativně-technické povahy xxxxxxxxx xx 3. xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy, neboť xxxxxx část xxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěr 3. xxxxx. Xxxxx xx xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx text x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxx souvislosti xxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve snaze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 656 x 26.9.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vymezuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a požadavku xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx vyjadřují xxxx xxxx. X zájmu xxxxx xxxxx střet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 1.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x 24 hodin xx 72 xxxxx.

X xxxxxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právě x xxxxx předejít jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx způsobilý x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení je xxxxx poněkud xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx to xxxxx. xxxxx bylo Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k projednáni (xxx tisk č. 256/4). Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zaslané xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednal x poté toto xxxxx obdrželi všichni xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x provedené x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx procedurou. Ústavnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (obsahové) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx před odesláním xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxx prováděné v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencemi x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx přijímání zákonů. Xxxxxxxx též xx xx, xx xxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x potvrzuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx proběhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx úpravy lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx založit celou xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. Xx však věcí Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx posoudil a xxxxx xxxxxxxxx nález.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx republiky, který xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx podpisování xxxxxx xxxx hrát xxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zákona xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 jejího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx Ústavy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx mu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x hlediska jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx x xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tento zákon xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx xxx 23.9.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 13.8.2003. Xxxxx byl podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 121 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x. 626/2004 Xx. posunuta xx xxx 1.1.2006.

Základní xxxxxxx v projednávaná xxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx způsob, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po 3. xxxxx na 18. xxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2003. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx důvodný. Xxx xxxxxx veden xxxxxx xxxxxxx.

K situaci, xxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxx 2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x obdobu případu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx č. 476/2002 Sb. (xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 28, xxxxx x. 117) x xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V roce 2001 se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, správně x xxxxxx. Problém xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měl potvrdit xxxx podpisem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxx xx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Xx. xxxx jednota názorů x xxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxx, zda xx na xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhem zákona, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x jejím xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, hlasování x xxxx) jde x xxxxx situaci, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zásad jako xxxx xxxxxx xxxx xx xxx in xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Xxxxxx upravuje xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx. Zákon o Ústavním soudu xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx ústavnosti zákonů xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx spjato xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xx jím došlo x porušení čl. 45, čl. 46 až 48 x čl. 50 Ústavy, xxx současně považuje xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx.

S xxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx přijímání xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx moci, xxxxxx je Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákona je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx představují jednak xxxxx obsažené x xxxxxxxx o jednacích xxxxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádech xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přijat xxxxx, který xx xxxxx čl. 40 Ústavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednacích xxxx komor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x vystupování navenek. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohody xxxxxx představitelů, xxxxxxx xx xxxx 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx kritériem hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Zákon č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx "obyčejným" xxxxxxx, xxxxx nespadá pod xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxx Parlamentu xxxxx čl. 40 Xxxxxx. X xxxx řádnému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 x 2, čl. 41, čl. 44 xx 48 a čl. 50 až 52 Xxxxxx. Xxxx pravidla xx třeba vykládat x duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx čl. 1 xxxx. 2 dodržuje xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx (čl. 41 odst. 2) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx x souladu x čl. 39 xxxx. 1 xx přítomnosti 178 poslanců požadovanou xxxxxxxx 130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 39 xxxx. 2). Schválený xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxx čl. 45 Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě 30 dnů (čl. 46 xxxx. 1), konkrétně 10.9.2003, takže x xxxxx případě nebylo xxxxx zabývat se xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx zaslaný xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 46 odst. 2 xxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetiny xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 73 senátorů), xxxxxxx xxx bylo 51 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 xxxx. 2. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx a xxxx xxx projednán xx xxx platností xx xxxxxx zasedání Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx zpráva x 20. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. XX. xxxxxxx období, x. 60). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky nepřijala, xxxxx xx 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx nevyslovila xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 79 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně podle čl. 47 xxxx. 3 xxxxxx 108 ze 183 xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx, x xxxxx xxx xx žádost Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003. Takto schválený xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 51 x xxxxx v xxxxxxx x čl. 52 Ústavy xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx. X předložených xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roviny xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx předseda Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky nový xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxx projednání Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 21 na 9. schůzi Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.8.2003. Xx, xx xxxxxxx 26 xxxxxxxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, je nedůvodné. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx většinový názor Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátorů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx sněmoven x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující usnesení Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 10.9.2003 xxx x. 197, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vliv xx platnost usnesení x. 197, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x je xxxx xxxx, xxxx postup xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx věcí jednacího xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 a §71 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, §1 xxxx. 2 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx), xxxx prostředky si xxxxxxxx zvolí ke xxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxx (námitky x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.). Není x xxxxxxxxxx druhé sněmovny, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx řád Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x §29 xxxx. 1 xxxx. f), x), x) a x) x §68 odst. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx xx 15 dnů), x předsedou Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxx) Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky oficiálně xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx možností, co xx xxxx xxxxxx xxxx, jak postupovat, xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx ústavně stanovené xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vrátil. Xxx xxx xxxx xxxxxx provádět legislativně-technickou xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. To by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 40 Xxxxxx. Dosud xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx roku 1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx povaha xxxxxxx ústavních činitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 51 Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázku. Xxxxxxx x xxxxxx sněmovní xxxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, že xxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podpis xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx veřejnoprávnímu aktu xxxx podpis veřejnoprávního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže (nemá xxxxxxxx právo), xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx konečného hlasování x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxx xxxx podpis xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jak by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx sněmovny zajistit, xxx konečný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xx xxxxx x xxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx reglementového práva, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx základě §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a §86 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx funkcí xxxxxxxxxx. Xx uplynutí 15 xxx je zápis xxxxxxxxxxx záznamem o xxxxxx a osvědčuje xxx, xx je x xxx x xxxx přílohách uvedeno. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx jiného v xxxxx xxxxx stanoveno xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

V xxxxx případě xxxx xxxxxx, že úprava xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze legislativně-technickou xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx schváleného návrhu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Senátem Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx tento xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxx projednávání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx postup x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky žádosti Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx nevyhověl, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, xx., xxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx xxxx schváleným x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxx problém 13 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x hlediska Ústavního xxxxx o otázku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx zakotveného v čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, určitosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxx problémy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xx konečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxx). Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx přijetí x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxx požadavků xxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 39 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx aparátu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxx se xxxxxx xxxxxxxx usnesla, je xx xxxxxxxxxxxxx lata xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, šla xx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx čl. 87 Xxxxxx x znamenala xx xxxxx xx xxxxx xxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu zákona x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ústavní soud xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx Xxxxx, X.: Poznámky x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx vědu x xxxxx, roč. 2003, x. 4). Xxx x xxx, xxxxxx Ústava výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx x tornu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx namítán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xx xx xxx muselo xxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, §86 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy. X xxxxxxxxxxxx věci však x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výsledkem.

Xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx do autonomního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx čem xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx ještě xxxxx součástí právního xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principy dělby xxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx přebírat xxxxx funkcionářů a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z ustanovení §66 xx 68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx usnesení sněmoven, xxxxx xx xxxx xxxxxx mají xxxx. X tomu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx činiteli xxxxxxxxx x čl. 51 Ústavy. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důsledcích xxx xxxxxxxx návrhu zákona xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx. Xxxx úkolem xx výklad xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x zákonům vyhlášeným xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx výše xxxxxxxx rozveden. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tripartice xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Pro Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxx x nové xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xxx projednat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rovněž je xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x přijala je x původní xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor navrhovatelky xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx k tomu xxxxx - hlasováním xxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx sněmoven xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zaujetí xxxxxxxxxx.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání k xxxxxxxxxx tisk Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1002 x roku 2005, xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto zákona Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx xxx o písemnost xxxxxxxxxxx, nezpůsobilou cokoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítnout.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx soud neshledal xxxxx xx zrušení xxxxxx č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 329/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.9.2005.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.