Plné znění - 331/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,

Xxx 26.4.2004 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxxx xx xxxxxxx 26 senátorů Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx"), xx kterou xxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., obrací xx Ústavní xxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx popsala průběh xxxxxxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx komorách Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x období xx xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2003 xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx vládou x xxxxxxxx poslancům jako xxxx č. 256/0. X xxxxxx xxxxx xxx přikázán Xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 50 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 256/2). Dále xxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednán Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 2. xxxxx na 18. xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 256/3. Xx xxxxxx xxxxx xx 18. xxxxxx xxx 2. 7. 2003 přednesl xxx xxx xxxxxxxx X. X. návrh xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X4 x xxxxx č. 256/3. Xxxx návrhy xxxxxx nebyly. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 581 xxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2003. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x zněním xxxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx své 9. xxxxxx 7.8.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx schůze. Předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxx xxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx schválen. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx 13.8.2003 x xxxxx lhůtou x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx 12.9.2003. Xxx projednání takto xxxxxxxxxxxx návrhu bylo xxx 10.9.2003 znovu xxxxxxxxx senátory poukazováno xx xx, xx xxx xxx druhém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx 12.9.2003 uplyne xxxxx x xxxxxxxxxx, xx senátoři návrhem xxxxxxxx, xxxx žádali xxxx dodání. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 10. xxxxxx dne 10.9.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx x. 197) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 198, xx kterém Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2003 není xxxxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xx 13 zjištěných xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx, a xx x §10 xxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx na 20. xxxxxx dne 23.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx původním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 13.8.2003, xxxxxx xx znění postoupeném xxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx podepsal dne 13.10.2003, aniž zřejmě xxxxx navrhovatelky xxxx xxxx xxxx předchozího xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx de xxxxx uveden v xxxx. Zákonodárný xxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že:

1. Xxxxxxx základy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 41 xx 52, přičemž x tomto případě xx xxxxxxxx čl. 45, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx komora Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx přijetím xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas, x návrh xxxxx xx hranicí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovila x xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které nebylo xx třinácti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x návrh xxxxxx ve xxxxxx čl. 45 Xxxxxx, xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx zejména čl. 46 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx moci v xxxxx moci zákonodárné xxxxx čl. 45 až 48 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx demokracie podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx.

4. Dále xx jedná x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"). Vybočení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveného zákonodárného xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx a nekontrolovatelnosti xxxx, xxxxx by xxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx č. 476/2002 Sb., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okamžiku, xxxxxx rozhodovací xxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxx, která Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxx rámec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a proto xx xxxxx vztahovat xxx k těmto xxxxxxxxxxx. Navíc zrušením xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schválený. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního zástupce, xxxxxx zaujala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx níže). V xxx polemizuje x xxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx hodnotí změny xxxxxxxxx pod xxxxx 2, 6 xx 9, 11, 13, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx redakce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ani právně, xx musí xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx neztotožňuje x názorem, xxxxx xxx xx okraj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, totiž že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx zkoumání (xxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx čl. 45, čl. 46 až 48 a čl. 50 Xxxxxx v procesu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx schválený zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xx Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, který x problematice přípustnosti xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx návrhů xxxxxx, xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx otázkám se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxxxxx xxxx č. 135) na 10. xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2003. X xxxxxxxx byl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xx xxxx podání Xxxxxxxxx soudu uvádí xxx x. 2 xx 13, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx v jistém xxxxxx odpovídalo většinové xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx 10.9.2003 xxxxxxxx x. 197, jímž xxxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2 xx 13. X rozpravě Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxx názory obsahující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 198 xx dne 10.9.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx se xx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxx měnit. Xx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx zákona, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx ani neruší, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx narušilo jednotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, legislativně-technickou xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pozměnit, xxxxxx to xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce (xxxxxx xxxxx). Navíc má xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx redakce přispět xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxx návrhu xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poslanci x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ponechány xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxx komory x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx předvídat, xxxxx x pozměňovacích xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x "v běhu" xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspořádání xxxx předlohy. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xx uznávána x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x je již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučena, xxxx xx xxxxx velmi xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x xxxx.

Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx hledat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 13 případů, xxx. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změn v xxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx x. 256) xxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx vymezila xxx x. 1 xx 13. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou xxxxxxx následující:

X xxxx 1. Xxxxxx xxxx "xxxx xxx" xxxxx "xxxx xxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx opravu textu x xxxx postoupeném xxxxxx xxxxxx.

X xxxx 2. Xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X5 (x §7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). Tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx nebo vrchní xxxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x §26 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx Hasičský záchranný xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx referent".

X xxxx 3. Xxxxxxxxxxx návrh X5 xxxxxxxx x alternativně xxxxxxxxxxx položkám xxxxxxxx 5 v §42 xxxxx položku, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (kontext xxxxxxxxxxx jinou xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx spojkou "xxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.

X xxxx 4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §69 xxxx. 4 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx volna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxxxx xxxxxx x slova ."xxxxx §68 xxxx. 5 xxxx. x)" xxxxxxx dikci xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X bodu 5. Ve vládní xxxxx ustanovení §95 xxxx. 4 xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, což xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx pochybení. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx čl. 45 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx obsahového xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx předpis a xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx 6. Xxxxx "ředitel bezpečnostního xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) legislativní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx.

K xxxx 7. Důvod zkrácení xxxxxx "xxxxx §54 xxxx. 2 x 3" na "xxxxx §54 xxxx. 2" xxx zřejmý. V xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx obsaženo xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx cílený xxx k určitému xxxxxx xxxxxx přesčas.

X bodu 8. X xxxxxxxxxx §131 (§127) xx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx §114 xxxx xxxxxxx, neboť xx x xxx xxxxxxx "xxxxx" základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx zákona, xxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na §114 x xxxxxxxxxx §131 (§127) xxxx legislativně-technickým xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X bodu 9. Změna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxx xx věcnou xx xxxxxx stránku xxxx xxxxxxxx.

X xxxx 10. X xxxxxxxx 7 xxxxxxxxxx §138 (§134) bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx úprava xxxxxx xx naturální náležitosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxx, rozumějme zákonem č. 236/1995 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nahlédneme-li do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 362/2003 Xx., x xxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zjistíme, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 (§134) xxxxxxxxxx x odstavec 7, nabývá xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce.

X xxxx 11. Xxxxxxxxxx §153 (§149) xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejrůznějších důvodů xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx působiště. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na §27. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajské služby x xxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx.

K bodu 12. Zcela xxxxxx xxxxxx odkaz na §157 (§153), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §153 (§149), xxx. podmínky xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx chyba.

X bodu 13. Příloha x xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxx třídy. Není xxxxxx o tom, xx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxxx x části xxx xxxxx tarifní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vrchního xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xxx vrchního komisaře 8. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx byla důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx 13 případů výše xxxxxxxxx změn dospívá xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx věcnou xxxx xxxxxx změnu návrhu xxxxxx (xxxxxx pod x. 1), xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx (xxxxxxx ostatní xxxxxxx), které lze xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx redakční xxxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx č. 2, 3, 10 a 13). Xx jsou x xxxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx představují xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx iniciativně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozporů x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x. 4 xx 9, 11 x 12). I xxxx zde jde xxxxxx o úpravy, xxxxx nemění xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, míra xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx typu xxxxx xxxxxxx, x proto xx jejich xxxxxxx x jistém smyslu xxxxxxxxxxxxx. Užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xx x praxi xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx x námitku xxx. xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aktů, xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx, co xxx 17.7.2003 Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx xxxxx 30xxxxx ústavní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 18. 8. 2003. Daný xxxxx xxxxxx (senátní xxxx x. 135) xxx Senátem Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 9. xxxxxx xxx 7.8.2003, tj. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §10 xxxx. 2 došlo x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx slov "xxxx xxx 5 xxx" za xxxxx "xxxx než 5 xxx" a zaslal Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2003 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx x lhůta 30 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxx postoupení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xx 12.9.2003 a xxxxxx xxx s pozměňovacími xxxxxx (viz xxxxxxxx x. 197 xx xxx 10. xxxx 2003 xx 10. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx legislativním postupu xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxx 30xxxxx xxxxxx, xxxx xx dne 23. 9. 2003 xx své 20. xxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 645).

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx-xx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vyvolat domněnku x uplatnění ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx cílem zachovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky k xxxx xxxx xx 10. schůzi xxx 10.9.2003 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx myšlenky, xx dosud absentující xxxxx x xxxxx xxxx komor xx xxxxxxxx parlamentní xxxxx (xxxxxxxxxxxx chováním xxxxx), xxx lze xxxxx x starší xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 316 xx xxx 5.4.2000. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxx ujišťuje, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxx běžet 30xxxxx lhůta podle čl. 46 odst. 1 Xxxxxx znovu, přičemž x běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx návrh zákona, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxxxx xx xxxxxx čl. 45 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky předsedou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokusy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postoupeného xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vůlí xxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. i) x §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky poukázal xx xxxxxx x xxxxxx podpisu předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procedury, xxxxxx prošel návrh xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx, je věcí Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx možnost xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxx právně proti xxxxx, se kterým xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, x který, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postoupila Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx užívána x xxxxxxxxxxxx x parlamentní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx (opravené) xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxx a postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx Senát Xxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx však pouze xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx, je-li xxxxx zákon v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx, xx xxx způsobilost xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (odvozeně) lze xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 361/2003 Sb. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavy xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx když Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto mu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přispívat x xxxxxxxx účelu zákona, xxxxx by xxxxx x xxxxx mohly xxxxxxx nepřekonatelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx převážně x xxxxxxx 2. xxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3. xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrzích xx závěr 3. xxxxx. Pokud by xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx věcný obsah xxxxx, je xxxx x x těmito xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 656 z 26.9.2003, xxxxx xxxxxxxx postup xxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx požadavku vydávat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxx zákony, které xxxxxx vyjadřují xxxx xxxx. V zájmu xxxxx xxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 1.9.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x 24 xxxxx xx 72 xxxxx.

X xxxxxxxxx problému xxxxxxxxx uvádí, že xx všech namítaných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx úpravy, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 návrhu zákona. Xxxxx právě x xxxxx xxxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx zpochybňování xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x návrh xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přijal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxxxxxxxxx návrhy Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx poslancům xxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx xx xxxxx. xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx x. 256/4). Xxxxx tedy Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx zaslané xxxxxxx xxxxx zákona x xx xxxxx předmětnými xxxxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxx xxxx názoru xxxxxxx předmětné xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx následně stvrzena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vlády. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odstraňovat xxxxxxxx xxxxx (obsahové) xxxx schváleného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x technické xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxx odesláním xxxxxx xxxxxx do Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx též xx xx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx proběhl xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hlasování, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že podpisem xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx vyjádření xxxxx nebyl účinný, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx posoudil x xxxxx příslušný xxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx podpisování xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx omyl. Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xx, aby xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zákona xx byl postoupen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §107 jejího xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx Ústavy x jednacího řádu xx doklad toho, xx mu je xxxxxxxxx text schváleného xxxxxx.

Podle §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x zjišťuje, xxx xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx x rámci této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx xxx 23.9.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx pozměňovacích návrhů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x setrvala xx původním xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 13.8.2003. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx x xxxxxx x. 121 Xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx 31.10.2003, xxxx účinnost byla xxxxxxx x. 626/2004 Xx. xxxxxxxx na xxx 1.1.2006.

Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návrh upraven xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po 3. xxxxx xx 18. xxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2003. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

K xxxxxxx, xxxxx vznikla v xxxxx x xxxx 2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, že nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil Xxxxxxx xxxx nálezem č. 476/2002 Sb. (xxxxx sp. zn. Xx. XX 5/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117) a xxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx. V xxxx 2001 se xxxxxxx x nepřípustné xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x platně. Problém xxxxxxxxxxxxx x chyb xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravost xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx se sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, rozpor xxx x tom, xxx xx na xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx jednání (xxxxxxxxxxx návrhy, hlasování x nich) xxx x jinou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zásad xxxx xxxx acquis nebo xx xxx xx xxxx.

Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů xxxx jejich jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx řídit xx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx, který xx xxxxxx čl. 88 odst. 1 Xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem. Zákon o Ústavním soudu xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxxxxx obsah x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx spjato xxxx přijetí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxx čl. 45, čl. 46 až 48 x čl. 50 Xxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx porušení čl. 2 xxxx. 1 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorami. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mnohovrstevný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx jen xxxxxx xxxxxxx ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx reglementového práva, xxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxx obsažené v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poměry x xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx orgánů. Nelze xxxxxxxxxxx, xx významná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 40 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx pravidla jejich xxxxxxxxxx styku, xxxxx x vystupování navenek. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxx i parlamentní xxxxxxxxx, interpretační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představitelů, kterými xx xxxx 1996 xx současnosti komory xxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx vymezená xxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx.

Xxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx" zákonem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx podle čl. 40 Ústavy. X xxxx xxxxxxx přijetí xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx všech pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 x 2, čl. 41, čl. 44 xx 48 x čl. 50 xx 52 Xxxxxx. Xxxx pravidla xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, který xxxxx čl. 1 xxxx. 2 dodržuje závazky, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu zákona xxxx uplatnění práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády (čl. 41 xxxx. 2) xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1). Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 39 odst. 1 xx xxxxxxxxxxx 178 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 39 odst. 2). Schválený xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxx čl. 45 Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx učinila x xxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projednal xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx (čl. 46 xxxx. 1), konkrétně 10.9.2003, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lhůty x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx x vědomím, xx xxx x xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx. X tomto xxxxxx hlasoval xxxxx čl. 46 odst. 2 xxx, že xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátorů (xxxxxxxxx bylo přítomno 73 senátorů), xxxxxxx xxx xxxx 51 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 39 xxxx. 2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu projednala. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl tento xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx dalším xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 20. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. XX. xxxxxxx období, s. 60). X xxxxx xxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednacím xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 2 návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nepřijala, xxxxx ze 182 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx něj nevyslovila xxxxxxxxxx většina, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx 79 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 47 odst. 3 xxxxxx 108 xx 183 xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x jakém xxx xx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 13.8.2003. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 51 x xxxxx x xxxxxxx x čl. 52 Ústavy xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X předložených xxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxx roviny projednávané xxxx, vyplývá, že xxx komory se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx jednají. Xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl žádosti xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx otevírá nová xxxxx 30 dnů x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 21 na 9. schůzi Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.8.2003. Xx, xx xxxxxxx 26 xxxxxxxx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli názor xxxxxxxxx vzniklé menšinové xxxxxxx senátorů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxx x totožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx nesporné. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx rozhodující usnesení Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x 10.9.2003 xxx č. 197, xxxxxx usnesení, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxx identické xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 197, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud zdůrazňuje xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx, jaký postup xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx techniky. Xx xxx věcí jednacího xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §71 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §1 odst. 2 zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu), xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxx (námitky x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.). Není v xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxx. f), x), x) x x) x §68 xxxx. 2 (xxxxxxxxx zápisu xx 15 xxx), x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xxxxx xxxx možností, xx xx jeho xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xx Senát Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx x čl. 40 Xxxxxx. Dosud xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx parlamentními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx roku 1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Správnost znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předsedy. Xx xxxx třeba rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 51 Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxx, x povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx je veřejnoprávním xxxxx, je nutné, xxx byla xxxx xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů, jednacího xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, x že je xxxxxx xxxxxxxxx sněmovny. Xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x verifikační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx veřejnoprávnímu aktu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nemá xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx napravovat xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxx hlasování sněmovna xxxxxxxxx. To v xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování x schválení xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx učinit xxx xxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxx xxxx podpis xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpravodajové, xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx (určitost, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je zápis, xxxxx xx pořizuje xx základě §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §86 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky. Zápis xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx těsnopisecká xxxxxx xxx funkcí informační. Xx uplynutí 15 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xx x něm x xxxx xxxxxxxxx uvedeno. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xxx bylo uvedeno, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx stanoveno xxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přijat.

V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxx změnou xxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxx schváleného xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky byl xxxx následně Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxx tento xxxxx xxxxxx akceptován xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx postup x xxxxxxx, xxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žádosti Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xx., xxx xx xxxx nutno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupeným xxxxxx xxxxxx.

Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, určitosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých ústavních xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Naše xxxxxxxxxxxx právo v xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 odst. 1 xxxxxxxxx řádu Spolkového xxxxx, podle xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tiskové xxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Ústavní soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx přijetí a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle čl. 39 Xxxxxx, začal xxxxxxxxxxxx zápisy ze xxxxxx a hodnotit xxxxx aparátu xxxxx, xxxxxx ověřovatelů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx lata xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatelka dovolává. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kompetence xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx světě xxxxxx záležitostí legislativních xxxxxx parlamentů xxx xxxxxxxx funkcionářů sněmoven (xxxxx k xxxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx, xxx. 2003, x. 4). Xxx x xxx, xxxxxx Ústava xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxxx, jehož lze xxxxxxxxx xxxxx souhlasem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx legislativnětechnické úpravy xxxx xxxxxxxx xxx, xxx x tornu xx xxxxxx xxxxxxxx xx volbě. Xxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx ústavně předepsaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x x takovém xxxxxxx by xxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx pořádkem. Nutno xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x schůzi xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, §86 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), nikoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Vstup Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx otevíral široký xxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx čem xx vlastně příslušná xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx stane tzv. xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx začal přebírat xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §66 až 68 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx mají xxxx. X xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ověřovateli xx sněmovnách x xxxxx xxxxxxxx uvedenými x čl. 51 Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důsledcích xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxx celku ve xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx výklad ústavního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx vyhlášeným xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx kognici Ústavního xxxxx xxxxx v xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx vytyčuje x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozveden. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx.

Xxx Xxxxxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx svého předsedy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx nové xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přijala xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxx již xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx x tomu xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou roli x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložil Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx tisk Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1002 x xxxx 2005, xxxxxxxxxx údajný xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx novelizaci xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxx rozhodovacích důvodů xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezpůsobilou cokoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx. Xxxxx jej xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx zamítl.

Xxxxxx předpis x. 329/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.