Xxxxxx xxxx
X soudním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 věta xxxxx x odst. 3 xxxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění)], nelze xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu ve xxxxxx §3b odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 416/2009 Xx., x urychlení stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x xx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x podmínkám, xx nichž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2024, sp. xx. 5 Xx 8/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx x) a xxxxxxx x/ (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx“) xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx (x řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. ř.) xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Pardubic (jako xxx. xxxxxxxxxxxxxxx úřadu) xx dne 5.4.2023, x. j. XxX 45274/2023, xx. xx. XX 9329/2019/OL, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 27.7.2023, č. x. XxX 65000/2023/12X/XXXXX/Xx, xx. xx. SpKrÚ 42530/2023, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 1, parc. x. 2 x xxxx. č. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx XX č. 1 pro xxx. xxxxx T. x xxxx&xxxx; X.(xxxx xxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX (dále též xxx „XXX“). Žalobci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx především námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXX) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Náhrada xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro žalobkyni x) ve xxxx 1 420 250 Xx a pro xxxxxxx x) xx xxxx 4 260 750 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx „xxxxx o vyvlastnění“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani x výší xxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) svým rozsudkem xx xxx 9.10.2023, x. j. 50 X 8/2023-32, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx III xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 5.4.2023, x. x. XxX 45274/2023, sp. xx. SÚ 9329/2019/XX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 27.7.2023, x. x. XxX 65000/2023/12X/XXXXX/Xx, xx. xx. XxXxX 42530/2023, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 11 362 000 Xx x xxxxxxx b) náhrada xx vyvlastnění xx xxxx 34 086 000 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx svými námitkami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1 x2 xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx 55 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx měli xx to, xx xx jim xxxx xxx xxxxxxx osminásobek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx, x.x., jelikož xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx §3x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 416/2009 Xx., x urychlení výstavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxx zákon“). Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2021, xx. xx. 1 Xx 176/2019–53, (xxx xxxx xxx 29 xx 31) xx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xx žalobní xxxxxxx týkají posudku, xxxxx xxxxxxxxxx ŘSD x xxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx §5 odst. 1 xxxxxx o vyvlastnění, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx uvedeném případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxx xx bez xxxxx na zákonnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabídková xxxx xxx účely xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x povahy věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastnění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobci xxxxxxx, xx cena, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nabídce xxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010, ze xxxxxxx xxxxxxx, že x řízeních xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx projednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx právní xxx xxxxx – x takovém xxxxxxx, x xxxxx x xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxx zabývat jen x xxxxx xxxx xxxxxxxxx limitů, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx náhrada xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxxxxx Xxxxx znalecká, a. x., xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, stanovené x souladu s §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovena xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nevznikne majetková xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx toho xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osm, podle xxxxx prvního stupně xxxxx oporu x xxxxxx, xxxxxxx §3x xxxx. 1 písm. x) liniového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §3a liniového xxxxxx získávají xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dohodu xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nechal zpracovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §3b xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx exministra (xxxxxxxxxxx) Tomana x xxxxxxxxx, že i xxxxx xx ŘSD xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2023, xx. xx. 10 As 358/2022). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 528 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx účastníka (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x x xxx, že v xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx páté x. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxx sp. zn. 52 A 47/2023 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx použití §3x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. mělo xxx xxxxx §109 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx výsledku xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 52 X 47/2023. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale ponechává xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxx tak i xxxxx žalobců, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, jelikož x xxxxxx spisu xxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250c odst. 1 x. x. x. vyžádal. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx žalobců, xx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §28 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx zohlednit všechny xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k spravedlivé xxxxxxx. Xxxxx částku xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxx, xxxx jim xx xxxxxx vyvlastňované xxxxxxxxxx xxxxxxx byla přiznána xxxxxxx ve xxxx 1 900 Xx/x2. X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxx 2 532 x2, xxxx. x. 2 x xxxxxx 303 x2 x xxxx. x. 3 o xxxxxx 155 x2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznané náhrady. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na jednání XXX s xxxxxxx xxxxxxxxx Tomanem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx týkat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který předcházel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „dovolatelé“) xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II a XXX xxxxxx x. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
8. Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, který podle xxxx xxxxx vztahovat xxxxx k samostatné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxx včetně nároku xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezily rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx o. s. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx kontraktačního xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění, xxxxxx předmětem přezkumu x soudním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x xx podmínky xxxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výlučně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnitele x jednak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxx xxx dovolatele, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fáze xx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx závady. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do přezkumu x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x., k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 5247/2015, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, x. j. 4 Xx 47/2003-125, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx přiznané xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xx vyvlastnění je xxxxxxxxx rovnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovaného xxxx xxxxx xxxxxxx východisko xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté o. x. ř. X xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxxx xxxxxxx věci relevantními x hlediska výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx nepřihlédnutí ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx možné ke xxxxxxxxxxxxxx bonusu xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx vedeném podle xxxxx xxxx x. x. ř., jelikož xx možné jej xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však nutné xx kontraktačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx odkoupení xxxxxxx, xxxxxx učinilo XXX, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalecky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx s nabízenou xxxxx xxxxx xx xxxx cca 3 % hodnoty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx x §3x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rychlému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontraktačního procesu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx XXX. Xx vlastníku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ceny, xx nutné přihlédnout x x xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktační xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxx soudním přezkumu xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxxx dle dovolatelů xxxxx postupovaly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x kontraktační xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x vyvlastnění. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolatelů xx xxxxxxxx, xx x rámci soudního xxxxxxxx nemohly xxxxxx x xxxxxx spravedlivé xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 3 xxxxxx o vyvlastnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x přezkoumání xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pod xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zatížily xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx nesprávným právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx XXX jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vyvracelo xxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ŘSD xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx s xxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Náhrada, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespravedlivě xxxxxx náhrady.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění podmínky §241 x. x. x.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, neboť x xxx formulované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx věty xxxx středníkem, x. x. x.) xxx xxxxx, posoudil-li odvolací xxxx věc xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předjímaný xxxxxxxxx xxx rozhodování x „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx (x xxxxxx odbývajícím xx podle xxxxxxxx xxxx správního), x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx je „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxx podle xxxxx xxxx o. x. x., xxx ostatně xxxxx x §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 405/2012 Xx.).
23. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzením soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx druhá zákona x xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx, např. xxxxxxx. Xxxxxx získávání xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx konkretizuje x §5, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostnit xxxxxx stran a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx. Xxxxx x dohodě xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxx de facto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxx HANÁK, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020, s. 39-40). X praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vyvlastnitel xxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxx, xxx nerozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nevystupuje ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx týkat (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2015, č. x. 8 Xx 72/2015–67). Xxxxxx tedy x předvyvlastňovací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x jedná x druhou stranou x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyčlenit z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. X výše uvedených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) fáze. Xxxxxxx soudy xxxx xxxx x případě xxxxx x xx, xxx x vyvlastnění xxxxx xx právu xx nikoliv, xxxxxxxxxx x xx, zda xxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx reálné (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. xx. XX. XX 2467/16 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 7 Xx 174/2014). X xxxx xxxxx na xxxxxx druhé xxxxx, xx xxxxx – x xxx tomu xxxx x x xxxxxxxx projednávané xxxx – se dovolatelům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyvlastnění, x jehož rámci xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu (xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxx a jen xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx správních rozhodnutí (xxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx) x jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxx, xxx uvedeno xxxxxx výše, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroků xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2005, x. x. Xxxx 81/2004-12). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx konformní (viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Pl. XX 26/08). Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx páté x. s. x.) xx xxxxx zabývat xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx k podmínkám, xx nichž lze xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx zcela pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx nemožnost xxxxxx xx odkupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx oni xxxxxxx, xxx xxxxx zúčastněná xx řízení (XXX), xxxxx xxx měla xxxxxxx nabídnout nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2022, xx. xx. 4 Xx 1/2022. Z xxxx xxxxxxxx 54 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x ní xxxxxxxxx znaleckému posudku xx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx regulérně zabývají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx způsobilou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 téhož zákona, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zmíněno“, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, zda a xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx vyjednávání x odkupu xx xxxxx xxxx jak xx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx rozhodování o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. 7 xxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx znalecké, xxxxx xxxxxxxxxx samotní xxxxxxxxxx, x který správní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx soudy xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, že xxxxxxx výkupní cena xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx nakonec xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ke kontraktačnímu xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2024, xx. xx. 9 As 1/2024, v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx svých návrzích xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x §3 odst. 6 liniového xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx určená cena xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zajištění toho, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x dohledné xxxx, xxx bylo možno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k urychlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury. Xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx vyvlastňovací xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „kontraktačního bonusu“; xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxx ve xxxxx právního předpisu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. X návaznosti xx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bonusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx práva je, xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxx je xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zmírnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro využití xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx – při splnění xxxxxxx x omezujících xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx x nadále xxxxxxx logického výkladu xxxxxxxx norem, xxx xxxxxx tzv. argumentu xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, dispozice či xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx taxativním (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx nevztahuje xx jiné xxxxxxx, xx výčtu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx takový xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku x xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. X xxxxx případě xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxxx byla x xxxxx vyvlastňovacího řízení xxxxxxxx adekvátní (či xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxx místa xxx, xxx xxxxxx zjištěny (x xxxxxxx ani xxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx vyvlastňované xxxx, xxx xxxxxx i xx poměrů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx navíc dovolací xxxx povinen vycházet xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.). Účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxx předvyvlastňovacího xxxxxxxxxxx není poskytnout xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx nejvyšší xxxxx finanční částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx získat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxx i mimořádné xxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx, každý xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x spolu x xxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx materii, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto podané xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.