Xxxxxx věta
Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx hájit xx xxxxxx §36 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné náležitosti, xxxxxxxxx podání, x xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxx §59 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 12.3.2025, xx. xx. 5 To 57/2025, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 T 129/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2024, xx. xx. 13 X 129/2024 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx, popř. „dovolatelka“) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožování xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustili xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx popsal.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §201 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx X. F. pak xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 24 měsíců. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx věznice s xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. jsou xxx xxxxxxxx povinni společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích xx výši 75 000 Kč.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx X. X. X podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) tak, xx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2025, sp. xx. 5 Xx 57/2025, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.3.2025, sp. xx. 5 Xx 57/2025, xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) tr. ř.
6. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx, že brojí xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxx, neboť xx za xx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx zákona xxx měla. Namítá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. Takovým xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx její právo xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxx v xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen xxxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou námitku xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Jihlavě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2025. V xxxxxx rozvedla své xxxxxxxxx poměry xx xxx účelem, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 4 xx. x. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není patrno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vhozena xx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx zásilku xxxxx obdržela x xxxx prvního stupně xx xx xx xx, zda výzvu xxxxxxxx, vůbec nedotázal. Xxxxxxxxx, že se xxxx druhého xxxxxx x xxxxx námitkou x bodě 8 xxxxx odůvodnění vypořádal. Xx zdůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neztotožňuje a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zaslaným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx podání – „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a měl xx xxx ustanoven xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx x xxxxx přicházela x xxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obhájce ustanovit. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx, xx ačkoli xx xx vědoma, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xx, xx je xxx xxxxxxxxx i xx její xxxxxx, x xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
7. – 13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání. Xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265h tr. x., xxx předložil xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který jí xxx uložen, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
16. X podanému dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2025, xx. xx. 1 XXX 470/2025. Nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zvolené dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. a xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnitelný, xxxxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxx měl. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx, protože xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx napadeného dovolání (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 7 Xxx 870/2006). Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §36 x xxxx. xx. x.).
17. Xxxxxxxx námitku obviněné xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx přistoupit k xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xx základě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x bodě 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx. Nadto nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně má xx xx, že xxx tento zvolený xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §36 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xx fázi xxxxxx jeví xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx forma xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xx už z xxxxxx duševních xx xxxxxxxxx xxx dovolatelky.
18. – 22. Státní xxxxxxxxxx xx neztotožnila xxx x dalšími xxxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxx odůvodnila.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x xxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nežli xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx neobdržel.
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xx uplatněné zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
25. Xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
27. Xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) xx. x.
28. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxxx, ač xx podle xxxxxx xxx xxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednomu x xxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxx xx ústavní xxxxxx Xxxxxxxx, resp. xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx, xxx xx obviněn z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx prostředky na xxxxxxxxx obhájce, aby xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx bezplatně, xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx počátku xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxx obviněný, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním [xxxx. xxxxxxxxxx x. 23/2007-II. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2002, xx. 17 xxx x. X 413, xxxx 2, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 23.5.2019 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx x. 51979/2017, §79 xx 103].
29. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx obhajobu xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, x xx xxxx. x situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx na bezplatnou xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.), jenž xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) důvodů xxxxx xxxxxxxx (§36 x §36x xx. ř.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx xx jednání, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx přítomen), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. tr., obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. zn. 8 Xxx 1020/2009).
30. Xx xxxxxx těchto xxxxx xx uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxx x na situace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36, 36x xx. x.), xxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. x., a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, kdy x xxxxxx podstatné xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
31. – 33. Xxxxxxxx xxxx uvedl obecné xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
34. Nejvyšší xxxx nadto xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
35. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, ale xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x průběhem xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tzv. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
36. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a posoudil xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx obviněné xxxxx ustanoven xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. ř. xxxx podřaditelné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xx přiznání xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu [xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxx 16 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2010, xx. xx. X. ÚS 22/2010)]. Jelikož xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 x §37 odst. 2 Listiny, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x vypořádal xx x ní.
37. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu spočívající x xxx, že xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx o jejím xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx odměnu, xxxx xxxxxxxxx již v xxxxx odvolání, které xxxxxx xxxx sestra X. X. x xxxx prospěch. Předmětnou xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x ní (xxx xxx 8 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jeho úvahy xxxxx xxxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce (xxx §36 x §36x xx. ř.), xxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxx z xxxx úřední (§39 xxxx. 1 xx. x). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §36x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxx x obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxxx sama, xxxx. xx ho xxxx zvolit x xxxx xxxxx (viz §37 odst. 1 xx. x.). Zároveň xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či za xxxxxxxx odměnu, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx §33 odst. 2 xx. x.) x xxxxx xx xx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zvolí sama x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxx obviněná, její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1 tr. x. (§33 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx xxx x §33 xxxx. 2 xxxx druhá tr. x. upravuje xxxxx x xxxxxxx, xxx x nároku xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx věci spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodl x návrhu obviněné xx přiznání nároku xx obhajobu bezplatnou xx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nikoliv xx námitce, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx druhé tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx podán, x xx xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených x §37 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx základní náležitosti xxxxxx, xxxx musí x xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx věci xx xxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (blíže xxx §59 xxxx. 3 xx. ř.). Tyto xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx jednalo xxx x xxxxxxxx tiskopis xxx xxxxxxxx uvedení, xx přesně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxx, aby xx xxxxxxxxx, xx požaduje. X xxxxxxx postupu xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxx, xx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výzvu xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci (§63 xxxx. 2 xx. x.).
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx třeba akcentovat, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx doručování x dané xxxxxxx xxxx x na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx x xxxx xxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx, předvolání k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písemnosti týkající xx nařízeného hlavního xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx 1 xxxxx), xxxxx umožňovala xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx přednesena xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x věci xxxxx xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx snad požadovala, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou, byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxxx věděla x xxxx s xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxx vzdělání, tak xx třeba uvést, xx poučení v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podrobné x srozumitelné a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyjádření v xxxxx hlavního xxxxxx xx zřejmé, xx xx schopna xx xxxxx xxxxx orientovat xx věci, xx xxxx schopna xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x XXXXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxx nelze přehlédnout, xx o xxxxxxxx xxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx může xxxxx jak xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné, tak xxxxxxx, kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2009, sp. xx. 7 Xxx 191/2009). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx §33 xxxx. 3 xx. ř., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx obhajobu bezplatnou xx za xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxx, což bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X pohledu povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přiznáním xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxx – x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů zpravidla xxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxxxx činil xxxxxxx určité úkony xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x časové xxxxxxxxxxx x ním (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2016, xx. xx. IV. XX 2295/16). Xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Obviněná xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. Tato námitka xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obhájce xxxx xxxxx, považuje-li xx soud a x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zejména proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývat x tělesných xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x obviněných, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx), xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mozku, xxxxxx xxxxxxxxxx apod.), x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx úrazu x xxxxxx xxxx x xxxxx obdobném xxxxx hospitalizováni x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, kteří neumí xxxx xxxx xxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977 a x. 65/1978 Xx. xxxx. xx.). Takovým xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxx, xx spoluobviněný, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (XXXXX, X. §36 [Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx]. Xx: ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 446–447.). V xxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxx. x to, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx komunikace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 25.11.2015, 6 Tdo 1231/2015). Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazyk, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx když xxxxxxxx xxxx. pochází xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x organizací celé xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.12.2004, sp. xx. 7 Tdo 1410/2004).
43. Xxx xx xxxxxx x podaného xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx, xx xx xxx xxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx neopodstatněná. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud za xx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odměnu, xxxx o xxxx xxxxxx vést x xxxxxx, xx xx xxxx x xx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx duševních xxx. X praxi xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xxx např. x poškozený nebo xxxxx x xxxxx xxxxx znalé, učiní xxxxxx podání, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k nápravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 3 xx. ř., tedy xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx na tuto xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx vznikly xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xx náležité hájit. Xxx xxx xx xx, xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx. x jejím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx síni svědčícím x určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx nevyrovnanost) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména zvukového xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx podrobně x xxxxx samostatně xxxxxxxxx, včetně rozvedení xxx obhajoby, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky. Nakonec xxx samotná xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx ztěžovaly xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx trestním řízení xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
44. – 50. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
51. – 66. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
67. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx částečně podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
68. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx něho Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx dovolání dovolatelky, xxxxxxx o něm xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxx zasedání. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx důvodu odmítnutí.
69. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §265o odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx podnětu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu toliko xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, dovolatelce xxxxxxxxxx x samostatným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nerozhodla.