Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxx úplatku xxxxx §331 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 To 81/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 2 X 4/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 2 T 4/2015 (dále xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebude-li xxxxxxxx xxxxxxx jinak), xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. skutkem xxxxxx posouzeným xxxx xxxxxx zločin xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. zákoník“), x jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), x), odst. 3 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku [x případě xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x)], xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx uznán vinným xxx xxxxxxxx T. X., který xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění X. X., X. T. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), a xx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. Za xx xxx xxxxxxxxxx X. D. podle §160 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x §52 odst. 1 xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 24 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 6 X 268/2016, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2024, xx. xx. 5 Xxx 284/2022, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx bylo uvedeným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., P. Xx. x X. Xx. O těchto xxxxxxxxxx rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2021, xx. zn. 2 To 81/2020 (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx x xxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx P. Ko. x X. Ku. xx xxxxxx o xxxxxxx peněžitého xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud současně xxxxx rozhodl ve xxxx následovně. X xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx x vině xxx xxxx X. xx XXX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2019, sp. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 To 67/2020, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, které xxxx x uvedeném xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X. uznal xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. [xx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. Ž.; xx b) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X., X. Xx., X. Xx., T. X., X. X.; xx c) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. M.] jednak xxxxxxxxxxxx zločinem zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx pokračujícím xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), e), xxxx. 4 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx II. [xx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. T.; xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx odsouzeným X. X.; xx x) xx jednání spáchané xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx J. K.] xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx jednak xxxxxxxxxxxx zločinem porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxx xxxxx XX. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx uvedenou trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §331 odst. 4, §45 odst. 1 x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tímtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., změnil xxxxxxxx trest uložený xxxxxxxxx P. Xx. x X. Xx., xxxxxxx x vznesených xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. Ko., X. X. x X. X. (xx xxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx).
3. Trestné činnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x podrobnostech Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx. 2 xx 15 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx z rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X. (xxxx též xx xxxxxxx „XXX“ xxxx „X. X. X.“). Nejvyšší soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x označení xxxxxx) a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020) x xxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (v němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 2 X 4/2015 x xx. xx. 57 X 1/2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Jednání xxxxxxx pod xxxxx X. a) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. spolu x xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx uvedení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx roku 2007 xxxxxxx, že X. X., který xxx xx poloviny xxxx 2003 zaměstnancem XXX, xxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx medicínského xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx než trojnásobnou xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 195 000 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx zkratce „XXX“) x platností xx 30.4.2008. Obviněná X. B., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 20.12.1998 (x plánovanou xxxxxxxxx xx 31.12.2008). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx učiní xxx xxx xx, xxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., x X. Ž., xxxxx poskytovat xxx xxxxxx XXX i xxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx nastavena xxx, aby xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., x X. X., (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx xxxx založili. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx nechali vložit xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx xxxx jen xx xxxxxxx „XXXX“) xxxxxxxx xx diskriminační. X xxxxx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx zvítězilo Xxxxxxxx, x xxxx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx NNH, xxxxxxx x poskytování účetních x medicínsko-právních xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.10.2008) xx xxxx 55 xxxxxx, xxxx xx do 30.4.2013. Xx to xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx úplatek xx xxxx 250 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx. x xxxxxxx očekávané xxxx 13 750 000 Xx, x x dalším xxxxxx xxxxxxxx od X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxx 2010 x celkové xxxx xxxxxxx 6 750 000 Xx (xx. xx 27 měsíců xx 250 000 Xx xxxxxxx). Všichni xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společném jednání xxxxxx xxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx xx úkor X. X. H., xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx xx xxxx nejméně 49 500 000 Xx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (za dobu xxxxxx xxxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 500 000 Xx xxx XXX, x čehož celkem 34 395 456,32 Xx získal X. X.). Pro xxxxxxx xxx dodat, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 To 67/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 991/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2022, xx. xx. X. XX 2417/22; xxxxxxxx X. Ž., xxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.2020 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx. Obviněný V. X. xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, xxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 To 81/2020, xx vzal xxxx [xx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. x), XX. x) x x), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx].
5. Xxxxxxx xxx xxxxx X. b) xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxx bodem X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. Xx., X. Xx., X. X. a X. X., který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 2008 xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx ředitel XXX, X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnosti X. X., a. x., (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X. X., X. Ku. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti H. X. x X. Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x člen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx N. X. H. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx bude xxxxxx xxxx preferované obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovládnou, zakázku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx touto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplacenou XXX xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x účtů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx V. X. x M. T. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x X. X. H. x X. Ko. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a finančních xxxx xxx její xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ku. přes xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., kterého xxxxxxxx xx xxxxx, xxx 9. 10. 2008 xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D., s. x. x., (xxxx xxx „X.“), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx T. X. Xxxx obviněný X. X. nechal připravit xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx schválit obviněným X. Ko., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 23.2.2009 xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. N. X. xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx archivu xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 95 000 000 Xx xxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chorobopisů XXX x počtu 75 000 000 xxxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx D. vzhledem xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 5.3.2009 smlouvu x xxxxxxxx x xxxxxxxx korporací V. X. X. – xxxxxxx družstvo xxxxxxxx (xxxx jen „X. X. X.“), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X. G. Xxxxxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. Xxx 15.6.2009 při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., (xxxx xxx „I.“). Xxxxxxxx X. X., M. X., X. Xx. x X. Xx. xx rozhodli, že xxxxxxx zadání zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bude xxx do xxx xxxxxxxxxx zadání zakázky xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx uchazeč, x xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., (dále xxx „X.“). Neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., P. Xx., X. Xx. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. pak xxx 16.7.2009 uzavřel x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx X. G., Xxxxxxx x dílo č. 120609 (xxxx xxx „Xxxxxxx x xxxx“) x cenou xxxxxx xx xxxx 146 250 000 Kč xxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx obvinění V. X., M. X., X. Xx., X. Xx. x T. X. jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhodnější a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx vyřazena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxxxx 56 887 994 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vyplaceno xx konce xxxx 2011 xxxxxx 150 600 494 Kč, xxxxxx tytéž xxxxxx xxxxx XXX získat xx xxxxxxxxxx částku 93 712 500 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx I. Obvinění X. X., M. X., X. Ku. x X. Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nímž xxxxxxxxx X. X. x J. V., xx xxxxxxxx Smlouvy x dílo xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx dne 14.9.2009 xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., (xxxx xxx „V.“), xxxxx akcie na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obvinění X. X. a P. Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx NNH xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., x. x. x., (xxxx xxx „X.“), x níž byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx přítel xxxxxxxxxx X. Ku. x X. X., x xx takovým xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx. Veškeré zastírací xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsány xx výroku o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx. 7 x 8, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx činili xxx vědomí, že xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxxxxxxx x plateb, xxxxx xxxxxxxx N. X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx v xxxxxxxxx x bankomatů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. k xxxxxxx xxxxxxxxx. Obvinění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 53 390 618,50 Xx, x čehož nejméně 25 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx odevzdání xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 130 xxxxxxx Xx, xx xxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxx pod xxxxx X. x) xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo kladeno xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx odsouzenému D. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Š. &xxx; P. (dále xxx „XX X.“). Xxxxxxx měla xxxx xxxxxxxxx kancelář poskytovat xxxxxx služby xx xxxx 2 roků xx xxxx 2007. Xxxxxxx obvinění se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodloužení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., x xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x počátku xxxx 2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatel AK X. (nejdřív xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu zakázky xxxxxxx xx xxxxxx 1 750 000 Xx xx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx AK X.). Posléze xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. D. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx. 9 x 10 výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. D. xxxxxxx od X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodnutý xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 2 220 000 Xx (15x 100 000 Xx x 6x 120 000 Xx). Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 10.10.2019, xx. zn. 57 T 1/2017, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx usnesením ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 991/2021, ústavní stížnost xxxxxxxxxx D. M. xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2022, xx. xx. XXX. XX 2473/22.
7. Jednání xxx xxxxx II. x) xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (respektive xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx podle soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x. x., (xxxx xxx „X.-X.“). Xxxxxxxx V. D. x X. X. xxxxxxx iniciovali rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx (dále xx xxxxxxx xxx xxx „LGN“ xx „XX xxx“), přičemž xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úplatek xx xxxx xxxxxxxx procent x xxxxxxx sjednané xxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxx plánem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx investiční xxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou 130 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx území Xxxxx republiky byla xxxxxxxx společnost T.-M., x níž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 139 800 000 Xx xxx XXX. Xxx 18.8.2009 obviněný X. D. domluvil x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxx 4 % x vyjednané xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x X. X. Xxxxxxx tak byla xxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xx xxxx 139 800 000 Xx xxx XXX, tedy 152 382 000 Xx x XXX (xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxx objednala x výrobce xxxxxx xx 91 028 000 Xx). V xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatku J. X., xxxxx x xxxxxxxxxx právních i xxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx X. N. H. xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx částce 5 664 175 Kč (215 000 XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx xxxxx cena nižší.
8. Xxxxxxx pod xxxxx XX. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X., s xxxx xx x xxxx 2008 dohodl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, za což xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20 000 Xx. X xxxxxx 2008 xxxxx nechal xxxxxxxx X. X. xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxx XXX, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je fakturoval XXX. Xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx 2008 až 2011 xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx v xxxxxxx výši 3 255 780 Kč x xxxxxxxx V. X. xxxxxxx xx X. Č. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 760 000 Xx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxx původně x xxxxxxx popsané xxx xxxxx X. X) xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.10.2019, sp. xx. 57 X 1/2017, který xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 To 67/2020 (xxxxxxxx Z. X., ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
9. Jednání xxx xxxxx XX. x) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dopustil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x již xxxxxxxxxx X. X., s xxxx xx xx xxxx 2009 xxxxxx, xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační, xxxxxxxxx, kontrolní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx NNH, a xx xx xxxx xxxxxxxxx x mimo xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx od něj xxxxxx slíbit xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně, x xxxx již xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Dne 22.5.2009 xxxxx obviněný X. X. xxxxx veřejnou xxxxxxx na poskytování xxxxxxxxxxx, metodické, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněný X. X. zavázal XXX, xx xxxx xx xxxxxx neomezenou xxxx xxxxxxxx xx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, metodické, xxxxxxxxx, připomínkové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx, ačkoliv oba xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx nepožadoval, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxx jednou xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x fakturaci i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popisu skutku. Xxxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx N. X. X. xxxxx x celkové výši 1 280 323 Xx x xxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 360 000 Xx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x jednání xxxxxxx pod bodem X. X) ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020 (obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpět).
10. Xxxxxxxx X. X. tak xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx X. x) xx I. c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx N. X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 106 387 994 Xx a xxx xxxxxx majetkový prospěch x xxxxxxx výši 33 970 000 Xx, jednáním xxx xxxx XX. a) xx XX. x) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu x celkové výši 10 200 278 Xx x xxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx výši 6 784 175 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.6.2021, xx. xx. 2 Xx 81/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., X. X., X. Xx., P. Xx., X. X. x X. K., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxxx věc obviněného X. X. byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx reprodukován jen xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2024, xx. xx. 5 Xxx 284/2022, odmítnuta xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná (xxxxx xxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx).
12. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 6.12.2021) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. zn. 2 X 4/2015) x xxxxxx xxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zrušen xxxxx x vině (x xx xxxxxxxxxx x xxx x další xxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020, a x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx vedena xxx xx. zn. 5 Xxx 991/2021 xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx však xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxx xxxxxx rozsudku zrušeny xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzal xxx xxxxxxxx zpět, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. zn. 5 Xxx 1271/2021.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021), xxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů, x xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. – 23. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx. Přitom uvedl, xx xxxxxxxxx brojil x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ popsaných xx xxxxxx x vině xxx xxxxx I. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), c), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx. Majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx uveden x §256 odst. 3 xx. xxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prospěchem v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu (§331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) zúžený ustanovením §256 tr. zákoníku xx oblast xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx celkový xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx by x xxxxxxxx velkého xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadnímu porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx nepřiměřených xxxxxx, xxxx xxxxxxxx deklarované xxxxxxxx důvody. Obviněný xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. zn. 2 X 14/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.6.2021, sp. xx. 2 Xx 81/2020, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2019, xx. xx. 57 X 1/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 8 Xx 67/2020.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
25. – 33. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2021, sp. zn. 2 Xx 81/2020) xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx (vedle X. X. též X. X., X. Ku., X. Xx., X. X. a X. X.) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nevypořádával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež se xxxxxx všech obviněných, x xxxxxxx xxx xx xxxxx, které xx dotýkaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx obviněného X. X.
34. Státní xxxxxxxx xx obsáhle věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku podle §331 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeví xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx konkrétní xxxx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx by xxxx být zachována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. toliko x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. x xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přinesla novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zákona č. 333/2020 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 8 Xx 67/2020 (xxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx „sjednání“ namísto xxxxx „xxxxxxxx“, a x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §331 xx. zákoníku x xxxxxxxx 1 výslovně xxxxxxx xxxxxx 1).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx všechny účastníky (xxxxxxx, soutěžitele), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadávání. X pohledu ochrany xxxxxxxxxxxxx zájmů xx xx tedy ustanovení §256 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx či speciálním. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx xx však xxxxxxxx xxxxx vystačit xxxxx x tímto xxxxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §256 xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx získané xxxxx (xxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 5 Xxx 1339/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Pojem xxxxxxx je přitom xxxxxx užší xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx širší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úplatkem je xx xxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prospěchu ve xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nárokovaných x xxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx plnění x obchodních xxxxx. X hlediska znaku xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tedy xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxxxx dopadá xxxxx xx ta xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx úplatku xxxx neoprávněné výhody xxx právního nároku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §256 tr. xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě x x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
36. Dále xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx vyjadřují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx 1 xxxxxx Xx [§331 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxx nejméně 10 xxxxxxx Xx [§331 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxx xx pachatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx [§331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1 milionu Xx [§331 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku]. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyjadřují xxxxx závažnost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. zákoníku xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §331 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx (speciální) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx úmyslu, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx značného prospěchu.
37. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §256 a §331 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx užšího x xxxxxxx, tedy o xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) vždy současně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiné skutkové xxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxx. prolínajících xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2018, sp. zn. Xxxx 300/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx x možnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx x závěr xxxxxxxxx v usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2015 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úplatku či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx veřejné x x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úplatkářství podle §331 a §332 xx. zákoníku.
38. Zásadním xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxx především x ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §331 xx. zákoníku xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx systematického zařazení xxxx ustanovení ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X odkazem xx již zmíněné xxxxxxxxxx sp. xx. Xxxx 300/2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiné zájmy, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx uplatnit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 15 Xxx 190/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 48/2014 Xx. xxxx. tr.), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx objekty skutkových xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x možnosti jednočinného xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 6.7.1986, sp. xx. 11 Tz 19/86, xxxxxxxxxx xxx x. 43/1987-XXX. Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx speciality xx xx xxxx příhodnější xxxxxx varianta xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x §331 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §331 xx. xxxxxxxx a xxxxx subsidiárním užití xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx obdobný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xx vztahu ustanovení §331 a §332 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxx pletich x xxxxxxxxxxxx řízení), xxx xxx zaujal velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx x řešení sporné xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úplatku xx xxxx slibu, xxxx aktivní x xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx úplatku) xx xxxxxxx i xxxxxxxx sféře je xxxxx postihovat primárně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx se tento xxxxx vyslovený Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. Xxx zohlednění xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx primární xxxxxxx xxxxxxxxxx §331, xxxxxxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx se xxxxxxxx xxxxxxx týkalo problematiky xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx subsidiárně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx korupčního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx korupční xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §331 x xxxx. xx. xxxxxxxx, nicméně xx naplňovalo korupční xxxxx vyjádřené v §256 xx. xxxxxxxx. Xxx by xxx x některé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx typy veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kde by xxxxxx smysl a xxx měl oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xx xxxxxxxxxxx přesahem xx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx větších skupin xxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 2.3.2021, sp. xx. 6 Xxx 360/2020) xx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §256 tr. xxxxxxxx je svým xxxxxxx užší, speciální xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze specifickou xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejných xxxxxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx označenými xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 15 Xxx 885/2013 x xx. xx. 4 Xx 81/2019). Xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §256 a §331 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx pouze subsidiárně xxx, xxx použití xxxxxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx.
42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nich nakonec xxxx přísnější (xxx. x xx tom, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jaké xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx směřoval, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být zvýhodňován xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx proto, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázkou, xxxxxxxx soutěží či xxxxxxxx dražbou, oproti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx nesouvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxx xxxxxx zástupce upozornil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. XXX. XX 666/09, xxxxx nějž xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obecného zájmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sbíhajících xx trestných xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 x §331 xx. zákoníku), aniž xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx téhož trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx směru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
44. – 46. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx.
47. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, zda x důvodu nejednotné xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x možný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §256 x §331 xx. zákoníku, nepostupovat xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZSS“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
48. Xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx obsažen x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. X xxxxxx vyložených dále xxx xxxxx 79. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia“, anebo xxxxxx „Xxxxxxxx soud“).
49. – 52. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům
1. Xxxxxx x námitkám nepřípustným x neodpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx
53. – 78. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 x §331 tr. xxxxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx
79. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných X. X., X. Xx., X. Ko., X. X. x X. K., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. 6. 2021, xx. xx. 2 To 81/2020. Xxxx xxx xxxx vedena xxx xx. xx. 5 Xxx 284/2022, z xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2024 vyloučena x xxxxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxxx §23 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2024, xx. xx. 5 Xxx 849/2024, postoupena xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx x. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jediného skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 x §331 tr. xxxxxxxx, než jak xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 4 Tz 81/2019. V xxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x přijetí úplatku xxxxx §331 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 4 x 6 vyloučily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 6), anebo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 4). Xxxxx x. 5 xx xxx přiklonil x xxxxxx, xxxx zaujal xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, podle xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx má mít xxxxxxxx ustanovení §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxx obecné xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx užít. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odpovídá xxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx není xxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx x. 5, a xxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů, jakož x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odůvodnění, tedy xxxxxxxxx jako možný xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §256 x §331 xx. xxxxxxxx.
2. Obecně x xxxxxxxx činům podle §256 a §331 xx. xxxxxxxx x x vývoji právního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
81. Xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxx jednotlivá ustanovení x stručně xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxx xxxxx.
82. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x veřejnou xxxxxxx xxxx veřejnou dražbou x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli, soutěžiteli xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xx 3 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx odnětím svobody xx 2 xxxx xx 8 xxx, xxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx, xxxx x) získá-li takovým xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 odst. 3 xx. zákoníku bude xxxxxx xxxx v §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx okolností xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx žádá, xxxxxx xxxx xx dá xxxxxx majetkový nebo xxxx prospěch. Xxxxx §256 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 roky xx 10 xxx, xxx xx okolností xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.12.2011.
83. Xxxxxxxxx činu přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx přijme xxxx si xx xxxxxx úplatek (alinea 1), xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx přijme nebo xx dá xxxxxx xxxxxxx (alinea 2); xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §331 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 6 xxxxxx až 5 xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx úplatek. Xxxxx §331 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 roky xx 10 let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, a) spáchá-li xxx xxxxxxx x §331 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx prospěch, xxxx x) spáchá-li xxxxxx xxx xxxx xxxxxx osoba. Podle §331 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na 5 xx 12 xxx pachatel xxxxxxxxx, x) xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v §331 xxxx. 1 nebo 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx x průběhu xxx jednou, a xx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem č. 330/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x původních 3 xxxx na 4 xxxx) x x §331 xxxx. 3 xx. zákoníku (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2 xxxx xx 8 xxx xx 3 xxxx až 10 xxx).
84. Ustanovením x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx soutěže, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 271. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 3401, §256, marg. x. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) trestného xxxx přijetí úplatku xxxxx §331 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xx řádném, xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xxxx. zájem na xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx korupčním xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4149, §331, xxxx. x. 1).
85. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postih korupčních xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §331 a xxxx. tr. zákoníku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo jiného), xxx obecná ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícím §160 x násl. xx. xxx. neobsahovala. Potřebu xxxxxx xxxxxx korupce x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2009 požadavky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx členství x Evropské xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 22.7.2003 x. 2003/568/XXX, o xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.12.1998 xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X.3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxx 2011 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx navrhla xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx prohlášení x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x ustanoveních §256, §257, §258 x §331 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvažována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řešení. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upravovala xxxxxxx specificky x xxxxxxxxx xxxxxxx nežádoucího xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxx jako xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplatkářství xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx typické, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účelem). Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tradičního výkladu xxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxx jednání x §331 odst. 1 x §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
86. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx se věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikační xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 16/1988 Sb. xxxx. tr. x xxxx XX.) i x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4151, §331, xxxx. č. 4). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem celá xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx skupina, zejména xxx x činnost, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx policistů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx úřadů), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx (xxxx. xxx přijímání na xxxxxx x střední xxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx. (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/1978 xxxx x. 13/1990-I. Xx. xxxx. xx., xxxxx i zmíněné xxxxxxxxxx xxx x. 16/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník III. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4151, §331, xxxx. x. 4). Xxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxx od xxxx 2004) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojem x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 537/2004 Xx. x xxxxxxxxx od 22.10.2004 x xxxxxx xx xxxxxxx vyplývající z xxxxxx členství x Xxxxxxxx unii (v xxxxx tzv. 3. xxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x korupci v xxxxxxxxx sektoru (č. 98/742/XXX) přijatou Radou Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx článku K.3 Xxxxxxx x Evropské xxxx. Tato společná xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 22.7.2003 č. 2003/568/XXX, x xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx bylo zmíněno xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx 2007 až 2009) ponecháno x xx tak v xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkářství xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu (xxxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4192, §334, xxxx. x. 3).
87. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx 30 xxx), xx možno připomenout xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní x §256 xx. zákoníku xxxx ustanovení §128x xx. xxx. (xxxxxxxx x dalšími ustanoveními xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x x případě §331 xx. xxxxxxxx xxx x §160 tr. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §128x xx. xxx. xxxx zavedeno xxxxxxx č. 557/1991 Xx. x účinností xx 1.1.1992 x xx xxxxx dobu xxx existence se xx do 31.12.2009 xxxxxxxxx. X §128a xxxx. 3 tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx korupce trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx xx 8 xxx xxx toho, xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §128x xxxx. 1 xx. xxx., tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxx nebo veřejnou xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xx. xxx. sankci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 8.6.1999) xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných činitelů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozpětí 1 xxxx xx 5 xxx. Ani x xxxxxx xxxx 9.6.1999 x 30.6.2008 xxxxxxxxxxx §160 xx. xxx. xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, buď byly xxxxxxxx (x §160 xxxx. 1 až 3 tr. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxx x §160 xxxx. 4 xx. xxx. (x xxxxxxx 2 xxxx až 8 xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících (xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
88. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx narušen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/2008 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 1 (x xxxxxx až xx 2 xxxx xx xxxxxx až xx 3 xxxx), xxxx. 2 (z xxxxxxx 6 xxxxxx xx 3 roky xx 6 xxxxxx xx 5 xxx), xxxx. 3 (z xxxxxxx 1 roku xx 5 let xx xxxxxxx 2 xxxx až 8 xxx) x xxxx. 4 (x xxxxxxx 2 roky až 8 xxx xx 5 xx 12 xxx) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx OECD x GRECO (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 1199 xx dne 25.10.2006). Xxxxxxx novelizací xxx rozšířen x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x §162a xxxx. 2 tr. xxx.
89. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §128x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §160 (v xxxx. 1 xx 3) xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci xxxx byla x §160 xxxx. 4 xx. xxx., a xx xx xxxx 1992 až xx xxxxxxxx roku 2008. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 3 x §160 (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) tr. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proto mohlo xxxxx dobrý logický xxxxx, xxxxx xx x odborné literatuře xxxxxxx, xx xxxx xxxxx spáchat xxxxxx xxxxxxx trestné činy xxx podle §128x xxxx. 3 xx. xxx., tak i xxxxx §160 tr. xxx., a xx xx xxxxxx jednočinný xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128x odst. 3 xx. zák.) – xxx x xxxx xxxxxxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx (§91 až 301). 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 845, x §128x, xxxx. x. 16; xxxxxx XXXXXXX, O., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx – XX. Xxxxxxxx část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 185 (marg. x. 377). V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx korupce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účast x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o úplatkářství x xxxxxxxxxx §160 xx §162 xx. xxx., ale xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §128x nebo §128x xx. zák. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §257 a §258 xx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 14/1993 Xx. xxxx. xx. (usnesení Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 23.10.1992, xx. zn. 4 Xx 37/92). X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx 20. století, kdy xxxxxxxxxx §128a tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §160 xx. xxx. (xxx xxxx). X xx xxxx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx §162x odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx x xxxx 2004 (xxxxxxx č. 537/2004 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s podnikáním, xxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x roce 2009 (xxx výše). X xxxx xxx xxxx xxx doplnit, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx korupce zavedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 (xxxxxxx x. 122/2008 Xx.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 (zákonem x. 40/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 2004 (x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tisk č. 744 x xxxx 2004 xx XX. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx §234 x zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě x xx §306 x xxxxxxxxx xxxxxxx).
90. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkladu v xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x xx xxxxx xxxxxx správný názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soutěží x veřejných dražeb xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením x korupci při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, stejně xxx xxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zakázky) x xxxxxxxxx dražeb xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx účast xxxx x xxxx xxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxxx na xx se ovšem xxxxxxxx doby xxxxx, xxxxxxx (v xxxx 2004) došlo x xxxxxxxxx xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxx §162x odst. 3 xx. xxx.), xxxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postihujících xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (x roce 2009) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pak (x xxxx 2011) xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx korupčních xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §257, §258 a §331 xx. zákoníku) x xxxxxxxx další okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
91. Xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx roku 2008, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatku, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx (podle §128x xxxx. 3 xx. xxx.). Xx tom xx nic xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zostření xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x roce 2011. Xx xx xxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, než je xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x oblasti xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxx rozhodnutí x. 2/2015-X. Xx. xxxx. xx. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
3. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyloučení
92. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx, xx jednání pachatele xx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovením zákona, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity xxxx xxxxxxxxx (u xxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktická xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 25/1964 Xx. xxxx. tr.).
93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky více xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxx souběh, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vícečinného, neboli xxxxxx (postupné) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zaměření xxxxxxxx xxxxxx). Souběh xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx více xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxxxxxx stejných nebo xxxxxxx (xxxxxxx platí xxx pro souběh xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx různorodý, xxxxx xxx xx tento xxxxxx vyloučen pro xxxxxxxx xxxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxx jde x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx upřednostnění normy xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxx. Xxxxxxx xxx x ochranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxx (xxxxxx) x jedno xxxx (speciální), xxxxxxx xxxx užší xx xxxxxxxxxx zaměřené na xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx případem xx xxxxx tzv. vnořených xxxxx, tedy užší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xx obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde (xxxxx majoritního xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo privilegovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, x xxxxx xx důvodně (především x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx x xxx. nesamostatných obměnách (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku x podle §173 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx obměn, xxx. delicta xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatně (x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xx xxxx vytvořena xxxxx xxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx k uvolnění xx výchozí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxxx podle §174 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx) – xxxx x tomu XXXX, X. Xxxxx x privilegovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx, 2004, x. 3, x. 22 x xxxx., č. 4, x. 9 x xxxx. I x xxx se xxxxxx xxxxxx, xx poměr xxxxxxxxxx xx xxx x v případech xxxxxxxxxx xxxxxxx složených xxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxxx části (xxxx. loupež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xx xxxxx xx někdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dodává, že xxxx tak xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx – viz xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, s. 329; xxxx. Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část XX. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, x. 433 (XX. xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylným xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem chrání xxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáními, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpůrným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Jedna skutková xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx někdy v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxx xxxxxxx subsidiární x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohrožovacích xx xxxxxx k poruchovým, xxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxxxxxx vývojová stadia xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx závažných xxxxxxx účastenství xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx závažnějšímu xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx).
4. Xxxxx zaujatý x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020
94. Xxxxx x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, xxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx korupce v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražeb xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 3 x 4, xx přednost xxxx ustanovením o xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Níže xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx takového přístupu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to zejména xx xxx. 102 xx 108 x xxxxxx 303. xx 328. (xx xxxxxx xxx odkázat na xxxx xxxxxxxx).
95. Senát x. 6 xxxxxxx xxxxxxxxx text xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (v těchto xxxxxxxxxxxx není mezi xxxxxx x. 5 x 6 xxxxxxx, xxxxxxxx x nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pasáží uvedených xxxxx). Xxxx pak xxxxx č. 6 xxxxxxx své xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 x §331 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto ohledu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, především xxx xxx xx výsledku xxxxx obecných xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx názoru pátého xxxxxx, k němuž xx přiklonil x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předestřeny.
96. Xxxx xxxxx x. 6 x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky, veřejné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx vyšel z xxxx, že §256 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§331 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx a doplněny xxxxx zvláštními. Xxx xxxx rozdílný druhový xxxxxx xxxxxxx odvozovaný xx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx obstarávání xxxx obecného zájmu, xxxx „ochrana čistoty xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 3 x 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě. Xxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx před xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzájemný vztah x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně téhož xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, 3 x 4 xx. zákoníku je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xx. fakticky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných dražeb, xxxx xx vyjádřena xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x čehož xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
97. Xxxxx x. 6 x xxxx poukázal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře – XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2627; XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. XX. xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, §256, xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX [xxx. 2025-2-25], XX KO40_2009CZ, x: xxx.xxxx.xx. XXXX 2336-517X.
98. Xxxx xxxxx č. 6 rozvedl, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx různé xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx sporné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§256 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§331 xx. xxxxxxxx) x xxx, xx v obou xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnost. Xxxxx x. 6 xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2015 Xx. xxxx. xx., xx posuzovanou věc, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx x xxxx typy souběhu. Xxxxx něj xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §334 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx senátem x. 6 xxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx byl xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §331 tr. xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. zákoníku.
99. Xxxxx č. 6 xxx xxxxxxxxx, xx xx určité xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §256 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx 3 xxxx xx 10 xxx, xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 12 xxx. Xxxxxx i xx xxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxxx úprava xx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj může xxxxxx xxx zákonodárce. Xxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a tím x xxxxxxxxxx §331 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx nabízí xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxx.
100. Xx xxxxx xxxxx x. 6 shrnul, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx. vnořených xxxxx, x nikoli xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx §331 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §256 odst. 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 4 Xx 81/2019
101. Xxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku, což xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 4 Tz 81/2019. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015 Sb. xxxx. xx. a xxxxx xxxx ustanovení §226 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 a §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx ustanovení §256 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §331 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx
102. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxx předložil xxxxx č. 5, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2024, xx. xx. 5 Xxx 849/2024. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 5, ale x senátem x. 6, který x xx opřel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 x §331 tr. xxxxxxxx x z xxxxxx speciality xxxxxxxxxxxx xxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že při xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx x případě naplnění xxxxx obsažených x §256 odst. 3 xxxx 4 tr. xxxxxxxx budou zároveň xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x průnik xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxx §256 xxxx. 3 xxxx 4 xx. zákoníku, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §331 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx spíše xxx x rovině konkrétní (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaujatého xxxxxxx č. 6 (xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxx xx xxxxx představit x případ, kdy xx šlo o xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxx zájmu x xxx by xxxxxx xxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx jen nepodnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx omezeného xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx nekonkretizovaných, xxxxxx xx se plnění, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx celá xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příkladu lze xxxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxx zcela vyloučeny xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx i §331 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx půjde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opačné, tedy xx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku, x xxxxxx x xxxxx §256 xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx (viz například xxxxxxxxxx č. 43/1987, x. 2/2015 x x. 38/2022 Sb. xxxx. xx.).
103. Xxx xxx xxx popřít xxxxx, xxxxx učinil xxxxx č. 6, xx xx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx kruhů, x xxxxxx lze xxxxxxxxx xx senátem x. 5 x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x tzv. xxxxxxx se xxxxx, xx. o případ xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx křížících xx xxxxx xxx xxxxxx xxx založeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx konkurence) xx xxxxxxxx vylučovacím xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx (xxxx) všechny xxxxx xxxx (širší, generální) xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxx, xxxxx xx odlišuje xx výchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (co do xxxxxx bezpráví, tj. xxxx z xx xxxxxx privilegovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx speciality by xxx xxx nemělo. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměr, kterým xx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx trestných xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx nutně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxx příhodné x xxx projednávané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx, která xxxx xx dostat xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx konstelacích je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §331 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naplňovat. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postihu xxxxxxx v rámci xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxxxxx se pak xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nechtělo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx života, x xxxx x xx xxxxxxx. Ani z xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání veřejných xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
104. Xxxxx xxxx xxxx velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx shora citovaný xxxxxx XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx x. 3/2004, x. 22 x xxxx., č. 4/2004, x. 9 x xxxx.) se odlišují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatné x xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx úpravy (x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx) xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx naplňují znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxx, xxxxxxx pak znaky xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně. Jde-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [např. xxx xxxxxx mladšího 15 xxx x §140 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx splňuje i xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §142 xx. xxxxxxxx], má xxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x privilegované xxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx nekonkurujících xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx smyslu §140 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, např. xxxxx xxxx. x), které xx xxxxx xxx xxxxxxxx současně se xxxxx §142 xx. xxxxxxxx]. X případě xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sui generis) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vedlejších důsledků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx., x proto xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx za pomoci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x výchozí xxxxxxxx podstata xxxx, xxx xxxx naznačeno xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx (zdánlivou, xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxx speciální xxxxx, xxxx normy o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
105. Xxxx uvedenou xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit x xx xxxxxx postihu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §128x xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxx ustanovení xxxxxxx zákonem x. 557/1991 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1992, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxx) postih xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxx veřejných xxxxxxx) x xxxxxxxxx dražeb, xxxx postih xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx osamostatnil, xxxxxx x xxxxxxx ohledu xxx x širší, xxxx kriminalizoval se xxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx o věc xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx tento xxx xxxxxxx zařazen xx hlavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech. Xxxxxxxxxx změnami legislativy, xxx byly vylíčeny xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecného ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx výše, nejde xxx dnes x xxxxx překryv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xx xxxxxx xxxx klesá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto typu xxxxxxx. Xxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx x postihu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplatku x §160 odst. 4 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2008, které xxxx zachováno x x následném §331 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x roce 2008 (xx 1.7.2008), jakož x xxxxxxxxxx změnami x xxxx 2009 (xx 1.1.2010), xxxx. xxxx x x xxxx 2011 (xx 1.12.2011), xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x xxxxxxxxx případem xxxxx §128x xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx přednost. Xxxxx xxxxx vyloučeného xxxxxxx se xxxx xxxxxxx logický, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěžemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx hodnotu xxxxxxx (xxxx. výši xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx xx 8 let, tedy xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx platném §160 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxx., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 4 xx. xxx., ve xxxxx účinném xx 30.6.2008. Pak ovšem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestních xxxxx xx všech xxxxxxxxxx §160 xx. zák., xxxx xxxx xxxx xxxxxx narušeny. Xxxxxxxx xx xxx ale xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
106. Xxxxx xx vezme za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx x jeho xxxxxxx x. 5) xxxxxx dosavadní xxxx x xxxxxxxxx §256 xxxxxx §331 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx č. 6, xxx teze o xxxxxxxxx §331 před §256 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx senát x. 4. X xxxxxxxxxx na naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podmiňovat xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, jindy xxxx ustanovení §331 xx. xxxxxxxx, xxx xx na xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 271. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3410, x §256, xxxx. x. 14). Xxxxxxxxxx xx i na xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx §256 odst. 3 x 4 xx. xxxxxxxx jako úžeji xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úzce vymezené xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Stále xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle §331 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxx možno přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxx §331 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx speciality (xxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx §256 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxx §331 odst. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, tedy x vztah základních xxxxxxxxxx podstat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx trestné. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx §331 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx spáchá xxx xxxx úřední xxxxx), neboť xxx xxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx mírnější – xxx rozhodnutí č. 2/1992 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §331 xxxx. 3 písm. x) (xxxxxxx v xxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx), xxxxx tyto okolnosti xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxx svobody v §331 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx x §256 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, trestní xxxxx trestu odnětí xxxxxxx v §331 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx je vyšší xxx v §256 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Proto, aby xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech korupce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů), xxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxxxx xxxxxx obsažená x §331 tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xx není xxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxx těchto konstelacích xxxxxxx x obrácení xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx x postihuje xxxxxxx xxxxxx.
107. Xxxx xxxxx xxxxx přijmout xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči druhému, xxx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx tohoto xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přednost xxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1 nebo 2, xxxx. 3 xxxx 4 tr. xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhým.
108. Do xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což se xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx literatuře, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6), xxxx xxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pachateli. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vyplýval x xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx [x xxxxxxxxx alternativě – x xxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §331 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 3 xxxx 4 xx. zákoníku. Xxx xxxxxxx důsledku by xxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx je jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxx poměr xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x minulosti xxx xxxxx jiné právní xxxxxx. Xxxxxx pojetí, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, a xx jen xxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx první xxx xxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zjevnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxxxxxxxx odůvodněna. Šlo xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx malé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx. Jakékoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxxx oproti xxxx, xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závažnost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelná xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx svého činu x xxxxxx xx xxxxx ani sám xxxxxxxxxx, xxxx např. x §141 xx. xxxxxxxx). Nic x xxxx xx ovšem xxxxxxxx v případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x x konkrétním xxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx (obráceně) i xxxx druhému xxxxxx x upřednostnění xxxxxxxxxx §331 xxxx §256 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx xxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, x nikoli x podle §256 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
109. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §256 x §331 tr. xxxxxxxx xxxx obsažena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx chrání xx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – druhové xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx životě, u xxxxxxx jde o xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v nejširším xxxxx smyslu, x xxxxxxx úplatkářství pak x xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x podnikání) xxxx negativními xxxxx xxxxxxxxxxxx. Primárním objektem §256 tr. zákoníku xx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele), xxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §331 xx. xxxxxxxx. Mají-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obvykle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx subsidiarity – xx ale x xxxxx případě xxxxxxxxxxx říci xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutek, tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx akceptaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §42 písm. n) xx. zákoníku xxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišnému xxxxxxxx, nadto x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanoveních.
110. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x daném případě xxxx opodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x), x), odst. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx úplatku podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
x) X námitce xxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu
111. – 119. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxx námitky obviněného X. X.
x) K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
120. – 124. Xxxxx senát trestního xxxxxxx vypořádal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx
125. – 137. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxx xxxxx námitky obviněného X. D.
V.
Závěrečné xxxxxxx
138. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx neodpovídala uplatněným xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx důvodem x xxxx, proč xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx obstát.
139. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.