Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapisovaných xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx x §60 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx zákon xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, č. 689/2005 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX, x. 2128/2010 Xx. XXX, x. 3064/2014 Xx. XXX, x. 3668/2018 Sb. XXX, x. 3849/2019 Xx. NSS x x. 4183/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx zákon xx xxxxxx §2 odst. 3 XxxX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx InfZ x xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxx Xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx otevřených xxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx §5x xxxx. 2 XxxX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2025 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx XxxX upravená x xxxx §2 odst. 3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stanovisky Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) a Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx (dále xxx „XXXX“), které xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který zamítl xxxxxxx průmyslu a xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.4.2025. Ministr xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx poskytování xxx x veřejné xxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenský xxxxx v §60, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x XxxX. Poskytnutí informací x veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, soukromí x informační sebeurčení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2025, čj. 3 X 72/2025-43, xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx které xxxxxx x §2 odst. 3 XxxX xxxxxx x xxxx, xxx xx nezdvojovala úprava xxxxxxxx x informacím, xxxxxxx aby bylo xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx či Booking, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx domech x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx služby“). Xxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) XxxX x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nemohl žádost xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx s xxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 6 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 XxxX xxxxx v xxxxxxx informací, xxxxx xxxx upraveny x §60 xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxx není „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx x InfZ, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. 3 A 150/2014-44, v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx posoudit, jaký xxxxxxx režim xx xx na xxxxxx xxxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx dlouhodobě na xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx nevnímal xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx požadovaných xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx na xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx férově xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx a jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxx x odbornou péčí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxx xx znalý xxxx. Xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx x xxx, xx osobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zužovat xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx informací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xx stěžovatelem konzultovat xxx zpravodajská xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxx muset vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx úprava v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx zpoplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak namítal x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[10] Xxxxx §2 xxxx. 3 XxxX zákon xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včetně náležitostí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, opravných xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) XxxX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a: […] x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, jaká xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx podání xxxxxxx, xxx žádost upřesnil, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx, rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx §60 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, adresa xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx, x dále, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozovny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě.
[13] Xxxxx §60 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytnutí sestavy xxxxx odstavce 6 xx xxxxx podat x úřadu xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxx.
[14] Xxxxx §60 xxxx. 8 živnostenského xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sestava, xxxxx pro její xxxxxxxxxx se x 30 xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx živnostenský úřad xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx částečně, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx první, xxxxxxxx xxxx druhé, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxx §60 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx údaje uvedené x odstavcích 4, 5 x 6 xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 4 x 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikateli, xxxxx xx týkají, xxxxxxxxx orgánu x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx určitý xxxxx x živnostenském rejstříku xxxx.
[16] Jelikož xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx mohla mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxx xx dne 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX, přičemž xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 2 Xx 196/2016-123, x. 3668/2018 Sb. XXX, xxx 29, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje, xxxxx xx x xxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XxxX x xxxxxxxxxx předpisů xx Xxxxxxxx správní soud xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx InfZ vůbec xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XxxX), x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx XxxX x zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx okruh xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x nahlížení xx správního x xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxx odchylky xx InfZ, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osob, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. zvláštní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 As 28/2010-86, x. 2128/2010 Xx. XXX, bod 24, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2017, xx. 9 Xx 230/2016-37, bod 13, xx dne 28.11.2018, xx. 10 Xx 118/2018-53, x. 3849/2019 Xx. XXX, xxx 14, xx xxx 13.6.2019, xx. 1 Xx 159/2019-29, xxx 18, xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 324/2019-29, xxx 17, xx xxx 1.6.2020, xx. 5 Xx 253/2018-35, xxxx 16 x 17, xx dne 30.10.2020, xx. 5 Xx 162/2018-51, č. 4183/2021 Xx. XXX, xxx 31, xx xxx 28.7.2021, xx. 6 Xx 5/2020-40, xxx 19, ze xxx 31.8.2023, čj. 1 Xx 221/2022-36, xxx 10, xx xxx 24.1.2024, čj. 8 Xx 184/2022-45, xxx 31, xxxx xx xxx 6.11.2025, xx. 1 Xx 164/2025-52, xxxx 45 a 46).
[18] Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xx seznámí x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx XxxX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 As 118/2018-53, bod 25). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), aby x ohledem xx xxxxx žádosti xxxxxxxx, x xxxx informace xx jedná a xxxx zákonný režim xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informace právně xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ten xx xxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 As 162/2018-51, xxxx 32 a 33). X citovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XxxX x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 123/1998 Xx., x xxxxx xx informace o xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx informacemi o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx dostatečně určitá xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx režim se xx ni uplatní (xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na XxxX). Xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §60 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx komplexně, x xxxxx xx xxxxxxx InfZ x xxxxxxx odchylkami x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 3 XxxX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx minimálně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lhůt, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx InfZ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x informace (viz xxx citovaný xxxxxxxx xx. 6 As 5/2020-40, bod 19). Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] V §60 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxxx živnostenského úřadu, xxxxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxx poskytnout, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx pokrývá otázku xxxxxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) obejít xxxxxxx xxxxx XxxX. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx informace není xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxx kterého lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxx práv a xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mravnosti. Xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x práva xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx subsidiární aplikaci xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx prostředky xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Opačný výklad xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v §2 xxxx. 3 InfZ x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úpravu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx §2 xxxx. 3 XxxX.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §60 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 XxxX x xxxxxxxxxx aplikaci XxxX. X xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařadit xx druhé skupiny xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx aplikovatelného XxxX. Xx xxxxxx žalobce xx tedy xxxxxxxx xxxxx InfZ x xxxxxxx odchylkami upravenými x živnostenském xxxxxx, xxxxxxx omezení rozsahu xxxxxxxxxxxxx údajů. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XxxX, jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Uvedené xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. 7 As 61/2013-40, x. 3064/2014 Xx. NSS, kterých xx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x o xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx, xx xxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx xxxx vyplývají xxxxxxx východiska xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xx §2 xxxx. 3 XxxX xxxxxx x xxxx, xxx xx nezdvojovala xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx zpravidla z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. zvláštní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxX. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx č. 140/1996 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx o činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx 25.2.1948 xx 15.2.1990). Xxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XxxX.
[25] Optikou xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dílčímu závěru, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – zda xx xx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle obecného XxxX. Nesprávně však xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikovány xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonný xxxxx xx xx xx xxxxx. Citovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xxxx údaje zapisované x živnostenském rejstříku xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (viz §60 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).