Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xx věci bez xxxxxxx podle §115a x. x. x., xxxxxxxxx se poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxx §119a x. x. x. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné apelace x odvolacím řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2023, x. j. 59 ICm 2113/2015, 101 VSPH 560/2019-199 (XXXX 59 INS 11383/2010).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 59 XXx 2113/2015-93, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx (X. K.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxx. Xxx. Xxxxx Hýskové, xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Š. K.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx nemovitostech x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx na XX x. 1 x x. 2 (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční soud xxxxxx x závěru, xx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx jen „X. X.“) dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx pozemkových xxxxxx, označením xxxx x xxxxxxxxxxxxx území, x němž se xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx předluženo, x xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu s §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, že „xxxxxx sídla“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 1, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí nevznesla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládat, že x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx §270 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx souhlasem manžela x podnikání, xxxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx xxx, xx se zamítá xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx vydání výtěžku xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xx nemovitostech xxxxxxxxx xx XX x. 1 pro xxxx x katastrální xxxxx X. ve xxxx 1 119 642,86 Xx, jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na LV x. 2 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxx 5 075 500 Xx x xx xxxx 1 005 500 Kč (xxxxx xxxxx). Zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx x třetí xxxxx).
5. Xxx přitom xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 97/2020, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, č. x. 59 XXx 2113/2015, 101 XXXX 560/2019-122 (XXXX 59 XXX 11383/2010), kterým xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se řídil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx účinků xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxxx a xxxx (bývalého xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, aniž xx při xxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxx xxxxx x xxxxxx předlužení xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx (bývalého nebo xxxxxxxxxx) manžela, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §274 insolvenčního xxxxxx [xx xxxx okolnost x xxx byla xxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxx xxxxx podle §150 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“)].
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx vydání odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 1 za xxxxxxxx xxxxx xxxx 5 225 000 Xx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx na LV x. 2 postupně xxxxx xxxxxxx smlouvami xx xxxxxxx xxxxx xxxx 2 011 000 Kč a 10 151 000 Xx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx připuštění změny xxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2023. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2023.
8. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx dokazování – xxxxxxx soupisem xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka – uzavřel, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx aktualizace xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byly xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ke xxx 2.5.2015 (neboť xxxxxxxx x úpadku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx právní xxxx xxx 2.5.2012) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx §150 xxxx. 4 obč. zák. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na LV x. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 1 xxxx (x x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx důvodně, neboť xxx xxxxxxxx xxx §270 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx výtěžku jejich xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx XX x. 2 však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx, jež měly xxxxx k dispozici, xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx i tyto xxxxxxxxxxx dlužník užíval x podnikatelské xxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx soudem proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx příslušných xxxxxx) poprvé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xx xxx 1. 3. 2023. Xxx xxxxx x tvrzení x xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předestřeny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx apelace. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných xx XX č. 2 x xxxxxxx xxxxxxx ½; xxxxxx xx xxxx ½ výtěžku x jejich xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx jeho prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo vydat xxxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx XX č. 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx i xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx náležející do xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, neboť xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx tuto xxx přijat xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §270 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2023 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na §119a x §205a x. x. x.
12. Argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávnou. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115x x. x. ř.; xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimce ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §205a xxxx. x/ x. x. x., xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zásadní změnu xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx. Dovolatelka je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §115x x. s. x. Xxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků.
13. Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx, xx otázku předestřenou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu dle §119x x. s. x., xxxx se xxxx xxxxxxxxxx vzdala xxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 o. x. x.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx poučení xxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. X posouzení xxxx xxxxxx otázky xxx x xxx dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxx zabýval – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxx xx 29.5.2015):
Xxxxx §115x x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx není třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx se práva xxxxxx xx projednání xxxx vzdali, popřípadě x rozhodnutím xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §119a odst. 1 x. x. x. před xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, než xx věci vyhlásí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x §205x. Ustanovení §118x x §175 xxxx. 4 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dotčena.
Podle §118x o. x. x. ukáže-li se x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Xx-xx předseda xxxxxx za to, xx věc xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §205x xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 o. x. x. xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx apelace x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx vysvětlit, xx podle §118x, 118x x 175 xxxx. 4 xxxx xxxxx x. x. x. bylo řízení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx možnost xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxx xxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poučovací povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx jen vůči xxxxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxxx přítomni (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §101 odst. 3 x. x. x.), x jeho poskytnutí xxxx xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx. X řádné xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx zpravidla postačuje, xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §119x xxxx. 1 x. x. x., včetně xxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002.
24. Xxxxxxx xxxxx §119x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115x x. x. x. (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 9.1.2002, xxx. xx. 11 Xxx 294/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2004, xx. xx. 20 Xx 566/2003, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 50). Xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §119x odst. 1 x. x. x. (xxxxxx xxxxxx xxx), může odvolatel (xxx §205x písm. x/ o. x. x.) v odvolání xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x nové důkazy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2010, xx. xx. 21 Cdo 4069/2009). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxx, X. §205a [Omezení xxxxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, marg. x. 27.
25. Současně xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx založeno na xxxxxxx xxxxxxx apelace. Xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvádění xxxxxx skutečností x xxxxxx v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xxxxxxx-xx některá x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – x xx v xxxxxxx, v jakém x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx – také xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 33 Cdo 1226/2014).
26. V poměrech xxxxxxxxxxxx věci dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti užíval xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnout x odkazem na §205x x. x. x.
27. X xxxx xxxxxxxxx ustálených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx povinnost soudu xxx §119x o. x. ř. Absence xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx postupu podle §115x x. x. x. nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
28. X v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx jednání (x souladu s §115x x. s. x.); xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxx §119x x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neúplné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí zapsaných xx XX č. 2 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx důkazní xxxxxx) mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xx xxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení nebyla xxxx ani jiná xxxxxxx xx smyslu §205x o. x. x.
29. Na uvedeném xxx xxxxxx ani xx, že odvolací xxxx x xxxx xxxx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně (xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ kasačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. s. x., a xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy.
31. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §118a x. x. ř., xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, měla-li xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
32. Poučení xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxx případ xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx kvalifikace věci. Xxx xxxx. o xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx očekává xxxxxxxx), xx skutkového xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x čemuž xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx případech může xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení]. Xxxx. např. xxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 89.
33. X xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx žalovanou. Xxxx xxxxx xx xx, aby xxx x řízení před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumenty, jimiž xx chtěla xxxxxx xxxxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (v žalobě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxx uváděla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx dovolávala xxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x 2 x §274 xxxxxxxxxxxxx zákona x §150 xxxx. 4 xxx. xxx.
34. X uvedeného plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolatelce xxxxx §118x xxxx. 2 x. s. ř. xxxx odvolací xxxx xxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapotřebí.
35. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. zamítl.