Právní věta
Schválí-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plné moci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.4.2024, sp. xx. 19 Xx 31/2024, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2024, sp. xx. 5 X 10/2021, se zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X. X. [xxxx xxxxxxxxx x)] xxxxxx v tvrzeném xxxxxxxx zastoupení (současně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 7.10.2021 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „původní xxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 18.8.2021. X xxxxxxxxxxx X. H. x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx plnou xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 11.12.2021 X. X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o omezení xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xx dne 23.11.2022, x. x. 5 X 10/2021-74, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §107 o. x. x. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx X. H., a xx X. P., X. E. a X. X.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2024, x. x. 5 X 10/2021-151, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxxx nehodě zaviněné xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxx, ležel xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x udělení xxxx xxxx zástupci x xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx ve svéprávnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pouze omezeně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxxx jen „x. x. ř.“). Xxxxxxxxx x) xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx základě §49 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“, protože xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx osob, x protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitost. Xxxxx xx xxxxx §50 x. x. ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx soudu. Nebyla xxx xxxx zástupkyní xx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx, aniž x omezení xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x), xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxx věci xxx za xxx xxxxxx xx podání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx zákoníku vylučuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx uplatněna x xxxxxx veřejné xxxx (§1475 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §2009 xxxx. 2 x. x.), xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxx přistupovat x xxxxxxxx, xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx opatrovníkem (xxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx), oproti xxxxxxxx, xxx přes xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zplnomocnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxx xxxxxx původního xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2024, č. j. 19 Xx 31/2024-166, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx postup žalující xxxxxx založil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postižené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž by xxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. s. x. opatrovníkem xxxxx, xxxxx xxxx jménem xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx X. H. xxxx x odstranitelného xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx neodstranitelný, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx měl xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxx x. s. x. zastavit. Skutečnost, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyčkal na xxxxxxxx dědického xxxxxx xx Z. X. x poté xxxxxxx xxxxx §107 o. x. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx dědici, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. X §107 x. x. x. xx xxxxx upraven xxxxxx soudu x xxxxxxx, že některý x xxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, xx. x xxxxxx xx xxxx zahájení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x toho xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nástupnictví. X xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 x. x. ř. (xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx, jestliže osoba, xxxxx byla v xxxxxx označena xx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx x xxx zahájení xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví po xxxxxxxx Z. H. xxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. xxxxx nemohlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky, x xx x xxxxxx, xx nabylo právní xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 ve xxxxxxx x §1475 odst. 2 x §3069 x. x. xxxxxx xxx. primárně poškozenou x postupu xxxxx x řízení s xxxxxxx předmětem xxxxxx, xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx §55 x xxxx. o. z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 a násl. x. z. xxxxx xxx. primárně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx aplikace §29 xxxx. 1 a xxxxxxx §3 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx §107 odst. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx, xxx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx, x něž v xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx zůstavitele (xxxxxxxx xx xx. xx. 25 Cdo 1630/2023). Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx, že dědicové xxxxxxxx nejen xx xxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx zemřelého, x tvrdí porušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxx xxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a způsobilostí. Xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 x. s. x. X kdyby byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx původního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §29 xxxx. 3 o. x. x. nerozhodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 o. s. x. V xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx §19 x. x. ř., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 x. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx optikou §20 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hmotných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sám poškozený xxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s §107 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxx netrvalo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) dospěl x závěru, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx následků xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Podle §32 x. s. x. xxxxx, kdo x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx učinil.
8. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx řízení. Teorie xxxxxxxxxx xxxxx tradičně xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §22 xx 29 x. x. x.) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (Xxxxx, J., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 6. vydání, Xxxxx, X. X. Beck, 2003, x. 348; xxxx Xxxxxxxxx, A. x kol. Xxxxxxxx xxxxx procesní. 2. xxxxxx, Xxxxx, XXX xxxxxxxxxxxxxx, 1996, x. 102). Xxx názor xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 29.10.1982, xx. xx. 3 Xx 73/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxx, SEVT, Praha 1986, x. 719–720; xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxx „Sb. rozh. xxx.“ Ve druhém x citovaných rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, že učinila-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za jiného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx (svým xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxx, xxxx aby x xxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; to xxxxx xxx x xxxxxxx, xx plná xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ji xxxxx považovat xx xxxxxxx (shodně xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.1996, sp. xx. 2 Cdon 1007/96).
9. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx způsobem. X xxxxxxx, xx xxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranit, x zastavení xxxxxx. Xx xxxx tak – x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx zmocněnec xxxxxxxxx x řízení práva xxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zneužil xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 733/2001, xxxxxxxxxxxx pod x. 30/2003 Xx. xxxx. obč.).
10. Ustálená xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 416/98, ze xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 1888/98, xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 23 Xxx 3294/2009). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx zastoupeného xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupci plnou xxx xxxxxxxxx nevystaví. Xxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx účinky, x x xxxxxx hlediska xx xxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, sp. xx. 30 Cdo 2585/2007). X xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §648 nebo §1475 xxxx. 2 x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx §440 o. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
11. Xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxx člověk xx vrozená, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx uplatňování xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx.
12. Xxxxx §23 x. z. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
13. Xxxxx §440 xxxx. 1 x. x. překročil-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud překročení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v případě, xxx za xxxxxx xxxxxx jedná xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §440 xxxx. 2 x. x. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba, která xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, zavázána sama. Xxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx jednání bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx učiněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; takové xxxxxxx xxxxxx zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstává xxxxx xx dodatečně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §440 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx víry xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl oprávněn xx zastoupeného jednat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je třeba x xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, zástupcem x xxxxx osobou), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podle §440 x. z.). X xxxx xxxx. xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 31 Xxx 1640/2022, xxxxxxxxxxxx xxx x. 54/2023 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx (Melzer, X. §440 In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419–654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxxx. č. 12) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx se nejedná x oprávnění, jehož xxxxx xx xx xxxxx jen na xxxxx oprávněného.
16. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. [xxxx xxxxxxxxx x)] x xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, aniž xx xx svědčilo xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupkyní xxx opatrovnicí. Nastal xxx odstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odstranění se xxx pokusit xxxx. Xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx dodatečně ratihabovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, kdo xx právní xxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx §23 x. x. xx xxxxxxxx xx do xxxxx. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2021 xxxxxx osobnost, neboť xxxxxx až xxx 11.12.2021. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx mimo jiné x xx xxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxx x jako xxxxxx xx procesní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za X. H. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx žaloby (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.9.2002, xx. xx. 21 Xxx 1440/2001, xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 84/2002, ze xxx 26.4.2012, sp. zn. 26 Xxx 4802/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 1717/2006). Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx jako žalobce x xxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně pochybil, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx žalované na xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §103 x. x. x. xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx předpis xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout – xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo není-li xxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx xxxxxxxxx (§104 x. x. x.). Xx-xx soud xx xx, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Lze uzavřít, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x tomu, že xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 x. x. x. x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno1.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudí, xxx právní xxxxxxxx X. X. postupem xxxxx §440 x. x. x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. [xxxx xxxxxxxxx x)] xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x běhu xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.7.2022, xx. xx. 33 Xxx 83/2022. V xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx.
21. Soudy xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.