Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx vycházet x xx Xxxxxxxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, věku x xxxxxxx, který xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxx xxxxx xxxxx xx honitby, xx. xx uvedení honitby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepřichází v xxxxx xxxxxxx jedince xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ulovená xxxx, xx honitby (xxxx. xxx-xx x xxxx přemnoženou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx sazebník, xxx xxxxxxx zvěře xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx znaleckého xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx pytláctví xxxxx §304 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxx zvěř.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx 1. X. X. x 2. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2025, sp. xx. 5 Xx 222/2024, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 T 136/2019, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.1.2025, sp. xx. 5 To 222/2024, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Ostravě přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.6.2024, xx. xx. 1 X 136/2019, xxx obviněný X. X. shledán xxxxxx pod xxxxx 1. [xxxx. a) xx h)] xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 300 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx stráže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx vinným pod xxxxx 3. výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxx 24 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxx xxxxx xx dobu 2 xxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx obsaženého x xxxxx xxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pytláctví xxxxx §304 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx
– xxxxx xxxx 1. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx 2017 xx 27. 11. 2018 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x současně zástupce xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxx, která má xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxx, živočichů x xxxxxxxxxx stanovišť xx xxx 19.9.1979 xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Xx. x. x. x její xxxxxxx č. XX x současně x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 písm. x) x m) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx době xxxx xxxx hodinou xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx východem, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměřovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxx viditelnosti využívané xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shodně xxxx noktovizor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx záření x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx spadajících xxx Xxxxx správu XX x z xxxxxxx dalších osob x xxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x hodnotě 24 800 Xx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 22 600 Xx xx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx 29 300 Xx xx kus, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. srnčata x xxxxxxx 13 900 Xx xx xxx x xxxx x xxxxxxx 14 100 Xx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 334 100 Xx;
– xxxxx xxxx 2. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx xxx 3.11.2018 od 22.00 xx 22.30 xxxxx x honitbě XX, xxxxx XY, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kolem 60 xx a xxxxx více xxx 10 let, xxxxxx xx ponechal xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx ji xxxxx vykázal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx užil xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x., x. p., xxxxx xx xxxx 17 700 Xx,
– xxxxx xxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xxx 16.11.2018, xxx xxxxxx xxxxxxx x 16.03 xxxxx x xxxxx x 07.06 xxxxx, xxxx 17.00 a 22.30 xxxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx hodinou xx xxxxxx slunce x xxxxxxx xxxx xxxx východem, v xxxxxxx XY xx xxxxxx xxxxxx části „XX“, xxxxx XX, xxxxxx xxx jelena xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx xx xxx 17.11.2018 v 06.20 xxxxx, x xxxxxxxx jelena evropského, x xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx 17.11.2018 x 06.21 xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx ponechal xx xxxxx xxxx x odjel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x P. X. vrátili xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zvěř xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxx ránem xxxxxxxx L. L. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx P. X. x tím, že xxxx xxxxxx xx x ranních hodinách, xxxx způsobil Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX v XX x XY xxxxx xx výši 47 400 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x státní xxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 22.1.2025, xx. xx. 5 Xx 222/2024, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx výrocích o xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxx 18 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 20 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxx zvěře x výkonu myslivecké xxxxxx a mysliveckého xxxxxxxxx na dobu 2 xxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx 1 ks termovize XXXXXX Trail XX, x. x. XX, 1 xx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx x přísvitem xx. XXXXX 470, v. x. XY, 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zn. XXXXXX XXXXXXX XX 50X x 1 xx kulovnice XXXXXX X93, x. x. XX. Xxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx §304 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxx 1 xxxx. Xxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 400 Xx, tedy x celkové xxxxxx 8 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1 roku. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx 1 xx xxxxxxxxx XXXXXX X93, x. x. XX, 1 xx termovize TSV 14 Xxxxxx XX 15 X XY, 1 xx xxxxxxx xxxxxx – infra x přísvitem xx. XXXXX 480, v. x. XX, x 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. PULSAR XXXXXXX XX 50X, x. x. XY. Týmž xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx obvinění P. X. x L. X. prostřednictvím svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřeli o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
5. Xxxxxxxx P. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxx, xx xxxxx x xxxx postavení (xxxxxxxx, myslivecká xxxxx x zástupce xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx mysliveckou xxxxx, avšak xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx honitbu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stráže x xxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx myslivecká xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ni xxxxxx xxxxxxxxx svou působnost, xxxx ani nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx dále nesouhlasí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přibraní xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx navrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tedy ani xxxxxx místo.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx obviněného nevypořádal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx retroaktivního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx odkazují. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již proto, xx výklad práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochopený x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, k níž xxx xxxxxx myslivosti x praxi xxx xx času xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu, x tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úkorně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Žili x xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxxxx povyšoval xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx, xxx zaujat xxxxxx poté, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněný dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úmluva xx však vztahuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx x chráněné druhy xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou ustanovení §299 x §300 xx. xxxxxxxx postihující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bernská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občany, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, že xx postih xxxxxxxxx xxxx deliktu se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. ř.
9. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ulovena řádně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx výši xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx jde x xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx X. L. xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, co xxxx xxxxxxx výše o xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx omylu. Xxx xxxxxx šlo x xxxx xxxxx nahlášenou, xxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.1.2025, xx. xx. 5 Xx 222/2024, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2024, sp. xx. 1 X 136/2019, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x h) xx. x.] xx mají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx „pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů“. Xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce za xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx prostřední ve xxxxxx §304 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
14. Další xxxxxxx obviněných xx xxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Pokud xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx nepopírají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ulovené xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxxx xxx poukazu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xx možno xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxx s přihlédnutím x xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxx xx x případě pytláctví xxxxx §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx x ryb, xxxxx i xxxxxxx xxxxx myslivosti a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx obou obviněných x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx formami xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxx např. x xxxxxxxxx zprávu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 788/0, 3. xxxxxxx období, 1998 xx 2002, x x. 732/0, 9. xxxxxxx xxxxxx, od xxxx 2021). Xxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x statistické xxxxx (x xxxxxxxxxx zvěře), xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx lege xxxxxxx (xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx zákazu nočního xxxx xx zabránění xxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxxxxxx zmiňují i xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx přemnožena, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx obviněných xxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx škodlivost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx zvěře, xxxxxxx x x xxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemůže xxx řešením xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx x xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxxx 19. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2024, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx spárkaté zvěře, xxx se zprávou Xxxxxxxxx xxxxx v XX že v xxxxxxxxx honitbách xxx xxxxxxxxx normovaný xxxx xxxxxxxxxxxx druhů zvěře. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doložena snahou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zmíněné xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx užít sazebníku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx nepatrné.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání x xxxxxxx omylu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxxx obviněných je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx byli xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Poslední námitka xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž neopodstatněná, xxxxx se x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 53. odůvodnění xxxxx rozsudku.
17. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x aby xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, x xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx námitek obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. L. x X. X. xxxxxx xxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
19. Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx následek deformaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx takové námitky, xxxxx se týkají xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež nejsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx spáchaného trestného xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.).
20. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na ni xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx samo x xxxx vést x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
22. Jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Argumentace obou xxxxx nižších xxxxxx xx ohledně těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod bodem 54. odůvodnění xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití Xxxxxxxxx xxx stanovení hodnoty xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, x xx, xxxx by xxxxx postup logicky xxxxxxxxx x xxxxx x dostatečné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 19. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Komárka ze xxx 22.8.2023, č. 1/2023/XX, xxxx. na xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2024. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2023 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 1 T 136/2019) x xxx xxxxx 4. xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxx zvěř xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx doplněk, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx upytlačené zvěře xxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2023, x. 1/2023/XX. Znalec xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxx kladně, xxxxx se závěrem, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx vycházel xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x něj xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x dedukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxx, zejména když xx xxxxxx Městského xxxxx v XX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zvěře x xxxxxxxxxxxx honitbách xxx překročen. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxxx závěru, xxx xx kterému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx zvířat odvíjet xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx honitby, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx to předpokládá xxxxxxx Xxxxxxxx. Vždyť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci honiteb xxxxxxxx s návratem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ulovit xxx xxxxxxxx.
23. Uplatněným xxxxxxxxx důvodům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak například x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře x xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx myšlenkou se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly a xxxxx konstatovaly, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pytláctví xxxxx §304 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2021 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pouze právní xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxxxx x xxxx 87. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx konkrétního způsobu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsaženy x §45 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxx závažné. Xxxxxx zde Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lov pomocí xxxxxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, je nutno xxx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. návrh xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 732, 9. xxxxxxx období, xx xxxx 2021) x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutků xxxxxxxxxx obviněnými. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx hlediska, xx. xxx xxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu přírody x volně xxxxxx xxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxx v xxxxxx lokalitách x x xxxxxxxx době xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx honiteb xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx a xxxx xxxxxxxx dopady xxxx xxxxxxx obviněných na xxxxxxx přírody a xxxxx žijících xxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů nižších xxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxx xxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx jednu xxxxxxx nepřisvojili xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v zakázané xxxx, aniž porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i některé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo je xxxxxxxx xxxxx nevytkli. Xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsažen pod xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x jeho rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., klade xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx počínal „x xxxxxxx x xxxxxxx 8 Bernské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.1979 xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2001 Xx. x. x. x její xxxxxxx x. XX“, xxxxxx xxxx úmluva xxxxxxxx xxx státy xxxx xxxx xxxxxxx strany x nevyplývají x xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 15. xx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxxxx i zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.“, ačkoli zákon xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odůvodnění 55. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx „xx roku 2021 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, termovizním zaměřovačem xxxx digitální kamerou xxxxxxxxxxx k xxxx“, xxxx by bylo xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx tato xxxxx x xxx a xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
25. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx již xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx soud vypořádal xxx xxxxx 52. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxx xxxxxxxxxx stráže, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx COUFALOVÁ, X. §304 Xxxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, xxxx. x. 21.; XXXXXX, X., HERCZEG, X. §304 Pytláctví. In: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 3896, xxxx. x. 8.). Xxxxx tedy byl xxxxxxx trestní postih xxxxxxxxxx P. L. xx trestný čin xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §304 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jejich xxxxxxx v právním xxxxx a údajné „xxxxxxxxxxxxx judikatury“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládali, xx ho je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ten, kdo xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení týkající xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitkou x xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 50. x 51. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2009 zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x ten, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 3 Xxx 340/2020, xxxxxxxxxx pod x. 22/2021 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx „retroaktivitě judikatury“, xxx tvrdí xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Rovněž x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx námitky obviněného, x xxx xxxxx, xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx planě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanovišť xx xxx 19.9.1979, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2001 Xx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx signatáře, xxxxxx xx Xxxxx republika. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx nelze v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx porušení xx. 8 citované xxxxxx x xxxx xxxxxxx x. XX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených skutečností x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x L. L. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx zrušením xxxxxxx xxxx podklad, x xxxxx §265l odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
29. Krajský xxxx x Ostravě tak x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a věcně xxxxxxx odůvodní. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx x zváží, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postih jen xx přestupek xxxxx xxxxxx právních předpisů.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.