Xxxxxx xxxx
X. Přestože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 5, §79 xxxx. 2 x §82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx tak, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx vykládána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x), xx. 5 x xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2016/680 na xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx) prodloužení xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Právo xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx uchovávaných xxxxxxxx xxxxx xxx §29 xxxxxx č. 110/2019 Xx., x zpracování xxxxxxxx údajů, xx xxxxxxx x §65 xxxx. 5 x §82 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vhodnou xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x genetických xxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2016/680.
XXX. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx x hlediska účelů xxxxxx zpracovávání důvodu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§32 a §160 trestního xxxx) x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §179b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 720/2005 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. XXX, x. 3088/2014 Xx. XXX, x. 3196/2015 Sb. XXX, x. 3771/2018 Sb. XXX, x. 3923/2019 Xx. NSS, x. 4018/2020 Xx. XXX, x. 4113/2021 Sb. XXX, č. 4178/2021 Xx. XXX, x. 4427/2023 Sb. XXX, x. 4672/2025 Sb. XXX x č. 4726/2026 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 119/2022 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 26. 1. 2023, X. X. (X-205/21) xx xxx 30.1.2024, NG xxxxx Xxxxxxxx na Glavna xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx raboti – Xxxxx (X-118/22) x xx xxx 20.11.2025, XX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-57/23); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 4.12.2008, X. x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04), xx xxx 4.6.2013, Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7841/08 x x. 57900/12), xx xxx 22.6.2017, Xxxxxxxx proti Francii (xxxxxxxx č. 8806/12), xx xxx 13.2.2020, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 45245/15) a ze xxx 2.6.2020, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx Makedonii (xxxxxxxxx x. 53205/13 a x. 63320/13).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxx odhalování korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, Expozitura Plzeň, 1. xxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx spáchat xxx, xx (zjednodušeně řečeno) x pozice náměstka xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x vyhovění xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012 xx xxxx 4 500 000 Xx, přestože věděl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na což xxx i xxxxxxxxx, x xxxxxxxx podepsal xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Dne 13.1.2016 xxxxx xxxxxxx x rámci trestního xxxxxx vyslechl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §65 zákona o xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x možnosti překonání xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x kriminalistické xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky, x xxxxxxx bukální xxxx, x kterého xxxxxxxx profil XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx nevyhověl x xxxxxxx na §65 xxxx. 1 xxxxxx x policii.
Orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, který xx xxxxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxx x vysvětlení zpracování xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxx 2.3.2016 adresovaném xxxxxxx xxx §83 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 24.4.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x dosud pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxx veden jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx získávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povaha xxxxxxxxx činu. Stěžejní xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Statistiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) pachatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxxx xxxxx je pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxx xxxxx logická a xxxxxxxxx. Akceptovatelnou míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních údajů xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxx řízení nejlepším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečná.
Zásahovou xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.3.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu policie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x souvislosti x provedením identifikačních xxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.3.2016, xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2016, čj. 57 X 24/2016-97, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X trestní xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 8.12.2016, xx. xx. 67 X 71/2016, x sám pravomocně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žadatele (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplýval x xxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyplacena. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatel xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České republice xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 500 000 Xx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx správa nemovitého x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx čtyř xxx, a rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, věcně x xxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x zásahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, xxxxx v jiné xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx zrušil §65 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x genetickém xxxxxxxx“ x §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx dne 22.3.2022, xx. zn. Xx. XX 7/18, x. 119/2022 Xx., xxxxx x xxxxx zamítl x v části xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení x projednávané xxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2022 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx biologický xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2022. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxx DNA je xxx uchováván x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx otisky xxxxx xxxx xxxxxxx uchovávány x xxxxxxxx x xxxxxxx daktyloskopické sbírce, x xxxx elektronicky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, xx. 6 X 88/2016-160, městský xxxx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxx X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků, provedení xxxxxxxxx stěru, pořízení xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dne 13.1.2016 xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl nezákonný. Xxxxxxx XX deklaroval xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Výrokem XXX určil, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx XX xxxxxxxxxx přikázal, aby xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §65 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx obecně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v doplňujícím xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 19.6.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x uchovávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx žalobce nehodnotil.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx v tomto xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pravděpodobné, že xx xx x xxxxxxxx dopouštěli xxxxxxx xxxxxxxx, kterou lze xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx DNA. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxx přečinu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx obvinila xxxxxx x přečinu, xxxxxxx x xxxxxx identifikačních xxxxx xxxxx xxxxx xx fázi xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx především recidivujících xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uchováváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosažen, xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pokud xx xxxxx x xxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxx x jeho xxxxxxxxx k žalobě. Xxxx sám xxxx xxxxxxx takový účel xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkovým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx patrné, že xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxx xxxxxxx uchovávané osobní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x minulosti trestně xxxxxx x byl xxxxxxx x méně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx trestné xxxx, x xxxxxxx pachatelé xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxxxxx podle §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxx hospodářských. Xx druhou stranu xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx v §65 xxxx. 5 xxxxxx x policii xx xxxxxxx obecné, xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odebrané xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdo xx přístup x xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx okolností x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx odsouzen. Xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou uchovávány. Xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 110/2019 Xx., x xxxxxxxxxx osobních xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebírání x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx obviněných z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce chráněného xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uchovávání jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxx řádné xxxxxxxxx, x to i x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx zájem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ochrana veřejného xxxxxxx. X řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx i zákonnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx však xxxxx vykládat izolovaně. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx o xxxxxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plní povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x identifikačních xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vyhovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxx xxxxxx na xx, xxx xxx účastníkem xxxx kterého xxxxx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx jako dostatečně xxxxxxxxx, dostupná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x adekvátními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xx městský xxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věci jsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 7/18. Městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx právní úpravy. Xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestnými činy xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx podrobnými, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se identifikačních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx informace. Xxxxx by xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neveřejnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je x hlediska xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopouští x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rovině. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxx jednoznačně prokázána xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx získání (odběru) xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/18. Xxxxxx zmiňované xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxx něj xxxxxx, xxxxx x dostatečně xxxxxxxxx. Výslovně pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jedince xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §65 odst. 1 písm. x) xxxxxx x policii xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx blíže vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X kdyby však xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněny. Žalobce xxx x xx xxxx obviněn xx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx odůvodňovala i xxxxxxxxxxx zásahu. Již x xxxx získávání xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxx xxxxxxxxxx pominul, xx xxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx spáchané xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 5 x §79 zákona x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledech x xxxxxxx rozporné. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy dle xxxx xxxxxxx je xx základě nedostatečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx odůvodnil odběr x xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx podrobně, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proporcionality, xxxxxx xxx xxxxxx xxx. X kontextu podrobných x xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavé.
V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx jasné, xxxx xxxx xxx xxx provedením identifikačních xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx však městský xxxx xxxxx účel (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatele x přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx pachatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že forenzní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako jedna x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxx, xx využitelná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterých byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxx jako např. xxxx, xxxx, xxxxx, xxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx svého DNA xx xxxxxx prstu. Xxx též x xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx kontaktem x xxxxxxxxx ohledání, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx kapének x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx xxxxxxxx škodou.
Nepřiléhavý je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxx ukončeno x xxxx 2017. Xxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odloženému xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx a dále x trestu xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) spáchané xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xx §82 zákona x xxxxxxx nastavený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxx na xxxxxx zpracovávaných osobních xxxxx, xxxxxxxxx spáchané xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx dobu xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx velmi krátkou. Xx tohoto období xxxxx xxxxx pandemie Xxxxx 19, kdy xx dobu zhruba xxxx xxx xxx xxxxx veřejnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kriminality. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §65 xxxx. 5 x §79 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxx neohraničené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx využitelnosti xxxxxxxxxxxx údajů. X xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x rámci posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupků. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx data, kriminologické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx k xxxx zavádějící názor xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx právní xxxxxx x §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx nastaven. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x výmaz xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obrátit xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxx xx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
Městský xxxx rovněž vycházel x xxxxxxxxxxx použití xxxxx profil DNA. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx DNA xxxxx xxxxxx xxxxx širokou xxxxx informací x xxxx xxxxxxx. Profil XXX je xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx XXX analýzy, který xx forenzní xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx čísel, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx využitelný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx DNA xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účely xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohlaví.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX rozsudku, xxxx daktyloskopické xxxxxx, xxxxxxxxxx, popis. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud též xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx disponovat údaji xxxxxxxxx z provedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx daného případu. X xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zásadním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dochází x xxxxxxxxx x neustálému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xx přizpůsobuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tím xxxx xxx ruku x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx orgánů vymáhajících xxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx založeného xx xxxxxx. Xxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistili xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužitím. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx budoucna k xxxxxxx ohrožení projednávání xxxxxxxxx případů.
Žalobce se xx vyjádření ztotožnil x právními i xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx policie xxxxxx xxx xxxxxxx dle §65 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zásahu, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dodatečně v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rovině. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení v xxxx 2017 xxxx xxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx policie xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje ani x všech podezřelých xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, natož xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přestupky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx využít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx k závěru x xxxxxxxx uchovávání xxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxx by xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx neuvedl, jaká xx xxxx být xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů žalobce. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úsek. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závažné xxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx též xxxxxxxxx x názorem městského xxxxx, že §29 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxx xxxxxxx se přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxx DNA, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx XXX xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nepopiratelné, že xx xxxxxxx profilu XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx DNA xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřesvědčivá a xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2016/679 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se zpracováním xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX (xxxx xxx „xxxxxxxx GDPR“) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx směrnice 2016/680, x to zejména xxxx xx. 4, 5, 6, 8, 10 x 16.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pochyboval x xxxxxxx některých xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxxx usnesením xx xxx 26.1.2023 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předložil Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
1. Jakou míru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) či xx. 6 xx spojení x xx. 10 xxxxxxxx 2016/680? Je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava umožňovala xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx?
2. Xx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx. e) směrnice 2016/680, xxxxx xx x odkazem xx xxxxxx xxxx předcházení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxx XXX hodnocena xxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxx interních předpisů, xxx x praxi xxxxx xxxxxxx uchovávání xxxxxxxxx osobních xxxxx xx dobu neurčitou, xxxx by byl xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto osobních xxxxx? Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx má xxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx cílem?
3. X xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 xxxxxxxx 2016/680, jaký xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“? Xxxx xxx kvalitu „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 také xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2025, X-57/23, JH xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu, xxxxx:
1. Xxxxxx 8 x 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o shromažďování, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx „právo xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxx minimální podmínky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx takových xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
2. Článek 6 x čl. 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx všech osob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma kategoriemi xxxx x správci xxxx x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, povinni dodržovat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x 10 xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx 4 xxxx. 1 písm. x) směrnice 2016/680 xxxx být xxxxxxxx x xxx smyslu, xx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx potřebnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naprostá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx usnesením ze xxx 26.11.2025 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 10.12.2025 uvedl, xx xxxxxxx personálního xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx [§65 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx] x priori není x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Podle xxxx 84 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nezbytnosti shromažďování xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení ovšem xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx o trestný xxx majetkový x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxx použít získané xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxxxxxxx xxx úvahu, zda xxxxx sledovaného zpracováním xxxxxxxx údajů nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich zpracování. Xxxxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v omezeném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů navíc xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx. Toto důkazní xxxxxxx ovšem neunesl.
Pokud xxx o druhou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uchovávání biometrických x xxxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejními xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ohraničovala prostor xxx uvážení orgánů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti uchovávání xxxxxxxx údajů. Vnitrostátní xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx tříletá xxxxx xxx §82 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx považována xx přiměřenou, xx xx Nejvyšším správním xxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v projednávané xxxx ani netvrdil, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o takovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu. Xx odsouzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx před xxxxxx xxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx získání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů spáchaných xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[51] Xxxxxxxxx věci xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx policie spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx tělesných xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx získání informací x xxxx genetickém xxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zpracovávání (zejména xxxxxxxxxx) takto xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
VI.a) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[52] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uchovávané xxxxxx xxxxx specifikované xx xxxxxx XX xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx profilu DNA, xxx xxxxxxx stěr, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vytvoření, xxx xxx dříve zlikvidován.
[53] Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx dle §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, x xx xxxxxx údajů xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx [xxxx. §4 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.20191), §66 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xx. 9 xxxxxxxx XXXX, xx. 10 xxxxxxxx 2016/680].
[55] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx dotčená xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx brojí. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zaprvé xx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §65 xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím zásahové xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.4.2018, čj. 3 Xx 335/2017-33, xx nález Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/18, xxxx 42 x 45). Xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů. Xxxx x tomto xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS ze xxx 15.12.2025, xx. 5 Xx 327/2022-48, x. 4726/2026 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (trvajícímu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx typů zpracování xxxxxxxx xxxxx, v xxxx oblasti xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Zde xxxx nachází uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Sb. XXX).
[56] Xxxxx, zatímco x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ úrovni xxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, x může xx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxx přímo xx xxxxxxx soud, xx xxxxxx případě může xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §83 odst. 2 xxxx. a), xxxx. 5 xxxxxx x policii ve xxxxx účinném xx 23.4.2019, ve xxxxxxx x §21 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 101/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2019, xxxx. xxxx §29 xxxx. 2, §30 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx konkrétně xxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx podle §83 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2019, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze dne 25.6.2014, xx. 1 Xxx 15/2013-33, x. 3088/2014 Xx. XXX, xx xxx 7.10.2016, xx. 8 Xx 37/2016-31, xx xxx 9.8.2018, xx. 9 Xxx 49/2018-50, xx xxx 18.11.2020, xx. 4 Xxx 246/2020-27, x. 4113/2021 Xx. XXX, xx xxx 28.11.2025, xx. 5 Xx 111/2024-60; přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.11.2025, xx. 21 As 121/2025-36, xx xx dne 18.3.2026, čj. 2 Xx 24/2024-27). Prostředkem xxxxxx ochrany je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx v xxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx (xxxxxxx) zásahová xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xx x xxxxxxx správních žalob xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX čj. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx 17, 18). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemůže zvolit, xxxx xxxxxxx xxx xx xxx pro xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx využije (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 4.8.2005, xx. 2 Xxx 3/2004-42, č. 720/2005 Xx. XXX). Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx dle §65 x. ř. x. xxxxx příslušnému xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx výjimku, x xxx xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, druhá xx xxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx zásahová xxxxxx xxxxxxxxx proti provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zápůrčí xxxxxx, xxxx xxxx xxx §87 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx jiné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správním orgánem, xxxxx-xx xx x xxx xxxxxxx orgán, xxxxx provedl xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2025, xx. 5 As 200/2024-35, x. 4672/2025 Xx. XXX, a xx xxx 31.7.2019, xx. 10 Xx 355/2017-101, x. 3923/2019 Xx. XXX).
[58] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situací. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxx xx x xxxxxx žalobě x xxxx X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx identifikačních xxxxx podle §65 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xx xxx v xxxx II xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx povinnost „xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzorky x xxxxxx údaje xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx, x xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx“. Ze soudního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změn. Xxx xxxxxxx konaném xxx 23.6.2022 xxxxxxx xxxxxxx x dotazu xxxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx žalobní xxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonům. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitakal x xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vztahu x odebranému xxxxxxxxxxxx xxxxxx bod XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[59] Žalobce tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x žalobním petitu xxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxxxxxx disponovala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, se xxxxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 109 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxxx xxxxxxxxx i xxx XX žalobního xxxxxx, který xx xxxx xx změně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx biologický xxxxxx.
[60] X posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uchopil xxxxxxx řízení do xxxxx míry vadně. X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěru xxx 13.1.2016 x xxxxxxxxxx takto získaných xxxxx x databázích“. Xxx xxxxxxx některé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx zásah označil x uchovávání xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroková část xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo.
[61] Xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx soud vyhoví xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásahových žalob xx xxxxx obecně xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ŽAVES (bod 106 x xxxx.), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jakýkoli dogmatismus: „Xxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx na trvající xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx x teprve xxx (xxxxxx x v xxxxxx výroku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxx odpovídá také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §87 odst. 2 xxxx prvé x. x. x.).“
[62] V xxxx projednávané věci xxxxxxxxx zápůrčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx soud x závěru o xxxxxxxxxxxx provedeného zásahu, xxxxxxx mohl jedním x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zásah xx xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x §87 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx opakování, x xxxxxxx-xx xx, xx xxxx tak je, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu formulovat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x příkaz.
[63] Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxx 13.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x policejních xxxxxxxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, fotografií x xxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Výrokem XXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx „osobní xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[64] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx změnu skutkové xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx deklaratorním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxx odebraného xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx II x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx uchovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx IV xxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bližším xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx XX (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Z xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně patří x xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx biologického vzorku.
[66] X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x provedení odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx městského soudu x „xxxxxxxxx bukálního xxxxx“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx izolovaného identifikačního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx DNA, xxxxx byl z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městským soudem xxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nemá xxxxxxxxx xxx II xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu uložit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx stalo. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX.
[67] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vytvoření xxxxxx profilu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx životem. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zřejmým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorek zlikvidovala xx xxx 31.3.2022, xxxxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx.
[68] X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorkem a x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, a xxxxxx xxx vycházel xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxxxxx DNA xxxxx xx skupiny xxxxxxxx údajů, které xxxxxxxxxx získal xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxx 44 x závěrečné xxxxx odůvodnění, v xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mezi dotčenými xxxxxxxx údaji žalobce xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx XXX). Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx neprojevila x xxxxxx z výroků xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx nepřesně – viz výše), xxx nějž xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx XXX“ xxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx podaným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zpřesnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze dne 15.7.2010, sp. xx. 26 Xxx 2313/2009) x xxxxxxxxxx platí x pro správní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2005, xx. 6 Xx 45/2004-84). Tento „materiální“ xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, než xx xxxxxxx návrh (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 20 Xxx 3000/2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 8.11.2018, xx. 7 Xx 424/2018-21, xxx 21). Xxxx tedy xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, než bylo xxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx prostě xxxxxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.8.2019, xx. 8 As 247/2018-70, xx xxx 13.6.2018, xx. 3 Xx 112/2016-37, x. 3771/2018 Xx. XXX, či xx xxx 16.5.2023, xx. 8 Xx 145/2021-51).
[70] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadou, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxx předmětem xxxxxx, xxx xxxxxxx nerozhodl x xxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, jež xx sama x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxx DNA xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdílet xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxx x nebylo xx xxxxx jej v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxx spadající xx xxxxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 10 xxxxxxxx 2016/680.
[71] Xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2026, neboť dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2025 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[72] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx městskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[73] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxx x žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1. xxxxxxxx“ (x xxxxxxx Xxxxxxxx 2, 306 28 Xxxxx). Xxxx označení xxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxx 13.1.2016 xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nicméně xx xxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xx dne 24.3.2016, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxx „Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx korupce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) policejní xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxx korupce x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx z útvarů Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x rámci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxx x zásady xxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako x xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarem Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx x textu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1. oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx součást Xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3.5.2016. Xxxx, xx xxxxxxx po poučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na „Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx kriminality SKPV“, xxxxxxx soud vyhlásil xxxxxxxx (xx. 57 X 24/2016-97), xxxx xxx postoupil Městskému xxxxx x Xxxxx.
[75] Xxxxxxx soud xxxx xxx 26.5.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátu a xxxxx xxx §51 x. ř. s. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxxxxx XX, Policejní xxxxxxxxx ČR, Útvar xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX“. X xxxxxx svém xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.5.2018, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky“, u xxxxx xxxx setrval. Xxxxxx označení xx xxxxxxx přizpůsobil i xxxxxxxxxx.
[76] V xxxxxx x kasační stížnosti xxx xxxx označení xxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, jež xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívané xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nepovšimnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xx xxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x tom, kdo xx být žalovaným („Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx korupce x finanční xxxxxxxxxxx XXXX“), x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nesoulad xx xxx městský soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, x. 3196/2015 Sb. XXX), xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 2 s. x. x. xxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přičitatelný.
[77] X xxxx xxxx shledanou xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxx řízení městským xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přehlednost dalšího xxxxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxx zpracovávání xxxxxxx XXX městský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x) Xxxxxxx xxxxxx úpravy
[78] Jak xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx úkonů dle §65 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně skutkového xxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxx zápůrčí xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxx x skutkového xxxxx. Xxx §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni svého xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx soud xxxxx x xxxxxx xxxx, zda zásah xxx xxxxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx zásahu.
[79] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx nález sp. xx. Pl. ÚS 7/18, x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zásah do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx“, přílišná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž úprava xxxxxx x policii „x odebírání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx, xx „konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx §11 zákona x xxxxxxx“ (xxx 22 napadeného xxxxxxxx). X bodě 23 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx 27 xxxxxxxxxx, xx §65 zákona x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[81] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zúžil na xxxxxx xxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx „xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxxx údajů k xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vnitřní předpisy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, což „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx policie x xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx skladovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx policie“. Xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx jakých okolností x pro xxxx xxxxx mohou být xxxxxxx“. S poznámkou, xx xxxx výtka xx netýká xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx „zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx následně xxxx xxxxxxxx“. X xxxx 37 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neexistencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“.
[82] X xxxxxxxxxxxx bodě 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a pořizování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxx libovůli, xxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx“, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx policie, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[83] X tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[84] X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „dosti xxxxxxx xxxxxx úprava“ xx xxxxxxxx „ideální“ ani Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 101 nálezu xx. xx. Xx. XX 7/18) x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx x právem XX. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevzal x xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §65 xxxxxx x xxxxxxx x §29 zákona x zpracování osobních xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nedostatečnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimálním požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zásah xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxxx nařízení XXXX x zejména xxxxxxxx 2016/680. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, poukázal-li x xxxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení x v bodě 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx aplikace xxxxxxxx 2016/680 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Soudnímu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž Xxxxxx dvůr se x bodech 61 xx 68 xxxxxxxx xx věci X-57/23 xxxxxxx xxx intertemporálními xxxxxxxx x xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx směrnice. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx judikaturu Soudního xxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, X-205/21, X. X., xx xx xxx 30.1.2024, X-118/22, XX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx direkcia „Xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xx vatrešnite xxxxxx –Xxxxx; městskému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx).
[86] Xxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovatelné v xxxxxxxxxxxx věci, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezbytné na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti postačí xxxxxxx xx nález xx. xx. Xx. XX 7/18, kterým Xxxxxxx soud zamítl xxxxx xx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx biologické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x genetickém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx část XX. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[87] Xxxxx xxx x xxxxxx právo, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-57/23 na konkrétní xxxxxx, x xx x rozsudku xx xx. 5 As 327/2022-48. V xxx xxxxxx k xxxxxx (xxx 34), xx „xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx osobních xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a genetických), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, stanovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx xxxxx xxxxxxx coby právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 x čl. 10 xxxxxxxx 2016/680 (resp. xxxx xxxx oprávněný xxxxx pro zpracování xx xxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx)“.
[88] Pátý xxxxx x xxxxxxxxxx xx první xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xx čl. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxxxx xxxxxx, xx §65 xxxxxx x policii xxxxxxx x xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („cíle“ ve xxxxxx xxxxxxxx 2016/680, xxxx obecnější účely xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/680, viz xxx 81 rozsudku xx věci C-57/23; xxx xxxxx xxx xxxxxx x účelech), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V odstavci 1 xxxxx paragrafu xxx xxxxx x xxxxxxx vymezuje účel xxxxxxxxxx (xxxx „xxxx“ xx smyslu xxxxxxxx 2016/680, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx osobních údajů x xxxxxxx na xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxxxx xxxxx xx zpracování xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení).
[89] Xxx xxxxx citovaného xxxxxxxx pátého xxxxxx xxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2022, čj. 5 Xx 241/2019-46, xxx 16, x xxxx xxxxx, že „xxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx potírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx především xxxx existujícím databázím xxxxxxxxxxxxx profily XXX x xxxxxxxxxxxxxxx otisky“. X xxxxxxxx rozhodně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 80 xx 86 a 91 nálezu xx. xx. Xx. XX 7/18.
[90] Xxxxxxx §65 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx není xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx §79 x násl. xxxxxx x policii. Povinnost xxxxxxxxxxx postupu policisty x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásahu do xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. x) zákona x xxxxxxx. Xxxxxx x pravidla xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxxxxx úpravy záruk xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. povinnosti tyto xxxxxx xxxxxxxxxx) blíže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobních údajů, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx XXX.
[91] Judikatura správních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je především xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/680] x přiměřenosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx dojít x odběru xxxxxx, x xxxxx pachatele xxxxxx jeho xxxx (xxx xxxxxxx rozsudky XXX xx dne 18.5.2022, xx. 5 Xx 254/2019-49 x xx. 5 As 241/2019-46, xx xx xxx 2.4.2020, xx. 2 Xx 164/2019-30, x. 4018/2020 Xx. XXX, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudky XXX xx xxx 28.11.2022, čj. 10 Xx 300/2022-20, ze xxx 10.8.2023, čj. 2 As 115/2023-38, xx xxx 15.6.2023, xx. 2 As 252/2021-25, xxxxxxxx xx xxx 21.11.2025, čj. 21 Xx 121/2025-36, xx dne 30.1.2026, xx. 5 Xx 161/2022-30, či ze xxx 26.2.2026, čj. 2 As 173/2021-35, x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 1.4.2025, xx. 31 X 66/2024-63, Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.7.2024, xx. 51 A 96/2023-52, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2022, xx. 55 X 59/2022-113, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 20.2.2024, čj. 65 X 91/2023-61). Xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (zcela) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxx. xxx 84 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23, xx bod 132 xxxxxxxx xx xxxx C-205/21).
[92] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx C-57/23 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) pod xxxxx „xxxxx členského xxxxx“ shledal, že xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx bez jisté xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xx měnící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx genetických xxxxx xxx §65 xxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx omezení, xxxxxxxxxxxx údajů, přesnosti, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a důvěrnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx jasná, xxxxx jde o xxxxxxxx případů, kdy xx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x policii xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpracování x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx pravidla by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvážení xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx paradoxně xx zpracování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů, které xxxx xxx xxxxxx xxxxx policie xxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pátý xxxxx xxxxxxxx x vymezenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat.
[94] Xx xxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx věci C-57/23 xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx osobních xxxxx. Xxx x rozsudku xx xxxx X-205/21 (xxx xxxx 128–135) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx x může xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx povahu x xxxxxxxxx, což xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x generalizovanému shromažďování xxxxxxxxxxxxx a genetických xxxxx většiny xxxxxxxxxx. Xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxx 2016/680, xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx článku xxxxxxxx „xxxxx tehdy, pokud xx zcela nezbytné“. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x genetických xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx činu, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeními, předcházejícími xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[95] Xxxxx právní xxxxxx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci X-57/23 (xxx xxx 89), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odebírat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx identifikační xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx podezřelých ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx úprava (jak xx vykládána xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních údajů xxxx shromažďování xxxxxxxxx x xxxxxxx zejména xx zásadou xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) nezbytnosti xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx dostatečně přesným xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx pátého xxxxxx xx. 5 Xx 327/2022-48), a xxxxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zohlednění všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xx 327/2022-48, „xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxx podmínky ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx ostatních osobních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, není xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní údaje, x xxxxx §65 xxxxxx x policii xxxxxxxxx […]. S xxxxxxxxx naprosté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx byla x rozporu xxxxxx xxxxxx vyžadující systematické xxxxxxxxxxxxx biometrických x xxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxx možnosti zvážení xxxxxxxx nezbytnosti zpracování (xxx xxxxx xxx 135 rozsudku xx xxxx X-205/21). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxxx v §65 xxxx. 1 xxxxxx x policii implikuje x xxxxxxx citlivých xxxxx potřebu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xx. xxxxxxx, xxx účelu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx těch vyjmenovaných x čl. 10 xxxxxxxx 2016/680 (přiměřeně xxxx. xxx 82 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23 xx xxx 127 xxxxxxxx ve xxxx X-205/21).“
[97] V xxxxxxxxxx xx výslovný xxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx 74 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23 Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §65 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx]. Xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx pouze osoba, x níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §179x x xxxx. trestního xxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x policii xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx dle §179b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 18)]. Xxxxx §179x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx lze x xxxxx osobou (nebyla-li xxxxxxxxxx při činu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxxx určitá xxxxx (§179a xxxx. 1 xx xxxxxxx x §160 xxxxxxxxx xxxx). Postavení obviněného x xxxxx, které xxxx xxxxxxx podezření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx do kategorie xxxx, x xxxxx xxxxxxxx závažné důvody xx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xx jej xxxxxxxx spáchat [xx. 6 písm. a) xxxxxxxx 2016/680]. Zákonem xxxxxxxx xxxx zpracovávání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxx mezi nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[98] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědí Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-57/23. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (všech) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx policií xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx po xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které by xxx prospektivním xxxxxxx xxxxx další uchovávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ospravedlnit (xxx xx představit xxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx získané identifikační xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů), a xxxxxxx xxxx tak xxxx x xxxxxxx xx §87 xxxx. 2 x. x. x. bez dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[99] Xxx x tímto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/18 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxx rozsahu odmítl.
[100] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx. Přesto lze xxxx. x rozsudků xx. 5 Xx 254/2019-49, xxxx 17 x 18, a xx. 5 As 241/2019-46, xxxx 18 x 19, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[101] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku ve xxxx X-57/23 pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu odpovídá xxxxxxxxxx směrnice 2016/680 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) a xx. 5 xx spojení x čl. 10.
[102] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx samo x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž uplynutí xx osobní údaje xxxxxx xxx automaticky xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií (xxxxxxxxx) osobních xxxxx (xxx xxx 101 xxxxxxxx xx xxxx X-57/23, či bod 52 xxxxxxxx xx xxxx X-118/22, xx. 5 xxxxxxxx 2016/680). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních údajů xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinace §65 xxxx. 5 (a xxxxxxxxx §79 odst. 2) x §82 xxxxxx x policii. Xxxxx prvního x xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 27.6.2022) xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 zlikviduje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx pro vyjmenované xxxxxxxxx xxxxx. Podle §82 xxxx. 1 xxxxxx x policii xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx prověří, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx x §79 odst. 1 nadále xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
[103] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-57/23 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxx policii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx 2016/680. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxx x veřejném právu – např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§629 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prověřování xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zajisté xxxx být bezduchou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebylo reálné xxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx jevit xxxxxxxxxxxxxxxxx a vést x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nastavena xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx, totiž xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovené xxxx x xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádat, x xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx (xxx xxxx).
[104] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protichůdnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zájmem xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchováváním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx počtu subjektů xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx).
[105] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx xx smyslu §65 xxxx. 5 x §82 odst. 1 xxxxxx x policii, xx zřejmé, xx xxxxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxx při zvažování, xxx vůbec provede xxxxxxxxxxxxx úkony xxx §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx slábnutí důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případný xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nepochybně xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx 67 rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx X-118/22; xxxx. xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 26.2.2026, xx. 2 Xx 173/2021-35, xxx 35). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxxxxxx 2016/680 xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 67 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-118/22).
[106] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx velmi xxxxxxx dobu. Dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x genetických xxxxx xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, až xx xxxxxx smrti, x xx „xxxxxxx proto, xxx bylo možné xxxxxx xxxxxx případnou xxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxx 13.2.2020, Xxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, bod 93)“ (xxx bod 66 xxxxxxxx xx xxxx X-118/22).
[107] Xxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2020, Gaughran xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 45245/15, xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchovávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx subjekt údajů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zohledněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejeví xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dané xxxxx, xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxx hypotetický.
[108] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 2.6.2020, Xxxxxxxxxx x Chipovski xxxxx Severní Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 53205/13 x č. 63320/13, xx xxx 22.6.2017, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8806/12, xx dne 4.6.2013, Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnosti x. 7841/08 a č. 57900/12 x xx xxx 4.12.2008, X. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 30562/04 x x. 30566/04) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (strength xx xxx suspicion) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[109] Xxxxx právní úprava, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx x další xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx identifikačních údajů (xxxxx) xxxxxxxx. Lze x xx xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx x pravidelnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2025, xxxx xxx x xxxx. 2), xxxx. xx xxxxxxxxxx „změny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx“ (xxxx. xxxx 103, 106 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-57/23, které xxxxxxxxx zejména situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. však xxx např. xxx 61 rozsudku ve xxxx C-118/22 ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxx. existencí xxxxxxx x xxxxxxxxx trestů). X co xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zcela) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[110] Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, nutno x prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (byť xx vztahu x xxxxxxxxxx xx výzvě x podstoupení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/18, xxx 78). Xx xxxxx x xxxxx senátem (xx. 5 Xx 327/2022) xxx xxx xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxx x §79 x násl. xxxxxx x policii, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxx xxxxx xxxxx XXX. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx x osobním xxxxxx, xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochranu. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních údajů x následným soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prověřování xxxxx xxxxxxxxxx identifikačních údajů xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx, rozsahu, okolnostem, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[111] Xxxxxxx xxxx x xxxx 37 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx popsané xxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx S. x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království). Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále x návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-57/23 xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předvídatelnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx generátorem sporů. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx. Již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prokazují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx výčet vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx není lhostejný xxx Úřadu pro xxxxxxx osobních údajů [xxx xxxx. soudní xxxxxx xxxx NSS x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. 4 As 168/2013-40, xx xxx 24.10.2017, xx. 8 As 134/2016-38, či výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 2 As 164/2019-30, xxxx vyjádření úřadu xxxxxxx x xxxxx XX. d) nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/18].
[112] Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostupné xxxxxxx xxxxxxxx policie. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx problematiky xxxxxxx zpracovávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. §32 xxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx X-57/23, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx automaticky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů. X xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx, xx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx 104, 105 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx k interním xxxxx řízení odpovídá x xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx namátkově např. xxxxxxxx xx dne 25.11.2022, xx. 10 Xxx 513/2021-48, č. 4427/2023 Sb. NSS, xx xx xxx 31.1.2023, xx. 10 Xxx 199/2020-62). Ostatně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxx běžně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx (xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz xxxx. bod 24 xxxxxxxx NSS xx xxx 19.4.2018, xx. 3 As 335/2017-33). X xxxx projednávané xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx.
[113] Xxx xxxx xxxxxxx, xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uchovávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. oprávněný xxxxx.
XX.x) X xxxxxx přiměřenosti xxxxxx
[114] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx důvodem, xxx xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel byl xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx riziko, že xxxxx žalobce bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx považoval pouze xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[115] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní rozpornost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[116] Xxxxxxxx správní xxxx xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, nutno xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx nepřesností, xxxx. xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx precizně, xxxxx však hovořit x tak intenzivních xxxxxxxxxxxx odůvodnění, jež xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx rozpornost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvážil x xxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
[117] Xx tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx policie.
[118] X xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2016 xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem zvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx.
[119] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx 2.3.2016 adresovaném xxxxxxx dle §83 xxxx. 1 xxxxxx x policii xx xxxxx xxxxxxx do 24.4.2019 stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx, xx akceptovatelnou xxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxx zákonodárce. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úmyslných trestných xxxx a taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) pachatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[120] Xx xxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx i x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě xx xxx 24.3.2016. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx chráněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vzniknout škoda xx výši 4 500 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[121] X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 19.6.2022. Uvedl, xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbytnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin, z xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx význam xxxx škody. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx). Xxxxxx hranice trestní xxxxx xxxxxx u xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx let; xxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobili xxxxx těsně xxx xxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx od xxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, díky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxx doplnil, xx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx významný xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. Xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxxx speciální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami x xxxxxxxx ke xxxxxxxx kompetencím xx xx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx nutné xxxx x xxxxx též xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2009, xxx xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odběr krve xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014 a xxx řízení z xxxx 2019 (zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), v xxxxx xxxx předmětem řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx blokace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x období xxx 2010 až 2021 byl žalobci xxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
[122] Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.6.2022 pověřený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[123] Xxx xxxxx x dosavadní, již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 As 241/2019-46, xxx 18). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxx proporcionality xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost pachatele, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x níž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu uběhla, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx okolnosti „xxxx xxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozí xx xx xxx očekávat x xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx XXX čj. 2 Xx 164/2019-30).
[124] Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel x městský xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 25 xx 27 x xxx 34 xxxxxxxxxx rozsudku). Ve xxxxx x xxxx xxx na xxxxx xxxx 27 akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „zda xx v konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx riziko, xx žalobce bude x xxxxxxxx páchat xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochopení přesného xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx napadeného rozsudku.
[125] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 28, jehož xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §65 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx, xx „xxxxxxxx identifikační úkony x všech úmyslných xxxxxxxxx xxxx a xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tím nejlepším xxxxxxx“. Nutno xxxxx, xx xxxx vyhodnocení x xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uváděl xxxxx xx vyjádření x žalobě xx xxx 24.3.2016. Xxxxxx x doplňujícím vyjádření xx dne 19.6.2022 xx xxxxxxxxxx, pravděpodobně x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, snažil popsat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx. Xxx v xxxxx podání xxxx xxxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx posloužit xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, pokud xxxxx xxxxx ve xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 19.6.2022 též xxxxxxxx. Uvodil-li xxx xxxxxxx soud xxx 28 napadeného xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx podrobně, ale xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prvkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx poslední xxxx xxxx 28 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx z xxxxxxxx jeho proporcionality xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[126] Následně městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztrácel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxx xxxx xxx využity xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx toto xxxxxxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx, pokud v xxxx 34 napadeného xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx není xxxxx, xxxx účel měl xxx „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x odběr xxxxxxxxxxxx materiálu“, přičemž xxxxx, xx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavřel, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[127] Xxxxxxx soud xx xxxxx toho zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx, zločiny x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele (xxxxxxxxxx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx). Konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak x x xxxxxxx xx odsouzení xxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx trestně stíhán, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx možné xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x x páchání xxxxxx xxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xx 161/2022-30, xxx 20). Xxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx §65 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ojedinělou xxxxxx xxxx činnosti. X konečně městský xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů x x případě spáchání xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xx 241/2019-46, bod 26, xxx xxx xxx 93 rozsudku Soudního xxxxx xx věci X-57/23), xxxxxxx však xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx měl xxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx.
[128] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx mezi xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx páchají xxxxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx u žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx nestejnorodou xxxxxxxx. X xxxx námitce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx naprosto xxxxxx: není xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xx 164/2019-30, xxx 27, či xx. 5 Xx 241/2019-46, xxx 28). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výzkumy, xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x nich soudy xxxxxxx xxxxxxxx.
[129] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojil x xxxxx xxxxxx městského xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxx §87 odst. 2 x. ř. x. Xxxxxxxx-xx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uchovává xx dobu cca xxxxx x xxx xxxx (resp. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx biologického vzorku), xxx xx nepřiměřené, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. Možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů. Xx xxxxx hypotetické xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnosti samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů) xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxx zpracovávání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx lze dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx činnosti uplynulo xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprokázal.
1) X xxxxxxxxx xx 24.4.2019 xxxxxx xxxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx.