Plné znění - 30 Cdo 1849/2024

Xxxxxx věta

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dat x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx data xxxxxx xx trestního xxxxx založena. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx jako k xxxxxxxx spisu měli xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájci, xxxx xx se xx xxxxx stále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.2.2024, xx. zn. 25 Xx 255/2023, 25 Xx 6/2024, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 13.4.2023, xx. zn. 23 C 46/2019, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.7.2023, xx. xx. 23 X 46/2019, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.11.2023, xx. zn. 23 X 46/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx co xx xxxxxx 960 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx x) x b) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč x úrokem z xxxxxxxx ve výši 9,75 % ročně x xxxxxx xxxxxx xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx x omluvy x požadovaném znění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx měla vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx sp. xx. 3 T 151/2017, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xXxxxx x tabletu iPad xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx x soukromé x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x fotografie rodinných xxxxxxxxxxx, údaje x xxxxxxxxx xxxx). Ke xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zohlednil, xx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxxx xxxxxx předal xxxxxxx obsah zajištěných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx blue-ray xxxxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a) o xxxxxxx tohoto xxxxxx xx spisu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx x obhájci), xx xxx požadoval 700 000 Kč, x xxxxx žalobcům xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx x) požadoval 300 000 Kč x žalobkyně x) xxx 1 000 000 Kč.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, x. x. 23 X 46/2019-353, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2020, x. x. 23 X 46/2019-357, xxxxxx xxxx žalobců zamítl x xxxxxxx o xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2020, x. x. 25 Xx 108/2020-384, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2023, x. x. 23 C 46/2019-804, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, x. x. 23 X 46/2019-825, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx I x XXX) x xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XX a IV), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 110 000 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 890 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (výrok XX). Xxxx uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) částku 50 000 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 9,75 % xx 22. 2. 2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x zamítl xxxx xxxxxx xx do xxxxxx 900 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx XXXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 123 910 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 121 910 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2023, x. x. 23 C 46/2019-836, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xx xx částky 50 000 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

4. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx pod xx. xx. 3 X 151/2017 xxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx trestní xxxxxx“). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2017 [proti xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxxx bránil xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xXxxxx 5S x xxxxxxx iPad xxxxx X1584, jež byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem, xxxx xx xxxx součástí xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx těchto zařízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx blue-ray. Xxxxx xxxxxx xx žalobce x) xx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx druhy xxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.5.2018 soud konstatoval, xx xxxxxxxxx na xxxx-xxx discích nejsou xxx xxx xxxxxxxxxx, x nakonec jimi xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xxx xxxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxxx zástupci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, fotografie xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a), xxxx xxxxxxxxxx x známých, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx IVF, eroticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx některých fotografií xx xxxxxx xxxxxxx x)]. Proti postupu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxx a soukromých xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 4342/18. Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 3 X 151/2017 byl xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx vazbě o xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxx, x žalobkyní x) pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx se xx xxx x xxxxxx xxxxxx odvraceli x xxxx xxxxxx xx z obavy x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxx, sám by xxxxxx xxxxxxxxxx nesdílel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx fotografii x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mohly xxxxx třetí osoby. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x negativní xxxxxxxxxxx xxxxx manžela. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 88/2018 (x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 17 Co 301/2019) se žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx odposlechy xxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci x) xxxxxxx omluvu x xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. V xxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx sp. xx. 26 X 49/2019 (x x odvolacího xxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 100/2021) xx pak xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xx což xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x zaslání XX). Xxxxxxx x) x x) uplatnili xxx 21.8.2018 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

5. Po stránce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“ xxxx „zákon x. 82/1998 Xx.“), x xxxxxxx, xx xx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě excesu xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx irelevantní xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx distribuována xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. V důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx staly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxx důkaz x soudy z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxx nárok na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť mezi xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx tam xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x údaje, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx k porušení xxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x klientem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použily. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trvající, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dat (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxx legální xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nařizující jejich xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx třetích osob x právo na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do práva xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze svatby xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx skutečnost, xx s fotografiemi xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nenakládal, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxxxxx újmu xxxxxx, x xxxxxxx a) xxx xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxxxx, na xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [vazba, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxxx x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx], xxx zpřístupnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obavy xxxxxxx x) o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x), xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx neúspěšně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx účelovosti xx xxxxxxx. X porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx není třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxx práva xx obhajobu způsobilým xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx, xxx xx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámily, byly xxxxxxx se od xxxx zcela xxxxxxxx (xxxx. při volbě xxxxxxxxx, kladení xxxxxx xxx.). Ve xxxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x projednávaným xxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxx xxxx mediálními xxxxxxxxxx x komerčními xxxxxxxxxx novinami. Za xxxxxxxxxxxxxxxx považoval x xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 C 49/2019, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx x tomto xxxxx stát žalovali xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxx x věci x xxx řešené xxx xx. zn. 15 X 88/2018, x xxx byl žalobce x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdobný zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vodítko xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, kde xxxx xxxx odškodňováno nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv, nicméně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvky v xxxxxx medializace případu x xxxxxx xx xxxxxxxxx práv (ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 X 12/2013, xxx xxxx kauza medializována x byly uveřejněny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 C 117/2012, xxx byla kauza xxxxxx medializována, informace xxx stále xxxxxxxx xx internetu, xxxxx xxxxx ke zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 50 000 Kč xx věci vedené xxx xx. xx. 10 X 213/2012, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedům a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč, x xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 22 X 130/2010, xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reakcemi, xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 50 000 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx x 50 000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soukromí), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x) xxxx osobou xxxxxxxxxx x medializaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), na druhou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prožívání újmy xxxxxxxx x), x xx si střeží xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč, xxxxx xxxx prvního xxxxxx zohlednil její xxxxxxxxxxx nastavení, xxxxxxxx x xxxxxx odpovědi, xxxxxxx averzi získanou xxxx soudům a xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nosičů xxx, x níž xxxxxxxxx xx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

6. X odvolání xxxx xxxxxxx i žalované xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.2.2024, x. j. 25 Xx 255/2023, 25 Xx 6/2024-866, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujících výrocích x xxxxxx X x XXX xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx XX x XX a x xxxxxxxxxx výrocích x xxxx xxxx XX, XXXX x X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (výrok II xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx X xx xx xxxxxx 40 000 Xx s úroky x xxxxxxxx jej xxxxxxxx s xxx, xx tuto částku xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x), x xx xx xxxxxx 70 000 Xx x úroky x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx rozsahu žalobu xxxxxx (výrok III xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx XXX xxx xx xx xxxxxx 40 000 Xx x xxxxx z prodlení xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x), a xx xx xxxxxx 10 000 Xx x úroky x xxxxxxxx jej xxxxxx xxx, xx x xxxxx rozsahu žalobu xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx odvolacího soudu) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 101 247,70 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 62 463,70 Kč (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx, xx žalobce x) se xx xxxxxxxxxxx svých trestních xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x) x že xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak anonymizována. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx podaná xxxx xxxx x žalobcem x), xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. IV. XX 4342/18, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 25 Xxx 55/2022, xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalobou xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx nezvolili, x xx xxxxx xx jejich cti. Xxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 10 000 Kč xx 40 000 Xx x ohledem xx xxxxxx věk.

8. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx x xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx nesprávný xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx-xxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx blue-ray) xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx spisu x získání xxxxxxxx xxx, pak uvedl, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxx osob, která xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), představuje nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx skutečně xxxxxxxx x mohl toho xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxx x teoretického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přirozené x xxxxxx xxxxxxxxxxx situace. X zásahu do xxxxxxxxxxxx práv odvolací xxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx a majetkových xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx x xxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky trestního xxxxxx tedy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxxx kolizi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob xx ochranou veřejného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx sice xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně jeho xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x trestní věci, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, fotografie xxxxxxxxx x) určené pro xxxxxxx a) včetně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.]. Xxxxxxxxxx xxxxxx dat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x snadnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx osoby, jimž xxxx xxxxx vydány, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx účastenství x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disků xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx medializaci. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx je třeba xx zasadit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x) xxxxxx vnímaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx jeho xxxxxxx x ním xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) vypovídal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx discích neznal, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx a)“. Odvolací xxxx tudíž xx xxxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x) xxxxx x xxxx, xxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným, xxx x xxxxxx osoba xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxx soudům, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x xxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxx xxxx bagatelní xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx x) x xxxx, xx xxxx, kde xxxx fotky skončily, xxx xxx xx xxxx ponižující x xxxxxxx starostí, následkem xxxxx xx xx xxxxxxx fotografie s xxxxxxxx x) neposílají, xxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx v její xxxxxxx.

9. Ve vztahu x xxxxxxxxx nenapadeným xxxxxxx x omluvě xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx samostatné xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x je. Xxxxxxxxxx xxxxxx X a XXX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XX a XX xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobcům nevzniklo xxxxx na omluvu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolání xxx xxx nenamítali. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 17 Xx 301/2019 x 13 Xx 100/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omluva s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x založení XXX xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx k návrhu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 301/2019, xxx byl poškozeným xxxxxxx x)], resp. x distribuci komunikace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx&xxxx; [xxx vedená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 100/2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx x)]. V nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xx, že xxxxxxx x) upozorňoval na xxxxx zpráv, navíc xx xxxxxxx, xx xx v mobilním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rázu. Xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x), xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx se žalobce x) snažil vzniku xxxx zabránit. Za xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx odškodnění x xxxxxxxx. Za xxxxx xxx modifikaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx ní xxxxxxx xxx xxxxxxx x) x xx odškodňována xxx újma x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx zásahu do xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx život nepovažoval xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na poškozené xxxxxxxxxx horší dopad. Xxxxxxx a) si xxx xxxxx, xx xx dopouštěl nezákonné xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx obavy souvisely xxx s xxx, xxx se orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx páchání xxxxxxx činnosti prokázat, x ve xxxxxx xx xxx odškodňovanému xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejbližších xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx jiného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx 50 000 Xx jako xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxxx i intenzity. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nenalezl xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx věc řešenou Xxxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 25 Xxx 55/2022, xxxxx xxxxxxxx okolností v xxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx silnějšímu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobců, xx xxxxx k částečné xxxxxxx od předchozích xxxxx x že xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sféry osobnosti xxxxxxx xxxx odškodňovaný xxxxxxxxx úřední postup, xxx újmu xxxxxxx x) oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snižuje, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx distribuce xxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx medializace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx na obhajobu xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx. Xxxxxxxxx x) naopak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxx 40 000 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx újma xx xxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx děti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádnou aktivitu xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx b) xx, xx xxx xxx xxxxxx vytržena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s xx xxxxxxxxxx zacházeno x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a etniku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ponížení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx člověka x přetrvávajících obavách x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnili následující xxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx, x xx (1) zda lze xxxxxxxxx stávající judikaturu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx osoby, (2) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx soukromí xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazem xx obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „pouze“ x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x (3) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx žalobců, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, kde xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 30181/05). Tyto xxxxxx xxx je třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemajetkovou újmu xx xxxxx xxxx xxx xxxxx.

12. Xxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ke dni xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx data xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxx nahlížet xxx xxxxxxx široký xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx kolik xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx distribuce xxxx-xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x situaci, kdy xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx.

13. X xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx ztotožňují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx však s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx stále xxxxxx x jsou xxxxxxxxx, xxxxx xx sporných xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxx, pořízeno xxxxx xxxxx. Zásah do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, trvalý x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x otázce, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účinný prostředek xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxx do jejich xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx které, xxx xxx prostředek xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx přímo napravit xxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxx xx concreto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasili xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx blue-ray xxxxx xxxxxxxx zástupci x obhájcům, neboť xxx obou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního spisu xxxxx stát xxxxx, xxxxx xxx nelze xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx bez „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x státnímu xxxxxxxx“, neboť xxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx a xxxxx xx x snahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu, která xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 62/95, z xxxxx xxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „jiný xxxxx xxxxxxx xxxx“, x xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx vyjmout. Jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 18. 4. 2006 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 50073/99; poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx).

14. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx je trvající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (nejen x xxxxxx provedená xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxx rozsah těchto xxxxxxxxx. X xxxxx xx informační sebeurčení xxxxxxx uvedli, xx xxx soukromí xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx se mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku, kdy xx s xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx dozorovalo i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x)]. Xxxxxx xx xxxx obhajobu xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) x po xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx někteří xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x) xx xxxxx, x xxx xxx zranitelnější, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strategie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxx xxxx xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 30181/05, x xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx přihlédl i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx neměli x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx výši 4 500 eur (xx. xxx 112 607 Xx), žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x zásah xx soukromí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na podobiznu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. zn. X. XX 310/05, x ze xxx 19.5.2010, xx. xx. XX. XX 862/10, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx x proti xxxx, xx xx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx, aby s xxxxxxx xx specifika xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx se porušení xxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxx, nikoliv „xxxxx“ xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx x neexistuje xxxxxx prostředek nápravy x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx blue-ray xxxxx.

15. Xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

16. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxx žalobců xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Sb.), xxxx jen „o. x. x.“.

18. Dovolání xxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobami k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

20. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

21. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx XXX x IV rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx potvrzeny vyhovující xxxxxx V x XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx odstranitelná xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.6.2000, xx. xx. 31 Xxx 2675/99). Xxxx vzhledem x xxxx, xx každý xx žalobců uplatňoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců subjektivně xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x této xxxxx jako subjektivně xxxxxxxxxxx dle §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. b) o. x. x. odmítl.

23. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustné xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx poučeni. Xxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výroky xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx III rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx neformuloval xxx xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací důvod), xxx xxxxxxxx xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x., poněvadž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx tyto vady, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ze žalobců x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 x. x. x.).

25. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ohledně xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 960 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx) se xxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání dle §237 x. s. x.

26. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxx nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavují, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxx 2), xxxxxxx toho, xx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx (xxxxxx 1) x xx se xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx 3). Xxxx xxx xxx xxxxxxx považují xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx 3 však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou podpořili xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (viz xxxxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx), x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx vůbec stát xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx považovali x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx disků xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.

27. X xxxxx řadě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxx prvního xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx xxxxx úkolem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pouhý xxxxxxxxx x výší přisouzeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx otázku hmotného xxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx soud xxx přezkumu výše xxxxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §31x odst. 2 XxxXx, xxxxxxx výslednou xxxxxxx xx xxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní případ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxx základních úvah xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4462/2009, x dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 30 Xxx 577/2017, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2023, sp. xx. 30 Xxx 3245/2023).

28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 o. s. x. nezakládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jejím xxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 67/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §31x xxxx. 2 XxxXx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx zastavením xxxxxxx, xxxx musí odpovídat xxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznanému x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx promítly xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiměřené xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani podle xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x takové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spravedlivé (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxx xxxx xxxxxxxx mzdy). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případy xxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 30 Cdo 757/2021).

29. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x rozdílných) xxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx x případy xxxxxxxxx ke srovnání. Xx vztahu x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx řešené xxx sp. xx. 17 Co 301/2019 x 13 Xx 100/2021, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxx obhájců x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x xxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x následně xxxxxxxxxxx žalobce a) xxx x xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nakonec xxxxxxx, x ve xxxxxx k xxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx života u xxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxx žalobců x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 55/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx čelili „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke každému xx xxxxxxx, x xx základě xxxxxx xxxx stanovil přiměřenou xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 79 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 54 xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

30. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx zadostiučinění dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx se nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx protivníka, xx něhož xxx xxxxxxxxxxxx dodržování procesních xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x jiným xxxxxxxxxxxx vyznívajícím v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x) (xxx xxxxxxxx 57 xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

31. Xxxxx žalobci x xxxxx dovolání xxxxxxxx „Nesprávný xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx ohledně (nepřiměřené) xxxx poskytnutého peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. XX. XX 4342/18, xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovanému xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a) (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x části x xxxx včetně xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx plyne, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx práv xxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Na xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředku nápravy (xxx xxxxxxxx 16 x 17 xxxxxxxx) x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. zn. XXX. XX 130/06, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („v xxxxx xxxx neodvratně“), x xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx možné domáhat xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešené x xxxx xxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx (xxx posuzovaný) xxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálů xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx skutkovém zjištění xxx xxxxxxxx soud, x xxxxxx námitka xxxxx přípustnost dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním odvolacího xxxxx, xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xx xxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 30181/05, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť poškozeným xxx advokát, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel neměl x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx nedoložilo ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx takový xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx odposlechů byly xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřípustnost použití xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjmutí záznamů x komunikaci x xxxxxxx z xxxxxxxx x tabletu se xxxxxxx až x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 8 a 34 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx skutkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dovolací xxxx x xxxxxxx s §241x odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx x) (xxx odstavce 42 x 56 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxx aplikovat. X xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxx xx žalobci xxxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. zn. X. XX 310/05, x xx xxx 19.5.2010, xx. zn. XX. XX 862/10, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudů aplikovat xx posouzení věci x judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nebyla Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Dovolání xx xxxxxxx.

36. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.

37. Xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2, xxxxx si x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx si na xxx náklady xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx omezena. Xxxx xxxxx xxx xxxxx činit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx toho xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

38. Xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxx.

39. Podle §88 xxxx. 7 trestního xxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xx souhlasu xxxxx x x přípravném xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od pravomocného xxxxxxxx věci. Byl-li xxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxx o odposlechu xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx pravomocně xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx.

40. Podle §105 xxxx. 1 trestního xxxx, je-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx orgán činný x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přibere xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení znalce. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytný pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, x x xxxxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx xxx státní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x přibrání xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx, xxx tato xxxxx xxxx konala xxxx xxxxxxx.

41. Xxxxx §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx o osobách x věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxx policejní xxxxx xxx sledování zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, xx xxxxxxx xxxxxx x obsahem této xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, které se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak nepoužít.

42. Xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, ve xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx orgán xxxxxx xx výkonu tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

43. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužíváním xxxxx o své xxxxx.

45. Xxxxx čl. 13 Xxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Podle xx. 40 odst. 3 Listiny má xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxx x možnost x přípravě xxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxx si obhájce xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx zákona xxx xxxx, bude mu xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxx“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tužkou xxxxxxxx číslem xxxxxx, x kterým byly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pořadí a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počínajíc xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xx přílohové xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pevně připojí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla vkládají xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xx obsaženy. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxx do spisu, xxxxxxxxx xx xxxxxx x ve xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx ověřená xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vzor x. 191) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx.

48. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx druhá x třetí OdpŠk xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx důsledku x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx postup nelze xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčí kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zákona x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděným v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, xx. xx. 30 Xxx 3542/2018, xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2120/2000, xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 1627/2008).

49. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xXxxxx x xxxxxxx xXxx xxxxxxx x), xxxxx obsahovaly xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soubory xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústav, xxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx x takový xxxxxxx obsah, že xxxxx xxxxxxx data xxxxxxx do xxxxx (xxxx přílohu xxxxxxxxxx xxxxxxx) x při xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x) x vyjmutí xxxxxx údajů xx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxx 28.2.2018. Xxxxxxx xxxx namítali, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx.

50. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 62/95) xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a rozhodující (xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx chráněný zájem xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxx tudíž xxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx x jakýkoli xxxxxx, dotýkající xx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx protokolárně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x ústavně chráněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx magnetofonových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tudíž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx takovýto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stav xxxx, x to xxx ohledu xx xx, xx k xxxxxxxxxx získaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu pro xxx přetrvávající následky x poté, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, jímž xx protiústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx telefonem. Ústavní xxxx tudíž v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

51. Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx i v xxxxxxxxx znění §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepoužít. Xxxxxxx úprava xx xxx obsažena x x §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx.

52. X nálezu xx dne 3.1.2017, xx. zn. XXX. XX 2847/14, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odposlechu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obhájcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. práva xx xxxxxx pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx součástí xx x xxxxx xxxxxxx radit xx xx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochraně, x xx v xxxxx xxxxxxx.

53. Otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx většího balíku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx elektronických xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2021 xx xxxx Xäxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. stížnosti 698/19, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznil xxxx xxxxxxx zajištění řádného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dat x xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nosičům xxx x/xxxx zpracování xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx takových údajů (xxx ohledu xx xx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátem a xxxxxxxx skutečně došlo) xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx má xxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x xx. 13 Listiny).

54. X výše uvedeného xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájcem xx xxxxxxx zakázán (xxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx x §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx obhajobu (xx. 40 xxxx. 3 Listiny) a xxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 13 Listiny). Xxxxxx x xxxxx takového xxxxxx pak xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x záznam prováděné xxxxxxxxxx, ale aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx získána x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx (xxxxx zásahu do xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny) x xxxxx do xxxxxxx chráněného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 13 Xxxxxxx), neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhající, xxx x zásah do xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx dospělo x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přípravným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údajů uložených x nalezeném, xxxxxxx xx odňatém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxx 6.6.2005, uveřejněné xxx x. 4/2005 Sbírky xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxx telefonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx e-mailových xxxxxxxx xx xxx 13.6.2001, uveřejněné pod x. 1/2015 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

55. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx odposlech xx xxxxxxxxx okamžitě xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tabletu (xx. na xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx zjistit, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nachází, xx xxxx, xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zrcadlovou kopii, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx data xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx neoprávněnému a xxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxx x/xxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení xxxx řádného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2021 xx xxxx Xäxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. stížnosti 698/19).

56. X xxxxx případě xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxx provedení domovní xxxxxxxxx, při níž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx provedená xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na xx, xx zařízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxx xx xx, že soud xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx, že xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxxx x komunikaci xxxxxxx a) s xxxx xxxxxxxx [na xxx byl soud xxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx], xxxx povinností xxxxx xxxx, xx xx byl znalecký xxxxxxx doručen, ale xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxx zničil x xx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Teprve xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx toho, aby xxxx komunikace obviněného x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx použita k xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 62/95).

57. Z xxxx uvedených xxxxxx xx tudíž xxxxxx, xx nežádoucí xx xx vztahu x xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen xxxxxxx takového záznamu xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx xxxxxx, jak dovodil xxxxxxxx soud, ale xxx jeho samotná xxxxxxxxxx v soudním xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx v xxxxxxxx, kdy se xxxxxx informace stanou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejich obhájců xxxxx xx takového xxxxx nahlížet, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx a poznámky x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxx xx složek xxxxx xx obhajobu, xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx lze xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx&xxxx; xx závažných xxxxxx a xx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2001, sp. xx. IV. XX 472/2000). Xx xxxxxx x důkazům opatřeným xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranám xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 3 Xxx 148/2013).

58. X obdobnému xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx dospělo x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx informací při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13.6.2001, uveřejněném xxx x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx důležité xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx i výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x informace o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak není xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nosiče xxxxxxxx x jejich xxxxx zjišťovat až xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx nosičích informací x do xxxxxxxx xxxxxx převede x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx do znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné z xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tyto skutečnosti xx stanou součástí xxxxxxxxx materiálu. Ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (doručené) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx již nejde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zásah xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx k postupu x xxxxxxxxx, kdy xx třeba pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx na XXX xxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x výkladové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x-xxxxxxxxx schránek xx xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2015 Xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

59. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podává, xx xx xxxxxxx, xxx xx znalecký xxxxxxx (obsahující mimo xxxx i xxxxxx x komunikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx s xxx seznámily ostatní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spisovému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx&xxxx; xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx pouze xx, že xxxx xxxx orgán, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx informace xx spisu vůbec xxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx) roztřídění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x zničení xxxxxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx obhájci. Xxxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x) x obhájci jako x součásti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x byli x nimi (xxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx pak „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxx nepředstavují. Xxxx „přetrvávající xxxxxxxx“ xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx spisu x Ústavní soud xx xxxx uvedeném xxxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 62/95.

60. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci) xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x zřetelná xx svých formulacích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx sleduje xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) x xxxxxx cíli x současně xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx x xx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxx xxxxx tvoří xxxxx veřejná, xxx xxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2021, xx. xx. XX. XX 1022/21).

61. V daném xxxxxxx xxxx zabavení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeno xxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxx sledovala legitimní xxx [xx. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx x), xxx níž xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhán] x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx) xxx nevyplývá (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xx by xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl samoúčelný, xxx jakékoliv xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx xx např. x xxxxxxx xx stíhaný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zařízení xxxxx xxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxx, že xx tento důvodný xxxxxxxxxx následně nepotvrdí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dané xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxx zákonný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x byl x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx získaná xxxx spadající xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx x xxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxx sebeurčení (xx. xxxxxx zpřístupnění by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx pro dané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx spíše xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobcích sbírat (xxx xxxxxxxx 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X celého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fotografie xxxxxxxxx x) x krátkého xxxxx z ní xxxxxx určených xxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem xxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx zcela zjevně xxxxxxx.

62. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xx znalcem xxxxxxxxx xxxxxxx data xxx, aby x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčleněny. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx data nezakládat xxxxx xx spisu, xxx v souladu x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dat, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do spisu, xxx v případě xxxxxxx či sporu xxxxxx xxxxxx přezkoumání (xxxx. nadřízeným soudem) xxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxx x data xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx trestní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nebyly zjištěny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxx x xxxxxxx), xxx to Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 30 Xxx 756/2021).

63. Lze xxxxx xxxxxxx, xx x případě zajištění xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zahrnujícího xxxx xxxx i xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx potřebné pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zasahují do xxxxx na soukromí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx k těmto xxxxxx jako k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx přístup x byli x xxxx (jako xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx, xx jsou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx pak „pouhým“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x němuž xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nahlížet x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx a xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx předáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 28.2.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

64. Xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x co xx xxx xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku s xxxx-xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, uzavřel xxxxxxxx, že obavy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx zohlednit xxxx újmu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobců x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x uvedeném xxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy a x existenci příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

65. Za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx však xxxxxxx netvrdili x xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxx.

66. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, x xx xxx v xxxxx jeho výroků XX, XXX x XX v xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby vůči xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 960 000 Kč x příslušenstvím, xxx x xxxxxxxx výroku X o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx druhé o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxx ze žalobců xx xx xxxxxx 960 000 Xx x příslušenstvím) xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxx xxxxxx V x XXX, xx xxxxxxxx VI, XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx IX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.). Xx zbytku xxx dovolání obou xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x části III xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry Nejvyššího xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, v čem xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx x co xxx představuje jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxx vypořádá x x xxx, xx xxxxxx x jakým xxxxxxxxxx xxxxx, fotografiím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxx discích xxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 x 62 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobců vzniklé x xxxx xxxxxxxxxxx.

68. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x.).