Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně potřebné xxx trestní xxxxxx x jejichž xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xx informační xxxxxxxxxx, xx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xx, xx neučinil xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k těmto xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaní x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxx xxxx x xxxx nepředstavuje.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2024, xx. zn. 25 Xx 255/2023, 25 Co 6/2024, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 13.4.2023, xx. zn. 23 X 46/2019, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 31.7.2023, xx. xx. 23 X 46/2019, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 16.11.2023, xx. xx. 23 C 46/2019, x rozsahu zamítnutí xxxxxx vůči každému x xxxxxxx co xx částky 960 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nákladových xxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení. Ve xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobci x) x b) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx a xxxxxx x požadovaném xxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx sp. xx. 3 X 151/2017, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx iPhone x xxxxxxx xXxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s jeho xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obsahovat x xxxxxx důvěrný xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx blue-ray xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a) o xxxxxxx xxxxxx obsahu xx xxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x) tak vznikla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxx komunikaci x xxxxxxx), xx xxx požadoval 700 000 Xx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx 300 000 Xx x žalobkyně b) xxx 1 000 000 Xx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2019, č. x. 23 C 46/2019-353, xx xxxxxxx x opravným usnesením xx dne 5.2.2020, x. j. 23 X 46/2019-357, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx rozsudek však Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.5.2020, x. x. 25 Xx 108/2020-384, zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx dne 13.4.2023, x. x. 23 C 46/2019-804, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, č. x. 23 X 46/2019-825, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxxxx žalobcům a) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X x III) a xxxxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx (výrok XX a XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 110 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx 890 000 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx VI). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9,75 % od 22. 2. 2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxx její xxxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 123 910 Kč x žalobkyni x) xxxxxx 121 910 Xx (xxxxx IX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2023, x. x. 23 X 46/2019-836, pak soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x výrok, kterým xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xx xx xxxxxx 50 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9,75 % xx 22.2.2019 xx xxxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxxxx rozsudku) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx (výrok XX xxxxxxxxxxxx rozsudku).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxx xx. xx. 3 T 151/2017 xxxxxx vůči xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx řízení“). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení přibral xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017 [xxxxx xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx] jako znalecký xxxxx Kriminalistický ústav Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), x to xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xXxxxx 5X x xxxxxxx iPad xxxxx X1584, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx jsou manželé. Xxxxxxxxx posudkem, xxxx xx xxxx součástí xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupci xx xxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x) ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x upozorňoval xx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2018 soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxx-xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx jimi xxxxx neprováděl. Xxxx-xxx xxxxx xxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s jeho xxxxxxxx zástupci i xxxxxxx v různých xxxxxx, fotografie xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, obecné xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx příbuzných xxxxxxx x), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této fotografie, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohybu xxxxxxx x)]. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace žalobce x) s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tabletu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 4342/18. Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 3 X 151/2017 xxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx komunikace s xxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x justičního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce x) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důsledku jeho xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x) xxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx něj x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sestra xx x xxxxx x své soukromí xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x) nemá xxxxxxxx xxxx, sám by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ze svatby xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se cítila xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx problémů s xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx mohly xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx sp. xx. 15 X 88/2018 (x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 17 Xx 301/2019) xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (jiného xxxxxxxxx) xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx hovorů s xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 26 C 49/2019 (x x odvolacího xxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 100/2021) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem a) x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xx což xxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx (x zaslání XX). Žalobci x) x b) xxxxxxxxx xxx 21.8.2018 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně ze xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „OdpŠk“ xxxx „zákon č. 82/1998 Xx.“), x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx irelevantní xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku při xxxx zpracování x xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx staly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x nezákonný důkaz x xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, která xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx obhájci), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x údaje, xxx xxxx pro trestní xxxxxx nepodstatné a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx), čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x klientem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx, zda orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trvající, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou x xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnosti. Xxxxxxxxx však xxx xxxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neošetřeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x právo xx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x možném xxxxxx xxxx informován. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k soukromým xxxxxxxxxxx xx svatby xx xxxxxxxxx x) x kapačkou xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx spíše x xxxxx do jejich xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nikdo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odškodnit xxxxx x xxxx, xx xx tak xxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx újmu zvýšit, x xxxxxxx x) xxx přihlédl k xxxx, xx xxx xxxxxxxx, na jeho xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) a xxxxx x výsledek trestního xxxxxx], xxx zpřístupnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx způsobit xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu aktivně, xxx xxxxxxxxx bránil, xxxxx postup orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx újmu žalobce x), xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx porušením xxxxx xx obhajobu způsobilým xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx zcela xxxxxxxx (xxxx. při xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx otázek xxx.). Xx xxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případem, xxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komerčními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vedenou x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. zn. 26 X 49/2019, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx soukromí x ve xxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx stát žalovali xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx vyjít ani x xxxx u xxx xxxxxx pod xx. xx. 15 X 88/2018, v xxx byl xxxxxxx x) odškodněn za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx použil xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx bylo xxxx odškodňováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxx případy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx vedené xxx xx. xx. 15 X 12/2013, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 117/2012, xxx xxxx xxxxx xxxxxx medializována, informace xxx xxxxx dohledat xx internetu, xxxxx xxxxx ke zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, bylo přiznáno xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 213/2012, xxx xxxx xxx xxxxxx medializována a xxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 50 000 Kč, x ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 22 X 130/2010, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx a manželka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx ve výši 60 000 Xx xx xxxxx do xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 50 000 Xx za xxxxx xx osobnostních xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx x tomu, xx žalobce x) xxxx xxxxxx bezúhonnou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxx xxxxxxxx činností (xxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x), x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx přiznána xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x obecné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx stupně odškodnil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, x níž xxxxxxxxx xx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx obou xxxxxxx x žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2024, x. x. 25 Xx 255/2023, 25 Xx 6/2024-866, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X x XXX zrušil x x tomto xxxxxxx řízení zastavil (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx II a XX a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx XX, XXXX x I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx odvolacího soudu), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx X xx xx xxxxxx 40 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx částku xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx x rukám xxxxxxx x), x xx xx xxxxxx 70 000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxx změnil xxx, xx v xxxxx rozsahu žalobu xxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx XXX xxx co xx xxxxxx 40 000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx tuto xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxx změnil xxx, xx v xxxxx rozsahu žalobu xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 101 247,70 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 62 463,70 Xx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x) se na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx čistě soukromého xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x že xxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x žalobcem x), xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XX. XX 4342/18, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 25 Xxx 55/2022, jenž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx srovnatelné xxxx, xxxxx xx časově xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx pro každého x xxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práva na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xx nezvolili, x xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 10 000 Kč po 40 000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx.
8. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx x xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx nesprávný úřední xxxxxx xxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. blue-ray xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, ani xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx-xxx) xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx trvání nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x získání sporných xxx, xxx xxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že se xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nijak neprojevil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx pro nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxx k xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx obhájcem x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Spekulace, že xx někdo s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mohl xxxx xxxxx využít ve xxx procesní strategii, xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx jinak) neprojevilo, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx pocity xxxxxxx x) xxxx xxx zohlednil jako xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x teoretického xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx situace. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv odvolací xxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx a xxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kolizi základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx ochranou veřejného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx povinny sbírat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rodinných poměrech xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x trestní věci, xxxxxxx to neplatí xx xxxxxx xx xxxx dokumentům xx xxxxxxx [např. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx žalobců apod.]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx újmy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx žalobci veřejně xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komerční xxxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx zasadit do xxxxxx kontextu xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vytýkaného pochybení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx „xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx discích xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx otěhotnět se xxxxxxxx x)“. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a) vyšel x újmy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx muž na xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x taková xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx potřeb xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxx soudům, x zdůraznil, xx xxxx introvertní xxxxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxx xxx přestěhování x xxxxx postupem nesouvisely, xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx s vazebním xxxxxxxx žalobce x). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x) x toho, xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, následkem xxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xxxxx podobnou újmu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx nenapadeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy x je. Vyhovující xxxxxx X x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx poskytnutí omluvy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx zpět. Zamítavé xxxxxx XX x XX xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxx na omluvu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolání xxx xxx xxxxxxxxxx. X otázce finanční xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx řešené odvolacím xxxxxx xxx sp. xx. 17 Xx 301/2019 a 13 Xx 100/2021, x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx omluva x xxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx spočíval x založení XXX xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě [xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 17 Co 301/2019, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x)], xxxx. x distribuci komunikace x obhájci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx; [xxx xxxxxx odvolacím xxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 100/2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x)]. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dostatečnou, xxxxx ačkoliv xx xxxxxx státní moci xxxxxxxxxxx zjevné svévole, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přes xx, xx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx na xxxxx zpráv, xxxxx xx obvyklé, xx xx v mobilním xxxxxxxx vyskytují informace xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x), xxx obvykle xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx situace, xxx se žalobce x) snažil vzniku xxxx zabránit. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť se xx ní podílel xxx xxxxxxx a) x xx xxxxxxxxxxxx xxx újma x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxxxx xx rodinný x xxxxxxxx xxxxx nepovažoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x případy újmy xxxxxxxxx medializovaným nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx horší dopad. Xxxxxxx a) xx xxx vědom, že xx dopouštěl nezákonné xxxxxxx činnosti, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, xxx se orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázat, x xx vztahu xx xxx odškodňovanému xxxxxxx xxx obavu x toho, xxx xxxxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx jeho obhajoby x trestním řízení (xxx nenastalo), xxxx xxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalobkyně b) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oblastí xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X přes xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx 50 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nenalezl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx svým charakterem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 25 Xxx 55/2022, neboť xxxxxxxx okolností v xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx poškození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx situace, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxx zasažen xxxxxxx x soukromý xxxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozích xxxxx a že xxxxx x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stíhání zasahuje xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxx, xxxxxx ji zvyšuje xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx disků. Xxxxxxx a) xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zacházeno a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skupině x xxxxxx. Společným xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 20 000 Kč. Xxxxxxxxx b) naopak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxx 40 000 Xx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodílela, xxx jiným svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxx vyšší (stejně xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx však xxxxxxxxxx stresujícími jednáními, xxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx b) xx, xx ani xxx nebyla xxxxxxxx xx svého sociálního xxxxxxxxx, nebylo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důstojnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ponížení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti, její xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně x) xxxx nezavdala xxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Žalobci x dovolání vymezili xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx (1) zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xx práva xx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv „xxxxx“ xxxxx xxxxx, (2) xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i do xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se „xxxxx“ x porušení xxxxx xx xxxxxxxx, x (3) zda lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, generalizovat odkazem xx obecnou judikaturu xxxxxxxxxx se „pouze“ x xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30181/05). Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxx xxxx xxx xxxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxx xxxx přetrvává x xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x komunikačních xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nahlížet xxx xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx (nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxxxxx s trestní xxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx distribuce blue-ray xxxxx. Dle xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x v případě, xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx přiměřeného zadostiučinění x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx odmítl jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvají x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mohlo, x xxx xxxxxxx x xxxx, pořízeno mnoho xxxxx. Zásah do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považují za xxxxxxxxxxx, trvalý a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x xxxxxx, xx xxxxx soud považuje xx xxxxxx prostředek xxxxxxx. Xxxxx zdůraznili, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx, x kritéria xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy se xxxxxxxx in xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx blue-ray xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalobců xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx nelze xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx bez „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a státnímu xxxxxxxx“, xxxxx tito xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxx xxxxx. Dle xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxx xx soukromí x na xxxxxxxxxxx xxxxxx x jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx disků do xxxxxxxx spisu, která xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.11.1995, sp. xx. XXX. XX 62/95, x něhož xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důvěrné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx zásah xxxxxxx xxxx“, a xxxxxxxxxx na to, xx v dané xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 18. 4. 2006 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 50073/99; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx soukromí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělili, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s xxxxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx [xxxxx dozorovalo x xxxxxx trestní xxx xxxxxxx a)]. Výdaje xx xxxx obhajobu xxx xxxx zbytečné, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxxx žalobce a) x xx xxxxx (xxxxxx) excesu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx x) xx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx strategie xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxx xxxx dopad x xx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015 xx xxxx Pruteanu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 30181/05, a xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x zdůraznili, xx x této xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla odposlouchávána), xxxx neměli x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx žalobci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx výše citovaném xxxxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx poškozenému odškodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 500 eur (tj. xxx 112 607 Xx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx života, do xxxxx xx podobiznu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). X této xxxxxxxxxxx žalobci odkázali xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, sp. zn. X. XX 310/05, x xx dne 19.5.2010, xx. xx. XX. XX 862/10, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxx se vymezili x proti xxxx, xx xx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx x taková relevantní xxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na „zlovolné“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv „xxxxx“ státní xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx xxxxx.
15. Závěrem žalobci xxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. zákona x. 286/2021 Sb.), xxxx jen „x. x. ř.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínek §241 xxxx. 1 a 4 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. x. x. x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
21. Podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx výroků XXX x IV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V x XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (subjektivní xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxx, že dovolací xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 31 Cdo 2675/99). Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx každý xx žalobců xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
23. Xxxx xxxx dovolání xxxx žalobců xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx proti výroku X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxx §238 odst. 1 písm. h) x. x. x., xxxxx tímto xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poučeni. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebrání dovolacímu xxxxx, xxx xxxxxx x nákladové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx požadavku xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx XX rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x žalobkyně x) x xxxxxxx zrušení xxxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx hmotného či xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 o. x. x., xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx odmítnuto, neboť xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.).
25. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 960 000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxx x xxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 x. x. x.
26. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx žalobci xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx peněžitého zadostiučinění, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx otázek, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavují, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhají xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxx (otázka 2), zejména toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 1) x xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x zásah xxxxx trvající, u xxxxx xxxx náprava xxxxx (xxxxxx 3). Xxxx xxx pak xxxxxxx považují za xxx závažnou x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxx xxxxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx), v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx považovali x xxxxxxxx a ponechání xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx dovozovali xxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxx.
27. X xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx formy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx xxxxx úkolem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x výkladem xxxxxxxx obsažených v §31x xxxx. 2 XxxXx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx zabývá xx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 4462/2009, a xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 30 Xxx 577/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. xx. 30 Cdo 3245/2023).
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 o. x. x. nezakládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxx jejím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx neodchýlil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 67/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §31x odst. 2 XxxXx x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxx takový případ, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx srovnání x xxxxxx případy náhrad xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za nezákonné xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx nepřiměřenou délku xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxx bolestného nebo xxxxxxx společenského uplatnění, xxxx xx osobnostních xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx společné x xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx ekonomické realitě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx průměrné xxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx omezené jen xx stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 30 Xxx 757/2021).
29. Xxxx xxxxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx doplnění dokazování xxxxxxx xxxxxxxx srovnání (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x případy xxxxxxxxx xx srovnání. Xx vztahu x xxxxxx xx xxxxx xx obhajobu xxxxxx xx xxxxxxxx věci x xxx xxxxxx xxx sp. xx. 17 Xx 301/2019 x 13 Xx 100/2021, týkající se xxxxxx do stejného xxxxx xxxxxxx x) x xxxx obhájců x tím, xx xxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x první xxxx přihlédl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, u xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [na xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx medializováno, xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx x obavu xx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx nakonec xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezasahující xxxxx xxxxxxx osobnosti člověka, xxx xxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx provedl srovnání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 55/2022, x xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx rozebral shodné x xxxxxxx xxxxx xxxx případů, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému xx žalobců, x xx xxxxxxx těchto xxxx stanovil přiměřenou xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 79 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x odstavci 54 xx 60 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, tak xxxxxxxxxx, xx se nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dopustil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx subjekt v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. žalobce x) (xxx xxxxxxxx 57 xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx (nepřiměřené) xxxx poskytnutého peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. xx. XX. XX 4342/18, xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a) x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovanému xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x) (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx dne 28.2.2018, kdy došlo x předání sporných xxx obhájcům x xxxxxxxx zástupci, neboť x xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx svých xxxx xxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx opožděně. Xx xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy (xxx xxxxxxxx 16 x 17 xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. XXX. XX 130/06, xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hypoteticky xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aktuálně („x xxxxx době neodvratně“), x xxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešené x xxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx další (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx dále, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x že xx měl xxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit, neboť xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli proti xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 3.2.2015 xx xxxx Pruteanu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30181/05, xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx skutkově odlišné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (vlastní) xxxxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx nedoložilo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení, xx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně upozorňoval x vyjmutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností (xxx xxxxxxxx 8 x 34 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Navíc xxx skutkového závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx dovolací soud x xxxxxxx x §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxx, xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx x) (xxx xxxxxxxx 42 x 56 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Závěry výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx tudíž nelze xx xxxxxxxxxxx xxx xxx dalšího aplikovat. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx nemohl xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, sp. xx. X. XX 310/05, x ze xxx 19.5.2010, xx. zn. XX. XX 862/10, xxxxx nichž je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 odůvodnění xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
36. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zmocněnci právo xxxxxxxx xx spisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxx xxxxx svědka xxxxx §55 xxxx. 2, činit xx x xxxx xxxxxxx x poznámky a xxxxxxxxx xx na xxx náklady kopie xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník obviněného, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxx svéprávnost omezena. Xxxx xxxxx tak xxxxx činit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xx toho xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx práv.
38. Xxxxx §88 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhájcem x xxxxxxxxx nepřípustné. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný komunikuje xx svým xxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxx.
39. Xxxxx §88 xxxx. 7 trestního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x přípravném xxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po třech xxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx věci. Xxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxxxxx xx po xxxxx pravomocném xxxxxxxx xxxx. Protokol x xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně skončena, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, x založení xx xxxxx.
40. Xxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znalce. X přípravném xxxxxx xxxxxxx znalce ten xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, státní zástupce, x v xxxxxx xxxx soudem předseda xxxxxx. O přibrání xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x přibrání xxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxxxx znaleckého posudku xxxxx, xxx tato xxxxx něco xxxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o osobách x xxxxxx prováděné xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zničit a xxxxxxxx, xxxxx xx x této souvislosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, obydlí a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
43. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“), má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx o své xxxxx.
45. Podle čl. 13 Listiny nesmí xxxxx porušit listovní xxxxxxxxx xxx tajemství xxxxxx písemností x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx zasílaných xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, x výjimkou případů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx má xxxxxxxx právo, xxx xx byl poskytnut xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv ho xxxxx xxxxxx xxx xxxx, bude mu xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001-Xxx., kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxx“), xx xxxxxxx xxxxxx obyčejnou tužkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx předloženy. Přílohy xxxxxxxxxx navrhovatelem xx xxxx tužkou xxxxxx xxxxxxx písmeny podle xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx číslicemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přílohy xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pevně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vkládají xx obyčejné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx fotokopií xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx nehodí x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx se zvlášť x xx xxxxx xx učiní xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xx pro xxxx pořídí xxxxxxx xxxxxxxxx x originál xxxxxx (šeku) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 191) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 věta druhá x xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx přiměřené), xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nesprávný xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X ohledem xx to, že xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx i hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx sice týká xxxxxxx zákona č. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx určující, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x jeho obsahu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2019, xx. xx. 30 Cdo 3542/2018, xx xxx 22.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2120/2000, xxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 1627/2008).
49. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky na xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xx skutečnosti, xx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx bydlišti došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx iPhone x xxxxxxx xXxx xxxxxxx x), které xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x takový xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx data xxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.2.2018 je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx spoluobžalovaným a xxxxxx obhájcům x xx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxx soud x výše uvedeného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 28.2.2018. Žalobci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxx.
50. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 62/95) xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx chráněný zájem xx ochraně tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dotýkající xx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx, xxxxx xxx prováděn xxxx protokolárně xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nahrávek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (bez xxxxxx na jejich xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stav xxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxxxxx získaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve svém xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx následky x xxxx, co xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx“, jímž xx protiústavním způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
51. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zjistí-li xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx komunikuje xx xxxx obhájcem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava je xxx xxxxxxxx i x §158x odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx.
52. X xxxxxx xx xxx 3.1.2017, xx. zn. XXX. XX 2847/14, pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x sledování komunikace xxxxxxxxxx s obhájcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx. práva xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny, xxxxx esenciální xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxx se xx xxxx obhájcem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě komunikace xxxx obhájcem a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochraně, a xx x xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxx v xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx balíku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat xx elektronických xxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2021 xx xxxx Xäxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. stížnosti 698/19, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nosiče xxx xxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznil však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx a/nebo xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení nebo xxxxxxx zničení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx na xx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx) xxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx porušení xx. 8 Xxxxxx (xxx xx odraz x xx. 10 xxxx. 2 x xx. 13 Xxxxxxx).
54. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz §88 odst. 1 xxxx třetí x §158x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 3 Listiny) a xxxxxx zásah xx xxxxxxx chráněného práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 13 Xxxxxxx). Smyslu x účelu xxxxxxxx xxxxxx pak odpovídá, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aby xxxx obdobná xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx získána x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 13 Listiny), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhající, ale x zásah xx xxxxx na xxxxxxxx (xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů a xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uložených x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx odňatém mobilním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na XXX xxxxx xx dne 6.6.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2005 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2015 Sbírky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
55. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odposlechu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sledování xxxxxxxx xxxxxxx x příslušný xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxx či tabletu (xx. xx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxx xxxx uložena) xxx zjistit, že xx xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx x xxxx data xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nosiče xxx, příp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dostatečně xxxxxx roztřídit a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x/xxxx xxxxxxxxxx dat od xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádného xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 16.11.2021 ve věci Xäxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 698/19).
56. X daném xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s jeho xxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx, xxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, xxx až xx, xx xxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx data x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) s xxxx xxxxxxxx [xx xxx xxx soud xxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx], bylo xxxxxxxxxx xxxxx poté, co xx byl xxxxxxxx xxxxxxx doručen, xxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému by xxxxx klíč, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxx x rozdělil na xxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxx vytřídil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxx x komunikaci xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující pouze xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx komunikace obviněného x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 62/95).
57. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám trestního xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx soud, ale xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx stanou xxxxxxxx spisu, má xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájců xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xx své náklady xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx lze xxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx&xxxx; ze xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zdůvodnění takového xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2001, sp. xx. IV. XX 472/2000). Xx vztahu x xxxxxxx opatřeným xx po podání xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 3 Xxx 148/2013).
58. X xxxxxxxxx xxxxxx pak pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupců v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce a xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xx xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxxx prohlídky xxx xxxx věci xxxxxxxx xxx trestní řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nosiče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak není xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx, x xx x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je (xxxxxx jako orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přibraný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §105 trestního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx informací, které xx týkají vedeného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stanou součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalec xx xxxxxxxxxx posudku neuvede. Xxxx xx zajištěnou xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx je xxx třeba xxxxxxxx x x mobilním xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx (doručené) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv, xxx o zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx výkladu zákonů x xxxxxx právních xxxxxxxx x postupu x xxxxxxxxx, kdy xx třeba pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx odňatém xxxxxxxx telefonu, včetně xxxxx xxxxxxxxx na XXX kartě xx xxx 6.6.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mobilních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně obsahu x-xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.6.2001, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2015 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
59. X výše uvedeného xx tedy xxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (obsahující xxxx xxxx x záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) stane xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx seznámily ostatní xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zasaženo xx&xxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx na obhajobu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxx xx, xx soud xxxx orgán, xxxx x xxxxxx fázi xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx takové xxxxxxxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx za xxxxxx znalce) roztřídění xxxxxxxxxxx dat a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx záznamům x xxxxxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx x byli x xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx pak „xxxxxx“ důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „přetrvávající xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx komunikace poškozené x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve spisu x Xxxxxxx soud xx xxxx uvedeném xxxxxx xx xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. XX 62/95.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xxxxxx založením xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx) xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxx vyřešit, xxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx právní xxxxxx musí být xxxxxx a xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx), xxx sleduje legitimní xxx (tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů) x xxx xx xx xxxxxx přiměřenosti (proporcionality) x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx), nesmí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx i xx, x xxxx xxxxx se má xxxxx xx soukromí xxxxxxxx, a to xxx jde o xxxxx soukromou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, občanskou x xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx okraj xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2021, xx. xx. XX. ÚS 1022/21).
61. V xxxxx xxxxxxx xxxx zabavení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx pravidla xxxxxxx prohlídky, tak xxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x), xxx xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhán] x ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného odvolacím xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x contrario) xxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xx ani xxxxxxx), že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x „vytěžení“ xxxxxx xxx (xxxx. mobilního xxxxxxxx nebo xxxxxxx) xx situace, xxx xx xxxx. x xxxxxxx xx stíhaný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x případě, xx xx xxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x informace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na něm xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxxxx, xxxxxxxx legitimní cíl x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zbývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaná xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx povinnosti státu xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx, xx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx x dat ze xxxxxxxxxx života poškozeného, xxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zásah do xxxxxxxx xxxxx vnímala xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxx data xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx neučinil x jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx odstavec 46 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx u eroticky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a krátkého xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx xxxxx xxx není, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx soukromá data, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
62. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxxxxx trestního soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do spisu xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx získaná xxxx xxx, aby x xxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx povinnost takové xxxxx zničit, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx x souladu x §173 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx, vytvořit přílohu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) a do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx učinil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx či sporu xxxxxx zpětné přezkoumání (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx jedná x xxxx xxxxx xxxxxx nepotřebná pro xxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx s těmito xxxx xxxxxxxx analogicky xxx §88 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx), xxx xx Nejvyšší xxxx dovodil x xxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 30 Xxx 756/2021).
63. Lze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dat x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxx na xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx nezajistil, xxx xx xxxxxx informace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx přístup x xxxx s xxxx (jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx, xx jsou tyto xxxxx jako součást xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spisu, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž lze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nahlížet x xxxxxxxxx xx x xxx kopie x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2018 xxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
64. Xxxxxxxxxx si této xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxx) lze xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx x xx xx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx-xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx založení xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx založených xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobců x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx újmy x x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx x tím, xxx xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se ani x obsahu xxxxx.
66. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. zrušil, x xx xxx x xxxxx xxxx výroků XX, XXX a XX v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxx 960 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx X o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xx do částky 960 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx X x XXX, xx xxxxxxxx XX, XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx IX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.). Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x části XXX xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
67. Xxx xxxxx projednání xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxxx xxxx posoudí (xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx s xxxx uvedenou judikaturou x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx přihlédne x xxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xx xxx představuje jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu způsobené xxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x x xxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx datům, fotografiím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx blue-ray xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sebeurčení, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 61 a 62 xxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxx xxxxxxxxxxx.
68. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx v dalším xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto rozsudku xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 o. x. x.).