Xxxxxx xxxx
Xxxx bezbrannosti, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxxxx lehátku, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohyb x nebyla xxx xx stresu, xxxx xx ji xxxxxxxxxxx, xxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx jednání xxxxxxxxx (xxxxxx) spočívající v xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 11.10.2023, sp. xx. 14 Xx 188/2023, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2023, xx. xx. 12 X 210/2022, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 3.5.2023, sp. xx. 12 X 210/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
xxx 24.11.2021 x době xx 19:00 xxxxx xx 21:30 xxxxx v Xxxxxxxxxxx, ulici XX x. x. XY (XX), x prostorách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kterou prováděl X. X., jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx osobě xxxx xxxxxxxx, zneužil situace x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxx genitál a xx dobu xxxxxxxx xxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, podle §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx konstruován na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx partiích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stehenního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zad, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záměru. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx důvodů konstatoval. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 5, xx xxxxxx odstavci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx obhajobou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítl, aniž xx xxxxxxxxx důvody, xxxx ji xxxxxxxx xx nepravdivou, a xxxxxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1. xx. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a argumentace xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevypořádaly xx xxxxxxxxxx xxx x právní xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohlavního styku, xxx xx chápe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 7 Xxx 1610/2017), x xxx, xxx sledoval vlastní xxxxxxxx uspokojení (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 3 Xxx 345/2012).
6. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku bezbrannosti xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2017 xx. xx. 4 Xxx 1379/2017), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, že se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nachází x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je judikaturou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxx úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx přečin xxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2021, xx. xx. 3 Tdo 677/2021, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2021, xx. xx. X. XX 1226/21).
7. Nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx xx úvahy xxxxxxx, xx neexistují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zejména nehodnotil xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx masáží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx x tvrdila, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx ani v xxxx xxxxxxx nepopsala xxx, co by x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx dotyky x xxxxxxxxx xxxxxxxx dělá “xxxxxxx službu xxxxx“.
8. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočce x Xxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Případně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265m xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx reagoval dostatečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx přestože xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředním xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx zůstala xxxxxxx přímým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného, x dále xxxxxxxx xxxxxx dokladující, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx dráždění xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx proti právním xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poševního xxxxxx a klitorisu xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx smyslu (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. 4 Tdo 273/2013, x xx dne 10.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 629/2013), xxxx xxx patří x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxx xxxx xxx jemu, xxxxxxxxx genitálií xxxx xxxx muže, xxxxxxxxx xxxxx zejména u xxxx, osahávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těla (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2014, xx. zn. 8 Tdo 775/2014), xxxxx-xx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pohlavního xxxxx nenaplňovaly. Pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x muže xxxxxx xxxxx k ejakulaci, xxxx však jít x xxxxxxx vyvolávající xxxxxxx pohlavního xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx viz xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2328).
11. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktivitu xxxxxxxxxxx vnímala x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx představit xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k uvolnění x relaxaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x takovém případě xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těla xxxxxxx xxxxxxx a masírovaný xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx motivovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxx xxxxxx, x byla xx xxxx poškozená, xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončila xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx taková slova, xxx u něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reakci, xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx x daný moment xxxxxxxx.
12. X uvedených xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxx vyjádření Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel.
IV.
Obecně x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx toto podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže námitky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vždy xx xxxxx, xxx x jejich důsledku xxxx vytýkána skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx je xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx napadat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2022, xx. xx. 8 Xxx 1377/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. V xxxx xxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx rovněž bere xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
19. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x znaku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x právního, xxx xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky xxx xx, aby mohl xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
X důvodnosti xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jím vytýkané xxxxxxxxxx, a xx xxx skutkové, tak x xxxxxx, mají xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx tvrzení“ x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx sobě xxxxxxxx výpovědím xxxxxxx xxxxxxx pozornost x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx u xxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx představují xxxxxx xxxxx xxxxx, z xxxxx má xxx xxxxxxxxx vina obviněného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16). Xxxx prvního xxxxxx xxxx závěry x xxxx obviněného xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx“, ale xxx xxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněným navrhovanými, xxx neprovedenými důkazy. Xxxxxx hodnocení v xxxxxxxx xxxxx chybí, xxx xxxxxx xxxxx xxxx nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxx, a rozhodně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx chybí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poškozené zpochybňována. Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. manželem xxxxxxxxx X. X., je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nedostatky, xx xxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x usvědčující xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o tom, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x netransparentnosti proběhlého xxxxxx a nedůslednosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. XX 455/2005, a další).
22. Xxxxxxxxxx a nedostatky xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časových xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědkyni Z. X. Poškozená uvedla, xx masáž xxxxxx xx „půl xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx, xx masáž xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že masáž xxxx ukončena xx 20:00 xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx, že manželka xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x sdělovala xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx se zápisem, xxxxx xx poškozená xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx následující xxx. Xxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xx šlo x xxxxxxxxxx důkaz, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx svědkyně X. J. ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx x objasnit xx, x xxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx případně x xxxxxx účelovost a xxxxxx xxx trestní xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2022 je xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xx účelem odstranění xxxxxx rozporů se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx přehledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což se xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebyl x xxxx xxxx důvod xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. xx. X. XX 118/09, xx xx dne 18.3.2010, xx. zn. III. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx, případně průběhu xxxx xxxxx domů. Xxxx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o časovém xxxxx xxxxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxx, xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx masáž xxxx xxxxxxxx xx 20:00 xxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx, nerealizoval ani xxxxxxx masérky, xxxxx xxxx hovořit o xxx, xx x xxxx xxxx klientky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx okolnost, xxx měla xxx xxxxxxxx nutná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností x toho xxxxxx, xx xx zarážející, xxxx xx svlékala xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xx obviněný xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ či „xxxxx“, x xx xxxxx xx „xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xx xxxx vysvléknutí při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx posuzovat i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxx líbily, x tedy zda xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx, že xxxx se xx xxxxxxx přirozením, ona xxxx ruce xxxxx xxxx xx kraji xxxxxxx x xx xx x to xxxxxxx opírám, když xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx…“, taktéž xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx komunikace xxxxxx, já xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx“, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx se dotkl xxxxxxxxx partií xxxxxxxxx. Xxxxxx poškozená měla xxxxxxxxx, zda byla x době xxxxxx, xxxxx x druhé, xxxxxxxx či xxxxxxx, x pokud byla, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, jak se xxxxxxx x jak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnímat, obzvláště xxxx-xx xxxxxxxxxx nahá xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx, zejména jí xxxxxxxx dotykům. Xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxx x „xxxxxxxxx se, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx…xx zadku…a xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx vchodu, xxxxx xx v xxxx pozici xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxx x doteků xxxxxxxxxx. Xxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bála, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jestli xxxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxx, xxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vědět x z čeho xx xx xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxx proto, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože podle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odchodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx, x xxxxxx xxxxxx usuzovala, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx záda, xxx následně xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx posouzení otázek xxxxxxxxx x výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, ale xxxxxxxxxx ji xxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že „šahal xx mezi xxxx x mezi xxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx naolejovanýma xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxx x xxxx době xxx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxx. Xxxx však xxxxxx, xxx měla xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxx, x tedy xxxx vysvětlit, xxx xx jí v xxxx poloze xxxxxx xxxxxxxx až ke xxxxxxxxx, xxxx bývá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostech panují xxxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx došlo, xxxxx xx xxx jen xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsat, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xx spodní xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xx“, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx myslí x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxx vedle mě“, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx vyjasnit xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx, xxx „xx xxxxxx“ xxxxx xxx „dráždil“, a xxx to konkrétně xxxxxxxx, xxx jí xxxxx mezi xxxx, xxx xx měla xxxxxxxx x xxxx xxxx roztažené x xx jaké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx také tomu, xxx xxxxxxxxxx byly xxxx dotyky. To xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, ale xx xxx o xxxxxx xxxxxx přitahovače, xxxx xxxx častou xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrála xxxxxxxxx roli i xxxx, po xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, xx „xx jedno, xxx xx obviněný poškozenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pět, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx styk“, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 13. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx nejpřesnější x xxxxx xxxxxx této xxxx rozhodné. Z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx poškozená x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx dráždit xxx xxxxxx (viz úřední xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x., ze xxx 14.7.2022, sp. xx. XXXX-45492-19/XX-2022-170671), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §158 odst. 6 poslední xxxx xx. x. „je-li xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslýchán xxxx svědek xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx přečten, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx otázkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v záznamu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka (xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxx XX. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1958.). Soud při xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výpovědi poškozené xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu xxxxx, x to xx xxxxxxx vteřin, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 sekund xxxx x xxxxxx 10 xxxxxx delší. Xxxx tudíž xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx stimulace xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx probíhat, zejména xxx s xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx, po xxx xxxxxxx dobu měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat. Xxxxxxx xxxxxx, jakkoli byly xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností xx strany soudů xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx nesnadná a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx věnována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 a 5 xx. x.), xxxxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx povinny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkony xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2010, sp. xx. XXX. XX 1624/2009). Xxxxxxx xx x xxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx věci jedná, xxxx xx soudech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vzniklým xxxxxxxxxxxx x nejasnostem x xxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxx, xxx se xxxx, jak xx xxxxxxx shora, xxxxxxx.
29. Xxxxx xx nezabývaly xxx xxxxxxxxxx sděleními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejích xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx nesouladně xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlas, xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx „osobna“ xx chvíli, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Měla vysvětlit, xxxx tak i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx „působil xxxxxxx xxxx ranař“, x xxxxx xxxx xxxxx xx ozvat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx vzájemném rozporu x působí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx druhé xxxxxx, xxxx by x xx popisované xxxxxxx vyplývalo jakékoli xxxxxxxxx, xx nechtěla xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx konflikt, xxxx xxxxx doplnit x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proč xx x němu xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx plynout xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zjištěními xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provedená xxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx x tím, xx vyjadřovala xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx známky ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nabízí xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušenost. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx psychické xxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx xxxx mají xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxx, x bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pohyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx důsledky, které xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxx obviněného xx její psychiku x xxxxxxxxxx příčin xx popisovaného xxxxx.
32. X obhajobě obviněného xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sportovních xx xxxxxxxxxx masáží, x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx praktiky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledala. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx techniky xxxx x xx nezbytné x xxxx partie xxxxxxxx xxxx jí xxxxx být dotčeny.
33. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pochybnosti shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytují potřebný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxxx x naznačených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bezpečně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx objasnily xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.8.2008, xx. zn. XXX. ÚS 1076/08, xx xx xxx 12.1.2009, sp. zn. XX. XX 1975/08, xx.). Je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zejména dostatečně xxxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xx-xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxx nesoulad xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14, xx xxx 2.3.2004, sp. xx. X. XX 180/03, ze xxx 9.2.1998, xx. xx. XX. XX 418/97, xx.). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x trestním řízení), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Výrok x xxxx proto xxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok. Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nestranně x xxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného (§2 odst. 5, §164 odst. 3 xx. x.), xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádat x obhajobou x xx navrženými důkazy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx prokazuje xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.2006, sp. zn. XX. XX 335/05, xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05, xx xxx 24.9.2019, xx. xx. II. XX 698/19, xx ze xxx 4.6.2020, xx. xx. XX. ÚS 362/19, xx.).
34. Jak Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx podstatný význam xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx styku tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx u poškozené xxx o stav xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx korigovat xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 21. xx 35.). Xxx xxxxxxx xx nicméně již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx by měly xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx následných úvahách x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx Nejvyšší soud xxxxx, xx v xxxx fázi řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže jednoznačně xxxxx správnost právního xxxxxxxxx, xxxxxxx má xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx.
36. Pro další xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na výkladové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx alternativou, x xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx násilí. Xxxxxx xxxx xxxxx možnostmi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.9.2010, sp. xx. 7 Xxx 995/2010).
37. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné připomenout, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx, xxx xxx x dospělou vdanou xxxxxxx ženu, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx dítě xxxx xxxxx nemocná xx xxxxx xx stavu xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx x xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přesto je xxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxx jde x xxxxxxxx styk s xxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxx schopna xxxxx odpor xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx č. 43/1994-II. Xx. rozh. tr.]. X xxxxxx, xx xx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nejširším xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx musejí xxx xxxxxxxxxxx zjištěné takové xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx oběť xxxxxx sexuálního xxxx xx xxxxxxx do xxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x osoby, která xx sice x xxxxxxxxx, ale natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1373/2007). Ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx gynekologickém vyšetření (xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/2013 Xx. rozh. xx., též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 8 Xxx 1015/2016). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx oběť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx se vypořádat xxxx xxxx s xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx převahou xxxxxxxxx x její schopností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013), a xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x každé xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vždy xxxxx posoudit, xxx xxx poškozený xx xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx za stav xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxx mohl xxxxxxx xxxxxx, zneužil. X dospělé xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat, xxxx xxxx je xxxx. x xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 8 Xxx 1015/2016, byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx usazena s xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx vydezinfikovat xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxxx xx chování xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xx základě uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx jít, xxxxx xxx x ni xxxxx, xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxx, xxx xx oběť skutečně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za bezbranného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx v xxxxxx na zádech, xx xxxxx všechny xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dát xxxxxx svůj xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nic nebrání x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx oběť xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konflikt xxxx., xxx je xx xxxxxxx v xxxx výpovědi, x xxx soudy považovaly xx dostatečné, xxxx xxxxx xxxxxx dokazováním, xxxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx, xx stav xxxxxx xxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dala ho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto jednání xxxxxxxxx xx na xxx okamžitě reagovala. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Nešlo x xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx o xx, že xx xxxx x natolik xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nedokázala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxx, tedy že xx v xxxxxxxx xxxxxx xx stres xxxxx x jejímu xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 10/2022 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxx xx xxxxx naznačené xxxxxxxxx závěry porovnané x xxxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx budou dále xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx bezbrannosti, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zneužít xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2014 Xx. rozh. tr., xxxx xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 2334).
40. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx x xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxxx. X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 13., xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx jednal xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X žádném případě xx nemohlo jednat x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Uvedené xxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x zavinění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x „xxxx“, xxxxx xxx xx výsledcích xxxxxxxxxx. Xxxxx užívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx sexuálního xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx znakem uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky pachatele. Xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx učinil, xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxx absentují. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx dokazovat xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.). Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx není xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyvodit, xx xxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx jako xxxx formy zavinění, xx xxxxx zjistit x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.) x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x okolností objektivní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
42. X posuzované xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nezabývaly věděním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má x xx, xx ani xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxx poškozené nevěděl. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledaly xxxx zneužití xxxxxxxxxxxx, xxx xx měly x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ke každému xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda šlo x xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku nebo x xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vhodné xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx je, že xxxxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x pachatele představu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xx dána i xxxxxx volní, x xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx právě x xxxxxxxxxxxx volní xxxxxx je rozdíl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxx x následku nebo xxxxxx, které xxxx xxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx skutečnostem, které xxx v době xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pachatele již xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 338, xxxx. x. 7.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
43. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích ze xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2023, xx. xx. 12 X 210/2022. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
44. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxx povinen napravit xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxxx zpracování odborného xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx podněty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výslechem masérky, xxxxx měla mít xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx soudy xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxx. Xxxx se bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hodnocení xxxxxx v situaci xxx. „xxxxxxx proti xxxxxxx“. Za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxx xxxxx postup x x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265s xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (zákaz reformationis xx xxxxx; xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.).