Xxxxxx věta
Znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx zneužít xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx ležela xx xxxxxxxx lehátku, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx znemožněn xxxxx x xxxxxx xxx xx stresu, jenž xx xx paralyzoval, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) spočívající x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2023, sp. xx. 12 X 210/2022, x xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2023, sp. xx. 12 T 210/2022, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 24.11.2021 x době od 19:00 hodin do 21:30 hodin v Xxxxxxxxxxx, ulici XY x. x. XX (XX), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx salónu, x xxxxxxx xxxxxxxxx masáže xxx, xxxxxx xxxxxxxx X. R., xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poloze x x xxxxxxxxx xxxxxx xx sníženou obranyschopností, xxxx xxxxxx nahá xx xxxxxxxx lehátku x xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zneužil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxx. Podle §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, podle §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx děj xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, když xx xxxx xxxxx žádných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx, xx během xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stehna xxx xxxxxxxxx stehenního přitahovače, xxxxx bývá xxxxx xxxx zkušeností častou xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotknout intimních xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záměru. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx vůbec xxxxxxxxx x xxx obecně xxxxxx závěr bez xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx 5, xx xxxxxx odstavci xxx xxxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
5. Soudům xxxxxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx nezabývaly, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítl, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x náhodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx zásad xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1. tr. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentace xxxxx o xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx chápe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, xx. xx. 7 Tdo 1610/2017), x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.5.2012, xx. xx. 3 Xxx 345/2012).
6. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 tr. zákoníku (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2017 xx. xx. 4 Xxx 1379/2017), x němuž xxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx podle mínění xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx nacházela, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zneužít. Soudy xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx x tomuto znaku xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx přečin xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2021, xx. xx. 3 Xxx 677/2021, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. X. XX 1226/21).
7. Nedostatky rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx do úvahy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nehodnotil xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx masáží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx nepopsala xxx, co xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx, že obviněný xx dotyky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
8. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2023, xx. xx. 14 Xx 188/2023, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx postupoval xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Případně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. ve věci xxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx viny.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx prostřednictvím x xxx působícího státního xxxxxxxx shledalo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx reagoval dostatečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx přestože poškozená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx xxx zůstala xxxxxxx přímým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dokladující, xx xx prokazatelně xxxxxxxx xx odborníky x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx a nechtěný xxxxx xx genitálu xxxxxxxxx, ale x xxxxxx dráždění xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx chování zanechal. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněné.
10. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru o xxxxxxx xxxxxxxxx poševního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. 4 Xxx 273/2013, x ze xxx 10.7.2013, xx. zn. 3 Xxx 629/2013), xxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxx ona xxxx, xxxxxxxxx genitálií xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí těla (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 775/2014), xxxxx-xx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x muže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx vyvolávající xxxxxxx pohlavního xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx viz také XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2328).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx započal x xxxxxxxxx, která nesouvisela x xxxxxxxxx činností, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx x vzrušení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktivitu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxx jako letmý xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx masáži xxxxxxx x xxxxxxxx x relaxaci a xxxxxxxxxxx klienta xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx minimum, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx klienta xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx možnost zabránit xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx relaxující xxxxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxx xxxxxx, x byla xx xxxx poškozená, xxxxx jednání dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx slova, xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reakci, xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx neznala, xxxxxxx x daný xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
13. Xxxx vyjádření Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxxx opřel, protože Xxxxxxxx xxxx je xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006).
16. Xxxxxxxx dovolání xxxxx x důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., podle něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhované podstatné xxxxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny. Xxxxx xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesních xxx x vždy xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.1.2022, xx. zn. 8 Xxx 1377/2021, ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, aj.).
17. Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xx úvahy, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
19. X obsahu xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx obhajobou x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucím x xxxxxx závěrům x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Když Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky pro xx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vytýkané xxxxxxxxxx, a xx xxx skutkové, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx ně je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx spokojily x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o situaci „xxxxxxx proti xxxxxxx“ x xxxxx měly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědím věnovat xxxxxxx pozornost a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x svědka xx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2016, xx. xx. X. XX 520/16). Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, ale xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx podrobil pečlivému xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx. xxxxxxxxxx x xx vzájemných souvislostech, x důsledně ji xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxx neprovedenými důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. R., je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx uvěřit. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxx, xxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevěnovaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx to x xxxxxxxxxxxxxxxxxx proběhlého xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepochybně zjištěných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. ÚS 455/2005, x xxxxx).
22. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx svědkyni Z. X. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trvala xx „půl xxxxxx“, xxxxxx obviněný xx xxx výpovědi xxxxx, xx masáž byla xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx smluvenou hodinu, xxxx xx xxxxx xxxx ukončena ve 20:00 xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, J. R., xxxxx, že xxxxx xxxxxx hodiny xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, ale nevolal xx, a xxxxxx xxxxx půl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. jí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx deváté hodině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx pak xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odmítl jako xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxx o tom, xxx xxxx všechna xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx. Vzniká xxxxx xxxxxx, proč si xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, x jakému xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx případně i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx ani odvolací xxxx, přestože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ledna 2022 xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozporů se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx přehledu xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xx mobilního operátora xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jde x důkazy opomenuté, xxxxxxx jestliže xx xxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. zn. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. zn. X. XX 118/09, xx xx dne 18.3.2010, xx. zn. XXX. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od místa xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx rovněž xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx o časovém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx předmětného xxx, xxxxxxxx x xxx, xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xx 20:00 xxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poznámkami poškozené, xxx ač xx xxxxxx, nerealizoval xxx xxxxxxx masérky, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx též xxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xx potvrdil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx kompletní x xxxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nereflektující xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností x toho xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, přestože xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxx“, x xx xxxxx xx „xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx tomu tak xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx masáži xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx posuzovat i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxxx objasnit, xxx xx mohl, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, myslet, xx xx jí xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx zda xxx důvod x xxxx xxxxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx, xx xxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vedle xxxx xx kraji xxxxxxx x já xx x xx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx vydržel xx xxxxxx…“, xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx xxxxxx si xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, já xxxxx, xxxxxxxxxx se na xx xxxxx“, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx kameny si xxxx xxxxx, xx xx xx dotkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx masáže, xxxxx x druhé, xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx byla, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx těla, a xxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx i to xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx závěr x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx věnovat xxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x „probudila se, xxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx…xx zadku…a xxxx x xxxx x poševnímu xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nohy xx xxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx vchodu, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx svaly. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx její xxxxxx x konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je bez xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nevysvětlila, xxxx xxxxx strach xxxx x co bylo xxxx příčinou, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx o jejím xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx x z čeho xx ně mohl xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odchodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svobodně. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx, x xxxxxx xxxxxx usuzovala, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx jakých xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x nespala, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Soudy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx nohy x mezi pysky x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx naolejovanýma xxxxxx“. Xxxxx předešlých xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx probuzená x xxxxxx na zádech. Xxxx však xxxxxx, xxx měla xxxx xxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx x xxxx, a xxxx xxxx vysvětlit, jak xx jí x xxxx poloze xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx bývá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, stalo xx xxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praktik. Pochybnosti xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx používá slovní xxxxxx xxxx „xxxxxx xx“, xxx může xxxxxxx x tom, xx xx xx xxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx „najednou xxxx vedle xx“, xxxxxxx při masáži x xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxx dráždit klitoris“ xxxx xx, zda „xx snažil“ xxxxx xxx „dráždil“, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx jaké vzdálenosti. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx intenzivní xxxx xxxx dotyky. Xx xxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x obhajobu obviněného, xx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, tak xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bolesti xxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pomoci.
27. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx, xx kterou xx xxx obviněný xxxxxxxxx dotýkat, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx „xx xxxxx, zda xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx dráždit na xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx styk“, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 13. xxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx určení této xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji měl xxxxxxxx dráždit pět xxxxxx (viz úřední xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., xx dne 14.7.2022, sp. xx. XXXX-45492-19/XX-2022-170671), xxxxxxx však xxx navýšila. X xxxx šlo xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx. x. „xx-xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx záznam přečten, xxxx xxxxx konstatován xxxx obsah“), xxxxxxxxx xx, že by xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx otázkami podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x záznamu, xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx XX. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1958.). Xxxx při xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx souvislostí x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx 15 xxxxxx xxxx x xxxxxx 10 sekund xxxxx. Xxxx tudíž xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat. Xxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, však xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx nedostatkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedeno, xx xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx proti xxxxxxx, xxx. „xxxx x xxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x poznávacího xxxxxxxx xxxxxxx nesnadná x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxxxxxx případech musí xxx věnována mimořádná xxxxxxxxx důkladnému xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xxxxx xxxx xxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxx byl, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx oficiality x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 x 5 xx. ř.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 5.3.2010, xx. xx. XXX. XX 1624/2009). Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přistupovaly xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, jak je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
29. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x něj. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neměla x něj xxxxx xxxxxx napřímo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „osobna“ xx chvíli, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx x přesto xxxxxxxxx. Xxxx vysvětlit, xxxx tak i xxxx xxxxxxx učinila, xxxx „xxxxxxx fyzicky xxxx xxxxx“, x xxxxx měla xxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxx sdělení xxxx xx vzájemném rozporu x působí xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x jí popisované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ozvat, xxxx xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx tak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx doplnit x xxxxxxxxxxx toho, x xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proč xx x němu xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx plynout xxxx skutečná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedená xxxxxxxx dát do xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má x xxxx klientky, xxxxx měly x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkušenost. Xxxx osobu, která xxxx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx nepředvolaly jako xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx pozornost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy chybí xxxx odborné xxxxxxxxx. X když xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx, případně v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba vyloučit, xxxxxxx nelze přehlédnout xx příliš xxxxxxxxxx xxxxx do integrity xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxxxx objasnit, xxx xxxxxxxx pohyby xxxxxxxx xxxxxxx vteřin xxxxx x xx způsobit xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx přikládala. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vysvětlení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx masáží, x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s řešením xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledala. Xxxx aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x ní nezbytné x jaké partie xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x vině obviněného, x proto xxxx xxxxx v naznačených xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2008, sp. zn. XXX. XX 1076/08, xx xx xxx 12.1.2009, xx. zn. XX. XX 1975/08, xx.). Xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdánlivý xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14, xx xxx 2.3.2004, sp. xx. X. XX 180/03, xx dne 9.2.1998, xx. xx. XX. XX 418/97, xx.). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení), xxxxx xx povinnost, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stejně pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, §164 odst. 3 xx. x.), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx navrženými xxxxxx, xxxxxxx důkaz provedený x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxx trestu, xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, musejí xxx vyloženy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 6.6.2006, sp. xx. XX. XX 335/05, xx xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05, xx xxx 24.9.2019, sp. xx. XX. ÚS 698/19, či ze xxx 4.6.2020, xx. xx. XX. XX 362/19, xx.).
34. Xxx Xxxxxxxx soud výše xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedla x nepřezkoumatelnosti dosavadních xxxxxx soudů, xxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx x poškozené xxx x stav xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx znakem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dojít k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 21. xx 35.). Pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx následných xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx si xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx právních otázek xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx další xxxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro zneužití xxxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxx xx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pachatel xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2010, xx. zn. 7 Tdo 995/2010).
37. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xx zabývat xxxxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx x xxx. xxxxxxx či absolutní xxxxxxxxxxxx. Přesto je xxxxxxxx, že x x této situaci xxx o takový xxxx oběti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxx xxx x xxxxxxxx styk s xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx jednání [xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-XX. Xx. rozh. tr.]. X xxxxxx, xx xx xxx pojem xxxxxxxxxxxx chápán v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx sexuálního xxxx xx xxxxxxx do xxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejde x osoby, která xx sice x xxxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx zřetelně najevo (xxxx. rozhodnutí č. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1373/2007). Ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx x pacient, xx xxxxxx lékař xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezuje x možnosti zaznamenat xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx gynekologickém xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 24/2013 Xx. xxxx. xx., též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 8 Tdo 1015/2016). V těchto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tělesných xxx a schopností, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx fyzickou xxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx převahou xxxxxxxxx x xxxx schopností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013), a xx xx zřetelem xx skutečnosti, xxxxx x každé xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, a xxxxx je xxxx xxxxx posoudit, zda xxx xxxxxxxxx ve xxxxx, který lze x xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xx, aby x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zneužil. X xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemoci x xxxx x pozici, xxx níž xxx xxxxx xx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx např. x ženy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx věci xx. xx. 8 Xxx 1015/2016, byla xxxxxxxxx na tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx sděloval, xx xx xxx xxxxxxxxxx x děloze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxxx xx chování xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o bezbrannost xxxx xxx, xxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxx za bezbranného xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxx reagovat, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x fakticky xx nic xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě nic xxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, že xx bála obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx konflikt xxxx., xxx xx xx uváděno x xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx obecně xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ležící xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemá ničím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezbrannosti xxx xxxxxxxxx judikatuře. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, fyzicky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxx xx byla xxx paralyzována, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx že xx v důsledku xxxxxx xx xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 10/2022 Sb. xxxx. xx.). S ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx, x xxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zneužít xx xxxxxx pohlavního xxxxx, x že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxx xxxx aktivitám (srov. xxxxxxxxxx x. 18/2014 Xx. xxxx. xx., xxxx viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 2334).
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést xxxxxx xx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věnována xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx zmínka xxxxxxx xxx x xxxx 13., kde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x náhodu, xxxx xxxx snad jen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx, neboť xxxx xxx shrnuje xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx doplněné o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x „omyl“, xxxxx xxx xx výsledcích xxxxxxxxxx. Xxxxx užívá xxxxxxxxxxx poukaz na „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx není rozhodná xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx absentují. X xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného.
41. Xxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dá podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných trestním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. tr.). Soudní xxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxx možné xxx ze xxxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zavinění, xx možno xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko nepřímo x okolností objektivní xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
42. V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx věděním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx z jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiný nesouhlas. Xxxxxx xx x xx, xx ani xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx usuzovat xx xx, že o xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxx chybí. Xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo x nepřímý xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxx nestalo. Xx vhodné xxxx xxxxxxxxxxx, že společné xxx xxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možných. X xxxx forem úmyslu xx xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx x různé xxxx, xxxxx xxxxx x odstupňování xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx složka xx xxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy nejen x xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xx skutečnostem, xxxxx xxx x xxxx xxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 338, marg. x. 7.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
43. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených nedostatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neúplných xxxxxxxxxx zjištěních, případně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2023, sp. xx. 14 Xx 188/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2023, sp. xx. 12 X 210/2022. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
44. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx výslech xxxxxxxxx x odstranění případných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného psychického xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxx psychický xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx masérky, xxxxx měla xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx soudy musí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx masáže a xxxxxxx poškozené domů. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx x situaci xxx. „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx přesvědčivý právní xxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude volit xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu s §125 odst. 1 xx. x.
46. Xxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxx připomíná, že xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx napadená rozhodnutí xxxx zrušena jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx reformationis xx xxxxx; xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.).