Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti „xx delší dobu“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2025) xx rozhodné xxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx, která xx xxxx souhrnu poškozený xxxxx xxxx těžké xxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx napadeními xxxxxxx k přerušení x důvodů na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úsecích xxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.3.2025, sp. xx. 31 Xx 25/2025, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Nisou xxx sp. zn. 1 X 135/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xxxxxxxxx xx dne 6.11.2024, xx. xx. 1 X 135/2021, uznal xxxxxxxxxx X. H. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 6.4.2023, č. x. 6 T 8/2023-346, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 28.7.2023, x. j. 31 Xx 233/2023-402, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.12.2023, x. x. 6 X 8/2023-466, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.7.2024, x. x. 31 Xx 70/2024-522, mu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků x xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 2 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nahradit Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx ve xxxx 13 480 Kč x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx 165 539 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.3.2025, xx. xx. 31 Xx 25/2025, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x nově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx stručně xxxxxx xxx, že od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2019 do 9.11.2020 (xxxxx xxxxxx xx 14.1.2019 do 25.2.2019, od 14.3.2019 xx 27.3.2019, od 7.10.2019 xx 23.10.2019, xx 3.1.2020 do 21.1.2020, xx 23.3.2020 xx 27.3.2020 x xx 29.4.2020 do 17.7.2020, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), v XX, x xxxx x xx zahradě xxxxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxx XX x xx 10.11.2020 do 9.12.2020 v XX x xxxx xx xxxxxx XX, xxx xxxxxx xx Z. X., xxxxxx společným xxxxx x poškozeným XXXXX, který má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, několikrát xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxx xxxx rukou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hůl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2020 byl na xxxxxxxxxx xxxxxxx hematom xx xxxx x xxxxxxxxx 1,5×1,5 cm, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pravého xxxxxx x xxxxxxxxx 2×1 xx, otiskové hematomy xx zevní xxxxxx xxxxxx stehna a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx hematomy xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx zápěstí.
3. Xx xx x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost vymezenou xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx x trestech x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx XXXXX odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xx xxxx 10 578,75 Xx. Xx xxxxxxx nároku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu dovoláním, x němž xxxxxxx xx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx vyplývá, že xxx méně intenzivní xx xxxxxx, xxx xxxxx dobu xxxx xxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxx 2019 xx 9.11.2020, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx měsíců. Obviněný xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 2019 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXXX, avšak zprávy xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx jeho hospitalizace 9.11.2020. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2019 xxxxxx xxxx měsíců. X xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s poškozeným. Xx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což rovněž xxxxxx x nižší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 11 Xxx 802/2012 a 8 Xxx 464/2018), xxxxx xxxxx xxx xx „xxxxx dobu“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx let, x za xxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx x jeho případě.
5. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tři x půl xxxx, xxx xx podle xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx úvahách o xxxx xxxxxx zohlednit xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x zabezpečování xxxxxx, řádné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x organizací Xxxxx z. x., x xxxxxx odstup xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx podotkl, xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx E. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x domácnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. A. xx dne 15.9.2023. Xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx netýral, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx dal na xxxxx. Tato xxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zprostil xxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx kvalifikoval podle §198 odst. 1 xx. zákoníku, nebo xxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx, nikoli proti xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Předkládá alternativní xxxxxxxxx xxxxx, x xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx založeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx neuplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádné pochybnosti xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx judikaturu x xxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily.
9. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2019, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx měsíců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospitalizacích xxxxxxxxxxx xxxxx odečítat, xxxxxxx xxx o xxxxxxx čin trvající, xxxxxx pokračující. Xxxxxx xxxxxxxx vyložil §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx svěřené osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož znaky xxxx naplněny x xxx přerušovaném xxxxxxx. Xxxx „xx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx již při xxxxxx xx dobu xxxxx měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nikoli jako xxxxxxxxx epizody. Závěrem xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx tr. ř.), x xxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., na xxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265i xxxx. 1, 3 xx. x.).
12. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Formulací §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dovolacím xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx je možné xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx mu xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx x případech, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx základních xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, které xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x intenzitě, xxxxx xxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x xx ovlivnit xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Tento dovolací xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx evidentní xxxxxxx mezi obsahem xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
15. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud jde x dobu xxxxxx xxxxxx a fyzické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x závěru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x rámci xxx jednoho x xxxx. Obviněný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx v rozporu x obsahem konkrétního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xx vztahu x počátku jednání xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch, aniž xx přitom jakkoli xxxxxxxx na x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx čtyř xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2007, xx. zn. X. ÚS 452/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2013, xx. zn. 6 Xxx 94/2013, xx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 6 Xxx 901/2014), xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x určují xxxxx x rozsah jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx 5 tr. ř.). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxx xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neměly x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Své hodnotící xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x.
17. Xxxxxxx námitkou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uplatnil xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (nikoli x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxx xxx odečtena ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) §198 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxx např. Xxxxxx, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (3. aktualizace). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2025]. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. 17/2015 Sb. xxxx. tr. x xxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i ke xxxxxxxx podstatě §198 xx. zákoníku, xxxxx xxxx týrání se x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx může xxx sled jednotlivých xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx dílčích xxxxx, xxxxx právě tak xx založen xxxx xxxxxx ve výše xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx skutky nedělitelném, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele trvajícím xxxxxx xx nepatrně xxxxxxx dobu xxxx xxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zásadě setrvalý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepohody a xxxx, xxx tento xxxx může být xxxxxxx dílčími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (pachatele) xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx setrvalý stav, x xx xx xx okamžiku xxxx xxxxxxxx.“
19. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx stav xx zde v xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nebezpečnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx x sledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx straně (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx a nastává xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx společně, xxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx období xxxxx, xxx pachatel dokonce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního stavu xxxxxx, pakliže xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx.
20. Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx nejprecizněji ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domov, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem, xxx xxx xxx xxxxx posouzení doby xxxxxxx xxxxxx činěn xxxxxx mezi obdobími, xxx byl xxxxxxxxx xxxx domov, a xxxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxxx nacházel. X xxxxx xxxxxxx xx poškozený x xx dobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx setrvalého xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx, která xxx čeká xx xxxxxxx xxxx. Xx xxx skutečně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozený xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kam xx uchýlit. I x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx se na xxx dopouští xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom x nějak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx páchání skutku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx x xxx měsíce, xxx xx délka xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx hospitalizace xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx. Ad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx žádného konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl (xxxx je např. xx xxxxxxxx x xxxxxxx, pachatel xx xxxxxxxx cestě xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxx xxx xxxxxxx, které časové xxxxx by již xxxxxx být takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx třeba xxxxx nekriticky podrobnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx nedochází, ačkoli xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx, a x xxxxxxxx, xxx xxxx od sebe xxxxxxx odděleni (ostatně xxx fyzické xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Odlišnost xxxxxxx pouze v xxx, xx ve xxxxxx případě může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zdokumentovat x xxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx trvání xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx hypoteticky xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu sám xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práce x xxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx ochrany dětí, xx např. x xxxxxxx, kdy xx xxxx byla na xxxxx dobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx svěřena xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx očekáváním, že x xxxxxxxx projevům xxxxxxxx xxx nebude, xxxxx by xx xxxx přes xxxxxxxx xxxxx příslušných orgánů xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx situaci xx x xxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxx vracel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stejného xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
23. Čistě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx některé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přerušit, muselo xx se xxxxxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx doba páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (který současně xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „po xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §198 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx páchání xxxxxx xxxx celek, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx minimálně šestnáct xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného znaku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx několika xxxxxx. „Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. X 20/1984-X.), xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx jednat o xxxx xxxxxx řádově x xxxxxxxx.“ (Šámal, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, x. 2483, marg. x. 9).
24. Xxxxx xxx x intenzitu xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Svou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx záznamy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě) bil xxxxx rukou, ale xxxx předměty xxxx xx xxx, xxxxx xx xxx, nadával xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxx docházelo xxxxxxxxxx xxxxx. Poškozený xxxx žil x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx méně xxxxxxxxx člověkem než xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx obviněného, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho pocit xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx při xxxxxx, xx poškozený má xxxxxxxx psychomotorický xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný na xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x jednom z xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 11 Xxx 802/2012, x xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 464/2018, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx let by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx intenzity. Z xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevyznívá xxx, xxx uvádí xxxxxxxx. Xxxx. x xxxx 26. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx“. Není xxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (urážky, xxxxxxx, posmívání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.) v xxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxx xxxxx označuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx jedno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx byl obviněnému xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxx mírný. X xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., nadto xxxx xxxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, která však Xxxxxxxx soud neshledal.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. bylo x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx jde o xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.