Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx dobu“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2025) xx rozhodné xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx poškozený xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úsecích xxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 19.3.2025, sp. xx. 31 To 25/2025, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 135/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2024, xx. xx. 1 X 135/2021, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx to x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2023, č. x. 6 X 8/2023-346, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.7.2023, x. x. 31 Xx 233/2023-402, a xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.12.2023, č. x. 6 X 8/2023-466, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.7.2024, x. x. 31 Xx 70/2024-522, mu xxx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR xxxxx xx výši 13 480 Kč x poškozenému AAAAA (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxx 165 539 Xx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2025, xx. zn. 31 Xx 25/2025, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nově xxxxx xxxxxxxxxx vinným zločinem xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2019 xx 9.11.2020 (xxxxx období xx 14.1.2019 xx 25.2.2019, xx 14.3.2019 xx 27.3.2019, od 7.10.2019 do 23.10.2019, xx 3.1.2020 xx 21.1.2020, od 23.3.2020 xx 27.3.2020 a xx 29.4.2020 xx 17.7.2020, kdy xxx xxxxxxxxx hospitalizován xxxx xxxxx), v XX, x xxxx x xx zahradě xxxxxxxxxxxxx x bytu xx xxxxxx XX x xx 10.11.2020 xx 9.12.2020 v XX x bytě xx xxxxxx XY, xxx xxxxxx xx X. X., jejich společným xxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX, který má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, několikrát xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxx způsobem, xx xx xxx xx xxxxx těle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj, xxxxxxxx xx xxxxxxx „zmrde, xxxxxx, xxxxxx, kokote xxxxxxxxx“, xxxxxxx při xxxxxxxxx útoku xxx 9.12.2020 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hematom xx xxxx x xxxxxxxxx 1,5×1,5 xx, xxxxxxx xx ventrální xxxxxx xxxxxxx ramene x velikosti 2×1 xx, otiskové xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxx stehna x xxxxxxxxx straně xxxxx xx tvaru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pravé xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx zápěstí.
3. Xx xx a xx sbíhající se xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx výše) mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř x půl roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxx Vojenské zdravotní xxxxxxxxxx ČR. Poškozenému XXXXX xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xx xxxx 10 578,75 Xx. Se xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skutku po xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxx intenzivní xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx musí xxxxx, xxx xxxx xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx na období xx první xxxxxxxx xxxx 2019 xx 9.11.2020, xxxxxxx poškozený xxx xxxxx xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxx xxxx domov, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 2019 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x školského xxxxxxxx neprokázaly žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx hospitalizace 9.11.2020. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2019 xxxxxx xxxx měsíců. X xxxxxxx xx xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx napadání. Xxxx xxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle něj xxxxx xxxxxxx za xxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týraného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládání. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 802/2012 x 8 Xxx 464/2018), xxxxx podle něj xx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxx období xxxx xx xxxx let, x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že dřívější xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zohlednit xxxx věk, pracovní xxxxxxxx x zabezpečování xxxxxx, řádné xxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx x. x., x xxxxxx odstup xx údajného páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bez pochybností xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žila x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx x vstřícně, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 15.9.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dal na xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zakládá významnou xxxxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx uplatněného dovolacího xxxxxx. Předkládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo by xxxxxx xxx založena xx procesně nepoužitelných xx opomenutých důkazech. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx rozpor nekonkretizoval x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx se xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zásadě a xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx. V daném xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě odůvodnily.
9. X xxxxx však xxxxxxxx prosadil xxxx xxxxx, xx skutek xxxxx x xxxxxxxx 2019, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx měsíců. Přerušení xxxxxxxxxxx x hospitalizacích xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvající xxxxxxx xxx, xxxxx znaky xxxx naplněny x xxx přerušovaném jednání. Xxxx „xx xxxxx xxxx“ xx naplněn xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xx dobu xxxxx měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx epizody. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, který se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř.), x zákonné lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že dovolání xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Východiskem xxx posuzování, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx určitých xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxx x dovolání xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xx xxxxx). Xx xxxxxx x nápravě xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx může xxxxxxx xx xxx základních xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx důkaz x skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x intenzitě, která xxx zasahuje do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nastiňují xxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx.
15. X daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxx xxx x dobu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výhrady i x xxx xxxxxx, xx xx zlého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx patrné x xxxxxxx obou výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxx prezentoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aniž xx přitom jakkoli xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřené hodnotící xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povahy pouze xxxxxxxxxxxxxxx nesouhlasu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx čtyř xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2007, sp. xx. X. XX 452/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2013, xx. xx. 6 Xxx 94/2013, xx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 6 Xxx 901/2014), xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. x určují xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265i xxxx. 3 xx 5 tr. ř.). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenaplnil uplatněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx je pak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Své hodnotící xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x.
17. Jedinou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §198 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Trestný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím [xxx např. Xxxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (3. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2025]. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx. a xxxx xxxxxx lze x tomto xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx týrání xx x obou trestných xxxx vykládá shodně: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může xxx sled xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx dílčích xxxxx, xxxxx právě xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x celistvém, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx týrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x udržování xxxxx xxxxxxxxx poškozeným xxxx x zásadě setrvalý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, byť xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či prodlužujícími xxxxx xxxxxxxx stav, x to xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
19. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx stav xx xxx v xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadení x xxxxxxx fyzického, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x ideálních důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx sebe oddělit, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a mezi xxxxx xxxxxxxx kratší xx xxxxx časové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx týrání xxxxxx netkví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnímaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx se xxxxx xxxxx, má lepší xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nebo x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čas xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani verbálnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx dospělých xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxx dávat xxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx chování xxxx xxxx za následek xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxx, pakliže po xxxx xxxx následuje xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx.
20. Xxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx ve snaze xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domov, po xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mezi obdobími, xxx xxx poškozený xxxx domov, x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx hospitalizací. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx možnost, xxx xx xxxxxxx. I x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxx dopouští xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx x půl xxxxxx, xxx xx délka xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx hospitalizace xx xxxxxxxxxx x řádech xxxxxxxx xxxxx.
21. V xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxxxx precizovat, popř. xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Xx absurdum x xxxxx námitek xxxxxxxxxx (xxx nakonec xxxxxxxx x státní xxxxxxxx) xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl (xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx časové xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých násilných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x přímému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedochází, xxxxxx xxxx x pachatel xxxx xxxxx, x x xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx fyzické xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Odlišnost xxxxxxx pouze x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xx xxxxx jednání na xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, xx xxxx. x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x péče xxxxxxxxx x umístěna xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx svěřena xx xxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x násilným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x hospitalizace xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx krátké době xx stejného xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx i kdyby xxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxx rozdělených xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx pokračujícího trestného xxxx. Po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx doba páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx přes xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx „po xxxxx dobu“ xx xxxxxx §198 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx hodnotily xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celek, tedy xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx šestnáct xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx uvedeného znaku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. „Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxx nakládání, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 20/1984-X.), musí se xxx páchání xxxxxxxx xxxx xx delší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x měsících.“ (Xxxxx, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 2483, xxxx. x. 9).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxx hodnotí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx lékařské záznamy. Xxxxxxxx poškozeného (jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě) xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx předměty jako xx hůl, kopal xx něj, nadával xx velmi vulgárními xxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdně. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bratr, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx celkově xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx psychomotorický vývoj x že xxxxxxx xxxxxxx mají potenciál xxxxx xxxx stav xxxxxx zhoršit.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx ani x jednom x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. xx. 11 Xxx 802/2012, x ze xxx 12.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 464/2018, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xx nízkou. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx“ postačovala x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xx úst xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchané xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx nízké xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k intenzitě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x bodě 26. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxx“. Není xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, posmívání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx zad, xxxxxx věcí xx xxxxxxxxx apod.) v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označuje xxxx násilí xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelné pravidlo, xx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činí, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x trestu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx navázal na xxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry soudů. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx pro úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x zákonné xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx činnosti, za xxxxxx byl obviněnému xxxxxx, xxx pak xxx xxxxxxx xx xxxxx mírný. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prostor xxxxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxx proporcionality trestních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx námitky nejsou xxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, aniž xx x tomuto postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.