Xxxxxx věta
Odměna xxxxxxxx xxxxxxxx zastupujícího více xxxxxxxxx xx podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2025 xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx průměr procentních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.2.2025, xx. xx. 68 Co 309/2024, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem xx dne 24.9.2024, x. x. 10 X 81/2024-128, xxxxxx xxxxxx X, II x III žalobu, xxx xx žalobce xxxxxxx, aby xxxxxxxx 1) xxxx uloženo xxxxxx xx sdělování xx xxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx společnosti XXXXXXX, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXXXX“), xxxx xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dvou x-xxxxx xx dne 19.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XxxX, XXXXXXX XXXXXXXX Xxxxxxx Xx. x x. x. x YG-1 Xx., Ltd. x xxxxxxxxxx žalobci xx xxxx způsobenou těmito x-xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx a konečně xxx xx bylo xxxxxxx omluvit xx xx obsah xxxxxxxxx xx dne 3.3.2022 xxxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v řízení xx. xx. 20 Xx 74/2021 a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx; vůči žalovanému 2) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyjádření xx xxx 3.3.2022 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxx xx. xx. 20 Xx 74/2021 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx; x xxxx žalovanému 3) xx xxxxxxx xxxxxxx omluvy xx xxxxx xxxx e-mailů xx xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx KORLOY XXXXXX GmbH, XXXXXXX XXXXXXXX Xxxxxxx Xx. x x. o. x XX-1 Co., Xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx x xxxx xxxxxx xx obsah vyjádření xx xxx 3.3.2022, xxxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxxxx xx. zn. 20 Xx 74/2021, x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 30 000 Xx, a výroky XX xx XX xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx e-mailů obchodním xxxxxxxxx žalobce v xxxx 2021 a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 9.4.2024 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx proti xxxx xxxx žalovaným, x níž se xxxxxxxxxx XXXXXXX domáhá xxxxxx, xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s obsahem x-xxxxx x 19.8.2021 x x obsahem xxxxxxxxx z 3.3.2022, x žalovaná 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx omluvila xx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxx xx dne 2.9.2024. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvodní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 3.3.2022, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx 3) xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx obvodní soud xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.2.2025, x. j. 68 Xx 309/2024-172, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx XX xx XX). Ztotožnil se xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x-xxxxx ze xxx 19.8.2021 xxxxxx xxxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výhradně xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx osobně, xxxxxxx se x xxxx satisfakce. Xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření ze xxx 3.3.2022 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx tvrzeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti x xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ve společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx nesouvisející (xxxx. údaje x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx závěrem, xx žalovaná 1) x xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx, xx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxx není dána, xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx X xxxxxx žalobce dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně x otázce aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx výroky xxxxxxxx přímo něj, xxxxx xxx jimi x očích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxx žalobcem x společností XXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx čelního x xxxxxxxxx představitele xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx soudy nedostatečně xxxxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxx Asii x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx zakladatele xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci. Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx by xx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2033/2009. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xx pro xxx xx důsledky. Xxx xxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxx xx x-xxxxx xx dne 19.8.2021, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2971 x. z., x xxxxx xx xxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxxx xxxxx pasivně x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x intenzita xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx práva byla xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx XXXXXXX. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xxx dovolatele se xxxxxxx o úmyslné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxx x xxxxx. Za xxxxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxx a xxxxx se o xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx výklad právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení dovolatele (§241 odst. 1 x. x. ř..), xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
6. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxx x porušení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x morální integritě. Xxxxx zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x musí xxx xxx zjištěna existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeví xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx okolností vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx, xxx jiný subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx uložil xxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jejichž osobnosti xx zasahováno, převládá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zajištění elementární xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvat (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2004, xx. xx. 30 Xxx 1526/2004).
7. Xxxxx je dále xxxxx vždy posuzovat x kontextu x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo, x x přihlédnutím x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, Xxxx 13/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx a svévolné xxxxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xx, že xx xxx x nepřiměřený xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Cdo 4125/2019, xxxx ze xxx 30.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 2904/2020).
8. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx potenciálu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2015, xx. zn. II. XX 2051/14, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 25 Xxx 2491/2022). Xxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx vést x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, sp. zn. 25 Xxx 2540/2021, x xx dne 27.6.2023, sp. xx. 25 Xxx 2105/2022).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ve dvou x-xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx partnerům společnosti XXXXXXX x xx xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx žalované 1) xx xxx 3.3.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx xx xxxxxx obsažených x x-xxxxxxx xx dne 19.8.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GRUMANT, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že žalovaný 3) není ve xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx jej xxxxxx netýkaly, xxxxx xxx osobně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jichž xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxx xxxxx pověsti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx společností, a xx xxx xx xxxxxxx původu jeho xxxxxxxxxx partnerů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
11. Ve xxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o oprávněném xxxxxx práva hájit xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx podle §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xx. i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1), x xxxx xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3), byť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx souviselo x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x urážky, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3). Ze xxxxxx xxxxxxxx 1) xxx o xxxxxxx, xxxxxx doprovázela informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx rovněž xxxxxxxx reagovala x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx a nebylo xxx xxxxxxxx, že xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, ačkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názorů xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x xxx zazněly xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exces x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx ním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx relevantní x xx prokázaná. Není xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxx nahrazoval x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vytknout, a xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. již výše xxxxxxxx stanovisko x. 54/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, sp. xx. 30 Xxx 1050/2018).
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sestávají z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1, §7 xxxx 5, §8 xxxx. 1, §9x xxxx. 1 písm. x) a §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění účinném xx 1. 1. 2025 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 450 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu, xxx xx xxxxxxxxx každému xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1/3 a 21% náhrada za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2025, xx xxxxx xx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu.
14. Xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhou x každou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx snižuje xx xxxxxx osobu x 20 %, xx xxxxx xxxxx x 40 %, xx čtvrtou xxxxx x 60 % x za pátou x každou další xxxxx x 80 %.
15. Změna §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 258/2024 Xx. x účinností xx 1.1.2025 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předkladatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náročnost xxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx x praxi xxxx xxxxxxxx xx zvyšujícím xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx požadavek xx dostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, resp. náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemeritorní, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx složité (xxx odůvodnění xxxxxxxx x. 258/2024 Xx. x xxxxxxxx beck-online). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx číslovek xxxxx, že pro xxxxxx odměny je xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxx, xxxxx uplatňují, xxxx je proti xxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx zástupci, rozvrhnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle jednotného xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xx zřetelem x uvedenému xx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupujícího xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx 0 % + 20 % + 40 % = 60 % : 3 = 20 %).
16. Náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx 1) – xxxxxxx xxxxxxx 120 000 Xx – xxxxxxxxx xxxxxx 5 900 Kč – xxxxxxx 4 720 Xx + xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx 150 Xx + náhrada XXX 1 023 Xx = 5 893 Xx; žalovaný 2) – xxxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx – xxxxxxxxx xxxxxx 2 300 Xx – krácená 1 840 Kč + poměrná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150 Kč + xxxxxxx DPH 418 Xx = 2 408 Xx; xxxxxxxx 3) – tarifní xxxxxxx 90 000 Xx – xxxxxxxxx xxxxxx 4 700 Xx – krácená 3 760 Xx + xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 150 Xx + xxxxxxx XXX 821 Xx = 4 731 Xx.
17. Lhůta x plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 o. x. x., místo xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x. x. x.