Xxxxxx věta
Pojmy „xxxxx“ x „nutná výživa“ xx xxxxxx §2068 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), jimiž xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jako xxxx. náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2023, sp. zn. 15 Xx 147/2023; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2023, x. x. 53 X 7/2022-113, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je „vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ½ xxxxxxxx k xxxxx, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxx xx XX x. 1, xxxxxxxxxxx xx x 8. XX budovy x. x. 1, xxxxxxx xx LV x. 2, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx na LV x. 3, vše x k. x. X., x podílu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x xxxxxxxxx 6737/234236, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 6737/117118 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx „sporná xxxxxxxxxx“ xxxx „xxx“) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2023, č. x. 15 Xx 147/2023-197, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx 16.2.2021. Smlouvou x 6.10.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx z 24.5.2021 xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 130 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 580,50 Xx xx 1.6.2021. Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx III. xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx xxxxx 2021) 11 456 Kč, xxxxxxxxx xx mobilitu 550 Kč, xxxxxxxxx xx xxxx 4 400 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxx výroby 2002), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 450 Xx x xx xxxxxxx 600–700 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 7 669 Xx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx bydlí, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 10.12.2021 xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví xx sporné xxxxxxxxxxx x 17.12.2021 učinil xxxxxxx xxxxxxxx daru xxx nouzi. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx daru xxxx xxxxxxxx doručeny 30.12.2021.
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx shody xxxx stavem právním x xxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx) x se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxx pro xxxxx podle §2068 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“). Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx zkoumal x pozdější poměry xxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx panující xx xxx dojití xxxxxxx xxxx dárce o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jeho účinky (x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 2021). Xxxxxxxx pozdější xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx významná. X xxxxxxxx 2021 xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vlastní xxxxxx xxxxxx. Za xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dárce xxx hradí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, popř. xxxx x náklady xx xxxxxxxxxx zdravotního stavu, xxxx zákon pojem „xxxxx výživa“ nedefinuje x lze xxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxx x existenčního xxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxx soud xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimu (xxxx xxxxxxxx nepodkročitelné xxxxxx), xxxxx x částky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx 2021 xxxxxx 3 860 Kč, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nezbytné péče xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx tvořen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 11 456 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nutnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx příspěvky xx xxxxx) xx xxx pohybovaly xxxxx 6 000 Xx xxxxxxx x žalobce xxx schopen je xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx nouze xxx u xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx podmínek xxx odvolání xxxx xx xxxxxx §2068 x. x. – xxxxxx xxxxx obou xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx tvrzenou nouzi) xxxxx prostřednictvím matematických xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a aktiva, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další skutečnosti. Xxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx:
1) „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §2068 xxxx. 1 o. x.“, a to, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx formalistického matematického xxxxxxx xxxxx a xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – tj. xxxxx – xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx žalobce xx xxx přihlíženo x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx, původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stavu x xxxxxx rozhodným skutečnostem xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx;
2) posouzení xxxxx „xxxxx xxxxxx“ – jenž má xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxxxxxx života a xxxxxx xxxxxxxxx pouhých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx a xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx zohledňovat xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx účelové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „výživa“, xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx tak xxxxx posuzovat případ xx případu xx xxxxx xxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 87/04 a xxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx opírat x xxxxxxx xxxxxx. Dovozuje, xx xxxx xxx xxx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ přihlížet x xxxx životní xxxxxxx méně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx příjem xx xxx xxxxxxx 15 571 Xx, xxxxx xxxxx do množiny xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (3 154 Kč) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx inflace xxxxxxxxxxxx ke krytí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ošacením x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx §3 xxxx. 3 a §2 xxxx. 3 x. x. x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Žalovaná xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx a dovolací xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x řádně zastoupenou, xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx zákonné obligatorní xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“).
10. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx vymezeného v xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxx přihlížet xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.).
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxx xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O mylnou xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, tj. xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Na xxxxxxxx artikulovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §2068 x. z. xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xx takové nouze, xx xxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx výživě xx xxxxx zákona povinen, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nanejvýš xxxx v tom xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx výživě xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxx (xxxx. 2).
15. Občanský xxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx.) nedefinuje xxx xxxxx „xxxxx“, xxx „xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxx (§915 u xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx výživu (§760 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, §920 x xxxxxxxxxx xxxxx), na xxxxxxx xxxxxx (§1666 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), na xxxxxx xxxxxx (§1665 x nepominutelného xxxxxx).
16. Xxxxx §1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „osoba“) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zajištění výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxx existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nezbytných xxxxxxx xx bydlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
17. Xxxxxxxx xxxxxx x §2068 o. x. xxxxx: „Dar xx xxxxxxx neodvolatelný. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x obecnější xxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxx xx však upravit xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znají xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxx nevděk, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pozdější xxxxxxxx dítěte x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daru xxx pro xxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z x. 1950 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx jej dal, xxxxx-xx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxx nouze, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osob, x xxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx osobním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dobu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zaniká. Xxx xxxxxxx-xx je, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xx, k nimž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.”
18. Xxxxx č. 946/1811 Xx. x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx nouzi xxxxx x §947 xxxx. 1 xxxx xxxxx [(„Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx by xx mu nedostávalo xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žádati xx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx hodnota ještě xx jest a xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“) x v §954 („Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx narozeným xxxxx darování odvolati. Xxxxx x čas xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§947)“]. Xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. §154 „Xxxxxx vynaložený xx xxxxxxx dětí xxxxxx xxxxxxx žádného xxxxxx xx xxxxx, xxxxx děti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx slušně je xxxxxxxxxx.“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§232), x xxxxxxxx xxxxxx (§768), o xxxxxxx xxxxxxxx (§967), x jednatelství xxx xxxxxxx (§1035), x xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxx xxxxxxx (§1043), x náhradě xxxxx (§1306, §1307, §1312)]. Xxxxxx xxx x. x. o. xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“.
19. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xx vyživovací xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx x. z. x. xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.4.1938, xx. zn. 4927/35 [„Xxxxxx-xx §154 xxxx 2. x. x. x. dětem xxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx že xxxx xxxx xxxxxxx poskytnouti xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx jim jinak xxxxxx xxxx poskytnuto xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, stravy, obleku), xxxxxx xxxx nepostačitelnost xxxxxxxxx důchodů ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“].
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. xx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. …Xxxxxx nutná xxxxxx xxx je xxxxx chápat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx.)” [xxxx. XXXXX, Xxxx, BEDNÁŘ, Václav. §2068 [Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 18–19, xxxx. č. 5.].
„Požadavek xxxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nastaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx víry xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další trvání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nouzi dárce xx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výživu xxxxx xxxx nutnou xxxxxx osoby, k xxx xx xxxxx xxxxxx povinen)…. Ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xx nikoliv, xxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x majetek, který xx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx … Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx/xxxxxxx ponížit xxxxxxx xxxxxx nedostávající se xx nutné xxxxxx…. X xxxxxxxxxx x §2059 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nouze nemusí xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x darováním ..… Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§910 xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxxxx docílit, aby xxxx odkázanost xx xxxxxx xxxx co xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx VI 2068 4; WK X 2068 9). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx výživy, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx výživě xx dárce xxxxxxx. X zákonné posloupnosti xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně §282 XxxX)… Nutná výživa xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dárce (xxxx. osoby na xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx potřeby (Xx 21/1978), jimiž xxxx xxxxxxx, ošacení, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v nutném xxxxxxx (Hrušáková x xxx. 2009 x. 436)… Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx …… Toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxx svůj paušální xxxxx xxxxx pomocné. Xx xxxxx xx xxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho věku (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx), zdravotního xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stravování – Xx 73/1966), xxxxxxx života (xxxx. x Xx 1/1976).“ [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. §2068 [Xxxxxxxx xxxx xxx nouzi]. In: XXXXXX, Jan, XXXXXX, Xxxxxx, BERAN, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2024, xxxx. x. 1–15.].
„Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je buď xxxxx xxxxx, do xxx xxxxxx po xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx..… Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx..… Samotný xxxxx xxxxxx není zákonem xxxxx xxxxx specifikován. X xxxxx x xxxxxxxxxx je pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu základních xxxxxxxx x přežití xxxxxxx (vlastní výživa, xxxx. xxxxxx x xxxxx smyslu) x xxxxxx se tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx stravování, xxxxxxx a xxxxxxx, xxx x potřeby xxxxxxxx, sportovní, rekreační, xxxxxxx xxx.). Zákonodárce xxx rozvíjí pojem xxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx reflektujícími xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výživy. Hovoří x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaopatření xxxxxxxx osob. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx občanským zákoníkem xxxxx blíže xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. ‚Slušná výživa xxxxxxx, xx nejde xxx o úhradu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxʼ (Xxxx, Xxxxx, 1995, x. 131). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx stravu, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx péče, či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu xxxxxx ‚nutnýʼ). Darování xxxx nevytváří mezi xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyživovací povinnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx revokace xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…. Dárce, xx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx svou xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xx výživy xxxxx….X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Xxxxx xx Hulmák x kol., 2014, x. 18), že xxx xxxxxxxxx nouze xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxx-xx xxxxxxx kritéria (dávky x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx na bydlení xxx.), resp. xx xx být x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx minimum (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx existenčního minima x xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx….. Xxxx xxxxxxxx tak mohou xxx toliko podpůrný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx dárce, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx objektivizačním xxxxxxxxx.“ [srov. §2068. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx V, (§1721-2520). [Xxxxxx ASPI]. Xxxxxxx Xxxxxx [cit. 2025-4-1]. XXXX_XX KO89_e2012CZ. Xxxxxxxx x: xxx.xxxx.xx. XXXX 2336-517X].
21. V xxxxxxxxxx x 23.12.1974, xx. xx. 1 Xx 85/74, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx číslem 1/1976, Xxxxxxxx soud xxxxx, že „[X]xxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxx. x rod. (xxxx. xxxxx x. 94/1963 Xx. o xxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx zákon xx xx xxxxxxx vymezuje xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxxxx §92 odst. 1 xxx. x xxx. xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx stravování), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hledisek, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx x povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinného, xxxxxx xx míře xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, věku, xxxxxxx xxxxxx xxxx.“.
22. Xxxxx „xxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ nejsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §2068 o. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Pro xxxxxxx xxxxx „nouze“ x „xxxxx výživa“ xxxxx nestanoví, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx; vymezení xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 5236/2007, x 26.11.2014, xx. xx. 33 Xxx 901/2014, z 24.10.2013, xx. xx. 33 Xxx 2641/2012, a xxxx xxxxxxx).
23. X xxxxxxxx zprávy a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx rozsah výživného, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§915 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx (§760, §920 x. x.), slušné (§1666 o. x.), x z hlediska xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Konkrétně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxxxxxx poměry xxxxx (xxxx např. náklady xx zdravotním xxxxxx), xxx xxxxx v xxxxxx rozsahu.
24. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxx x nutné xxxxxx xxxxx §2068 xxxx. 1 x. x. vyšel x xxxxxxxxx a existenčního xxxxxx xxx, jak xxxx definovány zákonem x. 110/2006 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx bydlení (které xxxx xxxxxx nezohledňují). Xxxxx zkoumal (x xxxxxxx do svého xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, xxxx xx xxxxxxx xxxx schopen zajistit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. stupně), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (2 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx – xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx) x v rozhodném xxxxxx (x xxxxxxxx 2021, kdy xxxxxxx xxxxxx odstoupení od xxxxxxxx smlouvy) neměl xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxxx je xxxxxx xxxx otec), xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx právní normy, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2068 xxxx. 1 o. z., xx xxxxxxxx a xxxxxx.
25. Odkaz xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. XX. ÚS 87/04, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x něm Xxxxxxx xxxx řešil otázku xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx).
26. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodného xxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx splnění předpokladů xxxxx §2068 o. x.), xx které xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx založeno, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřena, xxxxx jsou bezvýznamné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx). Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx dar xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx bez xxxxxxxx významu x xxxx námitky týkající xx xxxxxxx žalované (xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na mobilitu x xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx dovozuje, xx odvolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxx zohlednit xxxxxx xxxxx (jako xxxxxxx xx státu), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, co ve xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx neučinil. Na xxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x námitce, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx stavem.
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na závěru, xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx aktiva x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od státu), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zohlednil (xxxxx xxxxxxxx, který xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.] x jako xxxxxxxxxxx proti výroku XX x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx, xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx dovolání přípustné xxxxxx xxxx, viz §236 odst. 2 x. s. x.] xxxxxx.