Xxxxxx věta
Rozhoduje-li odvolací xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx jeho rozhodnutí xxxxxx dovolací soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, musí xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxx sice na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx §259 odst. 4 tr. ř., xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx založenému xxxx xxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x M. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 5 Xx 54/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 34 X 7/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, x. x. 34 X 7/2017-10529, xxxx xxxxxxxx X. X. X., M. R., X. P., M. X., X. S. x X. X. xxxxxx vinnými zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2016 x xxxxxxxx P. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustili způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. R. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x trestech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 5 To 54/2020-11023, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x. napadený xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podmínek podle §259 odst. 3, 4 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx J. X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 odst. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §107 odst. 1 xx. zákoníku, jednak xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx odsouzeni xxxxxxxx X. O. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku xx použití §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxx podle §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x podle §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. T. X., X. X., X. P. x X. R. dovolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 6 Xxx 203/2022, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 5 Xx 54/2020-11023, x xx xx xxxxxxxx o trestech xxxxxxxxx obviněným M. X. x X. X., x xx xxxxxxxxxxx použití §261 xx. x. xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx uložených obviněnému. X. P. Současně xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. J. odmítl.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, č. x. 5 To 54/2020-12045, xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3, 4 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce tak, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxxxxxx:
xxxxxxxxxx X. O. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let x šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou, xxxx xx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx
– xxxxxxx x. xx. XX – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx: xxxxxxx dům, XX, x. x. XX, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx. XY; xxxxxxx x. XX – xxxx xxxx; xxxxxxx č. XX – xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x. XX – orná půda, xx xxx xxxxxxx xx XX XY x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxx xx x XXX X. X. x X. X., xxxxxx xxxxx XX;
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx odhalování xxxxxxx x finanční kriminality, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, expozitura Xxxxxxx, xx xxx 9.5.2016, x. x.: XXXX-2689-1254/XX-2014-252501-X,
xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx podle §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx 2.000.000 Xx, xxxxxxxxxxxx
– 698 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1.000 Xx
– 531 ks xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2.000 Xx
– 48 xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 5.000 Xx
xxxxxxx x XXX x. ú. XY,
a xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx, a xx
– xxxxxx 495.000 Xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXX X3, XX: XX, xxxxxxxx xxxxx, XXX: XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. XXXXX/X/11061/2017-XXXX xx dne 6.10.2017,
xxxxxxx xx xxxx XXX XX,
– finanční xxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxx x 100 Xx, 5 xx xxxxxxxx x 200 Xx, 10 xx xxxxxxxx á 1000 Xx, 2 ks xxxxxxxx á 5 XXXX, 1 xx xxxxxxxx x 10 XXXX, 4 xx xxxxxxxx x 20 XXXX, 1 xx xxxxxxxx x 50 XXXX,
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci, xxxxxxx x Ostravě, xx xxx 20.3.2017, x. j. 4 XXX 4/2014-1250,
– xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do výše 200.000 EUR, xx. xxxxx dvěstětisíceur, x xx xx xxxx x. XX xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx.-Xxxxxx-Xxxxßx 12, 5020 Xxxxxxxx, xxx majitelem xxxx xx X. X.,
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci, pobočky x Ostravě, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 XXX 4/2014,
– xxxxxx jednotky xx XX a 87. „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx XX xx pozemku XXX xxxxx XX x xxxxxxxxx 2000 (XX), na němž xx xxxxxxx stavba xx ploše x xxxxxxxxx 775 (XX) x xxxx zahrady xx xxxxx x xxxxxxxxx 1225 (XX) xx xxxxx XX, xx vše zapsané x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce XY (XX, XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem nabyl X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.2011 (XX RANG 3883/2011 Xxxxxxxxxxx 2011-07-29 Xxxxxxxxxxxxxx);
xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 XXX 4/2014.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. směřující xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchní soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x M. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, jež xxx opřeli x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. O. x xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xx původní odůvodnění). X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxx, xxx xxxxx by x xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Má xx xx, xx trest xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality. Uložený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx reformationis xx xxxxx, neboť se xxxxx x nejpřísnější xxxxxxxxxx sankci, x xxxx xxxxx přísnější xxx xxxxx uložený xxxxx propadnutí věci. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že dojde x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxx nejširším způsobem. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx individualizace xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx motivován snahou xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednatelem. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx. Přiměřenost xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx manželky dovolatele“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx většinu xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, x xxxx xxxx rozsahem překračovat xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. j. 5 Xx 54/2020-12045, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx požádal, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. odložil xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. R. úvodem xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx neprovedl důkazy, xxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx uložil xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 x §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 10 xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx snížením trestu xxxxxx svobody i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. X xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 25.1.2023, x. j. 5 Xx 54/2020-12045, podle §265x xxxx. 1, 2 xxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k dovoláním xxxxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx v zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 xx §39 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, jde-li x výrok o xxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jsou otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2019, xx. xx. 7 Xxx 342/2019). Jinými xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxx xx v xxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxxxxxx nevyužití xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx zásah, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2022, xx. xx. 6 Xxx 203/2022, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx, avšak xxxx xxxx shledány xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx nějaké xxxxxxx závěry. Určující xx, xx soud xx výrokem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx podřadit xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odstavci 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ani peněžitý xxxxx nemohl reálně xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxx přisvědčit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opravné xxxxxx výhradně v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx určité xxxxx xxxxx další opravný xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx. X rozebíraného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x neprospěch obviněného. Xxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.12.2019, xx. xx. 34 X 7/2017, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx ukládanému xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x dalším řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xx zpřísnění trestu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x to xxx v podobě xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxx namístě, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx manželky, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxx ex lege xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2020, xx. xx. 11 Xxx 696/2020).
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zůstala x xxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxx tohoto druhu xxxxxx xxxxxx shledávány xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [§265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.].
19. Xxxxxxxx X. O. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx vadu ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odkáže xx xxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx poměry obviněného. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxx nemohlo x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřenost trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto trvá xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx dovolání obviněných x xxxxx brojící xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxx xxxx výroku x xxxx – viz xxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), i) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx a obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
22. X prvnímu x xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx xxx xxxxx x dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx námitek x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídá. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) brojí xxxxx xxxxxx o xxxx – xx xxxxxxxx obecného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx – xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx dovolatelů xxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxx závazným xxxxxxxx vyřešena, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023) xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku o xxxxxx. Xx vhodné xxxxx, že xx xxxxxxx celého výroku xxxxxxxx otázku právního xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných (xx. xxxxx vadného xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxx x výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil v xxxx 149. xxxxxxxxxx), xxxxxx vadným xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx výroků x xxxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, tj. nikoli xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx druzích trestů, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx usnesením dovolacího xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným, x xxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx závazným xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx x dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydané rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxx dovolání x xxxx části označit xx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x výroku x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vada v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Co se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky podle §38 a §39 xx. zákoníku, neboť xxx vzít v xxxxx především xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považují xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný X. X. nadto v xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Vyloučil xxxx xxxxx snahu xxxxxx xxx sebe xxxx jiného majetkový xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx o odměnu xx legální činnost. Xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx §66 xx. xxxxxxxx xxxxxxx být rozhodnuto, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx většina xxxxxx xxxxxxx však, jak xx rozvedeno xxxx, xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
26. Předně je xx místě xxxxxxxxxxx, xxx nastínil xxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx výrok o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x vině, xxx xxxxxxx výrok x xxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byli xxxxxx vinnými. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání podřazovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx ani pokud xxx o tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxx xxxxx xxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X trestu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx
X xxxxxx 27–36 Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx
37. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx porušení xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x x tomto stadiu xxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se uplatňují xxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx peius xx třeba důsledně xxxxxx xxxx garanci xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx hlavou xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a x xxxxxxxx xxxx x práva na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxx vybočením x mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 Xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. XX. XX 304/04, xxxx xxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. I. ÚS 670/05). X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, jak xxx bylo zmíněno, xxxxxxxxx jako garance, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxx o odvolání, xxx též x x řízení x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx) xxx, xx znemožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (řádného xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx v kterémkoli xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx projevila v xxxx neprospěch. Takovou xxxxx xx soud xxxxxxxx učinit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx pouze v xxxx výrocích, které x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xx. o náhradě xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx podkladě aplikace §259 xxxx. 4 xx. ř.
39. V xxxxxx o dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., který xxxxxxx, že [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, tj. xxxxx napadeného rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx, xx nevztahují xxx x xxxxxxxxxx soudu x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícím (tj. x xxxxxxxxxx odvolacího xx dovolacího xxxxx), xxx – x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx – x xx veškerá další xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydána.
41. Ve xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojednávané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 6 Tdo 203/2022, xxxx xxx – xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx nepodal – xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx právním důsledkům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx.
42. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xx uplatňuje x x řízení x xxxxxxxx. Xxx zákonné xxxxxxxx má v §265x xxxx. 1 xx. x. Posouzení xxxx, xxx se xx xx xxxxxx x dovolacím řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projevit, xxxxxx xxxxx xx zjištění, xxxxxx druhu (xxx xx prospěch xx x neprospěch xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx xxxxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolání). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx [x xx x podnětu tohoto xxxxxxxx (podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x jeho zrušení xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Určujícím xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xx x xxxxxx řízení uplatňuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx proto, xx xxxxxxx x) dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxx neprospěch, xxxxxxxx x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx x)] xx xxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx (detaily xxxxx xxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na posuzovanou xxx nevztahují).
43. Xx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx obviněným, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x jeho xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
44. Xxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Platnost xx měly xxx xx odlišné xxxxxxx, xx. xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx výše označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoceného xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx).
45. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx opírá xxxxxxxx x xxxxxxx, že
– xxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxx. zjevně xxxxx xxxxx propadnutí majetku) xxxxx §66 trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x trest xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxx),
– xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx,
– x rejstříku xxxxxx xxxx mít xxxxxx zápis x xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
46. X první xxxxxxx xx nutno xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bázi xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěrů), xxxxx na zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx výroků xx xxxxx obviněného. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxx, sama xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx toho, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 412/2019) xxxxxxxxx, xx rozhodujícím xxx xxxxxx nastolené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (druhu xxxxxx), xxxxx xx x obecném nazírání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x přivození xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihu xxxxxxxxxx, a xxx x porušení zákazu xxxxxxxxx xx peius. X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx (bod 23. xxxxxxxxxx), že „[x]xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku – xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obviněnému výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx propadnutí xxxx), xxxxxx tak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x.“.
47. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx se xx xxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x xxxx prospěch xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x tomu, xx xx její podstatou, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxx x něj xxxxx x zániku xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud zjistil, xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. xx. 8 X 321/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2021, xxxxx x xxxxxxx manželství xxxxxxxxxx x X. X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx manželství“ [viz Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Hrušáková, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 294, xxxx. x. 5. nebo Xxxxxx, Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 198, xxxx. x. 215.].
49. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx postavení obviněného xx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx limitováno (xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jehož xxxx odsuzuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxx pachatel pro xxxx nebo xxx xxxxxx získal xxxx xx snažil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pachatelů, xxx xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx sankce uložena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (x xx již původními xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
50. Xxxxx xxxxx, že dovolatel x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí dle §66 trestního xxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxxx“ x xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx překračovat xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxx. Zmíněný xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ne xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx nastolené xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (body 52. x násl.), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nabízelo.
51. Xxx xxxxx uvedené xxxx xx závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx propadnutí xxxxxxx
52. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx se zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx individualizace xxxxxxxxx xxxxxx, lze připomenout, xx již Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 26.). Dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx musel xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxx xxxxxx získal xxxx xx xxxxxx získat xxxxxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x rozsahu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx vyložil, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx úplata evidentně xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se jinak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx“.
53. Zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xx mu xxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx sankce přísluší xxxxxxxx xxxxx rozhodujícímu x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x ostatně xxx důvod) xx xxx xxxxxxxxx. „Ustanovení §39 představuje xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) individualizace xxxxxx. Xxxxxxxx xx §38, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx obecně, xxx x xxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tedy xxxx xxxxxxxxx druh x xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pachateli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestu k xxxxxxxx xxxxx trestu.“ [xxx Ščerba, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022.] Účel xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx musí xxxx x úvahu, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx byl uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx návrhem xxxx x žádném xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x něm xx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx xxxxxxxx překračovat xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx argumenty dovolatele xx Xxxxxxxx soud xxxxx zopakovat, xx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx (viz xxx 48.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2021. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. 8 X 321/2020, stejně xxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově ze xxx 9.3.2020, x. x. 38 Xx 2/2020-29, 38 X x Xx 4/2020, xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dobu xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx svěřeny xx xxxx xxxxx M. X. a bydlí x xx v xxxxx xxxx.
55. Z xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx [tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.10.2020 upravili xxx xxxxxxxxx poměry, práva x povinnosti společného xxxxxxx x prohlásili, xx xxxxx dohodou xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x jejich společného xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §738 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx do veřejného xxxxxxx. Takovým veřejným xxxxxxxx xx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx): Katastr nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxx“) xx veřejný seznam, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…]. Xxxxxxxx k xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxx nemovitost xxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá, xx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2023 obviněný, ani xxxx xxxxxx manželka, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx, použijí xx xxx ně xxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxxxxxxx (§736 xxxx xxxxx x. z.).
56. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, jenž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx, neboť nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §741 x. x., x xxxxxx důsledku xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých manželů, xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů, x xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx 5.2.2021 (xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.1.2023). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel obává xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx si tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxx majetkových xxxxxx xxx 14.10.2020, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx vklad do xxxxxxxx ani jeden x xxxx nepodal, x xx xxxxxx, xx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vědom možnosti, xx xx xxxx xxxxxxx sankce postihující xxxxxxx.
57. Xxx uvedené xxxx xx xxxxxx, xx uložením trestů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
58. Pouze xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného X. R., který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k uložení xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx přistoupil, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci po xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložil. Xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx 169. předmětného xxxxxxxx (ze xxx 15.6.2022, sp. xx. 6 Xxx 203/2022) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx se (§265x xxxx. 1 xx. ř.), že xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx kasačním xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx in xxxx se xx xxxx posuzované neuplatňuje, xxxxx otázku doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) …“. Xx tudíž xxxxxx, xx odvolacímu xxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx obviněný xxxxx. Xxxxxxx xxx odkázat xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 25.1.2023, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 42–47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx považoval xx potřebný xxx xxx rozhodnutí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
59. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Ty x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, odkazuje se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx vztahující se x zákonnému důvodu xxxxxxxxx.“
61. Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. v xxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, že xx xxxxxxx o xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx na xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx odklad xxxxxx rozhodnutí neshledal. Xx xxxx xxxxxxx xxx nebylo zapotřebí x podnětu obviněného x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.