Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx opětovně poté, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x §265s xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx založenému xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx majetku, xxxx jej postihne xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. R. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 5 Xx 54/2020, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 34 X 7/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, x. x. 34 X 7/2017-10529, xxxx xxxxxxxx X. X. X., X. R., X. X., X. X., X. S. x P. O. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx xx 30.6.2016 x obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx M. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxx x trestech zbývajících xxxxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxx rozhodl xxx, xx obviněné X. X. X., X. X., X. P., X. X., X. X. x P. X. xxxxx vinnými xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny podle §107 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, obviněného X. V. uznal xxxxxx jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prospěch organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Odvolacím xxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku xx použití §108 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx bankovek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci podali xxxxxxxx X. X. X., X. X., X. P. x X. X. dovolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 6 Xxx 203/2022, tak, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, č. j. 5 To 54/2020-11023, x xx xx xxxxxxxx o trestech xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxxxxxx použití §261 xx. x. xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx. X. P. Xxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a X. X. X. xxxxxx.
6. Xx novém projednání xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, č. x. 5 Xx 54/2020-12045, xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3, 4 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2021, x. j. 5 Xx 54/2020-11023, xxxxxxxx:
xxxxxxxxxx X. O. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §108 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxx xx podle §66 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx, x xx
– parcely č. xx. XX – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx: xxxxxxx xxx, XX, x. p. XY, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx. XY; xxxxxxx x. XX – xxxx půda; xxxxxxx x. XX – xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx č. XY – orná xxxx, xx vše zapsáno xx XX XX x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Olomoucký kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxx xx x XXX X. X. x O. X., xxxxxx xxxxx XX;
xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, expozitura Xxxxxxx, ze dne 9.5.2016, č. x.: XXXX-2689-1254/XX-2014-252501-X,
xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku xx použití §108 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx 2.000.000 Kč, xxxxxxxxxxxx
– 698 xx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 1.000 Xx
– 531 ks xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 2.000 Kč
– 48 xx bankovek o xxxxxxxxx xxxxxxx 5.000 Xx
xxxxxxx x XXX x. ú. XX,
x xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx
– částky 495.000 Xx, xxxxxxx výnosu x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XXX X3, XX: XX, xxxxxxxx xxxxx, XXX: XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. XXXXX/X/11061/2017-XXXX xx xxx 6.10.2017,
xxxxxxx na xxxx XXX XX,
– finanční xxxxxxxxx 3 ks xxxxxxxx x 100 Xx, 5 ks xxxxxxxx x 200 Xx, 10 xx xxxxxxxx á 1000 Xx, 2 xx xxxxxxxx x 5 XXXX, 1 xx xxxxxxxx x 10 XXXX, 4 xx xxxxxxxx x 20 XXXX, 1 ks xxxxxxxx x 50 XXXX,
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 20.3.2017, x. x. 4 XXX 4/2014-1250,
– xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 200.000 XXX, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxx x. XX vedeném x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx St.-Julien-Straße 12, 5020 Salzburg, xxx majitelem účtu xx M. X.,
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 15.7.2014, sp. xx. 4 XXX 4/2014,
– bytové xxxxxxxx xx XX x 87. „spoluvlastnický“ xxxxx XX xx xxxxxxx XXX xxxxx XY x xxxxxxxxx 2000 (XX), na xxxx xx xxxxxxx stavba xx xxxxx o xxxxxxxxx 775 (XX) x xxxx xxxxxxx xx ploše x xxxxxxxxx 1225 (XY) xx xxxxx XX, xx xxx xxxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx am Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX (XX, XY), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem nabyl X. R. xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 29.7.2011 (XX RANG 3883/2011 Xxxxxxxxxxx 2011-07-29 Xxxxxxxxxxxxxx);
xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 XXX 4/2014.
Xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxxx do xxxxxx x uložených xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
7. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. O. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců XXXx. Xxxxxx Vymazala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx dovolání, jež xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důležité xxx ukládání trestu xx třeba xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx změně poměrů xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx x mimořádnému xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uložený xxxxx propadnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci, x xxxx xxxxx přísnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx co xxxxx nejširším xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplněním xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx postihující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Přiměřenost xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xx „xxxxx rozhodnout x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxx do vlastnického xxxxx manželky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx majetku xx společném jmění xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx překračovat xxxxx, který by xx xxx náležet.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.1.2023, x. x. 5 Xx 54/2020-12045, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.
10. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx vrchní xxxx po xxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx uložil xxxxxx, xxx xxxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 x §39 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplynulo 10 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřená. Měla xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xx xxxxxxx zmírňujícího xxxxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.1.2023, x. x. 5 Xx 54/2020-12045, podle §265x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx lze napadat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím žádného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx, xxx-xx x xxxxx o xxxxxx, považovat jen xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx. pochybení xxxxx x právním xxxxxx x tom, zda xxx či xxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 7 Xxx 342/2019). Xxxxxx xxxxx, námitky proti xxxxxx x nepodmíněném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
13. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu; tím xx x podstatě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxxxx, který xx odvíjel xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 6 Xxx 203/2022, xxxxx xxxx vést ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx koncentrována xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x odstavce 24. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Uvedený soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx extrémního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx ani peněžitý xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnění tohoto xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx vede opravné xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zákaz reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, sp. xx. 34 X 7/2017, xxxxxxxxxxx xx vztahu x výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Zároveň xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx x podobě xxxxxxx jiného druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxxxx zástupce tedy xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx uložil trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být trest xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxx. Co xx xxxx kritiky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx společenství, potažmo xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2020, xx. xx. 11 Tdo 696/2020).
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zůstala v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxx shledávány xxxxx, xxx které xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx Nejvyšší xxxx x podaných dovoláních xxxxxxx za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx případ xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].
19. Xxxxxxxx P. O. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx repliku k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že jádro xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx vadu ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odkáže xx xxx předchozí rozhodnutí, xxxx xx zjišťoval xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x §265s xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx nezkoumal podmínky xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx části majetku xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto trvá xx svém návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x zda xx podaly osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxx xxxx xxxxxx x xxxx – viz xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Oba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nepřiřadil xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx námitek a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, x níž xxx obvinění (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx – na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. slovní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xx jejich dovolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx předcházejícím kasačním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, č. x. 5 Xx 54/2020-11023) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Je vhodné xxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhy xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 149. odůvodnění), xxxxxx vadným byl xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxx x xxxxxxx výroků o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx proto, že xx vadným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy.
23. Jak xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxx, neboť xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným, x tudíž xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxx xxx závazným xxxxxxxx x předcházejícím řízení x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydané rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
24. Xxxxx dodat, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx druhou alternativu xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Xx xx xxxx druhého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x §39 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nepřiměřenou xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považují za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx v xxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxxx xxxx xxxxx snahu xxxxxx xxx sebe xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx legální xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx §66 tr. xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx výrok o xxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx, xx xx vadný xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pozic xxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx je xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx důvodem xx „jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení“ (xxxxxx xxxx, než xx právní xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxx žádný xxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality
V xxxxxx 27–36 Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx proti porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius
37. Xxxxxx xxxxxxx obviněného P. X. stran xxxxxxxx xxxxxx změny rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx není možno x rámci řízení x dovolání ignorovat. Xx xxxx tak xxxxx, xx x x tomto xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako garanci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx hlavou pátou Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxxxxxxx toho x práva na xxxxxxxx. Jeho porušení xx xxx nutno xxxxxx jako vybočením x mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx 4 Xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, nebo xx dne 8.6.2006, xx. xx. XX. XX 304/04, xxxx xxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. I. ÚS 670/05). X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx.
38. Zásada xxxxxx reformationis in xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx řízení) tím, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zhoršit na xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Takovou xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx x xxxx výrocích, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku adhezním, xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provést xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.
39. X xxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxx této xxxxxx projevuje v §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxx, xx důsledky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxx věci, xx. xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx – x xxxxxxx, xx xx xxxx podkladě dojde xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydána.
41. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 6 Xxx 203/2022, xxxx xxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal – xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2021, x. j. 5 Xx 54/2020-11023. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxx důsledkům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx.
42. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxx xx x §265x xxxx. 1 xx. x. Posouzení xxxx, xxx se xx xx nikoli x xxxxxxxxx řízení x konkrétně projednávané xxxx xxxxxxxx, odvisí xxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx druhu (zda xx prospěch xx x xxxxxxxxxx obviněného) xxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx či xxx xxxxx něj podal xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx [a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx ke zhoršení xxxxxxxxx obviněného]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xxx xx v xxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx reformace xx xxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx c) zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx x)] xx zmíněný xxxxx x celém xxxxxxx uplatňuje (xxxxxxx xxxxx rozsahu uplatnění x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx nevztahují).
43. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx prostředku podaného x xxxx prospěch. Xx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §265p odst. 1 xx. x.
44. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx uvedených (x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Platnost xx xxxx xxx xx odlišné situace, xx. xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx vyjádřeno, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx).
45. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxx obviněný x tvrzení, xx
– xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zjevně míněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §66 trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankci, x xxxxx se xxxx o trest xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxx),
– xx změnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx nejpřísnější majetkové xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx může xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
46. X první xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx posouzení toho, xxx došlo či xxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx na toliko xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. teoretických xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (právních xxxxxxxx) jednotlivých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sama xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peuis. Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 412/2019) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx řešení nastolené xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx dopadů právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobu obviněného. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxx xx xxxx odkazované) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx. X odkazované xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru (xxx 23. xxxxxxxxxx), xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x.“.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxx, aby se xx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx odchyloval. Xxx-xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zcela stejném xxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo v xxxx předcházejícím xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx výhrady obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx došlo.
48. Druhá xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx x něj xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tak při xxxxxxxx faktu, xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově ze xxx 25.1.2021, sp. xx. 8 X 321/2020, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 5.2.2021, došlo x xxxxxxx manželství xxxxxxxxxx x X. X. X důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. „Společné xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nabytí právní xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, Zdeňka, Hrušáková, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Lenka x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 294, marg. x. 5. nebo Xxxxxx, Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 198, marg. x. 215.].
49. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx (uložit xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odsuzuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získal xxxx xx snažil xxxxxx xxxxxxxxx prospěch) x x xxxxxx hlediska xxx lze postihnout xxxx okruh pachatelů, xxx je xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx věci, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (x xx xxx původními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
50. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx o propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §66 trestního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx manželky xxxxxxxxxx“ x xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx náležet“, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajného porušení xxxxxx reformace xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Zmíněný zákaz xx přitom vztahuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 52. x xxxx.), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx manželky, xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx nabízelo.
51. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xx peius nebyl xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xx. zákoníku a xxxxxxxxx individualizace xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx musel xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx uložen, xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „jestliže xxxx xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prováděna za xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx se jinak xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
53. Zcela xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx P. O., xx mu xxxxxxxx xxxx, přes jeho xxxxx, neuložil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výběr druhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestu, x xxxxx xx xxxxx x trestu x xxxxxxx se zákonem, xxx bylo x xxxx xxxx zjištěno, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (soudcovské) individualizace xxxxxx. Navazuje xx §38, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx rozvádí x xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, tak x xxx určité xxxxxxxx případy. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxx pachateli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx). Zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cestu x xxxxxxxx xxxxx trestu.“ [xxx Xxxxxx, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Beck, 2022.] Xxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sankce xxxx xxxx v úvahu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx návrhem xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx (koneckonců xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Xxxxxxx obviněný X. X. namítl, že x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xx. zákoníku nelze xxxxxxxxxx, aniž by xxx bylo zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx vznesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx 48.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2021. Nadto x xxxxxxxx x xxxxxxx manželství Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. 8 X 321/2020, stejně xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2020, č. x. 38 Nc 2/2020-29, 38 X x Xx 4/2020, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx nezletilých dětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na adrese XX xxxxxx obviněný xxx delší dobu xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx M. X. x bydlí x xx x xxxxx bytě.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřenými xxxxxxx xx xxx 14.10.2020 upravili xxx xxxxxxxxx xxxxxx, práva x povinnosti společného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx dohodou xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §738 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxx, která xx zapisuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx veřejným xxxxxxxx xx v xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 1 zákona x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx): Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „katastr“) xx veřejný seznam, xxxxx xxxxxxxx soubor xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…]. Vzhledem x xxxx, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2023 xxxxxxxx, ani xxxx bývalá manželka, xxxxxxxx návrh xx xxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx x společném jmění xxxxxxxxx (§736 věta xxxxx x. z.).
56. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx se xx společném xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §741 o. x., x xxxxxx důsledku xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x X. O., xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2021 (xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dne 21.1.2023). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel obává xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bývalé xxxxxxxx (xxx takový xxxxxxxx nenastane, neboť xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sami xxxxxx xxxxxxx xxxxx liknavostí, xxxxx přestože uzavřeli xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx 14.10.2020, xx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeden x nich xxxxxxx, x xx přesto, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možnosti, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxx uvedené xxxx xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř.
58. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x uložení xxxxxx podle §66 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx 169. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 6 Xxx 203/2022) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xx xxxx, jemuž byla xxx xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx, x že xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování (xxxx věty in xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx odvolacím x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) …“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí. Xxxxxxx xxx odkázat xx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2023, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 42–47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnil v xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
59. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody věcně xxxxxxx. Xx z xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx zvolenému xxxxxxxxxx důvodu, byly xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
60. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx o těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx „[x] xxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“
61. Xxxxx x xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxx odklad xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (negativním) xxxxxxx.