Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx způsobem, který xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx neporuší xxxxx reformace xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestů propadnutí xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx majetku xx xxxxx stejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. R. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 5 Xx 54/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 34 X 7/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, x. x. 34 X 7/2017-10529, xxxx xxxxxxxx X. T. X., X. R., X. P., X. X., R. X. x P. O. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx do 30.6.2016 x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustili způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněný X. X. podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx M. R. xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx mu xxx podle §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x trestech zbývajících xxxxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxxx obviněných a xxxxxxxx zástupce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e) xx. ř. napadený xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněné J. X. J., M. X., P. X., X. X., R. X. a P. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 xx. zákoníku, jednak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, obviněného X. X. uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), c) xx. zákoníku, spáchaným xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx §107 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
4. Odvolacím xxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx x xxxxx měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, dále xx byl xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci podali xxxxxxxx X. X. X., X. O., X. P. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.6.2022, xx. xx. 6 Xxx 203/2022, xxx, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. a P. X., x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. Současně xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X. xxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, x. x. 5 Xx 54/2020-12045, xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3, 4 tr. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx nezměněném xxxxxx o vině x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. j. 5 Xx 54/2020-11023, xxxxxxxx:
xxxxxxxxxx X. X. podle §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §108 odst. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx let x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §66 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx
– parcely x. xx. XY – xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx: xxxxxxx xxx, XX, x. x. XY, xxxxxxx stavba stojí xx xxxxxxx p. x. xx. XX; xxxxxxx x. XY – orná xxxx; xxxxxxx č. XX – xxxxxxx plocha; xxxxxxx x. XY – xxxx půda, xx xxx zapsáno xx XX XY x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště XY, xxxx XY, katastrální xxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxx xx x SJM O. X. x O. X., xxxxxx xxxxx XX;
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx kriminality, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.5.2016, x. x.: XXXX-2689-1254/XX-2014-252501-X,
xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §240 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx 2.000.000 Xx, xxxxxxxxxxxx
– 698 ks xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1.000 Xx
– 531 xx bankovek x xxxxxxxxx xxxxxxx 2.000 Kč
– 48 xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 5.000 Xx
xxxxxxx x ČNB x. x. XX,
x xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx, x xx
– xxxxxx 495.000 Xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. XXX X3, XX: XY, xxxxxxxx xxxxx, VIN: XX, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy č. XXXXX/X/11061/2017-XXXX xx xxx 6.10.2017,
xxxxxxx xx xxxx XXX XY,
– finanční xxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxx x 100 Xx, 5 xx xxxxxxxx á 200 Xx, 10 ks xxxxxxxx x 1000 Xx, 2 xx xxxxxxxx á 5 XXXX, 1 ks xxxxxxxx x 10 XXXX, 4 xx xxxxxxxx x 20 XXXX, 1 xx xxxxxxxx x 50 XXXX,
xxxxxxxxxxx usnesením státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.3.2017, x. x. 4 XXX 4/2014-1250,
– peněžních xxxxxxxxxx do xxxx 200.000 XXX, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx účtu x. XX xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem St.-Julien-Straße 12, 5020 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx X. R.,
zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci, xxxxxxx x Ostravě, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 VZV 4/2014,
– xxxxxx jednotky xx XX x 87. „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx XX xx xxxxxxx XXX číslo XX x xxxxxxxxx 2000 (XX), na xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 775 (XX) x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 1225 (XY) xx xxxxx XY, xx xxx zapsané x hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx Xxx xxx katastrální xxxxx xxxx XX (XX, XY), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxx kupní smlouvy xx dne 29.7.2011 (XX XXXX 3883/2011 Xxxxxxxxxxx 2011-07-29 Xxxxxxxxxxxxxx);
xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, pobočky x Ostravě, xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 4 VZV 4/2014.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. směřující do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
7. Xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx P. X. x M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxx dovolání, xxx xxx opřeli x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), i) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
8. Xxxxxxxx P. X. x uloženému trestu xxxxxx svobody xxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx třeba posuzovat xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx poměrů xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx x xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx přísnější xxx xxxxx uložený xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx tak jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxxx x jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxx nejširším xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxx xx legální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxx splnit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx trest. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx stran společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xx „nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx většinu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx měl xxxxxxx.
9. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. j. 5 Xx 54/2020-12045, a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx, x opětovně xx chybně xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxx odůvodnění. Xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §38 x §39 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx od spáchání xxxxxx již xxxxxxxx 10 let x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Měla xx xxxx být xxxxxxxxxxxx snížením trestu xxxxxx xxxxxxx i xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx uložené xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
11. Závěrem proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. j. 5 Xx 54/2020-12045, podle §265x xxxx. 1, 2 zrušil x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
12. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), který xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení hmotného xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx §39 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xxx-xx x výrok o xxxxxx, považovat xxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 7 Xxx 342/2019). Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ocitají rovněž xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nakolik xxx x fakultativní xxxxxx xxxxx; tím xx x podstatě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyužití xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx sankcionování.
14. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.6.2022, xx. zn. 6 Xxx 203/2022, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty jako xxxxxxx, a xxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx rozebíral, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx ohledu nějaké xxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xx výrokem x xxxxxx nedostal do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
15. X xxxxxxxx obviněného X. O. státní xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx spočívající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxx přisvědčit. Xxxxxxxxxxxx uplatnění tohoto xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opravné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx byl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.12.2019, sp. xx. 34 X 7/2017, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. Zároveň xx xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx to xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x podobě xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx části majetku xxxxx §66 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážek ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx shledávány xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx manželky, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx lege xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2020, xx. zn. 11 Xxx 696/2020).
17. X xxxxxxxx obviněného X. R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx poloze. Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejsou shledávány xxxxx, xxx které xx xxxxxx být xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. Závěrem xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxx případ xxxxxx, než jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
19. Xxxxxxxx X. O. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx ukládání trestu xxxxxx svobody spočívá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud soud xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx by zjišťoval xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx, která uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x. proto xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §66 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx vhodnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zištném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx však xxxx výroku x xxxx – xxx xxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), i) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
22. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx opravných prostředcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx argumentace) xxxxx xxxxx výroku x xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. slovní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx – xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již závazným xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v bodě 5. tohoto usnesení, xxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2021, č. x. 5 Xx 54/2020-11023) xxxxxxx obou xxxxxxxxxx zrušen xxxxx xx výroku x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx celého výroku xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx další xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxx procesních (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 149. xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx proto, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x výroky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx uloženy.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (a případné xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x vině, xxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným, x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx závazným způsobem x předcházejícím xxxxxx x dovolání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx plyne, xx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, které xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadajícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
24. Xxxxx dodat, xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není x xxxxxxxx argumentaci obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
25. Co xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelé xxx xxx podřadili xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uloženým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x §39 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx především xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. nepřiměřenou xxxxx trestního řízení. Xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx v xxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x odměnu xx xxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx nemovitostí podle §66 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx níže, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx je xx místě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxx jen prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x., jímž je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou trestní xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx dovolatelům xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx ani pokud xxx x xx xxxx variantu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx posouzení xxxxxx), x xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho proporcionality
V xxxxxx 27–36 Xxxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti trestu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na soudní xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx
37. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx možno x rámci řízení x dovolání xxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, že x x xxxxx stadiu xxxxxx, xx. řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se uplatňují xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxx x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxx důsledně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx porušení xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pro xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx 4 Xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. I. XX 55/04, nebo xx dne 8.6.2006, xx. xx. XX. XX 304/04, dále xxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05). X xxxxxx xxxxxx bylo nezbytné xxxxxxxxx xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx je, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xx. xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxx též i x xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx řízení) xxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx mimořádného) podaného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zhoršit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, jež by xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xx podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx adhezním, xx. o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.
39. V xxxxxx o xxxxxxxx xx uplatnění této xxxxxx projevuje x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v konkrétní xxxxxxx věci, xx. xxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx – x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx dojde xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx – x xx veškerá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydána.
41. Xx xxxx xxxxxxxxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pojednávané xxxxxx x xxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2022, xx. xx. 6 Xxx 203/2022, xxxx byl – xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. j. 5 Xx 54/2020-11023. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx důsledkům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, zásada zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx zákonné xxxxxxxx má x §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx či xxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvisí xxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxx xx prospěch xx x neprospěch obviněného) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx zda xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx [x xx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) došlo x xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím x xxxxxx rozsudku, jímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení uplatňuje xxxxx reformace xx xxxxx či nikoli, xx xxxxxxxx, zda xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx přistoupil Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x prvně xxxxxxxxx xxxxxxx [ad x)] xx xxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx podaným x neprospěch není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx nevztahují).
43. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in peius xxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x.
44. Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx přisvědčit. Platnost xx xxxx jen xx odlišné xxxxxxx, xx. xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx výše označené xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. obecně xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoceného xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx).
45. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opírá xxxxxxxx x xxxxxxx, xx
– xxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zákoníku) xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankci, x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxxxxx xxxxxx (správně xxxxxxxx),
– se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
– x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx propadnutí majetku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
46. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, nelze xxxxx na toliko xx bázi xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. teoretických xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů (právních xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxx, sama xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 6 Tdo 412/2019) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nastolené xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků xx osobu xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxx sankce (xxxxx xxxxxx), která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mírnější, xxxx k přivození xxxxxxxxxxxx (těžšího) postihu xxxxxxxxxx, x xxx x porušení zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 23. odůvodnění), že „[x]xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxx tak x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x.“.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. x. 5 Xx 54/2020-11023, xxxx x xxxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tak při xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Jak Xxxxxxxx soud zjistil, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. 8 X 321/2020, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2021, došlo x xxxxxxx manželství xxxxxxxxxx x M. X. X důsledku xxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, Zdeňka, Hrušáková, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 294, xxxx. x. 5. xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx. Společné xxxxx manželů. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 198, marg. x. 215.].
49. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ničeho nemění. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xx limitováno (xxxxxx xxx pachateli, xxxxx xxxx odsuzuje k xxxxxxxxxxx trestu anebo xxxxxxxx-xx xxx za xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx získal xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch) a x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx, xxx je tomu x případě xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxx. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvlášť závažný xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným (x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx o vině xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpochybněna).
50. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx x souvislosti s xx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který by xx xxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho bývalé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahuje xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx osob. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 52. x xxxx.), xxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxx dosud xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxx xx peius nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
52. Xxxxx obviněný X. X. namítal, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxx individualizace xxxxxxxxx xxxxxx, xxx připomenout, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26.). Xxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx pachatel, xxxxx xx xxx xxxxx uložen, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získal xxxx xx snažil získat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxx pouze x rozsahu xxxxxx xx legální xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. K xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx ve svém xxxxxxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxx jednoznačně vyložil, xx „jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxxxxx, prováděna xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musela xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xx jinak xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
53. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxx xxxx, přes xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxx stejný xxxx xxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx. Výběr xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xx výrok x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx) do xxx zasahovat. „Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) individualizace xxxxxx. Navazuje xx §38, x xxxx xxxx vymezena základní xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx obecně, xxx x xxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů). Zákonodárce xxx xxxxxx kritérii xxxxxxxx cestu x xxxxxxxx účelu trestu.“ [xxx Ščerba, Xxxxx x kol. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022.] Účel trestu xx xxxxx xxxxxx x kritérií, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx obviněnému nic xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxx druh trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx (koneckonců xxxx vázán xxx xxxxxxx státního zástupce).
54. Xxxxxxx obviněný X. X. namítl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xx společném xxxxx xxxxxxx x bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx náležet. X reakci na xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx 48.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx rozvedeno v xxxx 2021. Xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. 8 X 321/2020, stejně xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2020, č. x. 38 Nc 2/2020-29, 38 X x Nc 4/2020, xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxxxxxxxxx xx adrese XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx matky X. X. x xxxxx x xx x xxxxx bytě.
55. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx [tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.2020 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, práva x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k úplnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Podle §738 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, nabývá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části týkající xx xxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx): Xxxxxxx nemovitostí (xxxx jen „xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o nemovitých xxxxxx…]. Xxxxxxxx x xxxx, že z Xxxxx vlastnictví předloženého xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nemovitost xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2023 xxxxxxxx, xxx xxxx bývalá xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dohody x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx, použijí se xxx xx ustanovení x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx (§736 věta xxxxx x. x.).
56. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, jenž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §741 o. x., x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2021 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 21.1.2023). Xxxxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx (xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sami xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2020, do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x nich xxxxxxx, x xx přesto, xx xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vědom xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx sankce postihující xxxxxxx.
57. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
58. Pouze xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věci po xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 169. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 6 Tdo 203/2022) Xxxxxxxx soud naopak xxxxx: „Xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1 xx. x.), že xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx věty xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) …“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx ve xxxx xxxxxxxx obviněný uvádí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 25.1.2023, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kromě xxxxxx č. 42–47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který považoval xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
59. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx zvolenému xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
60. Za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle něhož „[x] odůvodnění usnesení x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.“
61. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx soud však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxx zapotřebí x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (negativním) xxxxxxx.