Xxxxxx věta
Po zániku xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 46/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.3.2024, xx. xx. 22 Xx 187/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx DRFG x. x., XXX 28264720, se xxxxxx Xxxxxxxx 460/3, Brno, xx v xxxxxx xxxxxxxx x žalobcem x) domáhala uveřejnění xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o právech x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxxx zákon). Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 25.7.2023, x. x. 12 X 158/2021-196, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 6.12.2023 xxxxxxx v xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx 5G x.x., XXX 07102470, se xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, x. s., XXX 19977255, se xxxxxx Vinařská 460/3, Xxxx. Městský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2024, x. x. 22 Xx 187/2023-277, podle §107 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xx společností XXXX Xxxxxxxxxx Group, a. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje jednak x xxx, xx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá §238x x. s. x. Xxxx dovolací xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Odkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury, xxxxx xxx je xxxxx na odpověď xxxxxxxx osobnostních práv x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx judikatura ve xxxxxx x předcházejícím xxxxxxx předpisům. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxx x dluhů xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx odpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx osobnostním xxxxxx, které není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nástupce. Odkazuje xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X charakteru xxxxx xx odpověď xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx ochrana xxxxx, xxxxx pověst, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §10 odst. 4 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx-xx jich, jejím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx upraven xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxx x xxxxxxx uplatněného xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zastavit. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se práva xx tiskovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx byla vyřešena xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 22 Xxx 1873/2009, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xx smyslu §10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jména xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dobré xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx právně x ekonomicky xxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx původní xxxxxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. X případě fúze xxxx xxx xxxxxx x pasiva i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, tak x xxxx nehmotný xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx-xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Protože xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxx i xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyně. Xxxx tiskové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx též xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xx tiskovou xxxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob jej xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx přechod na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx na principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“ Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., x xx xx smyslu §238a x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), b) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx soukromí xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pověsti určité xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx osoba právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydavatel xx xxxxxxx na xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx xxxxx tiskového xxxxxx odpověď se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xx xxxxx fyzické xxxxx přísluší právo xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx manželu a xxxxx, a xxxx-xx xxxx, jejím xxxxxxx.
11. Xxxxx §10 odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxx jména x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx zůstávají xxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4 xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), právnická xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické osobě xxxxx tomu, kdo xxx zákonného důvodu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.
13. Úprava xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x článku 23 xxxxxxxx Rady x. 89/552/XXX xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 97/36/XX. Současně respektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. (74)26 Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx x xxxxx xx odpověď, xxxxxxx xxx 2.7.1974. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 1118/2006). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx neúplné xx jinak pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpřesňuje. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všeobecných xxxxxxxxxxxx xxxx (§81 x xxxx. x. x.) a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx (§135 x. z.). Xxxxx uvedené plyne xxxx xxxx x §10 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. XXXXXXXXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXX, Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 22, xxxx. x. 4).
14. Xxxxx toho, xx tiskový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i s xxxxxxx na plenární xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2025, xx. zn. Xx. XX 26/24, xxx xx podle něj xxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x právnických osob xxxx. Fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, jejich xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, sociálními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úzce xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx čest a xxxxx, s nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx třeba xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx jejich xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx nevzniká, je xxx spíše xxxxxxx x konkrétními dopady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Újma x xxxx povaha xxxx rozdílná x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xx založena xx veřejném xx xxxxxxxxx zájmu xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickým, xxx x právnickým xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxx xxxx přisvědčit dovolatelce x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx, v případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx názvu x xxxxx pověsti. Xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je významné, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nástupcem xxxxxx xxxxx pojaté xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx toto právo xxxxxxxx xx právního xxxxxxxx.
16. Xxxxx §178 xxxx. 3 o. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx ni xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx §2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx osobu.
18. Xxxxx §62 zákona č. 125/2008 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxx xxxx družstvo; nástupnická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zanikajících xxxxxxxxxxx xxxx družstev, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx něco xxxxxx.
19. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx teorie fikce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „rukách“ lidí xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx cílů x xxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxx právnické xxxxx přirovnávat xx xxxxx člověka. Zatímco xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxxx lidí, kteří x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx k xxxxxx, xx pro naplňování xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx člověka je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx následně vypořádávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxx nástupce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (případně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx (xxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx sice xxxxxxxxx xx shodném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. DVOŘÁK, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXX. Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxx XXXX). Xxxxxxxx x: xxx.xxxx.xx], xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přeměn xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně omezuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxx xxxxxxxxx x §1475 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx x xxxxxxx přeměn xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z §178 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Občanský xxxxxxx xxx neomezuje xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xx xxx uplatňuje x plném xxxxxxx, xxx xxx zásadně x přechod xxxxx xxxx x povinností.
20. Xxxxx xxxxxxx plyne xxx z §62 xxxxxx č. 125/2008 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx §61 xxxx. 1 xxx xxxx sloučením) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmění xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak novela xxxxxxxxx zákonem č. 355/2011 Xx. znění xxxxxx xxxxxxxxxx změnila xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx středníkem, xxxxx xxx nástupnická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxx družstev, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přechází nejen xxxxx, xxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přechod všech xxxx xxxxxx nemajetkových. Xxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §178 xxxx. 3 x. z.
21. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx závazkového xxxxx. Občanský xxxxxxx x §2009 xxxxxxxx xxxxx závazku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx součástí právního xxxx, a nelze xxx xxxxxxxx x xxxx, že by xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuvědomoval x xx snad xxx o skrytou xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx vyplnit xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx x xx práva či xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx plnění xxxxxxx xx xxxxx právnickou xxxxx, vypořádat xxxxx xxxxxxxx x přeměnách xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §2009 (Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx: HULMÁK, Milan x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1234, marg. č. 7].
22. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxx cílem dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx různé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx působení xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx cílů. Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepravdivým, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx x mediální xxxxx. Má-li xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx fúzí právnických xxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vstoupil xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, xxxx být pro xxxx xxxxx činnost xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx toto xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxx xx xx znamenalo xxxxx xxxxx na odpověď x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx [XXXXX, Xxxxx. §178 (Xxxx). In: XXXXXXX, Xxxx x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, x. 690, xxxx. x. 1], je třeba xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde o xxxxx, xxxxx popírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x toho xxxxxx xx s xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xx právem, xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx osobě, xxxxxx její xxxxx. Xx xxxxxx §1881 xxxx. 2 x. x. xxx xxx x právo xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx právnické xxxxx. Ani okolnost, xx právnická xxxxx xxxxxx s tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx nevylučuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Argumentují-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postmortální xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 o. x. xx §83 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv odvozeně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx srov. XXXX, Xxxxx. §82 (Xxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxx člověka). Xx: XXXXXXX, Xxxx x xxx. Občanský xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 347, marg. x. 128]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx již x xxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 22 Xxx 1873/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podílu xx xxxxxxxx xxxx, x proto není xxxxxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx. Xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zakladatele x xxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx, která xxx xxxx nemajetkovou povahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx přeměnách xx xxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx přecházejí (srov. xxxxxxxx xx dne 5.12.2023, sp. xx. 27 Xxx 1339/2023).
26. Xxx tedy shrnout, xx x případě xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxx xx xxxxxxx práva xx odpověď podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx jeho právnímu xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxxxxxx x).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.