Právní věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx periodicky xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 30.9.2024, xx. xx. 3 Xx 319/2024, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 46/2024.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. xx. 3 X 46/2024, xxxx obvinění J. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx
x xxxxxx nejméně xx xxxx 2018 xx xxxx xxxx 2023, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx č. x. XX v xxxxx XX xx XX a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx sousedních pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu x xxxx xxxxxxxx X. X. užívání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinnému xxxx x. x. XY, xxxxx dlouhodobě a xxxxxxxxx vulgárně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx ublížením xx xxxxxx i xxxxxxxxx, sledovali je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, k němuž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezjištěnou látkou xxxxxxxxxxx rostliny na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx konzumaci, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx
xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. X., xx xx xxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx na xx: „Xxxx puso!“, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxx: „xxxxx, xxxxx komediantská“, xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx vidlemi, v xxxx roku 2023 xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. slovy: „xxxxxxxxxxxx xxxxx, čuráku“, xxxxxxxxxx xx, že xx xx xx huby, xx si to x xxx xxxxxx, xx všechno vystěhují, xx na ně xxxxx, xxxxxxx proserou, xxxxxxx, xx on xxxxxxx, xx xx xxx vezme xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xx si xxx xxxxxx podá, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., aby N. xxxxxx xxxxxxx,
x xxxxxxxx X. B. xxxxxxx X. N. xxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, zajeďte, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, X., xxxxx xx tlačí, xx xxxxx komediantské“, xxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxx xx vyhrožoval xxxxx: „xxxxxxx, xxxx vám xxxx přistane na xxxxxx“, x dále xxxxxxx S. X. xxxxx: „xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, čuráku“, xxxxxxxxxx xx slovy: „xxxx xxxxxx xxxx vychcípat, x xx se xx x xx xxxxxxxx“ x dále xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x předešlým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx S. X. x x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx užívání zahrady xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx domu.
2. Xx xxxxx přečin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §354 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xxx byl podle §81 xxxx. 1, §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxx xxxxx měsíců za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 odst. 3 a §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ve spojení x §48 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výměře 40.000 Xx, a xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2024, xx. zn. 3 To 319/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. x. xxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítali xxxxx xxxxxxxx skutku kladeného xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx období, xx které xx xxxx dopouštět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože vyslechnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x osoby xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. X X. G. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protiprávní jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případu, ve xxxxxx xxxx nadávky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X svědecké xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx incidentu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx časový xxxx, kdy xx xxxx xxxxxx incidenty xxxx xxxxxxxxxx odehrát. Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obvinění „xxxxxxxx“ x její xxxxxxx neobjektivní x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx události x xxxx xxxx 2023, kdy popsala xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx xx doznal, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx xxxxx neuvedl. Uvedli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsáhle, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ona xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní jednání x nepopsala, mezi xxx xx xx xxxx nesváry odehrát, xx bylo přesně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mělo xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx obviněných. Svědek X. X. xx. xxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc i xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxx popírají, xx xx xxxxxxxx X. X. poškozenou K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx jednorázový xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx poškozenou xxxxxxxxxx „X., X., xxxxx xx xxxxx“, x xx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx verifikovány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx jde x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx soudní xxxxxx“ xxx opory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx soud xxxxxxxxx posoudil odchod xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2024, kdy xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x trpí xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxx 25.4.2024 natolik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx než xxxxxx xx soudní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, protože nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx nedopustili, x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.9.2024, xx. zn. 3 Xx 319/2024, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 25.4.2024, xx. xx. 3 X 46/2024, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.) xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí neshledal. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Poukázal xx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §30 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxx xxxx v tomto xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx vyložil, x xxxxxx důvodu xx za nevěrohodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx na xx xxxxxxx, x xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
10. X výhradám xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxx nižších instancí, x xxxxxxx x xxxxxx, jak ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx subjektivní x objektivní stránku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx neopodstatněnou, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx majícími xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx (2018 xx 2023), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx narušovali xxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxx zasáhli do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nerušeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx i o xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, že šlo x námitky opakované, xxxxx se xxxxxxx x v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xx xxx xxxxx xx xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Vyslovil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx zasedání xxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x), tak xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formálními xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03), xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx důvod vyjadřují, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxx označené xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 3 tr. ř.).
16. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxx důvod je xxx xxxxx alternativami xxxxxxxxxx vad x xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jenž xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx existence vad xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx významných pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2022, xx. zn. 8 Xxx 1377/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, xx.).
17. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xx na xxx xxx nelze xxxxxxx, xxxx by nebyly xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx musí xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uveden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
18. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx je xxxxxx xxxxxx, a to xxx na základě xxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx procesních a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., a xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí přezkoumávající xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř. je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94).
19. Xxxxxxx x xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx toliko x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx proto přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, o xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, které xx svědčily x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, či xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, ze xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03, xx.).
20. Dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytknout (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006).
VI.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) x xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx výhradami xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, protože brojili xxxxx xxxx, že xxxxxxxx výpovědi, o xxx soudy svá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x naplnění xxxxx xxx xx vinu xxxxxxxxx přečinu, xxx x alternativu tohoto xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx koresponduje v xxxx první alternativě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vznesené námitky xxxxxxx, xxx xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx, že těžiště xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyššího xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené soudy xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 6 Xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. III. XX 376/03). Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nenesou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tendenčnosti xx xxxxxxxx.
22. Posoudí-li xx x xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podávaných xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž věnoval.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odůvodnění se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Prováděly xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prováděli xxxxxxxx, xxx xxx xx výroku x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, xx kterou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsob, jakým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxx 24, 25 a 26 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkretizoval.
27. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provedly xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx v procesu xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x ústí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2021, xx. xx. IV. XX 2243/20). X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinnostem. Xx xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x. (srov. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97).
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx.
x) x námitkám xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněná skutková xxxxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx nemůže xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Byl přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnili, x čemuž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx stručně xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x právní xxxxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx za xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), ale x xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx znaků xx xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx se x xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxx.
30. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx jinou xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx blízkost xxxx jej sleduje, xxxxxxx xxx x xxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx, a toto xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx život xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x trestný xxx úmyslný, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxxx znak dlouhodobosti, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx 2018 xx xx xxxx xxxx 2023, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxx x xxxxxx xxxx jemu blízkých. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobu, xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a nechtěnou xxxxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxxx široké spektrum x různou xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx „xxxxxxx“ (např. vyhledávání xxxxxx xxxxxxxxx, zasílání XXX xxxx.), tak xxxxxxx nedovolené xxxxxxx (xxxxxxx, vyhrožování, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4453, 4355).
32. Xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx bude jednat x soustavně, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x běžných xxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebezpečně gradovat (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. zn. 8 Xxx 1082/2011, xxxx xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Xxx 1084/2014). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování x intenzitě, s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jejího naplňování, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2017, xx. xx. 6 Xxx 1226/2017).
33. Xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx v posuzované xxxx xxx x xxxxxxx xxxx, při xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jarních, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx. Významná xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněných, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovali xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx soustavnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nerušenou pohodu x jádru xxxxxxx. Xxxxx v této xxxxxx byli poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., a xx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xx xxx zjevné, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx např. x každodenní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejích požitků, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto formám (xxxxxxxxxxxx) po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx let. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přetržení xxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čas, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx trvala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrdošíjném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znepříjemnit a xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozených xx zahradě xx xxxx několika za xxxxx xxxxxxxx xxx. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx naplněný, xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx o xxx xxx, xxxxxxx xxxx. sezónní xxxxxx, xxxxx se vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx formám xxxxxxxxxxxxxx vrátili (xxxx xx xxxx do xxxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx (xx xxxx 2018 do xxxx xxxx 2023), což xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 58/2008 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx má význam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §354 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť šlo x výhrůžky [viz xxxx. x)], tedy xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou obavu, xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 7 Xxx 1492/2012). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx ně xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx X. X. poškozené xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodnou xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S., že xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen každou x nich xxxx x sobě, xxx xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx uživatelů xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sledování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx chce její xxxxxxxx dopřát pohody x xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx bylo xx xxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx vybudovali xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx plot xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx. X xxxx formu xx xxxxx vykládat x xxxxxxx smyslu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx naplnit xxxxx zákonodárce účinně xxxxxxxx jedince xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soukromí, xxxxx xxxx obtěžováním, xxxxxxx x takové pozorování xxxx plot xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx důvodnou xxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4457). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx škodlivé být xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx obtěžují, stresují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. zn. 6 Xxx 1226/2017).
36. X xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nešlo xxx o pouhý xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx poškození x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx zahradu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxx rostliny, xxxxxxxx na zahradu xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uštědřovali. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xx chtěli, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněných. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx fyzickým bráněním, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 8 Xxx 94/2017).
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněných x tom, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxx objasněno, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
38. Xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývaly, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx přímém.
39. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavy z xxxx, xx xxxxx xxx napadeni, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx znepříjemňován x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxx xx konáno x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy je xxxxxx, xx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bývá xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných, x xx xxx před xxxxxxxx činem, tak x v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12). X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z komplexu xxxxx provedených důkazů, x braly xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxxxx.
41. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx naplnili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledovali xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, sledovali je, xxxxxxxxx xx x xxxxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozených vzbudit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx život x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
42. Xxxxx výše rozvedených xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dopustili xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx po xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
43. Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx předcházejícím vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytýkaným xxxxxxxxxx x xx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.