Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 a 57 odst. 1 x. x., i xxx xxxxxx jmenovat xxxxx §465 odst. 1 o. x. xxxxxxxxxxx, je-li to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §469 odst. 1 x. x. může xxxx jmenovat xxx xx xxxxx posuzovaného, xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxxxx obtíže xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Učiní xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx jednání s xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, osoby, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dotčenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.2024, xx. xx. 54 Xx 309/2023.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 18.5.2023, x. j. 0 X 186/2018-670, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxx opatrovnice xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx Městskou xxxx Xxxxx Y. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx státními orgány, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, jak xx x xxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxxxxxx pro řízení Xxx. Xxx Paterové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (výrok XX), xxxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).

2. Toto xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dohlížecí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xx xx A. X., xxxxx xxxx jmenovaná xxxxxx opatrovnicí posuzovaného xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 21.3.2018, x. x. 0 Xx 22048/2017-29, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx adresu trvalého xxxxxxxx posuzovaného. Xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx.

3. Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xxx x době xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx 68letý xxx, xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx, fyzicky xxxxx xxxxxxxx flekční xxxxxxxxxx kvadruparézou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potřebách, xxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhé xxxxx. Duševní xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právně jednat xx však zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nezkušeností. Za xxxx nejbližší osobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx 16.2.2021 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxxxx xx xxx matce (xxxxxxx 4.4.2020) xxxxx xxxxxxx v hodnotě xxx 12 500 000 Kč, xxxxxxx xxx x spoluvlastnický xxxxx ve výši xx. ½ xx xxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xx XX x. 1 xxx x. x. X., obec X., xxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx vlastnil xxxxx), x zůstatky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši 5 823 770,56 Kč. Xxxxx smlouvou xx xxx 9.6.2021, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx převeden xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši xx. ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na 6 650 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatrovnice financovala xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 500 000 Xx xxxxxxxxxxx XxxXxxxxx Bank. K xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx celku, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx. X prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 22.3.2022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xx XX x. 1 xxx x. x. X., xxxx P., xx xxxxx xxxx 5 960 645 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x. 1, vedeného x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v D., xxx i xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, obuv, šperky, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, lyžařskou xxxxxxx, veterinární xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opatrovnice x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v X. Xx xxx 31.8.2020 činil zůstatek xx xxxx posuzovaného xxx 4 700 000 Xx, xx xxx 28.2.2023 xxx xxx x částku xxxxx xxx 180 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x (xxxxx jako xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že stálá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzovaného, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx x zájmu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxx 2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pochybení stálé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporném převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnujících xxx v X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx celku, financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx posuzovaného xxx svoji xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx xxx rodiny x xxxxxxxx xxxx x X. z xxxxxx xxxxxxx. Dům x X. xxxxx xxxx opatrovnice, přičemž xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx prospěch xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxx x M., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x vlastnictví této xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx posuzovaného x xx zohledněním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx tři roky xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx povinnost xxxx xxxxx, pravidelně xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx bezúhonnost x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx závažná xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, hmotněprávního) xxxxxxxxxxx, x to Xxxxxxxx xxxx Praha X, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrokům XX x XXX, xxxxxxxx stálé opatrovnice xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX (odvolání proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) a III, x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx X xxxxx xxxxxx XXX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opatrovnice xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích XX, XXX, VI x XXX (výrok II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III x XX usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx v X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obývá xx xxxx 2022 syn xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x pronajímá xxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sestru x důvěřuje xx. Xxxxxxx se, xx xxx xxxxx opatrovnice x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x X., a xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx v X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzovaný nemá xxxxxxx, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx částku sdělí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu X, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxx xxxxxxxx objektivního xxxxxx xxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přivodila a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezávislou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxxx podepsat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxx xxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvěru ve xxxx 5 500 000 Xx, dále, xx xx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxx x X. xx 5 000 000 Xx, přestože xxxx xxxxxxx byla x xxx dříve xxxxxx xxxxx o 1 650 000 Xx, a že xxxxxxxx za finanční xxxxxxxxxx opatrovance, nacházející xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx si z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x X., xxxx xxxxxxx zhodnotila xxxx polovinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z bankovního xxxx převáděla ve xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxx xxxx a x úhradě xxxxx x jejich potřeb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xx spojení s §88 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxx xxxxxx x 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudkyně (v xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2023, x. x. 11 Xxx 1/2023-313).

6. V rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §466 xxxx. 1 x. x. Xxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xx x za situace, xx posuzovaný se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §467 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorů xxxxxxxxxxx, soustavně x xxx přihlíží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx; xxxx-xx to xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx opatrovancovy xxxxxx jsou x xxxxxxx s jeho xxxxx), má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl opatrovník xxxxxxxx podle §465 x. x. nebo xxxxx §469 x. x., xxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxxx xx xxxx návrh. Xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxx, xx §465 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx MUDr. Petr Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2023) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx „šedesátiletým xxxxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejen xxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své zájmy x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx x oklamán, xx by mohl xxxxxx o xxx xxxxx peněžní prostředky x xxxxx xxxxxxx x nemohl by xx xxxxxxx důstojné xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka x ochraně xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x osobu opatrovníka, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx, x důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxx jiná vhodná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práva. Nezbývalo xxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §471 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx opatrovníkových xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx státními orgány (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatrovancova xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vyjma xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxx xxxxxx XX, a xx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx Y xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vyjma xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx svéprávnou, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx opatrovníka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a podpory, xxxxxx x zastupování xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx jeho xxxxx, xxx jako xxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx jako „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x radou xxxxx opatrovnice xxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx vždy dopředu xxxxxxxxxx x jemu xxxxx xxxxxxx xxxxx. X rodiči xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posuzovaný xx x dovolání xx xxxxx xxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcím, xxxx. Xxxxxxx mezi xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, totožně xxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxx xxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx někdo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytný (pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x státními xxxxxx), xxxx xxxxxx není, x xxx opatrovníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec být xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzicky (xxxxxx xxxxxxx) xx mít xxxxxx opatrovníka, který xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx a opatrovanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x konkrétních xxxxxxxxx situacích, pomoc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života xxxx., xxxxxx však zastupování xxxx xxxxxx xxxxxx x správu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx právně xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx X silně xxxxxxxxxx, xx pouhým objektem xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx člověk xxxxxx o xxx xxxx konat prakticky xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x dovolacího soudu xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx. K xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 836/2017, 30 Xxx 979/2013, 30 Xxx 1617/2016, 30 Xxx 4467/2014, 30 Xxx 2865/2012, 30 Xxx 232/2014 x 30 Xxx 944/2016, xx vztahu x xxxx jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přistupovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx x xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xx xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxx xxxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x štěstí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx si xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxxx xxx (princip xxxxxxxxxxxx). Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx. zn. XX. XX 1580/16, XXX. XX 3333/11, II. XX 2630/07 x X. ÚS 557/09. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx část Xxxxx X, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ustanovit xxxxxxxxxxx podle §465 xxxx. 1 x. x., který bude xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jmění. Způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. označil xx xxxxxxxxx rozporný se xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §466 xxxx. 1 x. x., v xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2023, sp. xx. 11 Kss 1/2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhých x xxxx xxxx xx natolik xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.10.2024, x. x. 54 Co 350/2024-1100. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „mít klid“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Sb.), dále xxx „x. x. x.“. S ohledem xx xxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx rovněž ze xxxxx §1 xxxx. 1, 3 a 4 x §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. x. x.“).

11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění podmínky §241 o. x. x.

12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním (xx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx stálá xxxxxxxxxxx X. P. „xxxxxxxxxxxx opatrovnictví x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx opatrovance, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx samé x její xxxxxx“), xx posuzovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Mimořádný opravný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právních a Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx zpochybňováním xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx méně xxx x xxx vycházející xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2012, sp. xx. 25 Xxx 617/2012). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx za xxxxxx okolností xxxx xxx člověku xxxx xxxxxxxxxxx jmenován xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx, xxx ustanovení §465 odst. 1 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.

17. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.

18. Podle §465 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba x ochraně xxxx xxxxx, xxxx vyžaduje-li xx veřejný xxxxx. Xxxx jmenuje opatrovníka xxxxxxx tomu, xxxx xx xxxxxxxxxxxx omezil, xxxx, o kom xxxx známo, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx určitém xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx mu působí xxxxxx xxx správě xxxxx xxxx hájení xxxx.

19. Xxxxx §469 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx s takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx opatrovance xxxx xxxxxxxxxxx také odvolá.

20. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx judikatura, xxx xxxxxxxx zdůrazňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx individuálně, xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xx projevuje xxx xxxxxxxxx kontaktu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x své potřeby, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx schopen obstarat xx xxx a xx xxxxxxx má xxxxxx xxxx. (§20 xxxx. 1 x. x. s.). Znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (duševním) xxxxx posuzovaného, soud xxxx xxxx přihlížet xx všemu, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxx xxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. xx. 30 Xxx 6047/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, sp. xx. 24 Xxx 3064/2019, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.1.2021, xx. zn. 24 Cdo 2612/2020, xxxx ze xxx 14.2.2023, xx. xx. 24 Xxx 2515/2022).

21. Xx xxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx (xxx 2017) xxx posuzovaný do xxxxx 62 xxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx posuzovaného, X. X., v xxxxxx (č. x. 1 xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx orientovaný xxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx gramotnost, není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx, se xxxxxx xx posuzovaný od xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx. Matka xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx se xxx xx celou xxxx xxxxxxxxx starali oba xxxxxx za pomoci xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx (učiněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku), že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx „x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx mozkové xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx pohybu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx představy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotu věcí xxx xxxxx. Xxx x osobu vyžadující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxx.“ Soud xxxx, xx xxxxx matky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §465 x. x., x xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.3.2018, x. x. 0 Nc 22048/2017-29. Přítomné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx zahájeném xx xxxxx matky posuzovaného, xxxxxxx soudy opakovaně x xxxxxx, vycházejíce xx znaleckých xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchou. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx otázka, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího řízení, xx xx výkladu §465 xxxx. 1 x. x. x §469 xxxx. 1 x. z., v xxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obtíže při xxxxxx jmění xxxx xxxxxx práv, x xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který, xxxxx xxxxxx působí xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

22. Xxx jak xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx ke každému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, který prochází xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k posuzovanému xx xxxxxx xxxxxx x roce 2017, xx, xx xx xxxxxxxxx, těžce tělesně xxxxxxxxx, ale má xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ je xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 1 xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx:… “xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případných xxxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (x. x. 4 xxxxx); ve znaleckém xxxxxxx xxx posuzovaný xxxxx:.….“xx úřadech x xxxxxx xxxx…x xxxx xx xxxxxx“ (č. x. 11 xxxxx), xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkušenostní x xxxxxxxxxxx procesy xxxxxxxxxxxx“ (x. x. 13 xxxxx)…xxxx: „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologické xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prostředí xx xxx přímo ohrožen xxxxxxxx x finančními x xxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku chybných xxxxxxxxxx“ (x. l. 14 xxxxx)…“x jakékoli xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx selhávání“ (č. x. 15 xxxxx) …“Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jmění …Xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ (č. x. 16). Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 23. 6. 2022 xxxxx:…„Xxxxxxxx xx xx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxx mám pořádek…hodnotu xxxxx xxxxxx“ (x. x. 163). Ze xxxxxxxxxx posudku, resp. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx: „..absence soběstačnosti xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx došlo x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálním prostředím, xxx má za xxxxxxxx jeho psychosociální xxxxxxxxxxx…xx xxxx zvýšeně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x. x. 327 xxxxx)…Xxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx intelektu je xxxxxx…Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx)…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx vlivem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ovlivnitelnosti, nikoliv xxxxxx jeho duševního xxxxxxxxxx (č. l. 329 verte xxxxx)…Xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (x. l. 330). X xxxxxxx D. xx dne 16.12.2022: “Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soudu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Stále opakuje, xx xx xx xxxxxx xxxxx a xxx by xxx, xxxxx xx skončilo x xxxx vyřešené…Výzvy, xxx žádáte o xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx sám xxxxx…X xxxxxxx těchto xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx X. X.“ (č. x. 392 spisu). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2023 xxxxxx xxxxx: „Xx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zvýšeně manipulovatelná, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx něho xxx x xxxxxxxxx“…X dotazu xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx?…Xxxxxx: Ano, stejně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx takhle…se xxxxx xxxx desetileté xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vše xx xxxx xxxxxx xxxxxxx…xx xxxx xxxxxxx jsou x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, on xxxxxxxxx xx postel, tu xxxxxxx xxxxx sebe, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx je xx xxxx xxxxxxx dopřáno x xx dostatek xxxxx xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. x. 662 spisu)… “schopnost xxxxxxxxx, xx by x ním xxxx xxxxxxxx i manipulováno xxxxxxx osobou xxxxxxx, xxxxxxx vnímání je xxxxxxx“ …Xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x duševní xxxxxxx, xx to xxxxx x xxxxxxx sociálních xxxxxxxxxx (č. x. 663). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyzrálosti. X xxxxxxxxx x xxxx, xxx něho, xxxxxxxxxx důvěřivostí x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xx kritický xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxx §465 xxxx. 1 o. x. a §469 xxxx. 1 o. x. xx do xxx zvoleného pojmu (xxxxx) „zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx „je-li xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §469 x. x. xxxxxxx xxxx o sobě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §465, xxxx xxxxx in xxxx x. x., xxx xxx x xxx popsaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx (xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx i xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx ze zákona xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svéprávnost nebyla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x celou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezvěstným xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Řečeno jinak: xxxxx §465 odst. 1 xxxx xxxx x xxxx věty xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx diskrečního xxxxxxxxx, při znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předpoklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxx. X xx souvislosti jsou xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §471 x. z.).

24. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx x §469 odst. 1 x. z. a xx třeba obligatorního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx opatrovníka xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (což xx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx působícího obtíže xxx správě jmění xxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxx bude xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úsudek xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx z xxxx 1946 následovně: „xxxxxx xxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pohody, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo vady“ (xxxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxx/xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx). Obě xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxx reflektují, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přijetí Xxxxxx XXX o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx York, 2006 [x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod č. 10/2010 Xx. x. x., (dále jen „Xxxxxx“)], x xx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (supported xxxxxxxx-xxxxxx), konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§49 x. x.), xxxxxxx (§45 x. x.) x jmenování xxxxxxxxxxx (§465 x. z.). Xxxxxxxx však Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx oblasti, xx kterých bývá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezakládá xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

25. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tuzemská xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx: „Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx hrozící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx opatrovník…. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx zájmů osob, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx)….X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nápomoc při xxxxxxxxxxx) nepřipadá x xxxxx, nebo zde xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx…Xx xx xxxxxx, aby v xxxxx věci xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné.….K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx formy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx znalcem budou xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaného (xxxx. XXXXXXX, Pavel. Opatrovnictví xxx omezení ve xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 6, x. 205-211).

26. Stejně xxx x důvodová xxxxxx x §465 x. z. xxxxx, xx „mohou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příčinu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…. xxxxxxxxxx §469 upravuje xxxxxxx ustanovit člověku xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [nikoliv xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x těch případech, xxx xxxx obava, xx aktivním právním xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx újma, ale xxx xx xxxx xxxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx neučinila (xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx dávky). Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxx.“ X komentářové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 je xxxxx odlišit od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §469, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jmění xxxx xxxxxx xxxx), nicméně xxxxxxxx je to, xx §469 xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx…“, xxxx. XXXXXXXXXX, Xxx. §465 x §469. In: XXXXXXX, Petr x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná část (§1−654). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 1432, 1436-1437, xxxx. x. 23.

27. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav“ xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stižen nepříznivým xxxxxxxxxx stavem, který xx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx alespoň komplikuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jinými osobami (xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx smyslový xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dorozumívací [xxx. xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx, atd.), xxxxx nejsou u xxx omezeny ovládací xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx nezbytný xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 a 57 xxxx. 1 x. z.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou u xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [typicky xxxx xxx x různé xxxxxxx xxxxxxxxx], x x důsledku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxx §469 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx x nepřijme-li soud xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx-xx xx potřeba x xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxx „vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx §465 odst. 1 x. x. Opačný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx §2 xxxx. 1, 2, §3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.].

28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení proto xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tělesně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobenými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx osobou, xxxxx xxxxxxxxx stav jí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx aktuálních xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx celodenní péči xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x X., xxxx nejbližší „xxxxxxx“ xx bývalá xxxxx xxxxxxxxxxx, její xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx X., x xxxxxxxx xx Xxxxxx, soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyloučily pomoc xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx celodenní xxxx) x nápomoc (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvěřivost). Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx přípustné svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovenému xxxxx xxxxxxxxxx §465 x. z. Xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba i xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. IV. XX 1580/16; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, sp. zn. 30 Xxx 836/2017, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 14, xxxxxx 2019). Xxxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx ústavnosti ovšem x xxxxxxxxx nedopadají xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soudy xxxx stupňů xx xxxxxx x posuzovanému x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (x jaké xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxx pak xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx x správu xxxx bankovního účtu) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x státními xxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx rozsahem působnosti xx xxxxxx §469 xxxx. 1 o. x. x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx tato xxxx (xx)xxxxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx jeho zdravotním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schopnostmi.

30. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud vázán xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxx tehdy, není-li xx xxxxx. Při xxxxxx opatrovníka však xxxx xxxx zvážit x další xxxxxxxx xxx, aby jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§457 o. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx při výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx dbát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nastíněná xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jako x xxxx projednávané xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010, ze xxx 28.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1080/2021, ze xxx 24.11.2021, sp. xx. 24 Cdo 1873/2021, xx xxx 18.2.2022, xx. xx. 24 Xxx 3444/2021, x xx xxx 2.5.2024, xx. zn. 24 Xxx 923/2024). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx opatrovník, xx xxx xxxxxxxxxx x xxx způsobené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 11 Kss 1/2023). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx minimalizovat xxxxxx související s xxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx správě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx újma x podobě nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx péče x domově x xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx a aktuálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zkoumaly, xxx xx projevuje x xxxxxxxxx kontaktu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sociálně a xxxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxx nápomocné osoby xx prospěchu.

31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxx kontrola xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx němu (xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x něj xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobám, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové chování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx izolací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx (§48 x. x. s.), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx závažnějších xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatrovníka.

32. Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nezbytnost přistupovat xx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vzít x xxxxx jedinečnost konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx opatrovnictví, jímž xx zajištění všestranné x efektivní xxxxxxx xxxxx opatrovance x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

33. X xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx nijak xxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxx. X projednávané xxxx xx z xxxxxx spisu patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zájem x xxxxxxxxxx nynějšího xxxxxxxxxx xxxxxx (korespondence xx xxxxx jej xxx xxxxxxxxx, „xxxx xxx xxxx“, atd.), xxxxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx obou xxxxxx, x x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xx. xx. 11 Xxx 1/2023).

34. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatrovníkových xxxx a xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx záležitosti a xxxxxxx, xxxxx jednání x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§461 x. x.). Xxxxxxxxxx zejména sleduje xxxxxxx xxxxx opatrovance x x těsné xxxxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxx práva. Xxxxx-xx ke střetu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovance, jmenuje xxxx xxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vědomí xxxxxxxx občanského zákoníku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx platné xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx sice nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §581 x. x., coby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§551 x xxxx. x. x.), popř. xxxx xxx podle xxxxxxxxx naplněn xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §580 x. z., xxxx xxx o xxx. lichevní xxxxxxx xxxxx §1796 x. x., xxx.]. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx opatrovance x xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§461 odst. 1 o. z.).

35. X xxxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx prvá x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Současně xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx některou xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x.x.x. zamítl.