Xxxxxx xxxx
X uzavření xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx podle §647 x. x. xxxx xxxxx x jednáním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx tak x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obou xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyřízení sporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx okolnost, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pro stavení xxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx x dohody x xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pasivitou). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vůle x xxx jeho xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxx xxx §647 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.10.2023, xx. zn. 95 Xx 75/2023, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. j. 9 C 78/2019-469, xxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky (xxxxx XX).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx 10.2.2016 xxxxx reklamoval xxxx xxxx spočívající ve xxxxxxx xxx x xxxxxx svislé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxx xxx vada xxxxxxxxx odstraněna do 21 dnů, xxxx xx 2.3.2016. Xxx xxx 3.3.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxx xx xxxxxxxx 3.3.2019. Xxxxxxx xxxx podal xxxxxx xxx 1.3.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx petitu žaloby xx xxx 15.9.2019, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 29.10.2019, tedy xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx probíhala xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §647 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
4. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 8.3.2016 xx 23.5.2016. Xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxxxx xx xxx 8.3.2016, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 23.5.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx, aby do xxxxxx data xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx období xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §647 o. x.
5. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 18.7.2016 xx 8.8.2016. Xxxxxxxx xx xxx 18.7.2016 xxxxxxxxx místního xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, x tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh žalobce x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 8.8.2016, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto období xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.1.2017, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx skončila 24.2.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx x tomto období xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx i xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty žalobce xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx díla prováděného xx základě xxxxxxx x xxxx spočívající xx xxxxxxx vad x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x povahy xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx tomu odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxx počátku xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx, když xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx veškerého úsilí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xx xxxxx. To xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolanými xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. firma Xxxxxxx x partneři x. x. o., xx xxxxxxx ohledání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx x den xxxxxxxx xxxx 10.2.2016 x xxxxxxx x §628 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx stranami xxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xx xxxxxx §647 x. z. Žalovaná xxxxx neuznala xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiálu k xxxxxx dutých míst x oblasti prasklin xx xxxxxx xxxxx, xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx dokumentací, přestože xx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vadu, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, reklamoval x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2016. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 8.3.2016 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stanovení příčin xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x bude xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na dalších xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx vypracování xxxxxxx konkrétním xxxxxxx. Xxx 19.4.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx dne 3.5.2016 xxxxxxx požádal xxxxxxxxx x sdělení, xxx xxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx nechává xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 8.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx x tuto xxxx xx své xxxxxxx xxxxx opraví, xxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxx xxxx technologie, x to x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xx xx použití jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x původním projektu xxxxxxx, x to xxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx toho, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xx vzniklou xxxx, x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo xx xxxxxx stejné vady.
10. Xx popsané xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. Nelze xxxxx přehlédnout to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou odpovědnost xx xxxxxxxx vadu, x xxxxx nabízela xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx míst x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a setrvával xxxxx xx svém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odstranila, x xx, xxx uvádí x x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx s. x. x. v červenci 2013 a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. XX X7 039021/20019/OVT/hál, xxxxxxxxxxxx rozhodnutím XX X7 046860/2011/OVT/Hál, xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 dnů od xxxxxx moci rozsudku. Xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x způsobu xxxxxxxxx opravy žalobce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.7.2016), xx xxxxxx podle původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxx, a sám xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx připustil, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx technologického xxxxxxx x xx použití xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovala xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx probíhala po xxxxxxxxxxx vady xxx 10.2.2016 xxxxxxxxxx mající xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx jednání. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx stanovisek x xxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx, xx naopak, odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §647 x. z. xxxxx. Není xxx xxx důvod k xxxxxxxx §650 o. x., xxxxx xxxxxxxx xx samého počátku xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez průtahů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalované xx xxx 8. 8. 2016 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx času xx xx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxx xxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxxx stimulovat xxxxxxxx xx včasnému vykonání xxxxx práv, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx dlužníci (xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxx xxxxxxx xxxxx dluhů xx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2640/2011). X xxxxxxx na xx, xx žalobci xxx x xxxx 2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxx xxxxx xx x roce 2019, xxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §8 x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x této otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx izolovaně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx následovaly xx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnuté odpovědnosti xx vady xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx promlčecí lhůty xxxxx xxxxxxxx reklamace xxx xx díle xxxxxxxx. Poté došlo x opakovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x otázce xxxxxxxxxx xxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §647 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oboustrannou xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx obsahem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Může xxxxxxxx výměnou písemných xxxxxxxxxx x ústně x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx znalci.
14. Pro xxxxxxxxx překážky běhu xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §647 x. x. dle dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protistrany xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx definitivně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx x něm xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřešení sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx 2017 x 2018. Xxxxx x účastníků výslovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, a od xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxx prezentovaných xxxxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX a XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
17. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §647 x. z., která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx §647 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
21. Právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nestanovovala xxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka promlčení xx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000).
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx v §647 x. x.
23. Podle §647 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x právu xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx právo zakládá, xxxxx promlčecí lhůta xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx dobu jednání xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxx, která právo xxxxxxx.
24. Xxxxxx §647 x. z. xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedenou negociací xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx promlčení (xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část. 2. xxxxxx, 2022, §647, s. 2128, xxxx. 2 x x. 2130, marg. 10). Tomu odpovídá xxxxx důvodové xxxxxx, xxx něhož „x xxxxxxxx praxe nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odmítne xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…“.
25. Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2024, xx. xx. 21 Cdo 565/2024) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náležitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x., xxx v xxxx formě xx xxx uzavřena; xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx [srov. §2 xxxx. x) xxxxxx x mediaci] a xxxxxxxx náležitosti uvedené x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 o. z. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx jednání, z xxxxx vyplývá (je xxxxxx) shodná (oboustranná) xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx situaci xxxxx xxx xxxxxxx žaloby x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx výslovně, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx – xxxx. §546 x. x.). Dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx navázat x druhou stranou xxxxxxxxxx o určitém xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx, ani oboustranná xxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx strany x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxx xxxxxx právu).
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. xxxxxxx x xx. XXX.-7:304 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „DCFR“) x §203 německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „BGB“). Nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxx §647 x. z. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx normováno: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, počne xxxxxxxxx xxxxx běžet poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxxxx, xx dobu xxxxxxx xxxxxx.“ Zatímco původní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx. XXX.-7:304 DCFR a §203 XXX xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ („xxxxxxxxxxx“, xxxx. „Xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx přijatého xxxxx §647 x. x. „uzavření xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx stavení promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx nezbytná shodná xxxx xxxxx mimosoudně xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zakládá. X xxxxx xxx xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., x. 2128–2129, xxxx. 3; Xxxx, P., Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. Xxxxx: Leges, 2014, §647, x. 1043, xxxx. 7; Svoboda, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2020, §647; Xxxxxxxxx, J. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx., 3. xxx., Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §647, xxxx. 1) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (například mediace xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x asistencí i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, marg. 5).
27. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §647 o. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx např. xxx DCFR. Dle xxxxxxxxx k xx. XXX.-7:304 DCFR (xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., Xxxxxxx-Xöxxx, H. x kol. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxx názorů, xxxxx xxxx věřitele xxxxxxx vést x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok nebyl xxxxxxxxx definitivně xxxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („XXX“) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx (xxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že povinná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (usnesení XXX ze dne 19.12.2013, sp. xx. XX XX 120/11, xxxx. 2).
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx ujednání, ale xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zakládajících (xxxx. xxxxxx xxx Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 3). Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního jednání, xxxx však být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání (§545 xx §599 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, srozumitelnost, xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx chtěla projevit. Xxxxx dohody ve xxxxxx §647 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx x faktické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx tomu xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i dlužníka xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx vzniknout (xxxx. xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx. Op. cit., x. 1043, xxxx. 6 x 7).
29. Xxxxxxxxx dnem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady (xxxx. Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 4; Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1043, marg. 7: „K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“). Xxx posouzení, zda xxxx xxxxxx uzavřena x xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 23 Cdo 764/2022). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konečném, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva předpoklady xxxxxxxx xxxxxx dle §647 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx stanovuje, xx počala-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx Xxxx, Xxxxxxxx. Op. xxx., x. 1044, marg. 8).
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů. Xx. III.-7:304 DCFR xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxx xx uplynutí xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jednání. V §203 BGB xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x „odmítnutím“ xxxxxxxxxxx x jednání jednou xx stran. Dle xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxx, xxxx vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „usne“. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx takového „xxxxxx“ xx xxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okamžik, xxx xxxx nejpozději xxxxx xxxxxxxx odpověď na xxxxxxxx dotaz povinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.11.2008, xx. zn. XX ZR 158/07, xxxx. 9 x xxxx.).
32. První xxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxx 2005 x 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „výslovného“ xxxxxxxxx, xxxxx odmítnutí „v xxxxxxx formě“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“, aniž xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dostal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xx: Melzer, Xxxx x xxx. Xx. xxx., x. 515, xxxx. 21 x 23) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx. K tomu xx xxxxx motivovat xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x mimořádně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx mimořádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků xxxx xx jím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ‚nestandardnost‘. […] Xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxx ‚jednoznačně‘.“
34. Tak xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §647 x. z. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx nejistotou x xxxxxxx xxxxxxxxxx nejednoznačného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx výslovnosti, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx víry a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimně xxxxxxx xxxxxxx smírného xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x tímto xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí dalšího xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx také xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxxxxx srov. Xxxxxx xxxxxxxxx požadavku „výslovnosti“ x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §1481 o. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2024, sp. xx. 24 Xxx 1375/2024), podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx čin xxxxxx xxxxxxxx.
36. Nejvyšší soud xxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právně jednat xxx x nečinností (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.8.2020, sp. xx. 22 Cdo 1472/2020, a xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 22 Xxx 1732/2023). Lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx možné dovodit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x pasivity (xxxx. Xxxx, Weinhold. Xx. cit., x. 1044, xxxx. 10; Xxxx. Xx. cit., x. 2131, xxxx. 12). Podmínkou xxxx xx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření. Xx xx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §6 x. x.) u xxxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxx (xxxx. Melzer. Xx. xxx., x. 518, xxxx. 29). Xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl nepokračovat x xxxxxxx (srov. Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1044, xxxx. 10).
37. Xxxxxxxx xxxxxxx v §647 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx ustrnout, překážka xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxx výslovnosti“. Je-li xxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx x xx vzhledem x okolnostem vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx bylo vysvětleno xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §647 x. x. vyplývá, xx relevantní není xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností nebude xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx času xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výslovnosti xxxxx xxx dalších okolností xxxxxx nebude. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §647 x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §647 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx očekávání a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx strany xx xxxxxxxx jednání dohodnou, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť ne xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxx literatury (Xxxx. Xx. cit., x. 2131, xxxx. 12), xxx xxx xx-xx §647 x. z. xxxxxxxx poctivosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx věřitel xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nechá xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody.
39. Stejně xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). V xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx projevem vůle x xxx xxxx xxxxxxx xxx úmysl xxxxxxx mimosoudní jednání (xxxx. Xxxxxx. Op. xxx., x. 518–519, xxxx. 41). Uplatní xx standardní pravidla xxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 23 Cdo 764/2022).
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §647 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx (xxxx. Xxxx, Weinhold. Xx. xxx., s. 1044, xxxx. 11; Xxxx. Xx. xxx., x. 2131, marg. 14).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §647 o. x. xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxx tomu xxx x xxxxxxx, xxx xx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obě strany xxxxxxx rozhodly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo stejnou xxxxxxx okolnost, x xxx xxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x jednostranného xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jeho xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohody xxx §647 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xx xxxxxx §647 x. x., x xx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx neuznala svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kritéria, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není rozhodující. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
43. Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je neúplné, xxxxx nesprávné. V xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) dohoda (xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx fázím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Učiní-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx dohoda xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx nezjistil.
45. Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud i xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).