Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X uzavření xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxx §647 x. x. může xxxxx x jednáním xxxx věřitelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx tak v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nevzbuzujícím pochybnost xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednat o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx strany rozhodly xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx určitou xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx vzniknout. Rozhodným xxxx pro stavení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx u jednostranného xxxxxxxxx není ani x dohody o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx projevem xxxx x zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx mimosoudního jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §647 x. z., xxxxx xxxx přivodí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.10.2023, xx. xx. 95 Xx 75/2023, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxx vady díla xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, x. x. 9 C 78/2019-469, xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastníky (xxxxx XX).

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx první instance xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

3. Xxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx 10.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx vad x xxxxxx xxxxxx stěny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxx. Dle smlouvy xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21 xxx, xxxx xx 2.3.2016. Ode xxx 3.3.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx 3.3.2019. Xxxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxx 1.3.2019, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.2019, xxxxx byla soudu xxxxxxxx 29.10.2019, xxxx xx uplynutí tříleté xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx vady xxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx mimosoudní xxxxxxx xx smyslu §647 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).

4. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx dohoda x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx 8.3.2016 do 23.5.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s takovým xxxxxxxx projevila xxxxxxx xx xxx 8.3.2016, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprav. Vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 23.5.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §647 o. x.

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.7.2016 xx 8.8.2016. Xxxxxxxx se dne 18.7.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2016, xxx žalovaná žalobci xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx reklamace. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20.1.2017, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxx žalobce xxx, xx xx požádala x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx reklamace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání skončila 24.2.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx uplynula žalobcem xxxx xxxxx x xxxxx reakci. Také x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.

7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xxxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxx primárního xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx reklamace xxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vad x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výskytem xxxxxxxx x x xxxxxx okolí xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx oprávněná, nemůže xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx již x povahy xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx, neb otázka xxxxxxxxxxxx reklamace je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxx odvolací xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxx xxxxxxx vytknutí xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, když xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dodržela v xx xxxxxxx technologický xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, xx xxxxx technologický postup xx xxxxx. To xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x původní xxxxxxxxxx, xx. firma Xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. o., xx xxxxxxx ohledání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx projektové dokumentaci xxxxxxx. Dle odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxx 10.2.2016 x xxxxxxx x §628 x. x. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxx stranami xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §647 x. z. Xxxxxxxx xxxxx neuznala xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zvolením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiálu x xxxxxx dutých míst x xxxxxxx prasklin xx opěrné stěně, xx což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stále xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

9. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx až dopisem xx xxx 8.2.2016, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2016. Xx tento dopis xxxxxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 8.3.2016 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxx, x bude xxx xxxxxxxxx x xxx další opravné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx zadat xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním znalcům. Xxx 19.4.2016 žalovaná xxxxxxx předložila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx vady. Dopisem xx dne 3.5.2016 xxxxxxx požádal xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx provedeny. Xxxxxxx nechává vypracovat xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dopisem xx dne 8.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx reklamace předmětné xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zpracování xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxx tak, xx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, x to xx použití jiné xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx projektu xxxxxxx, x to xxx se xxxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx striktně postupovala xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx jí žalobcem, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx provedené xxxxxx xxxx došlo ke xxxxxx stejné vady.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalovanou xx xxxxxx ustanovení §647 x. x. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x opravě xxxxxx míst x xxxxxxx prasklin xx xxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odstranila, x xx, jak xxxxx x x žalobě, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxx Růžička x xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxx 2013 x se xxxxxxxxx povolením č. XX X7 039021/20019/XXX/xxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutím MČ X7 046860/2011/XXX/Xxx, tak, xx xxxxxx budou xxxxxxxx nejpozději xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xx změněném xxxxxx žaloby xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezmiňuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx, x xx x vyjádření xx xxxx slyšených xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.7.2016), že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx aktivní x xxx, xx xx nechal vyhotovit xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci, xx alespoň xxxxxxxxx, xxx oprava xxxx xxxxxxxx provedena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu x za xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2016 komunikace xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shoda xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku smysluplná xxxxxxx, nejednalo xx xxxx nimi x xxxxxx xxxxxxx stanovisek x nároku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění uznává, xx naopak, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx stavu tedy xxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §647 x. z. xxxxx. Xxxx zde xxx důvod k xxxxxxxx §650 x. x., xxxxx žalovaná xx samého xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx otevřeně xxxxxxxxxxx xxxx názor xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 8. 2016 muselo být xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx roku 2016 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, aby xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx. Nutno xxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stimulovat věřitele xx včasnému xxxxxxxx xxxxx práv, x xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů. Xxx institut promlčení xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2640/2011). X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxx podal xx x roce 2019, xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §8 x. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx, když žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznik xxx, xxx x dovolatelem x této otázce xxxxxx komunikovala, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčiny xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx následovaly xx jeho xxxxxxxxxx x odmítnuté xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zasláním reklamace xxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x opakovanému mimosoudnímu xxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

13. Xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §647 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx obsahem nebude xxxxx xxxxxxxxxxx protistrany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx komunikaci se xxxxxxxx xxxxxx.

14. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §647 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxx definitivně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxx x xxx nepokračovat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx 2017 x 2018. Žádný x účastníků výslovně xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jím prezentovaných xxxxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.).

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §647 x. z., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x judikatuře vyřešena, x xxxxxx odpadnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §647 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

21. Právní xxxxxx xxxx rekodifikací xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty, x to xxx x zákoně x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. X poměrech xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx judikatura xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatná xxx xxxxxx x dobrými xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by za xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro xxxxx xxx právo včas xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000).

22. Xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx x §647 x. z.

23. Xxxxx §647 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání pokračovat; xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx citovaného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx o xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxx §647 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx negociací xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx do okamžiku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx. 2. vydání, 2022, §647, x. 2128, xxxx. 2 x x. 2130, marg. 10). Xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxxxx „x xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx záminkami xxxxxxxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odmítne xxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zamítnout, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx odporuje dobrým xxxxxx…“.

25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2024, sp. xx. 21 Cdo 565/2024) přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxx x mimosoudním jednání xxxxx §647 x. x., xxx x xxxx formě xx xxx uzavřena; xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx mediace, xxxxx xxxx být uzavřena xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx] a xxxxxxxx náležitosti uvedené x §4 odst. 2 zákona o xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §647 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, z xxxxx xxxxxxx (je xxxxxx) shodná (xxxxxxxxxxx) xxxx stran (věřitele x xxxxxxxx) vést xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxxxxxxx xxx zakládajících, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx výslovně, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, co xxxxxxxxx xxxxx chtěly xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx – xxxx. §546 x. x.). Dohodou x mimosoudním jednání xxxxx §647 o. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx dlužníka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřipouštějícím) xxxxxxxxx xxxxxx práva (námitek xxxxx tomuto právu).

26. Xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx §647 o. x. xxxxxxx x xx. XXX.-7:304 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x §203 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „XXX“). Nelze x xxxx souvislosti xxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx normováno: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x právu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx, xx dobu xxxxxxx xxxxxx.“ Zatímco původní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x čl. XXX.-7:304 DCFR a §203 BGB vyžadují xxxxx „xxxxxxx“ („xxxxxxxxxxx“, xxxx. „Xxxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle přijatého xxxxx §647 o. x. „xxxxxxxx xxxxxx“ x mimosoudním xxxxxxx. Xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx shodná xxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx právo zakládá. X xxxxx xxx xxxxx §647 xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Op. cit., x. 2128–2129, marg. 3; Xxxx, P., Xxxxxxxx, D. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §647, x. 1043, xxxx. 7; Svoboda, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxxx část. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2020, §647; Xxxxxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx., 3. akt., Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §647, xxxx. 1) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mimosoudního xxxxxxx xxxxx včetně zákonem xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx mediace xxxx mimosoudní řešení xxxxxxxxxxxxxxxx sporů) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x asistencí i xxx asistence xxxxx xxxxx (srov. Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 5).

27. X naplnění předpokladů §647 o. x. xx xxxxxx musí xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než např. xxx XXXX. Xxx xxxxxxxxx x xx. XXX.-7:304 DCFR (von Xxx, Ch., Xxxxx, X., Xxxxxxx-Xöxxx, H. x kol. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx) pojem xxxxxxx (negotiations) zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxx názorů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx („BGH“) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx (věřitel) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx (xxxxxxx) x xx je xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxxx xx smyslu uspokojení xxxxxx, dochází ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nároku (usnesení XXX ze xxx 19.12.2013, xx. zn. XX ZR 120/11, xxxx. 2).

28. Xxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jednání o xxxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně též Xxxx. Xx. xxx., x. 2129, xxxx. 3). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však být xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§545 xx §599 x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx mravy xxx. Xxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxx dohody způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx jednající xxxxx chtěla projevit. Xxxxx dohody ve xxxxxx §647 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setká xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyřízení xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxx xxxx stejnou určitou xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxx vzniknout (xxxx. obdobně Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1043, marg. 6 x 7).

29. Xxxxxxxxx dnem pro xxxxxxx promlčecí lhůty xx den xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Op. xxx., s. 2129, xxxx. 4; Tégl, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1043, xxxx. 7: „X xxxxxxx xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto nebo xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx xx projevy xxxx x jednání xxxxxxx.“). Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxx uzavřena x xx xx xxxxx obsahem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 23 Xxx 764/2022). Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxx §647 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty

30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §647 x. x. spojuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx počala-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neběží. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxx spojeno xx samostatně vymezeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednání (xxxx. xxx Tégl, Xxxxxxxx. Xx. xxx., x. 1044, xxxx. 8).

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchyluje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx. III.-7:304 XXXX xxxxxxxxx, že promlčecí xxxxx neskončí dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X §203 BGB xx xxxxxxxxx překážky běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x „odmítnutím“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx, xxxxx jedna xx xxxxx neodmítne xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxx výslovně, xxxx vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjednávajícímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud jednání xxxx stranami „xxxx“. Xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xx třeba xxxxxxx, xxxxx oprávněná strana xxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze dne 6.11.2008, xx. xx. XX XX 158/07, xxxx. 9 x xxxx.).

32. První verze xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx 2005 x 2007 neobsahovaly xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ odmítnutí, xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx formě“. Xxxxx xxxxxx předložený xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxx by xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx znění xxxxxx zákona dostal xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou.

33. Xxxxxxxxxx (Melzer, F. Xx: Melzer, Tégl x xxx. Xx. xxx., x. 515, xxxx. 21 x 23) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ujednána výslovně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práv nebo xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx něco xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jistotu, xx jednající xxxxxxxx xxxx tuto ‚nestandardnost‘. […] Xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx zpravidla interpretovat xxxx ‚jednoznačně‘.“

34. Xxx xx xxxx x x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxx §647 x. x. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx upustil od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx záměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tímto účelem xxx, že nezahrnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoznačně odmítne xxxxxxxxxx x jednání.

35. Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §1481 o. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2024, xx. xx. 24 Xxx 1375/2024), podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou nezpůsobilost xxxxxx xxxxxx spočívat xxx v xxxxxx xxxxxxx vyjádření zůstavitele, xxxxx xx xxxxx xxx spatřovat x x jiném jednání xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xx xxxxxx jednat xxx i xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 14.8.2020, sp. xx. 22 Xxx 1472/2020, a ze xxx 23.4.2024, xx. xx. 22 Xxx 1732/2023). Lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxx. Tégl, Weinhold. Xx. cit., x. 1044, xxxx. 10; Xxxx. Xx. cit., x. 2131, xxxx. 12). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvláštní okolnosti, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti (xxxx. §6 x. x.) x druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxx. Op. xxx., x. 518, xxxx. 29). Xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxx z tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. Xxxx, Weinhold. Xx. xxx., s. 1044, xxxx. 10).

37. Xxxxxxxx xxxxxxx x §647 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnutí, xxxxx je učiněno „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nechá-li xxxxx ze stran xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Je-li xxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vést k xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx x okolnostem vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx nepokračovat x xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §647 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx reakci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x účelu §647 x. z., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxxxxx výslovnosti §647 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx. Xxxxxxxxx očekávání x xxxxxxx věřitele xxxx xxxx nutné ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx jednání dohodnou, xxxx xxxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). V xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx literatury (Brim. Xx. xxx., s. 2131, xxxx. 12), xxx xxx xx-xx §647 x. x. xxxxxxxx poctivosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by jeho xxxxxxxx vést x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svého nepoctivého xxxxxxx tím, že xxxxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavku výslovnosti (xxxxxxxxxxxxxx). Překážka běhu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody.

39. Xxxxxx xxxx x jednostranného xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxx x zda xxxx xxxxxxx byl úmysl xxxxxxx mimosoudní jednání (xxxx. Melzer. Xx. xxx., x. 518–519, xxxx. 41). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. Například již xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 23 Xxx 764/2022).

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxx xxx §647 x. x., xxxxx xxxx přivodí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxx, Xxxxxxxx. Xx. cit., s. 1044, marg. 11; Xxxx. Xx. xxx., x. 2131, marg. 14).

41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxx shrnout: X xxxxxxxx dohody podle §647 x. x. xxxx dojít i xxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxx xxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx setká xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyřízení xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodly učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dnem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x jednostranného xxxxxxxxx není xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxxxxx (pasivitou). X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vůle x xxx xxxx xxxxxxx byl úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohody xxx §647 o. z., xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

42. Odvolací xxxx xxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §647 x. x., x xx mj. z xxxxxx, že žalovaná xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolením jiné xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxx x kritéria, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx bylo vyloženo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxx projevily shodnou xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

43. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x některé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx se zřetelem x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavření dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx zohlední xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx. Učiní-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx dohoda xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx některá xx stran jednoznačně xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx nezjistil.

45. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).