Xxxxxx věta
Věk xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx tzv. odložený xxxxxxxx důchod [§29 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx xx důchodového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxx xxxx narození, xxxxxx xx důchodového věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS, x. 792/2006 Sb. XXX, x. 3632/2017 Xx. NSS x 4575/2024 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o odložený xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchodový xxx konkrétního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), nebo důchodový xxx x 5 xxx xxxxx než xxxxxxxxx věk muže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxx.
Xxxxxxxx zamítla xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2024 xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx důchod, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění.
Žalobcův xxxxxxxxx xxx byl vzhledem x xxxx zaměstnání x hornictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §74 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx s §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, xxxxxxxx xx 59 let. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 21.8.2018. Xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx 34 roků.
Žalobce xxxx získal xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxx x 227 xxx pojištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx 30 let xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx získal pouze 23 roků x 360 xxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x důchodovém pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx 69 let, xxx xx xxx x 5 xxx xxxxx xxx důchodový xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.8.2024 x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdila. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxx nedosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 21.8.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o 5 xxx vyššího, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x 5 xxx vyššího, xxx xx důchodový xxx xxxx stejného data xxxxxxxx, tedy muže xxxxxxxxxx x xxxx 1959. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx muže je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx 64 xxx. Xxxxxxx věku 69 xxx nedosáhl.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2025, xx. 34 Xx 24/2024-51, zamítl.
Krajský xxxx se xxxxxxx xxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx obsažená x §29 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx věk. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) ani xxxxx §29 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx pojištění.
Ve vztahu x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx žalobce xxxx získal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Sporné xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx [xx xx týká xxx důchodu xxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. f), xxx xxxxx §29 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx]. Xx pravda, xx xxxxxxxx důchodový xxx xx 59 xxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §29 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx x 5 xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx důchodový xxx, xxxxx na věk x 5 xxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §32 pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Věk, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx pro xxxxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 69 xxx, xxxx xxx x 5 xxx xxxxx xxx 64 xxx. Důchodový xxx xxxxxxxxx xxxxx §32 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je totiž 64 let. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stálým xxxxxxxxxxx xxx zemí x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důchodový věk xx xxxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx. xxxx variaci xxxxx §29 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx nezavedl ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Závěr xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 64 xxx, byl xxxxx xxxxxxxxx soudu chybný. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx 64 let xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 2 x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx termíny důchodový xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Náročnost xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xx 59 xxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx zamýšlel xxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodný xxx), x něhož xx xxxx jasně xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx věk. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx záměrem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 ponechal xxxxxxx hranici xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by výhoda, xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx hornických xxxxxxx xx speciálním xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx věku, xxx xxxxxxx x §74 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxxxx §29 xxxx. 2 x §29 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věku o 5 xxx vyššího, xxx xx důchodový xxx xxxx stejného xxxx narození podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1959 činí xxxxxxxxx věk 64 xxx. Xxx potřebný xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činí 69 xxx. Stěžovatel by xxx xx xxx 21.8.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxx 69, nikoli 64 let, aby xxx nárok na xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 21.8.2018 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx horníků xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojištění xxxxx §29 xxxx. 1 xx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx. Odložený xxxxxxxx důchod xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[15] Podle §28 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosáhl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xx xxxxx účinném x xxxx rozhodování xxxxxxxx) xx pojištěnec nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxx xxxx xxxxxx xxxxx 15 xxx xxxx pojištění xxxxxxx x §11 x §13 odst. 1 x xxxxxx xx xxxx 2013 xxxx xxxxx x 5 let xxxxxxx, xxx xx důchodový xxx xxxxxxxxx podle §32 pro xxxx xxxxxxxx xxxx narození.
[17] X pojištěnců xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1936 až 1973 (xxx xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přílohy x. 1 x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Podle xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx mužů xxxxxxxx xxxx narození xxxx xxxxxxxxxx 64 xxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx pracoval 11 let x 127 xxx v xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx podle §74 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s §174 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 100/1988 Xx. stanoven xx 59 xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 21.8.2018). X xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Sporné xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx nutný xxx xxxxx nároku xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 64 xxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx 69 let (xxx tvrdí žalovaná x krajský soud). Xxxxx řečeno, sporné xx xx, xxx xx xxxxx xxx xxx uvedených v §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x věku xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx §32 xxx muže xxxxxxxx data narození.
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xx samotného textu §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxx x 5 let xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věk xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx jako xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že neposkytuje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxx smysl a xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx […]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, resp. xxxxxxxxxxxxx xx […] xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. XXX).
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (rozsahu, dosahu) xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůli, xxx xx soud xx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx bral xxxxx xxxxxx x xxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx volněji, xxxxxxx), připadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.3.2025, čj. 8 Xx 178/2023-51, xxx 53).
[23] Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxx zásada xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednu x neodstranitelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx (xx. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůbec, x je xxx xxxxxxxxx podmínkou legitimity xxxxx jakožto orgánů xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. 5 Xx 154/2016-62, x. 3632/2017 Xx. XXX, xxxx 21 a 22; či na xxx xxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 17.1.2024, xx. 8 Xxx 59/2023-39, x. 4575/2024 Sb. NSS, xxx 48).
[24] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxxxx) výkladovým xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxxx xxxxxxx).
[25] Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádří se xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a systematikou xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění obsahuje xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odchodu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx vychovaly xxxx, xxx se xxxxxxx x důchodovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx) narozené po xxxx 1988 bude xxx platit xxxxxxxx xxxxxxxxx věk 67 xxx. Xxxxxx xxx xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvila novela xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 455/2022 Sb.
[27] Xxxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx pracovníky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu náročné xxxxxxx mající xxxxxxxx xxxx na jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že x x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým vzniká xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx věku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx, xx xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx profese, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odchod xx xxxxxxx starobního xxxxxxx, však neznamená, xx xx x xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxx“ xxxx být xxxx xxxxxxxxxx aplikováno xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx okolností x bez xxxxxx xx text xxxxxx.
[30] Xxxx §29 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, který xxxxxx tzv. odložený xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx). Xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vznik xxxxxx xx (řádný) xxxxxxxx důchod, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění xxxxxxx v §29 xxxx. 1 xx xxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx (x počet xxxx, xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, x to xx xxxx důchodového xxxx muže stejného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx o xxx let. Tedy xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx děti, se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezohledňuje1), xxxxxx xxxx se x xxxxxxx hornických xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxx xxxx stejného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (kratší xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistného xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[31] Stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. krajským soudem xxxxxxxxxxx §31, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, xx §37x a §37d xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchranného xxxxx) xxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění s xxxxxx xxxxxxxxx věk (xxxxxx xxx Voříšek, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 505, xxxxxxxx k §29), xxx x pojmem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §32 pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx důchodový xxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pravidel, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věk xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x §29 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx než (xxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nahodilost, ale xxxxxxxxx záměr, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx shodnou xxx rozdílu xxx xxxxxxx pojištěnce.
[32] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (§74), xxxx. §107 odst. 2 xx spojení x §2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády č. 363/2009 Xx., x xxxxxxxxx důchodového xxxx x přepočtu starobních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnání xxxx xxxxx 1993, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx důchodový xxx xxx xxxxxxxx profese, xxxxxx jak se xxxxxxx důchodový xxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx tato ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věk činí 59 xxx. Xxx xxx soud uvedl xxxxx, xxxxxxxx důchodový xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nařízení xxxxx x. 363/2009 Xx. je důchodovým xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx hornická xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Práce x xxxx. 2016, x. 9, x. 25). Stěžovatel xx xxxx pravdu x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx speciální xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx věku (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx řádný xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod.
[33] Xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx potvrzují shora xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xx xxxx x xxxxxx x. 455/2022 Sb., xxxxx xxxx jiné xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx, co xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx shora, xxxx xxxxxx diferencuje důchodový xxx xx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx děti, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xx snížený xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx práce xxxx 1. xxxxxx 1993 x X. pracovní xxxxxxxxx (u osob xx služebním xxxxxx x X. x XX. xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx týká xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx snížený xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 417/2024 Xx. (xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na odložený xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx viz níže) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xx jednou z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§29 odst. 1, popř. odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xx xxxxxx xxx potřebný xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 XXX – potřebný xxx je xxxxx xxx důchodový xxx, x xx xxxxxxx x 3 xxxx), xxx. hornický xxxxxx (§37x XXX – xxxxxxxx věk xx xxxxxx xxxxx, x xx nejvýše x 7 xxx), xxx. xxxxxxxxxxxx důchod (§37x XXX – xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx o 5 xxx – viz xxxx) xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxx. xxxx. 3 xxxx. b) XXX – potřebný věk xx xxxxx o 5 let).“
[35] X xxxxxxxxxxx tedy pracuje x pojmem xxxxxx xxxxxxxxx věk, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nároky – xxx xx starobní xxxxxx xxx nižším xxx tomto obecném xxxxxxxxxx věku, xxxx xx xxxxxxxx (odložený) xxxxxx xxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx. hornického důchodového xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx jiný) xxxxxxxxx věk.
[36] Stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx x tomu, že xx xx xx xxxxxxx dvojího (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx stanovením nižšího xxx obecného xxxxxxxxxxx xxxx, a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx shora, xxxx xxxx xxxxx x xxxxx zákona, jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxx zákonodárce.
[37] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 417/2024 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2025 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx na xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxx xxxxxxxxx nejméně 20 xxx (nebo xxxxxxx 15 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) a xxxxxx xx roce 2024 xxxx aspoň o 2 xxxx vyššího, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [viz §29 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2025]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1959 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 66 xxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxx 21.8.2025. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx 15.1.1960 x vychovala xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (62 xxx x 2 xxxxxx) xxxxxxx x 15.3.2022. Xxxxxxxxx-xx dostatečné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx starobní xxxxxx xx xx xxxxxx x 15.3.2029 (xxxxx by xx 14.3.2029 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxx xx odložený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 20 let xxxxxxxxx xxxx 15 let xxxx pojištění xxx xxxxxxxxxx xxx), xxxx 5 xxx po xxx, ke xxxxxxx xxxxxx důchodového věku xxx xx stejným xxxxx xxxxxxxx (64 xxx x 2 xxxxxx + 5 xxx).