Xxxxxx věta
V souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, X. X. X. xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 23022/13, xxxx nepřiměřeným výchovným xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 461/2005 Xx. XXX, x. 2011/2010 Sb. XXX x x. 2446/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 282/1998 Xx., x. 211/2006 Xx. XX (xx. zn. I. XX 310/05) x x. 201/2011 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 2011/10); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 17862/91); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, X. X. X. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 23022/13), xx dne 22.3.2018 (Tlapak a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 11308/16), x xx dne 21.5.2019, O. C. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49450/17).
Xxx: V. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 9.5.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku podle §59 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx synovi xxxxxxx nepřiměřený výchovný xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x období xx 1.8.2021 do 28.2.2022, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, opakovaně, minimálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx bouchala vařečkou xx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx xxx §35 xxxx. x) x §45 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2023 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2025, xx. 32 X 21/2023-79, xxxxxx jako nedůvodnou. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, aby posoudil, xxx konkrétní situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2025 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x míře, která xx přiměřená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X „argumentační rovině“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) x xxxxxx zdrojům xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest dětí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná se xxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx citoval xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.2020, čj. 8 Xxx 1206/2020, podle xxxxx xxxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výchovné xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx a xxxx, xxxxx se nedotýká xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, X. X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23022/13) xx Nejvyššího xxxxx (xx. 8 Tdo 1206/2020) xxx xxxxxxx, xx jakýkoliv tělesný xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zakotven x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány „vůbec xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. Krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx se xxxxxxx x tělesný trest xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx orgány podle xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx přiměřeností výchovného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xxxx xxxx, intenzita x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx nezletilý „xxxxxx“). Pokud xx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx a pokusily xx xx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx posuzovat, xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx situací xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx charakter není. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x trestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx význam, zda xxx o dřevěnou xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či „xxxxxx xxxxxxxx obracečku“, xxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx obracečka. Xxx odpovědnost xxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že krajský xxxx na xxxxxxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že pod xxxx obsah xxxxx xxxxx tělesný xxxxx. Xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna, xx-xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx komentář k §59 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí (Xxxxxxxxxxxxx, X. §59. Xx: Xxxxxxxxxxxxx, R.; Xxxxxxxxx, X.; Kapitán, X. a kol. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, s. 651.), x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxx výslovně zakázáno. Xxxxxxxxx také judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x problematice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxx 12.8.2021, xx. 6 Xxx 269/2019-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX, xxxx xx dne 27.6.2023, čj. 8 Xx 3/2021-45, x. 4507/2023 Xx. XXX, xxx vyplývá, xx x případě, xxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx výkladů x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx aplikovat takový xxxxxx, xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x., xxx něhož ke xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx žaloby x xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2024, x níž xxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřijatelnost xxxxx forem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rozvoj x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx tělesné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17 Xxxxxxxx sociální xxxxxx.“ Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx použitý xxxx xxxxxx xxx xx, xxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dítěti, který x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx mitius xxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx by x xx xxxxxxxx možné xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX ze xxx 19.6.2024, xx. zn. XX. ÚS 1880/23). Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxx xx poměřil xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx něhož xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx zájmem xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňujícím dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx téma zaznívají xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx dvojí xxxxxxx na zadek xxxxxx xxxxxxxx obracečkou 1x až 2x xxxxx, v xxxxxxx xxxx měsíců, xx xxxxxxx střídavé xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sudý týden (x prokazování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x reakci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chování nezletilého“ xxxx xxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx období x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použila (§68 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xx to, xx byly xxxx xxxxxxx konkretizovány xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 19 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x právech dítěte xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [34] Jádrem xxxxx je, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxx, aniž xx xxxx posuzována intenzita xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xxx xxxxxx tělesný trest xxxxxxx vůči dítěti, xxxxx xx nepřiměřený x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxx xx je xxxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx je nepřiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x sociálně právní xxxxxxx dětí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
[37] Xxxxx §857 odst. 2 občanského zákoníku xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právo usměrňovat xxx xxxx výchovnými xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx rozvíjejícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a veřejného xxxxxxx. Dítě xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Podle §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2025 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxx a xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte.
[39] Xxxxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2026 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx rozvoj a xxxxxxxx xx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx lidské xxxxxxxxxxx xxxxxx se dotýká xxxxxxx trestání, působení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx jen v xxxxxxxxx stanovených zákonem. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx ani podroben xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
[41] Podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho jméno.
[42] Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx újmy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesné xxxxxx xxxx. Xxx xxxx vysvětleno xxxx, xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) zákona x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxx podstaty pojí xxxx obecnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daný neurčitý xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neurčitý právní xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, x podléhá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudky XXX ze xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77, xxxx xx dne 19.1.2012, xx. 9 As 80/2011-69).
[45] X xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx D. X. X. xxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 50 x 51) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tolerovat a xxxxx by se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxx přijaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakázané podle xx. 3 Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2019, O. X. X. x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 49450/17, nebo xx dne 22.3.2018, Xxxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 11308/16).
[46] Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2006, xx. zn. X. XX 310/05, č. 211/2006 Xx. XX, „xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx] obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x interpretaci Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx XXXX […] xxx xx věcech, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tělesných trestů xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx s xx. 3 Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx argumentovala xxxxxxxxxxxx). Je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. 10 xxxx. 1 x xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx) a xxxx vždy xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx uplatní x xxx správním xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Není proto xxxxxxxxx, aby úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytná x netriviální interpretace (xxxx. xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, č. 201/2011 Sb. ÚS). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata přestupku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx. 39 Listiny (xxxx. nález ÚS xx xxx 14.10.1998, xx. xx. Pl. XX 6/98, x. 282/1998 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1996, Cantoni xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 17862/91). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Listiny) xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx své podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx upřesněnou xxxxx judikaturou [xxxx. xxxx. xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x jeho výklad x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. 1 X 24/2010-22; x. 2446/2011 Xx. XXX]. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx srovnatelné xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ze xxx podstaty (tedy xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jediný xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x čl. 7 xxxx. 2 x xx. 10 xxxx. 1 Listiny. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výchovný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[49] Xx pravdou, že x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx trestání xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2024 xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx výbor xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx právním řádu xxxx výslovně ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxx trestů na xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesné tresty x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx dosáhnou xxxxxxxxxx stupně závažnosti“. Xxxx xxxxxx vycházejí x premisy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx trestání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx, xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx tělesné xxxxxx xxxx xxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx i x xxxxxxx x xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýjimečně (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx toho xx, xx ačkoli xxxxxx §884 xxxx. 2 věta druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2026 xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tělesného xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (vyplývajících xxxxxxx x Úmluvy o xxxxxxx dítěte). Xxxxx xxxxxx, legislativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky x §884 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2026 xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx pravidlo.
[50] Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxx xxx měl xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx jejího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xx ústavních xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx časovém xxxxxx a za xxxxxx situací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx syna xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx v situaci, xxx xxx nezletilý xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tělesně ho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dvou xxxxxx (xxxxxx během půl xxxx), x x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx, který xx ze xxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[52] Obiter xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (ne)naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, xx. 5 Xx 104/2008-45, x. 2011/2010 Xx. NSS, „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx“. Ke splnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx minimální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.2.2015, čj. 3 As 92/2014-32). X posuzované xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx, že čl. 19 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx reagoval krajský xxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neurčitého právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.