Právní věta
Starosta xxxx xxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx majetku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejího zastupitelstva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx zájemcem xx xxxxxx místě x xxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxx osoby, xxx xxx realizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o změně xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí pod x. 21/2025 Sb. xxxx. tr.). O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by mohlo xxx, kdyby xxxx. xxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x účelově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 44 T 187/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 17.10.2024, xx. zn. 44 X 187/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 8.4.2013 xx xxxx xxxxxxxx část jako xxxxxxxx s X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. XY na xxxxxx XY, o xxxxxxxxx 7 + 1 x xxxxxxxxx xxxxx 227,8 x2 xx xxxx ve xxxx 7 100 000 Xx. Učinil xxx přesto, xx xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 18.10.2012, xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 x. XX12_0307, kterým xxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Praha 1 xx xxx 19.6.2012 x. XX12_0279, x xxxxx jehož xxxx 22. byl prodej xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx X. G. xx xxxxxx xx xxxx 18 949 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx §50 xxxx. 3 xx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2016, x v rozporu x §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx zpravidla xx xxxx, která je x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxx xx výši 8 800 000 Xx. Takovým jednáním xxx obviněný způsobit xxxxxxx části Xxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx smyslu §19 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx bytová xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, škodu xx xxxx 1 700 000 Kč.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx činy xxx obviněnému uložen xxxxx §329 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 3 xxxx. Xxxxx 82 xxxx. 3 xx. zákoníku byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxx ve xxxx 1 700 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % xxxxx x xxxxxx 1 700 000 Kč, x xx xxx xxx 24.9.2021 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx odkázána xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1. X xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, jímž x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx sám ve xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poškozenou xxxxxxxx xxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2024, sp. zn. 44 X 187/2021, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2024, xx. xx. 67 To 201/2024, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. x §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. V xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x jeho xxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřímého xxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskou xxxx Xxxxx 1. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x vůbec xx nezabývá trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle 220 xx. zákoníku či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx dva rozdílné xxxxx, x xx xxxxxxxx jako obecně xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx. xxxxx xxxxx, tedy xxxxx přesahující objektivní xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx znak xx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx přinejmenším x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx O. X. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx současného xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky X. X. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, nevylučuje to xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxx. xxxxxxx, tj. xxxx či konečnému xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx vzniku škody xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2006 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx lze xxxxx x závěru x xxxxxxxx úmyslu pachatele x x xxxxxxxxx, xxx xxxx prvotním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním zákoníku xxxx v pachatelových xxxxxxx xxxxxx možná, xx-xx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, že x důsledku jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxx vývoji zabránila, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
7. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 18 949 000 Xx x že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku xx výši 16 210 000 Xx. Xxxxxx xx obviněný xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xx výši 7 100 000 Xx. Xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx v tom, xxx případný prodej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kola výběrového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxx nabídky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx si xxxx xxxxxx úsudek x ceně obvyklé, x xxx uvedl, xx jako jediné xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx obvyklé xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx bytová xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxx projevili xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (u xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokonce xxxx xxx dvojnásobně), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vyřazení xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevantnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uzavření smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 7 100 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx cena, kterou xx bylo xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx by xx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx xxxx xx xxxx 7 100 000 Xx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x koupi bytové xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx převodní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a obvyklé, x xxx xxx xxx případ srozuměn x tímto xxxxxxxxx x podobě majetkového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledkem xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx nabyvatelce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx části Xxxxx 1, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxx nepřímý xxxxx ve xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se následně xxxxxxx i do xxxxxxxxx znaku úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodej xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velkému xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx prodejem xxxxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídkových xxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx i se xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxxx k podpisu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepodepíše, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xx základě kterých xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxx na xxxxxx x vlastní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxxx prodejní ceny (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx). Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx čtyři xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xx. x. Xxxxx“). Xxxxxxxx xxx nepočítal se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx zájem městské xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivou xxxx, přičemž zájem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje bytové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx prodej xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx starosty městské xxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xx. x. Praze. Zároveň xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxx x xxxxx xxxx lhostejnosti úřední xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účelem efektivní xxxxxxx právem chráněného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, které lze x něj xxxxxxx.
10. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.2.2025, xx. xx. 67 Xx 424/2024, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxxx xx podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx ho vinným xxxxxxxxxxx xxxxxx stíhaných xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle §330 xx. xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.4.2013. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x podpisu uvedené xxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 14.12.2020. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx vydaného x xxxxxxx trestní xxxx, x níž xxxx xxxx projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání x xx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xx dne 13.6.2019. Případná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xx nabyvatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 a xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 22., 24. x 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xx. m. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, byly x xxxxx případě xxxxxxxx. Dále obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o hl. x. Praze xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xx. x. Praze, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx, x jestliže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 100 Xxxxxx, z něhož xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx majetku. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřeb svých xxxxxx xxxxxx potřeb xxxxxxx.
14. Dovolací argumentace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hl. x. Xxxxx a xxxxxxxx xxx odkázal xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xx. x. Xxxxx, podle kterého xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx zdůvodněna, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx cena obvyklá. Xxx takového zdůvodnění xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 44. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxx, kterými byl xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx veden, a xxxxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx zjištění xxxxxxx xxxx převáděného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odborný xxxxx. Obviněný tedy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx.
15. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Praha 1 x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy pravomocně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §36 odst. 2 x §35 odst. 1 zákona x xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxxxx případný xxxxxx xxxxxxxx jednotek xxx xxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.9.2023, sp. xx. 7 T 9/2022, x xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 5 To 49/2024.
16. X námitce, xx xxxxxxxx xxxx přistoupit x přesunu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx má xxxx xx xxxxxx práva xx samosprávu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotku xx cenu odpovídající xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdůvodnit, x xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx T. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x vyjádřením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx x řad veřejnosti xxx projednávání xxxxxx xxxxxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 18.10.2012. Xxxxxxxx přitom odkázal xx xxx 37. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx týkaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx postupu při xxxxxxx. Xxxxxxxx K. X. neinformovala xxxxxxxxxx x svém nesouhlasném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx dovozuje, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx jednal se X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. D.
18. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxx 7 100 000 Xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx obvyklou, je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 7 400 000 Xx. Odchylka x nižších jednotkách xxxxxxx xx znalecky xxxxxx xxxx obvyklé xxxx objektivně způsobilá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx. x. Praze. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření nemovitosti x chybějící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke stavebně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx při kompletní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 7 400 000 Xx. X dovolání xxxxx vyvodit, xx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
19. Argumentace xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zaměňuje xxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje srozumění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvrací rovněž xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx na základě xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nabídky xx xxxx převyšující xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx presumovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bytová politika xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výběrového řízení), xxxxxx nabídka X. X. nebyla xxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídkou x zároveň xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx výběrového řízení X. H., xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx na náhodu, xx nezpůsobí škodu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxx na danou xxxxxxx jednotku xxxxxxxx xxxxxx 7 100 000 Xx, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxx horního intervalu xxxx obvyklé stanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních zdrojů x xxxxxxx zvážil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxx bytů xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx schválených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx cenu, xxx jaké xx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxx, xxx xx xxxx x místě x xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. zn. 5 Xxx 33/2023.
21. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx především xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx naopak x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich xxx o případy, x nichž xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx soud rozhodl x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx své dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxx námitce, v xxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x dovozuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx tzv. druhého xxxxxx (xxxxxxx) směřujícího xx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx městské xxxxx Praha 1 x opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 47. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činila 300 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx značné xxxxx [xxxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx], xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vyloučena, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tří xxxx xx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx (xxx 8.4.2013), xxxxx původní trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 13.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x – jak xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx argumentaci, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx znaku xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §329 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x x jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 17.10.2024, xx. xx. 44 X 187/2021.
27. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx nezbytné xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx trestného činu, xx. že xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx x xx. x. Praze, xxxxx xx týkají pravomoci (xxxx a povinností) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§97 xx §99a xxxxxx o xx. x. Xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx vytýká xxxxxx jeho xxxxxxx xx slibem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 za užití §87 odst. 2 xxxxxx o hl. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně shledal x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx i xxxxxx jeho xxxxxxx x ustanoveními §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 2 xxxxxx o xx. x. Xxxxx, pak xxx z xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx starosty xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. V xxxxx případě proto xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky x. XX na xxxxxx XX, xxxxxxxxx 7 + 1, podlahové xxxxxx 227,8 x2, X. X. Jak xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 17.10.2024, sp. xx. 44 X 187/2021, xx 18. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 18.10.2012, jehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx městské xxxxx č. UZ12_0307, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx části Xxxxx 1 ze dne 19.6.2012 x. XX12_0279, x xxxxx xxxxx xxxx 22. byl xxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 18 949 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 40. xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx uloženo uzavřít xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx zastupitelstva x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 22. xxxxxx xxxxxxxx xx uvedena xxxx vítězná xxxxxxxxx X. X. a xxxx xx xxx xxxxxxxxx jmenovitě xxxxxx xxxxxxx uchazečů, x xxxxx xxxx x xxxxxx je X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx dne 19.6.2012 x. XX12_0279, je xxxxxxxxx [viz xxxx. X) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 3) a 4)], xx xxxxxxx-xx x uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zájemcem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx pořadí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx postupovat až xx xxxx, xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx k xxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx v pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výběrové xxxxxx. Xxxxxxxx tedy vítězná xxxxxxxxx O. X. x osobních důvodů xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x pořadí xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx místě xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 18.10.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x cenovou xxxxxxxx xx xxxx 7 100 000 Xx.
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x hl. x. Xxxxx [x době xxxxxxxxxxxx skutku xxx x §89 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x hl. x. Xxxxx], podle xxxxx je xxxxxxxxxxx x nabytí a xxxxxxx hmotných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zastupitelstvo xxxxxxx části Praha 1 jako xxxxxx xxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. XX xx adrese XX, xxx xxxx xxxxxxx xxx 18.10.2012, xxx je xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxxxx x hl. x. Praze, xxx xxxxxxx xx stenografického xxxxxxx x 18. xxxxxxxx zastupitelstva městské xxxxx Xxxxx 1 xx xxx 18.10.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx povinnost vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, x xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, xxx xxx ostatně xxxxxxx pod bodem 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2024, xx. zn. 5 Xxx 455/2024, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2025 Xx. rozh. xx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx názoru x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx osoba xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxxxx rozhodnutí, např. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxxx svoji xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx majetkem ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xxxxxxxxxx x xxxx usnesení ze xxx 18.10.2012 x. XX12_0307 přijatém x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxx. x) [xxxx xxxx. e)] xxxxxx x xx. m. Xxxxx. Přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do výběrového xxxxxx, xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx „přeskočil“ xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Č. X xxxxxx takovému xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, učinil Nejvyšší xxxx xxxxxx již xxxx xxx xxxxx 26. tohoto xxxxxxxx.
31. X uvedenému Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx městské části Xxxxx 1, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, sp. xx. 5 Xxx 827/2012, publikované xxx x. 2/2014 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx vedlo paralelní xxxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo jednotlivým xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddělení správy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, člena xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxx. xxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.4.2024, xx. zn. 5 Xx 49/2024, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx označené skutky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx městská xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona o xx. x. Praze xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stanoví povinnost xxxxxxxxx odchylku od xxxx obvyklé, nicméně xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění. X xxxxxxxx případné trestní xxxxxxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx formálním xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxx (xx xxxxxxxxxx objektivního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posoudily (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxx navrhovala nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, že xx jako xxxxxx xxxxx vykonával svou xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx právě jen x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx výše popsaných xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
34. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx tak xxxxxx.