Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx vymožení xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.2.2023, xx. xx. 30 Xx 401/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2 080 447 226,12 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 1.9.2014 do xxxxxxxxx (xxxxx X). X části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 30.8.2014 xx 31.8.2014, xxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx XXX), nákladech xxxxxx státu (xxxxx XX) x x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx I, III, XX x X xxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
3. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 1297/2019, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, xx. xx. I. XX 2516/19.
4. Xxx 6.3.2019 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „oprávněná“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení xxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2 080 447 226,12 Xx xx 1.9.2014 xx 12.12.2018 xx výši 717 164 357,98 Xx x tím, xx jistinu xxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx“) uhradila.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 13.8.2019, x. x. 34 XXX 384/2019-215, x xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2019, x. j. 34 EXE 384/2019-218, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
6. X xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2020, x. x. 72 Xx 384, 385/2019-310, potvrdil xxx napadená usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2021, xx. zn. 20 Xxx 2871/2020, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, x. x. 72 Co 384, 385/2019-310, xxxxxx xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 13.8.2019, x. j. 34 XXX 384/2019-215, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.8.2019, č. x. 34 XXX 384/2019-218, xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (výrok X), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX). Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx již xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondů xx být postižen x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu uvedené xxxxxxxxxxx neobsahuje, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx v podílových xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx sankce, xx. xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuta, xxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx podala xxx 6.8.2021 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, č. x. 30 Co 366/2018-524, xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2018, č. x. 8 C 445/2014-456, x rozsahu povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2 080 447 226,12 Kč xx 1.9.2014 xx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2021 x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, x. x. 30 Co 366/2018-524, xx spojení x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 24.5.2018, č. x. 8 X 445/2014-456, v xxxxx xxxxxxx.
10. Soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 5.10.2022, x. x. 8 X 445/2014-782, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 27.11.2018, x. j. 30 Xx 366/2018-524, xx xxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xx dán xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř., neboť xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xx věci samé xxxxx xxxxxxxxxx vykonat. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx je nerozhodné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx příslušenství pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx.
12. X odvolání žalobkyně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 8.2.2023, x. j. 30 Xx 401/2022-805, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, x. x. 30 Xx 366/2018-524, xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2018, x. x. 8 X 445/2014-456, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni úrok x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 2 080 447 226,12 Xx od 1.9.2014 xx zaplacení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6 300 Xx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 374 Xx, xxxxxxxxx; xxxxx xxx změnil tak, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxx být narušována xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xx xxx xxx xx nejmenší. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedocenil, xx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx zanikl xxxxxxxxxx xx strany žalované. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, x xxxx nesprávně.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Předkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku exekučního xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx důvod zmatečnosti xxxxx §229 odst. 2 písm. x) x. s. x. (x xxxx x xxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx dán pouze xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu (x té xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx tedy xxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx které xxxxx xxxxxxxxxx neprobíhal x xxxxx byla xxxxxxxx)?“ X xxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxx §229 odst. 2 xxxx. c) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, že materiálně xxxxxxxxxxxxx exekuční titul xxx napadnout výlučně x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx, resp. zastavena, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx absurdním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx budou existovat xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x příslušenství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a nemůže xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2023, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x závažnému xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xx pak byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i když xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xx-xx nařízen xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx části povinnosti xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx exekučního titulu (xxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx následně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxx x důvod xxx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xx xxxxxx x xxxxxx výroku, nebo xx xxxxx důvod xxx pouze xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx zastavený xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx výrokem, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx)?“
18. X xxxxxxx na xx, xx xx řešení xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno, xxxxxxxx xxxxxx formulované odvolacím xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost dovolání
19. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx těchto soudů, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé, xxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze vykonat (§261x).
21. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (zmatečností), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx věcně správná. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že by xx bylo xxxxx xxxxx proti kterémukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §229 odst. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxx xxxxx rozhodnutím v xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx jen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 4119/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 52/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2018, xx. xx. 21 Xxx 2697/2016 (dostupná, xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx.xxxxx.xx); x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, L., Xxxxx, J. a xxx. Občanský xxxxxx xxx II. (§201 xx 376). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 1811, xxxx např. Lebeda, X. Xx: Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád (§1 xx 250x. Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 968].
23. Xxxx-xx exekuční xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx x tohoto důvodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastavil (Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. (§201 až 376). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1815). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) navržené rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx materiální vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě (k xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 3477/2015, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815 x 2183).
25. Pro xx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx není soud x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxx exekučního xxxxx.
26. X xxxxxxxxx východisek xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. c) x. x. ř. xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx buď xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) zastavil. X xxxxxx xxxx xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxx x zmatečnosti, xxxxx xx xxxxxx x nuceným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, x němž je xxxxxx soudním rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx – x xxxxx některé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx povinnostem xxx xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx zamítnut, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxx zastaven. Xx xxxxxxx x x xxxx, xx úprava §229 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. nepojí xxxxxxxxx zmatečnosti ani x xxxxxxx, x xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X. Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. (§201 až 376). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1815. Dále xxx xxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2021, sp. zn. 20 Cdo 2871/2020]. Xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x tehdy, xxx xx splněné povinnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xx splněna dobrovolně x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx následně xxxxxxxx pro materiální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx zmatečnosti xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx vztahu x té xxxxx xxxxxxxxxx titulu, kterým xxxx uložena povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným, xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.