Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. se xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §2 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx svědka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1. X. X. x 2. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.2.2025, xx. xx. 8 Xx 3/2025, který rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 T 42/2024.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 27.11.2024, xx. xx. 2 T 42/2024, xxxx xxxxxxxx I. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Oba xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2025, xx. xx. 8 Xx 3/2025 xxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. x.“).
3. Skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx došlo dne 21.2.2024 xxxxx jedné xxxxxx x xxxx xx XX xxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx ruky xx xxxxxx náramkové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 300 Kč, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx
4. Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx x učinili tak xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx. Xxx xxxxxx označili xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vině, x xxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x spoluobviněný xxxxxxxx xxxxxx motiv xxxxx xx xxxxxxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx označily xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, v xxxx spoluobvinění xxxxxxx xx xxxxx činu x xxxxxx odjeli. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx hádal, xxx incident xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxxxx xx, že by x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx měly být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rozmýšlel.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. poukázal na xx, xx svědek X. X. xxx xxxxx vyslechnut pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x hlavního líčení xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxx takový xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx pobytu tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx opřely svá xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svědek o xxx jen slyšel, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx kamerový xxxxxx xxxxxxx jen informaci, xxxxx xxx poškozený xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx několik dní xx incidentu, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx.
7. Hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jednoho x xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 a xxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Učinil x xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trest.
8. Druhý xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxx procesnímu postupu xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx svědka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádal xxxxxxxxx xxxxx x xxxx předvedení, přičemž xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx musí být x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž měl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného Y. X. xxxxx xxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx až x odvolacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kritické xxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xxx x době xxxx xx xxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxx ztratit. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx X. X. x tom, xx xx xxx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx x hodinkách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, naopak xx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 300 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xx. Xxxxx, o xxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
9. Xxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx x odcizení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností, x xx v rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx odpovídající zákonným xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. x., proto xxxxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konflikt x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x opakování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamů, tak xxxxxxxx svědka X. X. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a ztotožnil xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx tato výpověď xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x jejím xxxxxx xxxx xxxxx vyrozuměny xxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx spáchání xxxxxxx xxxxx spoluobviněným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx uplatněným xxxxxxxx bude vyjadřovat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxx podat dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxx včleněn xx xxxxxxxxxxx výčtu dovolacích xxxxxx x účinností xx 1.1.2022 zákonem x. 220/2021 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnit jen xxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx nelze akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudy, pokud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx existenci takové xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (jsou xx zjevném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení. Xxxx vady, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odůvodňovaly mimořádný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x dovolání nejsou xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 19/2023 Xx. xxxx. tr.).
14. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxxx skutkové xxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxx variantu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx g) x x) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolací xxxxxxx neodpovídaly xxxxx xxxxxxxxxx označeným xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
16. X xxxxx řadě xxxxxxxx Nejvyšší soud xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x charakterem xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx šíři, xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx zákon taxativně xxxxxxxx xxxxx vad, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx možné podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x podnětu konkrétních xxxxxx obviněných xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů.
17. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx, vady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx dovolací výtky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než x xxxxx dospěly xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předeslat, xx podle zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to již x přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x., Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx brojili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx Y. X., xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx souhlasu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x., x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, x to zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 17. xx 23. svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x taková xxxxx zemřela xxxx xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx pobyt x cizině xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxxx nebo xx dohlednou dobu xxxxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. xx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx (viz rozhodnutí x. 54/2001 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxx postup byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tomto procesním xxxxx, svědkovi Y. X. kladla v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obhájkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxx xx xx, xx svědek Y. X. byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 1, 2 xx. ř. x výslovně xxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chce x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.11.2024), x čímž xx ztotožnil x xxxxxxxx soud (xxx xxx 23. xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostupnosti xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „po xxxxxxxxx xxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxx osobní xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 4 xx. x., x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech (§71 xxxx. 1 xx. x.), jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její charakter xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezvěstnost například xxxxxxx policie (xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 2645).
19. Jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx podložena xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávami, xxxx. úředními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neúspěšné pokusy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx Y. X., X. H. x V. L. (x xxxx xx xxxxxx přehrání xxxxxxx x kamer) xxxx xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx konané dne 4.6.2024 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prvního xxxxxx odročoval xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 2.7.2024, xxxx. xxx 3.9.2024 a xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen) xxxxxx X. X. xx xxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx xx výtku obviněného X. X., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.9.2024 xxx xxxxxxxxx prověřován xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx. byl proveden xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx adresách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz pokyn x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxx xx nebylo možné xxxxxx xxx telefonicky, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx bezvýsledná, x xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx dohledat xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrání x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xx xxx 28.1.2025, xxxx. u odročeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 18.2.2025. Z xxxx xxxxxx sdělení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. S. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x dostupných xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ani xx xxx naposledy xxxxxxxx telefonním xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx svědek xx xxxx xxx soudy xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx stíhání obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Přitom xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s potřebou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 21. xxxxx xxxxxxxx. Této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka X. X., xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx přítomni xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx však x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nekonečna, byť xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx musel mít xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelů xxx tudíž xxxxxxx, xx výslech xxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ani x možnostech soudu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvažování xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxx xxxxxx xx svědek X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kterémkoli členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 22. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xx o xx požádal ze xxxxxxx xxxx mstou xx zastrašováním od xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xx xxx projevil xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxx vysvětlení pro xxxx „zmizení“ v xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx Ukrajiny, které xx xx xxx xxxx občana této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx armády x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu xx z hlediska xxxxxxxx zásady kontradiktornosti xxxxxx vyplývající x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., (dále xxx „Xxxxxx“) významné, že xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x to výslovně xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx shrnutých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx přečtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x x žádném xxxxxx xxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxx obou obviněných.
21. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřeteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx obhajovat xx osobně x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmiňovaného xx. 6 odst. 3 xxxx. x) a x) Úmluvy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx vypovídal xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 19.2.2013 xx věci Xxxx proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 61800/08). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx svědka, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2011, x. stížnosti 26766/05 x 22228/06; a xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Německu xx xxx 15.12.2015, x. xxxxxxxxx 9154/10). Xx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx tak, že x prvním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečný důvod. Xxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx vysvětleno xxxxx x bodech 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že svědek X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nedosažitelný pro xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx svědectví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx svědecká xxxxxxx xxxx xxxxxxx váhu, x xxxx připuštění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx bylo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxx důkaz xxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx jediným usvědčujícím xxxxxxx (kromě xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), nicméně x xxxxxxxx xxxxxx x odcizení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodinek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a srozumitelně xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx Y. X., xxxxxxxx soud xxxxxxxx konfrontoval s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podporovaly xxxxxxx xxxxxx svědka. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neotáleli x xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potvrdil xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovídal xxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx a není xxxxx předpokládat, že xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědectví x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předestřeném xxxxxx získat hodinky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kamerou, x x xxxxx xxxx nesporně zjištěno, xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zobrazeny, xxx nikoli xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odjeli. Xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Tomu, xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx snažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx xxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx místě xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx napadání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zřejmou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxx bránit. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx pochyb, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zpochybňovaly xxxxxxxxxx svědecké výpovědi X. S. Lze xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vyvažující xxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny odcizených xxxxxxx v minimální xxxx 300 Kč, xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněných (xxxxxx xx dubio xxx xxx). Xx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx možnost účasti x xxxxxxxx svědka X. S., jak xxx xxxx uvedeno xxxxx. Jedna z xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxx dotazy. Xxxxxx kontradiktornosti řízení xxxx byla při xxxxxxxxx úkonu v xxxxxxxxxx řízení prokazatelně xxxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxx připuštěna výpověď xxxxxxxxxxxx svědka (viz xxx 130 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 15.12.2015 xx věci Schatschaschwili xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 9154/10), a xx x xxxxx, xxxxxxxx obhájce této xxxxxxxx nevyužije (viz xxxx 9 a 48 rozsudku XXXX xx xxx 19.2.2013 xx věci Gani xxxxx Xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 61800/08; x xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 30.3.2010 xx xxxx Kopecký xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 32456/04). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx za spravedlivé, xxxxx postupovaly xx xxxxxx xx svědectví xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obhajoby, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura XXXX xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. I. XX 1860/16).
22. Odvolacímu xxxxx xx xxxxxxx podařilo xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x veřejného zasedání. Xxxx výpověď označili xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx věci. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx především zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx souvisejícím okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pohybují xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x poškozený, xx už x xxxxx x reakce xx strany obviněných xxxx ze xxxxxxxxxxx x nimi, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 28 xxxxxxxxxx usnesení x xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hodinek, tedy xxx v xxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je neměly x xxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx taxikáře, xxxxxx Y. X., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx získat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx napadením x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx záznamu.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx učinily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se jeho xxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx nedopustily xxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konečné xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxx vedeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postrádají případy xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx týká hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace zločinu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tvrdí, xx xxxxxxx poškozenému nevzali), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx poškozenému odcizili xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxx x xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. v jeho xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
24. Xxxxxxxx x xxxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.