Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx v trestním xxxxxx má xx xxxxxx §11 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx prostředku o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx i formálně xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládanou xxxxxx právním řádem, xxxxxxxxxx při posuzovaní xxxxxxxx (xx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zahlazení xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §4 xxxxxx č. 269/1994 Xx., o xxxxxxxxx trestů a xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto postupy xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. W. X., 2. X. X. X. x 3. X. D. X., xxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 4.12.2024, sp. zn. 12 Xx 120/2024, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 12 T 28/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.8.2024, xx. xx. 12 T 28/2024, xxxx xxxxxxxx X. X. a A. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx x dílem xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxx rozsudku) x obviněný X. X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem dokonaným x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 1, 2 x 4 citovaného xxxxxxxx), kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx krádežích cizích xxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxx W. X. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx (Xąx Xxxxxxxx x Gryficach) x 13.1.2020, sp. xx. XX X 761/19, xxxxxxxxxxx 21.1.2020, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže x xxxxxxxxx xxxxx §279 xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudu x 20.5.2021, sp. xx. XX X 146/21, xxxxxxxxxxx 28.5.2021, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §278 xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 20.10.2021, sp. xx. II X 307/21, mu xxxx xxxxxxxxxx tresty uložené xxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání 1 xxxx x 2 xxxxxx, xxxxx vykonal 20.4.2022, x obviněný X. X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Berlíně x 8.10.2020, sp. xx. 502 XXx Xx 5515/18, xxxxxxxxxxx 3.3.2021, xxxxx vinným mimo xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §242 odstavce 1, §243 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx tento x xx xxxxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na 3 xxxx x 2 xxxxxx.
2. Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 let x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §80 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx X1, XXXX1:XX, IMEI2:XY.
3. Za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. D. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest vyhoštění x Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 4 xxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X8 Xxxx (XXX-X-21), IMEI1:XY, XXXX2: XY.
4. Za xxxxxxx jednání byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 4 xxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl podle §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxxx xxx dále xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku uložen xxxxx propadnutí věci: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx M3 Xxx 5X, XXXX1:XX, XXXX2:XX.
5. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 460 Xx.
6. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X., x. x., xx xxxxxxx škody xxxxxx 500 000 Xx.
7. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. B. x X. A. K. xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. f. X. soukromý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 202 500 Xx.
8. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx W. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 30 000 Xx.
9. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.8.2024, xx. xx. 12 T 28/2024, podali xxxxxxxx X. B., X. X. K. a X. D. S. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2024, xx. xx. 12 Xx 120/2024, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx odvolání xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
10. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.12.2024, xx. xx. 12 Xx 120/2024, podali xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h), x) a x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
12. – 13. Xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu.
14. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzení soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxx xxx čin xxxxxxx i podle xxxxx České republiky, xxxx však xxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxx zároveň to xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xx při xxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
15. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. – 17. Xxxxxxxx X. X. X. xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x předložil své xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 4.12.2024, xx. zn. 12 Xx 120/2024, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.8.2024, sp. xx. 12 X 28/2024, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx.
19. – 20. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
21. Obviněný W. X. X. xxx xxxxxxxx explicitně xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) a m) xx. ř., xxxxx xx xx to, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
22. – 26. Xxxxxxxx uvedl svoji xxxxxxxx argumentaci.
27. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 5.8.2024, xx. xx. 12 X 28/2024, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx. xxx xx sám xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx obžaloby.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými x xxxxxx dovoláních je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků.
29. – 32. Nejprve se xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X.
33. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx W. X., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
34. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx/xxxxxx cizozemských xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx v Xxxxxx republice xxxxxxxx. X uvedené námitce xxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadat xxxxx. Xxxxxxxx soud xx jí xxxxxxx x xxxx 20 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xx které lze x podrobnostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se x xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx však sama x postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. A. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř.
36. Xxxxxxxx xx xxx 12.6.2025 xxxxxx xxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. K.
37. – 41. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnout.
42. Xxx 7.7.2025 byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx W. X. X. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Měl xx xx, že xx s jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
43. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustná [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. zachována.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
45. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nikoli x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx podle zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx–xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
46. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx předcházejícím, xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění uplatnili x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx shodné x xxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x tyto xx x nimi xxxxx x náležitě xxxxxxxxxx, xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (X. X. XXXX), ročník 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x.
48. – 55. Dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x.
56. Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx napadená xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., spočívaly v xxx, že nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku.
58. Xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xx založena na xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx pachatele, který xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obdobného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odsouzení nebo xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. Xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx odsouzení založen xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx z 13.1.2020, sp. xx. XX K 761/19, xxxxxxxxxxx xxx 21.1.2020, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, rozsudkem xxxxx xxxxx x 20.5.2021, xx. xx. XX K 146/21, xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2021, xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §278 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx x 20.10.2021, xx. xx. XX K 307/21, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxx rozsudky nahrazeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 1 roku x 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 20. 4. 2022.
60. Xxxxx §11 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxx trestního xxxxxx hledí jako xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zohlednit pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx bylo vydáno xxx xxx xxxxxxx x podle xxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti). Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx fázi xxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx obecné posouzení xxxxxxx xxxxxxxx oboustranné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §261 xx 272, §278 xx 291, §298 xx 313 x §323 xx 335 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem podle §4x xxxx. 3 xxx. x. 269/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2024, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx x čin, xxxxx xx trestný i xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx to musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, který za xxx xxx uložen (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 180). Proto i x přezkoumávané xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx polským xxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Xxxxxx, přičemž xx xxxxx jsou založeny xxxxxxxx vyžádané mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 51 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestnost xxxx, za xxxxx xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx v Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §205 xx. xxxxxxxx.
62. Pro xxxxxx x tom, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládanou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti (viz xxxx. §205 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.) [xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 180 xx 181]. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího v xxx. speciální xxxxxxxx.
63. Xx základě xxxxx xxxxx rozvedených úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx „byl xx xxxxxx čin v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
64. – 84. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
85. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxx zásah, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř., a xxxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, avšak jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, Xxxxxxxx soud všechna xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.