Právní věta
Pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx v xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx trestní xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx význam jak xxxxxxxxx prostředku o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním řádem, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odsouzení xxxx.). Nevyžaduje xx xxxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §4 zákona x. 269/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx o odsouzení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. X. X., 2. X. X. K. x 3. X. D. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.12.2024, xx. zn. 12 Xx 120/2024, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxx xx. xx. 12 X 28/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 5.8.2024, xx. xx. 12 T 28/2024, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku (xxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx vinným zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxx 1, 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxx (xxxxxxx motorových xxxxxxxxx), xxxx. pokusu x xx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Gryficích (Xąx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx) x 13.1.2020, sp. xx. II K 761/19, xxxxxxxxxxx 21.1.2020, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže x xxxxxxxxx xxxxx §279 xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, rozsudkem xxxxx xxxxx x 20.5.2021, xx. zn. XX X 146/21, xxxxxxxxxxx 28.5.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §278 xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x 20.10.2021, xx. xx. II X 307/21, xx byly xxxxxxxxxx tresty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx 1 xxxx a 2 xxxxxx, který xxxxxxx 20.4.2022, a xxxxxxxx X. A. K. xx takto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxx z 8.10.2020, xx. xx. 502 KLs Js 5515/18, xxxxxxxxxxx 3.3.2021, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxx 1, §243 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tento x xx další xxxxxxx činy xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody na 3 xxxx x 2 xxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx W. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 let x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx xxx uložen xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republiky xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxx současně xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx X1, XXXX1:XX, XXXX2:XX.
3. Za xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx xxx dále xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Huawei P8 Xxxx (XXX-X-21), XXXX1:XX, XXXX2: XX.
4. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. X. odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxx a 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx M3 Xxx 5X, XXXX1:XX, XXXX2:XX.
5. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx poškozenému F. X. na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 460 Xx.
6. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
7. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. B. a X. X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. f. X. soukromý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 202 500 Xx.
8. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxx xxxxxxxxx W. X. a A. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 30 000 Kč.
9. Proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.8.2024, xx. xx. 12 X 28/2024, xxxxxx xxxxxxxx X. X., A. X. X. x X. D. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2024, xx. xx. 12 Xx 120/2024, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxx
10. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 4.12.2024, xx. xx. 12 To 120/2024, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. své dovolání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h), x) a m) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx usnesením rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. – 13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu.
14. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §11 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzení soudem xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jít xxxxx o čin, xxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxx odůvodňovat x xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidenci Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ nebo „potrestání“. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neprověřil, x xxxxxx xx o xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx opíral, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. – 17. Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
18. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.12.2024, sp. xx. 12 To 120/2024, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.8.2024, sp. zn. 12 X 28/2024, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx.
19. – 20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxx, k čemuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Obviněný X. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a m) xx. x., neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí, x přestože xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
22. – 26. Xxxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.8.2024, xx. zn. 12 X 28/2024, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, příp. xxx xx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx a k xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx, že argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. – 32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X.
33. Dále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx W. X., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. i) xx. ř.
34. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx prostřednictvím obviněný xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x ohledem xx xx/xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x materiálně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx zabýval x xxxx 20 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat, x xxxxxxxxxxx xx x ní. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k dispozici, xx však xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx.
35. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají, x části jsou xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.
36. Xxxxxxxx xx dne 12.6.2025 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
37. – 41. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. S., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítnout.
42. Xxx 7.7.2025 xxxx doručena Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx W. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly, x x xxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
43. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou přípustná [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněnými naplňují xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
45. Xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx obhájcem–advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
46. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx mít za xx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedná xxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (C. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X takovou xxxxxxx xx x xxxx xxxx jedná.
47. Obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
48. – 55. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu, s xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx konstatoval, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. ř.
56. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., spočívaly x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku.
58. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx xxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx recidivy, vázané xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. Na xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x 13.1.2020, xx. zn. XX K 761/19, xxxxxxxxxxx dne 21.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže s xxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx soudu z 20.5.2021, xx. xx. XX X 146/21, xxxxxxxxxxx xxx 28.5.2021, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §278 xxxx. 1 polského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z 20.10.2021, sp. zn. XX X 307/21, xx xxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 1 xxxx x 2 xxxxxx, xxxxx vykonal 20. 4. 2022.
60. Xxxxx §11 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx hledí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx trestný x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx zohlednit xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx xxxx vydáno xxx xxx trestný x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (podmínka xxxxxxxxxxx trestnosti). Xxxx xxxxxx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx 272, §278 xx 291, §298 xx 313 x §323 až 335 xxxxxx č. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4x xxxx. 3 xxx. x. 269/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2024, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že jde x xxx, který xx xxxxxxx x xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky, a xxxxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 180). Xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky oboustranné xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx polským soudem.
61. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x ověřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx spolupráce. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti (xxxx. xxx 51 xxxxxxxx). Soudy obou xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Polsku x xxx, xx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 tr. xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx, že informace x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx význam důkazního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ale zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. §205 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx.) xxxx jako xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 písm. q) xx. zákoníku], jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) [srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 180 xx 181]. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xx xxxxxxx všech xxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx xx xxxxxx čin v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
64. – 84. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x W. D. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
85. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx věci obviněných xxxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Vzhledem x tomu, že xx straně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byla x xx přivodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, Xxxxxxxx xxxx všechna xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto usnesení, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx důvodu odmítnutí“.