Právní xxxx
Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx I. výroku xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. M. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2023, xx. zn. 4 Xx 40/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx pod xx. xx. 53 T 10/2019, x v xxxx XX. podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2023, xx. xx. 53 T 10/2019, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx k 24.3.2014, xx xxxxx xx xxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx rozsudky, jimiž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx – xxx fyzické xxxxx – X. X., X. Š., x xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., xxxx. x x. x.).
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2023, xx. xx. 4 To 40/2023, x xx xxx, xx xxx bodem X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x 24.3.2014 x xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx účinného x 24.3.2014. Podle §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. Š. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B., x. r. x., x A., xxxx. x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 928 317,44 Xx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. M.
3. Xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. XX XX-XX, x.x. XX“ v hodnotě 5 552 180,57 Xx bez XXX, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajistila xxx xxxx XX (xxxxxxxxx) xx základě mandátní xxxxxxx xxxxxxxx společnost X (dále xxx Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x X. x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx XX předem x XX, XX, XX x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místech xxxxxxx x době xx 1.8.2013 xx 24.3.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx X.). Xx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími osobami xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx §25 xxx. x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“), xx obviněný X. X. ještě xxxxxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx řízení bylo xxx 14.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem pod xxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXXX“). Následně xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx znovu xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx §18 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x. r. o., xx xxxxxx XY (xxxx jen J. x. s.), xx xxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., jemuž také xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxx xxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx M. M. x xxxxx vědomím xx xxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx e-mailové adresy xx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx J. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxx cenou 5 705 368,06 Xx xxx XXX. Xxx 24.3.2014 se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. jako xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx domluvené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanou xxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, a xx tom, že xxxxxxx xxxx realizovat xxxxxx určená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Věděli xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. předloženy Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx financované x prostředků Xxxxxxxx xxxx z programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“, podporovanému x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx příjemci xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 928 317,44 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. – 12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky předložené xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí. Náhrada xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. obci XX. Xxxxxxxx xxxx xx v trestním xxxxxx nezabýval ani xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně poskytnuty. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx poškozená Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx být xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. – 15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace.
16. Xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxx poškozen. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx řízení x x někým xxxxx – x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud odložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru není xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podal předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinil.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. v §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x m) xx. x.
23. – 26. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části představují xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx uplatňoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx do značné xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxx pasáže je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Nad xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx pouze opakuje xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx namítal obviněný (x xxxxx otázkám xx Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx.
28. Argumentace xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. X. a J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.12.2022, xx. xx. 4 Xx 50/2022, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činy jako xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dříve Xxxxxxxx xxxx odmítl svým xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Tdo 995/2023, x xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx převzata, xxxxxxx je xxxxxxxxx x na věc xxxxxxxxxx X. X.
29. – 48. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní kvalifikace, x nimiž xx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i nesprávnost xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxx, její xxxx, xxxx. příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxx, podle xxx xxxx druhého xxxxxx xxxxx svůj xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx poškozené, xx xx cítí být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x dotaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x odvodu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx XX.
50. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxx, že xxx xxxx do značné xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotační xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuty. X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxx X. X., starostkou xxxx XX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxx dotační prostředky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x prokázána x xxxx škody. Xxxx xxxxxxxx, že zákonný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx dotace, kdyby xxxxx x xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytl, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poskytnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, vyplývá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx částku 3 928 317,44 Xx jako škodu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx škodou je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1010/2019, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). Xxxxx uznat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx obci XX, x to jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
51. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx významnou), není xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx jednáním, které xxx dokonce xxxxxxxx xxxx xxx úmyslné xxxxxxx činy. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx škůdci uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx připomenout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 7/2021 Xx. rozh. xxx. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019): „Xxxxxx, kteří podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x.); xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx účasti xxxxxx xx xxxxxxxxx následku (§2915 odst. 2 xxxx první x. x.) xxx xxx xxxxxx xxx výjimečně. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx spolupachatelé x xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmu (xxxxx) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. x dělené xxxxxxxxxx xxxxxx se zde xxxxx neuplatní.“. Kromě xxxx není relevantní xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx xxxxxxxxx – zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Cdo 2307/2013, xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 29/2016-XX. Xx. xxxx. xx.).
52. Xxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ani uznat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x adhezním řízení x přiznání nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finančního úřadu, xxxx. xx xx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx dvěma xxxxxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx již xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx uznává vinným, x škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť je xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx.
53. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podaný podle §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.