Xxxxxx věta
Soud xx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, x náhradě xxxxx vzniklé x xxxxxxxx neoprávněně vyplacené xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx M. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2023, xx. xx. 4 Xx 40/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 53 X 10/2019, a v xxxx XX. xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx dne 27.3.2023, xx. xx. 53 X 10/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 24.3.2014, xx který mu xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. třetím xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, předchozí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému rozhodnutí (xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx obvinění – xxx xxxxxxx xxxxx – M. X., J. X., x dvě xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x X., spol. s x. x.).
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx M. M. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2023, sp. xx. 4 Xx 40/2023, x xx xxx, xx pod bodem X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), x) xx. x. zrušil x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. M. vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxx x 24.3.2014 a xxxxxx zločinem poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 4 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x 24.3.2014. Xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxxx M. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx M. J., X. Š. x xxxxxxxxxx společnostmi X., x. r. o., x X., xxxx. x. r. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 928 317,44 Xx. Xxx xxxxx III. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx M. X.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. p. XX XX-XX, x.x. XX“ x xxxxxxx 5 552 180,57 Xx bez XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx investora xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx XY (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx stíhanými xxxxxxx xxxxxxxxxx jako J. x X. x xx zaměstnankyní obce XX předem v XX, XY, XX x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.8.2013 xx 24.3.2014 xxxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx jen X.). Xx ovlivnění xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx odsouzený X. X. xxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx J. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx x nezjištěné xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx záměru jednali x xxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §25 zák. x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx 14.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x projektové xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xx xxxxxxx též jen „XXXX“). Následně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx x obchodní společnost X. x. x., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen J. x. s.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx také xxxx instrukce x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx cenou xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx X. M. x tímto vědomím xx xxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromou x-xxxxxxxx adresu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. x. x. zahrnula do xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 5 705 368,06 Xx bez DPH. Xxx 24.3.2014 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxx xxxxxx pro otevírání xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx domluvené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx vyhotovená dokumentace xxxxxxxx xx nabídky X. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ceně, x xx tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Věděli xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 ZVZ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx stíhanou xxxxxx X. předloženy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xx byla xxxx xxxxxxx podána x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 928 317,44 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx obviněnými.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) x m) xx. x. Xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx byly x xxxxxx předcházejícím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. – 12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx poskytnuté dotace xxxxxxxx odvodu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx XX. Odvolací soud xx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx poskytovatel xxxxxx x dotační xxxxxxxxxx x rozpočtů Evropské xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnuty. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být odkázána xx svým xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. – 15. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx další xxxx xxxxxxxx argumentace.
16. Konečně x bodě IV. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem na xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx – s žadatelem x dotaci. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx podmínkami pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
17. Dovolatel xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud odložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinil.
18. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil x xxx rozhodl x xxx, že xx xxxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. ř.
23. – 26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obecné úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení.
b) K xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx obviněného x xxxxx části představují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterými xx xxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx možno xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxx zevrubně xxxxxxxx (xxxxxxx xx vypořádání xxxxxx argumentů xxxxx xxxxx). Nad xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se změnami x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx namítal xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Nové xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx, byť i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxx míry obsahově xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx spoluobviněných M. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 1.12.2022, xx. xx. 4 Xx 50/2022, xxxx xxxx xxxx spoluobvinění xxxxxx xxxxxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dříve Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xxx 995/2023, x xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx M. X.
29. – 48. Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dříve činných xx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxx. příčinná xxxxxxxxxx xxxx jeho jednáním x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx opřel svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestního xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx měl xxx pasivně xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, tedy obec XX.
50. Ani s xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx souhlasit (xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuty. X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxxx následuje i xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X., starostkou xxxx XX. Xxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx zákonný xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o nezákonnosti x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky neposkytl, xxx ani by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, vyplývá x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxx, xxxx. x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx částku 3 928 317,44 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx odpovídající celé xxxx xxxxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, xx x takových xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 5 Tdo 1010/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx XX, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxxx škody (třebaže xxxx významnou), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx uložily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 7/2021 Sb. xxxx. xxx. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019): „Xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (§2915 odst. 1 x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx škůdců xx škodlivém xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxx (škodu) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; ustanovení §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohaceném. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Cdo 2307/2013, xxxx. též xxxxxxxxxx x. 29/2016-XX. Xx. xxxx. tr.).
52. Xxx z toho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x adhezním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx výši poskytnuté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finančního úřadu, xxxx. že xx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno za xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx uznává xxxxxx, x škoda x xxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 xx. ř.). Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jistě nezasáhl, xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx, neboť je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podaný podle §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.