Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1531 x. z. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx písemně (x xxxxx závěti nebo x xxxx xxxxxxx), xxx také xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx projevit (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. xxxx xxxxxxxx nejen x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx. Může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx minulých skutečností, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž může xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx (mylných) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx představy o xxx, xx se x budoucnu xxxxx (xxxxxxxxxx by jednal xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx skutečnostech xxxx xxxxxx).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. způsobuje xxxxxxxxx neplatnost dotčeného xxxxxxxxxx závěti.
Ten, kdo xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1531 x. z., xx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a to, xx xx xxxxx, xxx xxxx xx, xx právě tato xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednal xxx, xxx jednal, a xx xxxxx zůstavitel xxxxx, jaký xx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx, nepořídil xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2024, sp. xx. 25 Co 177/2024, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 6.12.2023, xx. xx. 25 X 72/2021, zrušil x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2021), xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxx xxx 8.2.2020. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstavitele ze xxx 1.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Alenou Xxxxxxxx (pod xx. xx. NZ 160/2018). Xxxxx závětí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dědice xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxx tíži xxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xx výši 4 000 000 Xx xx xxxxxxxx L. X. (xxxxx žalovaného x vnučky zůstavitele). Xxxxx xxxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxx odvolal x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2017, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx celku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., obec X., xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem x celku x xxx xxxxxxxxx podílem xxxxx x jedné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx, xx podpis xxx xxxxxx xx xxx 1.11.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisem, nepovažují xxx xx xxxxx, x xxxxx závěť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx grafologického xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Dobiášové, xxxxxxxxxxx Asociace grafologů XX, xxxx autorem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx autor xxxxxxx xx srovnávacích xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx xxx sepsání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. S. (xxxxxxx odkazovnice) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx s xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a „xxx tak xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxx notářku xxxxxxx x zároveň xxxx pravděpodobné, že xx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx života xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx mezi manželi X. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx probíhaly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálně. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x jejich matce (xxxxx xxxxxxxxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, že zůstavitele xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Praze 5, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxx 1.11.2018 x notářce dostavil. Xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxx x xxxxxx jakýchsi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se jmenovanou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx S. již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2023, x. x. 25 X 72/2021-563, žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx X. D. xxx xxx děti – xxxxx X. (xxxxx xxxxxxxx) x xxxx X. (žalovaného). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zůstavitele xxxxxx vřelé, xx xxxx xxxxx xx xxx xxx stýkaly, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx rodiny xxxxxxx nepřerušil. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x X.) ve vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxxx měl a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxx děti. Poté, xx xx xxxxx X. (patrně z xxxxxx xxxxxxxxx insolvence) xxxxxx xxxxx dědického xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx), xxxx nemovitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2018 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx větev xx xxxxxx matky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx sepis xxxxxx u (emeritní) xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ověřila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu, pořídila xxxx xxxxx a xx xxxxxxx k xxxxxxxx dokumentům xx xxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nástupcem. Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx mu zákon xxxxxx. Xxxxxxxxxx posudky Xxx. Jiřiny Xxxxxxxx x Xxx. Pavla Xxxxxx „byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátili xxxxxx odborných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „nenasvědčuje xxxx, xx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx)“. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx dcerou H. x xxxxx manželem, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx x proto, že x ním fakticky xxxxx x xxx xx xxx vzácnější) x xxxxxxx jej, xxx x xxx xxxxxx x pomáhal xx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx (xxx soud xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx byl xx xxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx rekonstrukci řešil xxxxxxxx xx žalovaným, xxxx xxxxxxx L. x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pomáhali s xxxx xxxxxxxxx x xxxx vypomoci x x jejím xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vnučka X. X. (x xxxxxxxx) xxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx na rekonstrukci xxxx, „xx xxxxxxx xxxxx xx výši 4 000 000 Xx učiněný xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zůstaly v xxxxxx, xxxx x xxxxxx“, a „xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vnučce xxx ničeho xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x aby xxx (xx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5 000 000 Xx mu ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“; xx přitom „xxxxx, xx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx (objektivně) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelogická“. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx“. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx „x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx zůstavitel, xxxxxxxxx xxxxxxxx, obrátili na xxxxx rodinného xxxxxxxx XXXx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx notáře“ x xxx jim „xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v minulosti (xxxxxxxx) sdílel xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx provádí xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx (x předmětná xxxxx je xxxx xxxxxx), xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.2024, x. j. 25 Xx 177/2024-602, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odvolací xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x tom, xx xxxxxx na xxxxxx ze xxx 1.11.2018 xx pravým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, požádal x xxxxx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xx pana X. (svého zetě). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx (jehož xxxxxxxx x obsahem xxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx k notářce, xx schůzku jej xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x notářkou xx xxxx zůstavitel zúčastnil xxxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obsah xxxxxx xxx koresponduje x xxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „vyvrací žalobkyněmi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, duševně xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné opačné xxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx s xxxxxx x zřeknutí se xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx poslední xxxxx sepsaná xxxxx xxxxxx xxxxx nevybočuje xx xxxxxxxxxxxx vzorce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx připravena. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu (x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx. Obsah xxxxxx xxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x notářce xxxxxxxx x samotná xxxxx xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dne 1.11.2018. Xxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xx jeho xxxxxx xxxxx xxxx nového xxxxxxxx pro případ xxxxx znaly, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx (pohnutku) x sepsání xxxx xxxxxx, „tak žalovaný xxxxxx a prokázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy v xxxxxx, neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx financování provozu xxxx již za xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x ohledem xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx závěti xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že „platnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx perfektním“, x xx „ke xxx sepisu závěti xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxxxx xxxx x společného xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx rekonstrukci byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zvětšením xxxxxx (obstarali xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). „Následné xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.11.2018 odvolat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „svědčí o xxx, xx zůstavitel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxx smrti xxxxxxxx, xxx když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx shodě se xxxxxx prvního stupně „xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1481 x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxx xx speciálně xxxxxx xxx. §1492 x. z.“ xxx, xx xxxxxxxxx neopominutelní xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxx xx formě xxxxxxxxxx xx dědicem, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedůvodnost xxxxxx X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyň xxxxxxxx, x xxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2022, sp. zn. 24 Cdo 2377/2020, x ze xxx 3.9.2014, sp. xx. 30 Cdo 910/2014, xxxxx kterých deficit x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteristikou, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle ustanovení §132 o. x. x. nelze ospravedlnit xxxxxxxxx libovůli xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx činěna skutková xxxxxxxx rozhodná pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxx, xxx tato xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (x jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil) xxxx xxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným nebo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kopii x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trezoru“, x xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxx sepisu xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx)“. Xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá pouze xx, že si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikován, nelze x xxx v xxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sepisu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu zůstavitele xxx xxxxxxxxxx x xxx, že byl x notářské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X to, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxx, xx xx při xx stalo xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o vadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx vůle xx xxxxxx ustanovení §1481 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx motivací xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx již xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx výši 4 000 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx přišel za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázaly na xxxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxxx zůstavitele k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společného xxxxxxx, xxxxx plán xxxxxxx rekonstrukci xxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemají“. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx následná změna xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx“ x pokládají xxxxxx, xxx (xxxxxxxx) „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nezahájení) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx – xxx zdůraznily – „xxxxx xx zůstavitelova xxxxxx (xxxxxx tři xxxxxx xxxx xxxx xxxxx) došlo dne 14.11.2019 ke zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, a xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx není správný xxx xxxxx soudů, xx xxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci, xxxxx náklady ve xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závěti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x výslechu xxxx X. S., xx xxx zjevné, xx x xxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx realizována, xxxxxxxxx v zůstaviteli xxxxx. Obavy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotazů xx xxxxxxxx rekonstrukce adresovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx“, x xx „na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bydlení, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx závěti, xxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.11.2018 xxxxxxx“, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) předkládá xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud chtěl xxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto argumentaci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xxx zůstavitel x xxxxxxxxx žádosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaný xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx žádnou z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „x. s. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxx x dovolání – xxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil), že „xxxxxxx xx řádně xxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, x že „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxxxxx závěti xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. záměně xxxx)“. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, x předestírají xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x výslechu notářky XXXx. Xxxxx Klocové xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxx kopie občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxx kanceláři xxxxxxxx xxxxxxx přítomen“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx značkou sporné xxxxxx (NZ 160/2018, X 186/2018). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující. Správnost xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx; xxx spíše pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 21 Xxx 3088/2020).
11. Dovolatelky v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2022, xx. zn. 24 Cdo 2377/2020, x xx xxx 3.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 910/2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x skutková xxxxxxx xxxx, x xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx, neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxx ve xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxx mohou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteristikou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci“. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku odvolacího xxxxx x okolnostech xxx xxxxxx sporné xxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k této xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx.
12. Vzhledem x xxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 „xxxxxxxx xxxxx poměrů“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyň xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. X projednávané xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2018 je již x xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx (xxxx xx formě xxxxxxxxxx zápisu) sepsal. X první xxxxxx xx xxx 1.6.1988 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú Č. xxxxxx xxxxx své xxxx X. R. x žalovaného. Xxxx, xx xx xxxxx X. xxxxxxxx ze xxx 23.2.2017 zřekla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch svých xxxx (xxxxxxxx, vnuček xxxxxxxxxxx), xxxxxx zůstavitel xxx 13.3.2017 xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx žalobkyň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx (sporné) xxxxxx xx dne 1.11.2018 xxxxxxxxxx povolal xx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 000 000 Xx xx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx); současně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx závěti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx – rodinný xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Č. xx xxxxxx xx xx xxx smrti xxxxxx x xxxxxx H. Xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „zůstavitel a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dům zůstavitele xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k zůstaviteli xxxxxxxxxx“, „na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx půjčit xxxxxx X. X. x manželem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovanému xx hypotéku xxxxx xxxxx“, „xxxxx pro X. X. x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx vnosem manželů X. xx nemovitosti xxxxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxxxx městské xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx. zn. MC X 070122/2022/OV.Ši vyplývá, xx xxxx, xx xxx 2.1.2019 xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxxx xxx 4.3.2019 x xxxxxxx části X. Xxxxx městské xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výstavby, xxxxxxxx xxxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx rodinného domu x xxxxxxxxx“ X – Č xx xxxxxxxxx v k. x. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xx 30.9.2019. Dne 14.11.2019 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx společností Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x.x.x.) xxxx podání (xxxx specifikovaný stavební xxxxx) xxxx; xxxx (xxxxx) xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx. Xxx 8.2.2020 zůstavitel zemřel.
15. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx zůstavitele k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vidiny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx psychickým x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx, xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele x sepsání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domu a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx ustanovení §1481 x. x. souhlasit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „následné xxxxx poměrů xx xxxxxxxx závěti vliv xxxxxx“, však xxxxxx xxxxx.
16. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx platí – xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx „xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxx) nejen xxxxxxx xxxx jednajícího xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xx, xxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x přichází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelova xxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx (§583 xx 585 x. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dotčené xxxxx) xxxxx omyl xxxxxxxxx (§1529, §1530 x. x.), xxx také xxxx x xxxxxxxx (§1531 x. x.). Xxxxxxxx závěti x xxxxx směru přitom xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pořizovatele.
17. Xxxxx ustanovení §1531 x. x. xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx mylné xxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx závěti, kterého xx xxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zůstavitele (xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx možná xxxxxx vyhovělo), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx č. 946/1811 x. x. – xxxx xxx „ABGB“), xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. je ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx zůstavitele xx svému právnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) právě x xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx omylu) xx xxxx xxxxxxxxxxx stojících xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx nesprávnou představu x určité xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, co xx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kdyby o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx nejistota o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §1765 a §1766 x. z.) nebo xxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2068 x násl. x. x. X jednostranných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti (xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx xx to (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx – xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx závěť xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1575 o. x.), xxxx xxxxxxxxx však xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx důvody xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxx nynější xxxxxx xxxxx x pohnutce, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxx neodhaleným xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byť xxxxx obecných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx platnost právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx posledního xxxxxxxx (závěti) se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx zůstavitel xxxxx), xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxx XXXXXX, Xxxxx. §1531. Xx: XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §1475-1720. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2024, s. 394–395, xxxx. x. 96–99).
20. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by se xxxxx xx první xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx významná, by xxxx xxx „zůstavitelem xxxxxxx“ x xxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxx. §1531 [Mylná xxxxxxxx]. In: XXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxxxxxx x kol. Občanský xxxxxxx XX. Dědické xxxxx (§1475–1720). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 137, xxxx. x. 2–3). Xxxxxxx-xx xxxxx xxx podaný xxxxxx komplexně, včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx nejde x jedinou právně xxxxxxxxxx xxxxx pohnutky, xxx xxxxxxxxxxx xx x „její xxxxxxx xxxxx osobě“ (srov. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „xxxxx zůstavitel xxxxxxxx v xxxxxx (x xxxxxxx xx x jiné listině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti) xxxxxxx a ani xx nesdělil xxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx správná obecná xxxxxx, že pohnutka xx význam, jen xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) pohnutku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil. X této xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x., xxxxx xxxxx restrikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) významné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyjádřil) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a srozumitelně x xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, a xxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. z. žádnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §572 XXXX, byť xx x xxx xxxxxxxx x pohnutce „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxx, X., Sedláček, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xxx III., xxxxxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2013, xxx. 103, 104, x xxx vyjádřený xxxxx, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xx xxxxxx – xxxxx §572 xxxxx xxxxxxx xxx: pohnutka, x xxxx xxxx xxxxxxx“).
21. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1531 o. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx písemně (x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx listině), xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx projevit (konkludentně). Xxxx-xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelem x xxxxxxx xxxxx, xx xx v procesní xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx o dědické xxxxx) xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – nevyjde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. z xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx) – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §1531 x. x. dále xxxxxxx, xx omyl x xxxxxxxx xxxx xxx kauzální. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx zůstavitele xx xxxxxxxx „jen“ xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx, že xx xxxxx. Musí být xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zůstavitel xxxxxx xxx, jak xxxxxx, a že xxxxx xxxxxxxxxx věděl, xxxx xx (xxxx) xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; řečeno jinak, xxxxxxxx xx mylná xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xx nemýlil. X xxxx xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx by prokázáno, xx právě ta, x xxxxx xx xxxxxxxxxx mýlil, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x pohnutek xx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx příčinou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx z nich xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx, tato pohnutka xx xxxxxx „conditio xxxx qua xxx“. Xxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx by tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx že xxxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx mýlil, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho vůle, xxxxx xx jen xxx společném působení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořídit xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Jako právní xxxxxxxx mylné xxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx zůstavitelovy poslední xxxx kauzální, zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx (budoucího) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela. Xxx posouzení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (absolutní xxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohnutce xxxxxxxxx, xx třeba vzít x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jemuž xx xxxx na xxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, rozhodl, xxx xx neplatnosti xxxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxx. Závěť xxxx – xxx xxxx xxxxxxx již xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx až smrtí xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx živými x xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx může učinit (xxxxxxx něj) jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx, xx by zde xxx důvod x xxxxxxx jiné než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx platí xxx případy omylu x xxxxx jednání xxxx xxxxxx. Proto x xxx případ xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohnutkou, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jí však xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx má xxx neplatnost xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx cítí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1531 o. z. xxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx mezi dědici x neshodě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohnutce, půjde x xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (§1673 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.).
24. Uvedené xxxxxxxx xx posuzovanou xxx znamená, xx xx skutkovém zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastěhováním xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „na xxxx rekonstrukci měla xxxxxx peníze X. X. x manželem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by hypotéku xxxxx nedal“, a xx „xxxxx xxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vnosem xxxxxxx X. xx nemovitosti xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x sepisu xxxxxx xxxxxx xx dne 1.11.2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „(objektivně) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1531 o. z. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2018 za xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx změny xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx – jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání – xxxxxxxxx v xxx, že „ještě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx měsíce xxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxx 14.11.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx, a xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx, oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) okolnosti xx xxxxx mít – xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2018 xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nepořídil xx xxxxx způsobem. V xxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx, xxx zůstavitel x xxxxxxxxx žádosti x povolení stavebního xxxxxx věděl xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýkají.
26. Xxxxxxx xx odvolací xxxx (xxx xxxx prvního xxxxxx) – xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxx závěr o xxxxxxxxx žalobkyň v xxxxx sporu x xxxxxxx právo tedy xxxxx xxxxxx obstát.
27. Xxxxxx (neúplný) xxxxxx xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx.1 x 3 x. x. x. xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) rozhodné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, poskytl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x 3 x. s. x. (xxx xxxx bylo x projednávané xxxx), xxxxxxx xxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
28. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není správný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).