Xxxxxx věta
Návrh dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněný xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněním nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§205a, §211a x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X odmítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2023, xx. zn. 22 Xx 191/2023, x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2023, xx. xx. 22 Co 191/2023, xx xxxxxxxx XX, XXX a IV x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 195 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2020, xxxx x částky ve xxxx 191 000 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx za prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx období xx 4.8.2021 xx 22.8.2022 x z xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx. Až x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná námitku, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.3.2023, x. x. 20 X 9/2022-150, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 194 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2020 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (právo xxxxxx) x projíždět (xxxxx xxxxx) xx cestě, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx uhradit xx to xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx za každý xxx xxxxxx xxxxxxx, x to vždy xx xxxxxxxxxx xx 30. 6. kalendářního xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že x případě, xx xxxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx smlouvě (zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx užívání xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5 x), je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx 2018 xx 2019 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl soud xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2021 x xxxx xxxx splatnosti, x xxxxxxx xx xxxxx xxx 16.7.2021 xxxxxx k xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx x dne 21.10.2021 xx dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx 3 000 Kč žalobci xxxxxxxxxxx.
4. Po právní xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx pozemek žalobce xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (inominátní) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši 3 000 Xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2048 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, dále xxx „x. z.“, xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx x xxxx 2021 xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx po obdržení xxxxx x úhradě, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx žalobci xxx xxxxxx 3 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx pokutu ve xxxx 500 Kč xxxxx xx xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022, xx. ve xxxx 191 000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx x vzájemný xxxxxxx xxxx podnikateli xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxx vlády x. 351/2013 Xx., zamítl xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 730 Xx (xxxxx X napadeného xxxxxxxx), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku X“ xxx, že xx žaloba „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx II napadeného xxxxxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx III xxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně x přisvědčil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelovou komunikací xxxx soukromou cestou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx chce xxxx cestu užívat, xxxxxxx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxx, xxxxx „mu xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přístupnost xxxxxx xxxxxxx“.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uplatnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §205x x. x. x. nebrání xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxx. námitky xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky xx xxxx nepřihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx může vycházet xx skutečností x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx výší smluvní xxxxxx x xxxxx, xx x daném xxxxxxx nešlo o xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť okolnosti, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §588 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx, přičemž zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxx 3 000 Xx xx rok“, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx období 382 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částky. Odvolací xxxx proto neshledal xxxxxx zajišťované povinnosti xxx žalobce jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka pro xxx xxxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodě. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx 382 dnů xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 730 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx 185 250 Xx“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dále xxx „X 76/2023“.
10. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx si x rozporu s xx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zavinění žalované xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx snížil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x dohodnutými zájmy xxxxxxxxx stran.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušení, x rovněž okolnosti, xxx nastaly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x okolnostem xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx nezaplacené xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadní majetkovou xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potíží. Xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k tomu, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx také další xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušovány.
12. Xxxxx žalobce pochybil xxxxxxxx soud xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx x dlužné xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx x nebyla shledána xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x X 76/2023. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpočtu, xxxx xx zohlednil, xx xxxxxxxx celkového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouhodobé xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx „500 Xx xxxxx“ xxxx nepřiměřené a xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx „0,5 % x xxxxxx částky xxxxx“. Takový xxxxxx xx nejen v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xx čím xxxx by xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx přístupem xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Cdo 3622/2011, xxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx snížení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx hranici, pod xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit.
14. Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx odvolací soud xxxxxxxxxx nesprávně „i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx x odvolacím xxxxxx, xxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx x „xxxxxxxxx o xxxx smluvní pokuty“ xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx toho nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že jelikož xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx v souladu x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, sp. xx. 28 Cdo 5978/2016. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalovaná xx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx označit „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x rozporu xx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx“.
16. Xxxxxxx konečně namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx názoru“ xxxxxxxxx xx dramatického xxxxxxx smluvní pokuty. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. ř.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x.
20. Ve xxxxxx x námitce žalované, xx napadené rozhodnutí xxxx překvapivé, xxxxx xxxxxxxx soud strany „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoučil o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx v dovolání xxxxxx způsobem nevymezuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., a to xxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx poučení „x xxxx předběžném xxxxxx“ xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16). Xxxxxxxx xxx x xxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx námitku trpí xxxxxx, xxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, x xxxxxxxx soud proto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
22. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx všech xxxx xxxxxx, tedy x xx výroku I, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 730 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, je x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podané xxx, xxx x xxxx xxxx oprávněn), xxxxx x této části xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx mu způsobena xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla odstranitelná xxxxxxxx (či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu.
25. Xxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
26. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx-xx, xx xx xxx řešení xxxxxx procesního xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5978/2016, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zásadnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto řízení (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2012 xx. xx. XX. ÚS 777/12, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2024, xx. xx. XX. XX 556/24), xxx však xxxx xxxxxx projednávané xxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxx §2051 x. x., xxx-xx xxxxx na xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
29. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx ujednají-li xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Podle §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka snížit x přihlédnutím x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx později právo, xx poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxx §205x xxxx. f) o. x. ř. skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (vznikly) po xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
32. Xxxxx §211 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x.
33. Xxxxx §212a xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205a x 211x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx R 76/2023 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx rozhodovací xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, či xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017, xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, a xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019) x xxxxxxx, že moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. z. xxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx kontroly přiměřenosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrazena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 53 xxxxxxxxxx X 76/2023). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxx nejprve prostřednictvím xxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, xxxxx x závislosti xx tom, jaké xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty (xxxx. bod 57 xxxxxxxxxx X 76/2023). X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, sp. xx. 23 Cdo 1491/2020, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 23 Xxx 1050/2022, xx xx xxx 3.5.2023, sp. xx. 23 Xxx 1398/2022.
35. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X prvním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. o. x. nejprve xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již v xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ a xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x měly být xxxxxxx pokutou xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxx (xxxxxxxxxxxx xx concreto) xx zřetelem k xxx xxxxxxx, xxxxx xx plnit, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx povinnosti. Je xxxxxx limitován výší xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí porušením xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxx (xxxx. xxx 66 xxxxxxxxxx X 76/2023).
36. X X 76/2023 Nejvyšší xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x prokázat, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx usoudit xx nepřiměřenost smluvní xxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx škody, zavinění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů) (srov. xxx 62 xxxxxxxxxx X 76/2023). Je xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx pokuty (xxxx. xxx xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2023, xx. zn. 23 Xxx 1398/2022, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2024 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx jen „X 29/2024“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod 56 odůvodnění X 76/2023).
37. V R 29/2024 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dlužníka (xxxxxxxxxx), xx kterého xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx i jen xxxxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxx přiměřenost xxxx xxxx). Není xxxxxxxx, xxx se dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx popření xxxxxxxxx (xxxxxxxx základu) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx o sobě xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx návrh xx snížení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx soud oprávněn xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sporných (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxxxxxxx, že xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx užití xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx instancí, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny účastníky xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. X tomu xxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx xxxx existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx všechny x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvést xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205a o. x. ř. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly uplatněny x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x o. x. x. xxxx, xx xxx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; okolnost, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 21 Cdo 4419/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází).
39. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (a xx x tam, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx principy úplné xxxxxxx) xx, že x takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxx když xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§212x odst. 3 x. s. x.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2017, xxx. zn. 29 XXXX 136/2015).
40. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xx již xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vystavěno xx xxxxxxxx xxxxxxx apelace. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kdykoli, x to xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nejde xxx x novou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §205x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apelace xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx závěr x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zjištění učiněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx x xxxxxx závazku, xxx není důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx prověřeny vzhledem x xxxxxxx koncentraci xxxxxx nebo x xxxxxxxxx neúplné xxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 2561/2012).
41. X xxxxxxxx xxxxx přistoupil Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranou řízení xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx se řídí xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §205 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávce; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx žalovaného rozhodovat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, že xx (xxxx být) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), výše x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx nastaly (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx před podáním xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Návrh dlužníka xx snížení xxxxxxx xxxxxx uplatněný (xx) x odvolacím řízení
42. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxx byl xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2024, sp. xx. 28 Cdo 831/2024, Xxxxxxxx xxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nových xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na §205x o. x. x. xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyvstaly.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx (§301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx může odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sjednaná xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §301 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx.
44. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx ovládaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pojímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání. Jejím xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrazena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená (xxxx. xxx 53 odůvodnění X 76/2023). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nároku) x její xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně vyžadují xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx xx však xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalo x x xxxx xxxx se dotklo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřiměřený (xxxx. xxx 56 odůvodnění X 76/2023).
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustálena x závěru, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx mohou xxxxxxx (x povahy xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 5068/2014, a xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
47. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §301 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx přinesla xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní. Xxxxx xxxxxx, xxxx posuzující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx v xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx okolnosti, které xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x byly-li x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
48. Oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nástroj umožňující xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 63 odůvodnění X 76/2023). Pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx míře se xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx je in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Návrh xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx smyslu §2051 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dlužníka, xx xxxxxxx xx patrné, xx xx dlužník xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx xxxx) (xxxx. xxx 26 xxxxxxxxxx X 29/2024). Xxxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxx brání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x (byť i xxx xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x (xxx x xxx částečnému) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx započítáváno (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Cdo 927/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx závěry x právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
50. X xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, který – xxxx-xx být úspěšný – xxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smluvní pokutou x xxxxxx výši (xxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů či xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu, xxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx (námitku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vznést x xxxxxx kdykoliv, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je ovšem xxxxxxxx si xxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx. Xx snížení xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přistoupit xxx xxxxx, vyplývá-li xxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx byly zjištěny x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx bez uplatnění xxxxxxx skutečností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§205a, §211x o. x. x.). X xxxxx xxxxx xxxxxx, bez xxxx, xx by xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx při porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zásah (xxxxxxxx) xx konkrétní pohledávky xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx se žalovaná x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx pokutě) především xxxxxxxx, xx xx xx předmětném pozemku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Námitku, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx nezabýval (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx okolnostmi, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x x xxxx xxxx, kdy xxxx xxxx povinnost porušena x xx jakou xxxx xxxx porušení xxxxxx.
53. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) x odvolacím xxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xx jedná „xxxxx o námitku xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx a důkazů, xxxxx byly xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx 16 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x uplatněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx finančním plněním xx xxxx 3 000 Kč ročně, x čehož xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx výši“ xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx, x měl xxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „za zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx (§555 x xxxx. o. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (preventivní, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx vůbec zřejmé, xx jakých okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě částky 3 000 Kč xx xxx 2021 xxxxxxxxx nastalo, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu 382 xxx a x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však již xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťovat (§205a, §211x o. s. x.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx důvodnou, x xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx moderovat. Přistoupil-li xxxxxxxx xxxx přesto x xxxxxx snížení, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.
55. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx (námitka nezjišťování xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2025, xx. xx. 23 Xxx 966/2024).
Xxxxxxxxx xxx řízení
56. Xxxxxxxx x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxxxx, xx odvolací xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx zatíženo.
57. Xxx x rozboru a xxxxxxxxxx úrovně soudních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1967, xx. xx. Prz 36/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X (1974), x. 118, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x určitosti xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx, spokojí-li xx soud x xxxxxxxxx „x dalším xx žaloba xxxxxx“ xxxx „co do xxxxxx se žaloba xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněnou xxx xxxxxx X/1968 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x. 205, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. xx. 30 Xxx 4812/2008). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté, xx xxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx x xxxxx xxx. Xxxx x případě xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxx zní xxx, xx xx žaloba „xx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx, xxx xx xxxx procesního xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxxx určitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXXX, P. xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx (§1 až 250x). Xxxxxx sporné. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, s. 742].
58. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx prvního stupně xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx I“ tak, xx xx xxxxxx „x tomto xxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx xxxxx individualizoval, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku tedy xxxxxxx xxxx jasné, x xxxx konkrétní xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 26 xxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx částky 185 250 Xx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx xxxxxx 194 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xx částky 8 730 Xx x příslušenstvím). Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxx rovněž xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx ve xxxxxxxx II, XXX x XX a xxx mu x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x. vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, xxxx. xxxx 23-24 odůvodnění výše) xxxxxxxx xxxxxx.
60. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
61. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx částky (xx. 185 270 Xx) x žalobcem xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx to žalovaná, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx netvrdila, xxx xxxx x nim xxxxxxxxxx důkazy, xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxx skutečnosti x důkazy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx (xx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesníží.