Xxxxxx věta
Návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx principu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů (§205a, §211a x. x. ř.).
Nejvyšší soud xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2023, xx. zn. 22 Xx 191/2023, x xxxxxxx XX zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze dne 17.10.2023, xx. zn. 22 Co 191/2023, xx xxxxxxxx XX, XXX a XX x xxx v xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Pardubicích x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx na žalované xxxxxxxxx xxxxxxx částky 195 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 000 Xx, představující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xx xxx 9.5.2020, dále x xxxxxx xx xxxx 191 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022 x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrdila, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx užívání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx uplatněná smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.3.2023, x. j. 20 X 9/2022-150, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 194 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.5.2020 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx (právo xxxxxx) x projíždět (xxxxx xxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx uhradit xx xx xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx xx každý xxx xxxxxx smlouvy, x to vždy xx splatností xx 30. 6. xxxxxxxxxxxx xxxx. Strany se xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxx úplatu xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx vozidly x maximální hmotnosti 3,5 x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč za xxxxx den trvání xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx soudu uzavřel xxxxxxx v letech 2018 xx 2019 xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx přístupové cesty x s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech bezúplatně. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx soud xxxx za xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2021 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxx 16.7.2021 xxxxxx k xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx a dne 21.10.2021 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx částku 3 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeli (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx výši 3 000 Xx ročně. Xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x §2048 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx x xxxx 2021 xxxxxxx do xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x úhradě, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx žalobci xxx xxxxxx 3 000 Xx x příslušenstvím, xxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu ve xxxx 500 Xx xxxxx xx období xx 4.8.2021 xx 22.8.2022, tj. ve xxxx 191 000 Xx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx x vzájemný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx č. 351/2013 Sb., zamítl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx xxxxxxx náhrady xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 8 730 Kč (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku X“ tak, xx xx žaloba „x xxxxx rozsahu“ zamítá (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok IV xxxxxxxxxx rozsudku).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxx sjednané xxxxxx 3 000 Xx je xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx, xxxxx chce xxxx cestu užívat, xxxxxxx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxx x xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx poskytuje toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vznesené xx x xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §205x x. s. x. nebrání vznesení xxxx právní námitky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v odvolacím xxxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřihlíží x nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx pouze o xxxxxxx právní x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provedeny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx okolnosti, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §588 x. x. Xxxxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx jde x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x nepatrné xxxx 3 000 Xx xx xxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx požadované xxxxxx 382 xxx xxxxxx xxxxx pětašedesátinásobek této xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť žalovanou xxxxxxxxxx částka pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou konkrétní xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, x xxxxxxxx soud tak xxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx výši smluvní xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je sazba, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci smluvní xxxxxx xx xxxx 0,5 % denně x dlužné xxxxxx, xxx xx dobu 382 dnů xxxxxxxx xxxx celkem 5 730 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx „xxxxxx 185 250 Xx“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx všech xxxx výroků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2023, sp. xx. 31 Xxx 2273/2022, uveřejněného pod xxxxxx 76/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dále xxx „X 76/2023“.
10. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podle judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krokem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx žalovanou od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zavinění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty na xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx plnit xxx xxxxxxxxxxx, xxx sankční xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx stran.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušení, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx později. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx přihlédl x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx přivést xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx žalované, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx opřel x xxxxxxxx judikaturu dovolacího xxxxx, jejíž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx v R 76/2023. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxx „500 Xx xxxxx“ xxxx nepřiměřené a xxxxxxxx xx novým xxxxxxxxx „0,5 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx, xx xxx xxxx by dlužník xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xxxx výše xxxxx xxxx xxx kritériem xxx xxxxx x xxxx snížení xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit.
14. Žalobce x dovolání dále xxxxxxxx na to, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty až x xxxxxxxxx řízení, xxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, v xxxxxxx x „rozsudkem x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx týkajícím se xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx doplnit.
15. Žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx – pokud xxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x souladu x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5978/2016. Xxxxxxxxx k tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměněna xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x neplnila xxxxxxx ze xxxxxxx, xxx označit „xxxxxx xx protiprávní a x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu“.
16. Xxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předběžném xxxxxx“ xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strategii, xxxx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x.
20. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překvapivé, xxxxx xxxxxxxx xxxx strany „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoučil x xxxx xxxxxxxxxx názoru“ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx xxx případným xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx poučení „o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xxxxxxxx xxx v xxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto x uvedené xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
22. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xx výroku X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 8 730 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx (podané tím, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx), neboť x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx části xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
26. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel správnost xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx, xx xx při xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 28 Cdo 5978/2016, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. K xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ dovolací xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, dojde-li x zásadnímu zásahu xx majetkových práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2012 xx. xx. XX. ÚS 777/12, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2024, xx. xx. XX. XX 556/24), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznesen xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhajícího režimu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
29. Xxxxx §2048 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v určité xxxx nebo xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x tomu, xxx mu porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
30. Podle §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx později právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxx §205x xxxx. f) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolacím důvodem xxx tehdy, jestliže xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx řízení, než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205x.
33. Xxxxx §212x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x x 211x) odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
34. X xxxxxxxx velkého xxxxxx X 76/2023 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017, xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (oproti pojetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obchodního zákoníku) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x jejím xxxxx xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxx hrazena smluvní xxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 53 odůvodnění X 76/2023). Xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. z. ujasnit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stran x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty (xxxx. xxx 57 xxxxxxxxxx X 76/2023). X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2023, sp. xx. 23 Xxx 1491/2020, xx xxx 28.2.2023, xx. zn. 23 Cdo 1050/2022, xx xx xxx 3.5.2023, xx. zn. 23 Cdo 1398/2022.
35. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxx §2051 o. x. xxx rozlišit xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx přitom xxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, přičemž xxxxxxxx nejen okolnosti xxxxx již x xxxx sjednávání smluvní xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx zodpoví otázku, xxx výše smluvní xxxxxx xx přiměřená xxxxxxxx x věřitelovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud v xxxxxxxxxx kroku x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepodaří-li se xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx následků porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě soud xx třetím xxxxx xxxxx smluvní pokutu xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx in xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxx, x x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 66 odůvodnění X 76/2023).
36. X X 76/2023 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx pouze tvrdit x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smluvní pokutou x určité výši x následně porušena. Xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx škody, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxx 62 xxxxxxxxxx X 76/2023). Je xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxx 27 xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2023, sp. zn. 23 Cdo 1398/2022, xxxxxxxxxxxx pod číslem 29/2024 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, dále xxx „X 29/2024“). Xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxx xxx, xxx x nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xx soudní xxxxx xx pohledávky xxxxxxxx (xx. xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Listiny základních xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod 56 xxxxxxxxxx X 76/2023).
37. V X 29/2024 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx dlužník xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dožadoval aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx základu) xxxxxx xx smluvní pokutu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx takový úkon xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx dovodit výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xx za účastníka xxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxx, tedy činit x xxx závěry, xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je budováno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sporných (xxxx xxx patří x xxxxxx x xxxx xxxx), předpokládá, xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxxx xxx užití xxx. xxxxxxx apelace xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxx v xx xxxx existující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označit xxxxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx ve sporném xxxxxx, xxx xxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x o. x. x. Xxx xxxxx, zda skutečnosti, xxxxx xxxx uplatněny x xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx ustanovení §205x x. x. x. xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx některým xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyšly xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx poučení xxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, xx. xx. 21 Xxx 4419/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx vychází).
39. Dalším xxxxxxxx pro nové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (a xx x tam, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úplné xxxxxxx) xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jako k xxxxx důkazům) lze xxxxxxxxxxx, xxx když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účastníků xxxxxx (§212x odst. 3 x. s. x.) (xxxx. xxxxxx například xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2017, xxx. xx. 29 XXXX 136/2015).
40. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxx ustálila xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx apelace. Xxxxxxxx xxxx x xxxx na jedné xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx okamžiku rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §205x x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx však xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xx x průběhu odvolacího xxxxxx podléhajícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx vyšly xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx učiněného xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2003, xx. zn. 32 Xxx 879/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx možnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx promlčený, xxxx. xx došlo x xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x zákonné koncentraci xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 2561/2012).
41. X obdobném xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i k xxxxxxxxx námitky započtení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §205 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx instanci. Odvolací xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxxxx x nepřípustným xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx nastaly (xxxxxxx) xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx) x odvolacím xxxxxx
42. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x., xxxxx byl xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezabývala. Xxxxx x usnesení ze xxx 17.9.2024, xx. xx. 28 Cdo 831/2024, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxx návrhu xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §205x x. s. x. možné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navržených před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro snížení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx (§301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxxxxxx xxxxx x otázce, xxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx moderační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je otázkou xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx než xxxx prvního xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx zákoníku x výslednou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx snížit. Xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxx.
44. X uvedeného xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 o. x. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby x ohledem na xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 53 xxxxxxxxxx X 76/2023). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx nezbytně xxxxxxxx xxxxxx konkrétních zájmů xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx sjednávání xxxxxxx pokuty (může xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti nastalo x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 56 xxxxxxxxxx X 76/2023).
46. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po sjednání xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výši (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Cdo 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
47. X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx moderace xxxxxxx pokuty podle §2051 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k §301 obchodního xxxxxxxx x sebou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) okruhu skutečností, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, mají-li v xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx k moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx charakterem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx korigovat výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 63 xxxxxxxxxx X 76/2023). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx nepřiměřený.
49. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dlužníka, ze xxxxxxx xx patrné, xx se dlužník xxxxxx (byť x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše) (xxxx. xxx 26 xxxxxxxxxx X 29/2024). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx dlužníka (xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxx brání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) protipohledávkou xx zaplacení smluvní xxxxxx, xx-xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo dojít x (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x (xxx x xxx xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný pod xxxxxx 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x právotvorné povaze xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
50. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je to xxxxxxx, xxxxx – xxxx-xx být xxxxxxx – musí x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx výši (xxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx ohledně objasnění xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxx xx dlužníkovi, xxx v xxxxxx xxxxxx a prokazoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů dlužníka x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se x xxxxxx objasnit xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu, nemůže xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx až do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx si uvědomit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nelze xxxxxx bez xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v odvolacím xxxxxx ovládaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přistoupit xxx xxxxx, vyplývá-li xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx skutečností, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx posoudit důvodnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka přihlédnout x xxxxxxx pokutu xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neúplné apelace, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřípustným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§205x, §211x o. s. x.). X xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
52. V projednávané xxxx xx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx) především xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vznesla xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxx ve xxxxxx ke smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx zabývat) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a důkazními xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Odvolací xxxx xxx posuzování žalovanou (xx) v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx „xxxxx x námitku xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxx tvrzeny, xxxxxxxx provedeny před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx 16 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x se zjištěním, xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxx 3 000 Xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx „xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě (§555 x násl. x. x.) xxxxxxx, jakou xxxxxx měla konkrétní xxxxxxx pokuta xxxxx, xxxxx x závislosti xx tom, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx stran, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (preventivní, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx xx rok 2021 xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx trvalo xx xxxx 382 xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx. Xxx xxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxx xxxx možno v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxxx (§205a, §211x x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud přesto x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx x uvedenému xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx dalšími otázkami xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2025, xx. xx. 23 Xxx 966/2024).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
56. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé o. x. x. dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1967, xx. xx. Xxx 36/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X (1974), x. 118, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx „x dalším xx xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xx xx xxxxxx xx žaloba xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou část xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněnou xxx xxxxxx X/1968 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x. 205, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. xx. 30 Xxx 4812/2008). Xxxxxx individualizace zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx usnadnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řízení brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx. xxx xx jedná x tutéž xxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx žaloba „xx xxxxxxxxx části“ xxxxxx, ale ta xxxx xxxxxxxxxx nároku, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [srov. XXXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 xx 250x). Řízení sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 742].
58. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxx X“ xxx, xx se xxxxxx „x tomto xxxxxxx“ xxxxxx, xxxx by xxxxx individualizoval, x xxxx konkrétní peněžité xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není jasné, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částce byla xxxxxx zamítnuta, x xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 26 odůvodnění, xxx uvádí, xx xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 185 250 Xx“, což xxxxx neodpovídá předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx celkem 194 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx xx částky 8 730 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak zatížil xxxxxx vadou, jež xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
59. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxxx II, XXX x IV x xxx xx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. body 23-24 xxxxxxxxxx výše) xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
61. V dalším xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zbývající xxxxxx (xx. 185 270 Xx) x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně okolností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xx podmínek stanovených §205x o. s. x. Xxxxxx-xx možné xxx uplatnění dalších xxxxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxx důvodnost návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxx k této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx) x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédne x xxxxxxx xxxxxx nesníží.