Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx (§205a, §211a o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2023, xx. xx. 22 Xx 191/2023, a xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 17.10.2023, xx. zn. 22 Co 191/2023, xx xxxxxxxx II, XXX a XX x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx celkové částky 195 200 Xx x příslušenstvím, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, představující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2020, dále x částky xx xxxx 191 000 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx období xx 4.8.2021 do 22.8.2022 x x xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx po xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pozemku specifikovaném x žalobě se xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx náležet žádná xxxxxxx. Xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.2023, x. j. 20 X 9/2022-150, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 194 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx s příslušenstvím (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.5.2020 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx stezky) x projíždět (xxxxx xxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx xx každý xxx trvání xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx do 30. 6. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5 x), je xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxx x nápravě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od doručení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xx xxxxx den trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2018 xx 2019 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupové cesty x s dalšími xxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx. Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2021 x xxxx xxxx splatnosti, x žalobce ji xxxxx dne 16.7.2021 xxxxxx x úhradě xxxxxx 3 000 Xx x xxx 21.10.2021 xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxx částku 3 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx cesta xxxx pozemek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Účastníci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proto xx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxx úhrada ve xxxxxxxx xxxx 3 000 Kč xxxxx. Xxxx xx žalovaná x souladu s §2048 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „x. z.“, zavázala xxxxxxx smluvní pokutu xx výši 500 Xx za každý xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx v xxxx 2021 xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx cesty a xxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx, že žaloba xx důvodná, a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 3 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xxxxx xx období xx 4.8.2021 xx 22.8.2022, xx. xx xxxx 191 000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx o vzájemný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxx vlády x. 351/2013 Sb., zamítl xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x plné xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 730 Xx (xxxxx X napadeného xxxxxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X“ xxx, že xx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (xxxxx XXX napadeného rozsudku), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx je xxxxxxx, xxxxx mezi účastníky xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx přístupová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soukromou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxx a xxxxxxx přes pozemek xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
7. Xxxxxxxx soud xx xxxx k xxxxxxx žalované vznesené xx x xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxx, že ustanovení §205x o. s. x. xxxxxxx vznesení xxxx právní námitky, xxxx. námitky xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x nepřípustně uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx neplatnosti takového xxxxxxx xx xxxxxx §588 x. x. Xxxxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx pokutou xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx „v xxxxxxxx xxxx 3 000 Xx xx xxx“, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 382 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxx žalobce jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou x přistoupil x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, která xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodě. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx a nebyla xxxxxxxxxx za nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx částky, xxx za xxxx 382 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 730 Kč. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx 185 250 Xx“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výroků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Cdo 2273/2022, uveřejněného xxx xxxxxx 76/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 76/2023“.
10. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxx si x rozporu s xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxx xxxxxx měla x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, zavinění žalované xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx ohledu xx výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran.
11. Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxx posuzování nepřiměřenosti xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existující x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale také xx, xxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédl x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx odvolací xxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx zásadní majetkovou xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jakýchkoli xxxxxx. Xxxxx žalobce měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajišťované povinnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx pochybil xxxxxxxx soud rovněž xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx z dlužné xxxxxx, přičemž své xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx x xxxxxx shledána xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x R 76/2023. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx výpočtu, xxxx by xxxxxxxxx, xx příčinou celkového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx o smluvní xxxxxx ve xxxx „500 Kč denně“ xxxx nepřiměřené a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „0,5 % x xxxxxx částky xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx povinnosti neplnil, xxx více xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx taktéž namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xxxx xxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx xxx úvahu o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit.
14. Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně „x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, pokud xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty xx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“, x rozporu x „xxxxxxxxx x xxxx smluvní xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím porušení x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx. Xxx toho xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnit.
15. Xxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx – pokud xxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 28 Cdo 5978/2016. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv spor xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že jednala xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx xx protiprávní x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx strany „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx předběžném xxxxxx“ xxxxxxxxx se dramatického xxxxxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
17. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. ř.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x.
20. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx názoru“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. s. x., x xx xxx případným odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „x xxxx xxxxxxxxxx názoru“ xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xxxxxxxx xxx x xxxxx obsahující výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx něž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, x xxxxxxxx soud proto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxx 8 730 Kč x příslušenstvím, je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tím, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx), neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxx právech, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §218 písm. b) x. x. ř. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
26. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx, xx xx xxx řešení xxxxxx procesního xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 28 Cdo 5978/2016, xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávního významu xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zásadnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx extrémnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2012 xx. xx. IV. ÚS 777/12, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2024, xx. xx. XX. ÚS 556/24), což xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xxxxx §2051 o. x., xxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otázka nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
29. Xxxxx §2048 odst. 1 věty xxxxx x. z. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx.
30. Xxxxx §2051 x. z. xxxx xxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx na xxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X náhradě xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxx §205a xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (vznikly) po xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxx §211 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu namítat xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x.
33. Podle §212x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§205x x 211x) xxxxxxxx xxxx xxx přihlédnout, jen xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X 76/2023 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017, xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, a xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019) x xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxx (oproti pojetí xxxxxxxxx při xxxxxxx §301 obchodního zákoníku) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 53 xxxxxxxxxx R 76/2023). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. z. xxxxxxx, xxxxx funkci měla xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx concreto) xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx tom, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx pokuta xxxxx xxxxx stran x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. bod 57 xxxxxxxxxx R 76/2023). X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, sp. xx. 23 Cdo 1491/2020, ze dne 28.2.2023, sp. zn. 23 Cdo 1050/2022, xx ze xxx 3.5.2023, xx. zn. 23 Xxx 1398/2022.
35. Xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx zjistí, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke zjištěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom vezme xx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x době xxxxxxxx povinnosti předvídatelné. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx věřitele, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx zřetelem k xxx xxxxxxx, které xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx (xxxx. xxx 66 xxxxxxxxxx R 76/2023).
36. V X 76/2023 Nejvyšší xxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určité xxxx x následně xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx škody, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) (srov. xxx 62 odůvodnění X 76/2023). Xx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx a prokazovat, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (srov. xxx xxx 27 xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2023, xx. zn. 23 Cdo 1398/2022, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2024 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 29/2024“). Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx x nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxx xx pohledávky xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 56 xxxxxxxxxx X 76/2023).
37. X X 29/2024 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dlužníka (xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Není nezbytné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx popření xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx vůle dlužníka (xxxx smyslu) nelze xxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxx oprávněn xx xx účastníka xxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx k uplatňování xxxxxx skutečností x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. X tomu zákon xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxx věc x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx všechny x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxx prokázání. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205a x. x. x. Xxx xxxxx, zda skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x o. x. x. nové, xx xxx rozhodné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; okolnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. neopakoval xxxx návrhy formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 21 Cdo 4419/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází).
39. Dalším xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (a xx x tam, xxx xx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx, xx x takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účastníků řízení (§212x odst. 3 x. x. ř.) (xxxx. xxxxxx například xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2017, xxx. xx. 29 XXXX 136/2015).
40. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx apelace. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vznést kdykoli, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §205x o. s. x.), na xxxxx xxxxxx však dodal, xx k xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx podléhajícího režimu xxxxxxx apelace lze xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2003, xx. zn. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx skutkový xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx x nárok promlčený, xxxx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx neúplné apelace (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 2561/2012).
41. V obdobném xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxx stranou řízení xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovládáno principy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx posouzení jeho xxxxxxxxxx, xx je (xxxx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněním xxxx skutečností, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx x splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxx (xxxxxxx) před vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx o zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx dlužníka xx snížení smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (až) x odvolacím řízení
42. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxx apelace, dosud xxxxxxxx nezabývala. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2024, xx. xx. 28 Xxx 831/2024, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx nových důkazů xxx xx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §205x x. x. x. xxxxx, přičemž x důkazů provedených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx (§301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. zn. 23 Xxx 5068/2014, xxxxxxxx xxxxx x otázce, xxx může odvolací xxxx použít moderační xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel přitom, xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx než xxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx neúplné apelace xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeným novým xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx označeným novým xxxxxxx.
44. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx východisko xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. nelze (oproti xxxxxx přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx pokutu a xxxxx cílem xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 53 odůvodnění X 76/2023). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti, xx se xxxx xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx též okolnosti, xxxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxx xx smluvní xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 56 xxxxxxxxxx X 76/2023).
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx k xxx okolnostem, které xx xxxx v xxxx jejího sjednání; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána v (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx číslem 55/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
47. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxxxxx xxxx xxxx změnu (xxxxxxxxx) okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx relevantní. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx z xxxxxx xxxx nepřiměřenosti, xxxx xxx xxxxxxx posuzovat xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx v xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x byly-li x xxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx charakterem zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx korigovat výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 63 xxxxxxxxxx X 76/2023). Pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx procesní úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (byť x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx (xxxxxx přiměřenost xxxx xxxx) (xxxx. xxx 26 odůvodnění X 29/2024). Xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx dlužníka (žalobce), xxxx xx x xxxxxx brání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kompenzaci) xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) protipohledávkou xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx vůle dlužníka xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojít x (xxx i xxx xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřenosti, xxx x (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Cdo 927/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry x právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx obstojí).
50. X xxxxxxxx xxxxxxxxx břemena xxxxxxx x břemena xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx – xxxx-xx xxx xxxxxxx – xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx) a následně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit.
51. Xxxxxxxx úkon (xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx kdykoliv, a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové námitky xxxxxxxx xx nelze xxxxxx bez xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ovládaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže x takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx dlužníka na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů (§205x, §211x x. x. x.). A ještě xxxxx xxxxxx, bez xxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxx porušení xxxxxxx povinnosti, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ospravedlnit.
Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
52. V xxxxxxxxxxxx xxxx se žalovaná x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležet xxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx teprve x odvolacím řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xx proto xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx se xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důkazními xxxxxx xxxxxxx x xxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx x po jakou xxxx její xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná „xxxxx x námitku xxxxxx x soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx 16 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokutou xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3 000 Xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx částky v xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxx, a xxx xxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou“ (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě (§555 x xxxx. x. x.) xxxxxxx, jakou xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxx plní, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odlišné xxxxxxx. Xxxxx x funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (preventivní, paušalizační xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx jako z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx 3 000 Kč xx xxx 2021 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx trvalo xx dobu 382 xxx a v xxxx xxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§205x, §211x o. x. x.), nelze mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přistoupil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.
55. Xxxxxxxx x uvedenému xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx škody), xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2025, xx. zn. 23 Xxx 966/2024).
Posouzení xxx řízení
56. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. dále xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx úrovně soudních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.1967, xx. xx. Xxx 36/67, uveřejněném xx Xxxxxxxx X (1974), x. 118, bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx „x xxxxxx xx žaloba xxxxxx“ xxxx „co xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx je xxxxxx, aby x xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx V/1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x. 205, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2009, xx. xx. 30 Xxx 4812/2008). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, tj. xxx se xxxxx x xxxxx věc. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx výrok rozsudku xxxxx xxx xxx, xx se xxxxxx „xx zbývající xxxxx“ xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku, x xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx individualizována [xxxx. XXXXXXX, X. in XXXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 až 250x). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 742].
58. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx prvního stupně xxxx „xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X“ xxx, xx xx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl. X xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku tedy xxxxxxx xxxx jasné, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, x xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, nýbrž xxxx vada xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx 26 xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx „žalobu x xxxxxxxxx částky 185 250 Xx“, což xxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx xxxxxx 194 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo pouze xx xx xxxxxx 8 730 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.).
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil ve xxxxxxxx XX, III x IV x xxx xx v xxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx, xxxx. xxxx 23-24 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx odmítl.
60. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxxxxx.
61. X dalším xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxxx částky (xx. 185 270 Xx) x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně okolností, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx netvrdila, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může x dalším průběhu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205x x. x. x. Nebude-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žalované vznesené (xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.