Xxxxxx věta
Návrh dlužníka xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vystavěno xx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx (§205a, §211a x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2023, xx. xx. 22 Xx 191/2023, x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 17.10.2023, xx. xx. 22 Xx 191/2023, xx xxxxxxxx XX, XXX a XX x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx částky 195 200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 3 000 Xx, představující úplatu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty ze xxx 9.5.2020, xxxx x xxxxxx xx xxxx 191 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022 x x xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 200 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x tvrdila, xx xxxxxxx xx ní xxxxxxxx úplatu bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalobě se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx xxxxx užívání žalobci xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx. Až v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2023, x. x. 20 X 9/2022-150, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 194 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.5.2020 xxxxxxx o užívání xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx umožnit žalované xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x projíždět (právo xxxxx) xx xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx uhradit xx to žalobci xxxxxx 3 000 Xx xx xxxxx xxx trvání xxxxxxx, x xx xxxx xx splatností xx 30. 6. kalendářního xxxx. Strany se xxxx dohodly, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx užívání xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotnosti 3,5 x), je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neučiní xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xxx trvání xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx 2018 až 2019 xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty x x xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx případech bezúplatně. Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2021 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxx 16.7.2021 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 000 Xx x xxx 21.10.2021 xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeli (xxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 000 Xx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx x souladu x §2048 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxx „x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 500 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 2021 xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úplaty xx xxxxxxx cesty a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx 3 000 Xx x příslušenstvím, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč xxxxx za období xx 4.8.2021 do 22.8.2022, xx. xx xxxx 191 000 Xx. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadavatelem xx smyslu §3 xxxxxxxx xxxxx x. 351/2013 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx na zaplacení xxxxxx 1 200 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobci právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plné xxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8 730 Kč (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx napadeného xxxxxx X“ xxx, že xx žaloba „x xxxxx xxxxxxx“ zamítá (xxxxx XX napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
6. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přisvědčil xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx x projednávaném xxxxxxx není rozhodné, xxx xxxx přístupová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soukromou cestou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx přes pozemek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
7. Odvolací xxxx xx xxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx na hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky, xxxx. námitky promlčení, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx námitky xx xxxx nepřihlíží x nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxx xxxxxxxxx vznesena xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
8. Na xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení dobrých xxxxx, neboť okolnosti, xx nichž byla xxxxxxx pokuta sjednána, xxxxxxx vést x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §588 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx zajišťované povinnosti, xxxxxxxx soud xxxxx, xx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxx 3 000 Xx za xxx“, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 382 dnů činila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou x xxxxxxxxxx x xxxx moderaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx x důsledku nezaplacení xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé škodě. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx částky, xxx je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx a nebyla xxxxxxxxxx za nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5 % xxxxx x dlužné xxxxxx, xxx xx xxxx 382 dnů prodlení xxxx xxxxxx 5 730 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx „xxxxxx 185 250 Xx“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu všech xxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022, uveřejněného pod xxxxxx 76/2023 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 76/2023“.
10. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní pokutu xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxx smluvní pokuta xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřenosti. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zavinění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx plnit xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx jejím porušení, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly později. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k okolnostem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak fakticky xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jakýchkoli xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxx smluvní xxxxxx xxxx zajistit vhodné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx žalované, které xxxx xxxxxxxxx porušovány.
12. Xxxxx xxxxxxx pochybil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že formalisticky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením, xx taková xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxxx x xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x X 76/2023. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx přemrštěná xxxxx xxxxx, xxx dlouhodobé xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx ve xxxx „500 Xx denně“ xxxx nepřiměřené a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „0,5 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx zvýhodňuje dlužníka, xxxxx xxxx k xxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxx přístupem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx snížení smluvní xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze smluvní xxxxxx snížit.
14. Xxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odvolacím řízení, xxx xx „námitkou xxxxxx“, v xxxxxxx x „rozsudkem x xxxx xxxxxxx pokuty“ xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx, a odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, měla xx být xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxx o základ xxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5978/2016. Xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spor xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx označit „toliko xx xxxxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
16. Xxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překvapivé, xxxxx xxxxxxxx xxxx strany „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx názoru“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strategii, xxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen „x. x. ř.“, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz xx. XX a XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x.
20. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx nepoučil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx xxx xxxxxxxxx odkazem xx judikaturu Ústavního xxxxx, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxx poučení „o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xxxxxxxx xxx x xxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, x xxxxxxxx soud proto x xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx všech xxxx xxxxxx, xxxx i xx výroku X, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 8 730 Kč x příslušenstvím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx), neboť x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx) xxxxxxx části rozsudku (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud xxxxx x tomto xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243c xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu.
25. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx x řízení odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5978/2016, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné. K xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení může xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx extrémnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto řízení (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2012 xx. xx. XX. ÚS 777/12, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2024, xx. xx. IV. ÚS 556/24), což xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu skutečností, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x., xxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhajícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
29. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx se výše xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx mu porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
30. Podle §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx výše xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na kterou xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
31. Podle §205x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
32. Xxxxx §211 o. x. x. jiní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohou x xxxxxxxxxx soudu namítat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x.
33. Xxxxx §212x xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx (§205a x 211x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx R 76/2023 xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. zn. 33 Cdo 5377/2017, xx xxx 25.8.2020, xx. zn. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxx pak zajištění xxxx, xxx s xxxxxxx na konkrétní xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx in concreto xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 53 xxxxxxxxxx X 76/2023). Dále Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x posouzení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. ujasnit, xxxxx xxxxxx měla xxxx xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx tom, xxxx xxxxxx plní, xxxxxxx xxxxxxx pokuta různé xxxxx stran x xxx posouzení přiměřenosti xxx budou xxxxxxxxxxx xxx odlišné xxxxxxx (xxxx. xxx 57 xxxxxxxxxx X 76/2023). X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rovněž ve xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 1491/2020, ze xxx 28.2.2023, sp. xx. 23 Cdo 1050/2022, xx xx xxx 3.5.2023, xx. xx. 23 Xxx 1398/2022.
35. Xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. nejprve xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx přitom vezme xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx zodpoví otázku, xxx výše smluvní xxxxxx xx přiměřená xxxxxxxx x věřitelovým xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxx kroku x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx nepodaří-li se xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx třetím kroku xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx in xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxx, x x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx limitován xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx (xxxx. bod 66 xxxxxxxxxx R 76/2023).
36. X R 76/2023 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x prokázat, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) (srov. xxx 62 odůvodnění X 76/2023). Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx. xxx xxx 27 xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2023, xx. xx. 23 Xxx 1398/2022, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2024 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 29/2024“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 56 odůvodnění X 76/2023).
37. X X 29/2024 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x takový procesní xxxx (námitku) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx patrné, že xx dlužník domáhá (xxx x xxx xxxxxxxxxx) zamítnutí žaloby x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx za nepřiměřenou (xxxxxx přiměřenost její xxxx). Xxxx nezbytné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx. aby výslovně xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx takový úkon xxxxxxxx mohl být xxxxxxxxx za návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx soud oprávněn xx xx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx x xxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx k uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neúplné apelace
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx systém xxxxxxx apelace, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx sporných (mezi xxx patří i xxxxxx v xxxx xxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proběhne xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx všechny x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxx prokázání. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a o. x. x. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ustanovení §205x x. x. x. nové, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx zda x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, sp. xx. 21 Cdo 4419/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází).
39. Dalším xxxxxxxx pro nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxx, xxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx úplné xxxxxxx) xx, xx x takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxx důkazům) xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx některým x xxxxxxxxx řízení (§212x xxxx. 3 x. x. x.) (xxxx. shodně například xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2017, sen. xx. 29 XXXX 136/2015).
40. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx již ustálila xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §205x x. x. x.), na xxxxx xxxxxx však dodal, xx x xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx vznesené xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apelace xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2003, xx. xx. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 4291/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 101/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx možnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx některá xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že jde x xxxxx promlčený, xxxx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxx prověřeny xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx apelace (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 2561/2012).
41. V xxxxxxxx xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx principy xxxxxxx apelace. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx své pohledávky xxxxx vymáhané pohledávce; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx kompenzačnímu projevu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xx je (xxxx být) spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx důvodu xxxxxx (pravosti), xxxx x splatnosti pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (až) x xxxxxxxxx xxxxxx
42. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx otázkou xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x., xxxxx xxx uplatněn xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx apelace, dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.9.2024, sp. xx. 28 Xxx 831/2024, Xxxxxxxx soud xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského (xxxxxxxxxx) soudu, který xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, v níž xxxxxxxx moderaci smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §205x x. s. x. možné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§301 obchodního xxxxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, vyjádřil xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel přitom, xx použití moderačního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §301 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxx neúplné apelace xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
44. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx snížení smluvní xxxxxx, který byl xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apelace.
45. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby x ohledem xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená (srov. xxx 53 xxxxxxxxxx X 76/2023). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit též xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované povinnosti, xx se xxxx xxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx též okolnosti, xxxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, mají-li x porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 56 odůvodnění X 76/2023).
46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx byla ustálena x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, které xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx; xx skutečnostem, které xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
47. X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx paradigmatu x xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxx xxxxxxx zastávanému xx xxxxxx x §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxxxxx xxxx xxxx změnu (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx snížení smluvní xxxxxx x důvodu xxxx nepřiměřenosti, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxx byly při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti, xxxxx nastaly po xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx újma) x byly-li x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
48. Oprávnění (kompetence) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 63 xxxxxxxxxx X 76/2023). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx její nepřiměřenosti xxxxx musí ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx způsobu x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx zájmů věřitele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx ze smluvní xxxxxx je xx xxxxxxxx nepřiměřený.
49. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx patrné, xx xx dlužník xxxxxx (byť i xxx xxxxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše) (xxxx. xxx 26 xxxxxxxxxx X 29/2024). Obdobně xx povahu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx nepřiměřenosti, xxx x (byť x xxx xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx započítáváno (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, sp. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
50. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxxxx, xxxxx – xxxx-xx xxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smluvní pokutou x xxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k jejímu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx skutečnosti, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní x konkrétním případě. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx na nepřiměřenost xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na konkrétní xxxxxxx pokutu snížit.
51. Xxxxxxxx xxxx (námitku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx kdykoliv, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx skutečností, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřiměřeného nároku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzneseného xxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx ovládaném xxxxxxx xxxxxxx apelace xxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěny x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvní pokutu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx důvodný, xx-xx xxxx posouzení xxxxxxx s nepřípustným xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxx důkazů (§205a, §211x x. x. x.). X xxxxx xxxxx řečeno, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx sjednávání smluvní xxxxxx, nýbrž též xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (moderaci) xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
52. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž užívání xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx prvního xxxxxx xx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx okolnostmi, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x v xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po jakou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx se jedná „xxxxx o námitku xxxxxx x soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provedeny xxxx xxxxxx prvního stupně“ (xxxx. bod 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tím méně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx, x odvolací xxxx xx xxxxx xxxxx spokojit xxxxx x xxxxxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxx pokuty x xx zjištěním, xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx finančním plněním xx xxxx 3 000 Kč xxxxx, x čehož xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částky x xxxxx „nepatrné xxxx“ xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
54. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§555 x xxxx. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx absentuje, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 000 Kč xx rok 2021 xxxxxxxxx nastalo, z xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxx 382 xxx x x xxxx xxxx se xxxxxx zájmů xxxxxxxx. Xxx těchto okolností, xxxxx xxxx xxx xxxx možno v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§205x, §211x x. x. x.), nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx nepřiměřenosti žalobcem xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx přesto x xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx dalšími otázkami xxxxxxxxxx (námitka nezjišťování xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x otázka výše xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2025, xx. xx. 23 Xxx 966/2024).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
56. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., respektive jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx x rozboru x xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.1967, xx. xx. Xxx 36/67, uveřejněném ve Xxxxxxxx I (1974), x. 118, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx neodpovídá, spokojí-li xx xxxx s xxxxxxxxx „x dalším xx xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xx xx xxxxxx xx žaloba xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněnou xxx xxxxxx X/1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x. 205, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. zn. 30 Cdo 4812/2008). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xx xxxxxxx, tj. xxx se jedná x xxxxx xxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrok rozsudku xxxxx xxx tak, xx xx xxxxxx „xx xxxxxxxxx části“ xxxxxx, xxx xx xxxx procesního xxxxxx, x xxx soud xxxxxx nevyhověl, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXXX, X. in XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 xx 250x). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 742].
58. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XX napadeného xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx prvního stupně xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx I“ xxx, xx se žaloba „x tomto xxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X výroku XX xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, x xxxx je tedy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ještě konstatováním xxxxxxxxxx soudu v xxxx 26 xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 185 250 Xx“, xxx xxxxx neodpovídá předmětu xxxxxxxxxx řízení (který xxxxx xxxxxx 194 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo pouze xx xx částky 8 730 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx zatížil xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.).
59. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx XX, III x XX a xxx xx x xxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx, xxxx. xxxx 23-24 xxxxxxxxxx výše) xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xx spojení s §226 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
61. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 185 270 Xx) o žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxxx průběhu xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205x x. s. x. Nebude-li xxxxx xxx uplatnění dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx (xx) x odvolacím xxxxxx nepřihlédne a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.