Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx poruší xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 zákona x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx běžně xxxxxxxxxxx služby (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), x xx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx. Samotná snaha xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákazu xxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxx zboží nezletilým) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošného věkového xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3156/2015 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2006 Xx. x č. 66/2019 Xx. ÚS (xx. zn. II. XX 3212/18).
Věc: Xxxxx Xxxxxx XX, a. x., proti Xxxxx xxxxxxxx inspekci, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Xx. x. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2024 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx přestupků xxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 12.12.2024. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 19 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x §41 odst. 1 a §46 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x nich, xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení paušální xxxxxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přestupky:
- podle §24 odst. 17 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x rámci objednávek xx xxx 7.3.2023 x xx xxx 9.3.2023 xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.itesco.cz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objednaný xxxxxxx - XXX xxxxx xxx Amazonia Xxxxxxxxx 54 praní/2,43 x, tedy jako xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ukládal §2159 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.itesco.cz, - x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2023, xxxxxx xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX x xxxx „II. Členství x xxxxxxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx: „Programu xx xxxxx účastnit xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx s adresou xxx doručování na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“; - v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx dne 9.3.2023, xxxxxx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx Online nákupy x xxxx „X. Xxxxxx Tesco Xxxxxx xxxxxx“ informaci: „X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze fyzická xxxxx xxxxxx 18 xxx“, tedy jako xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxx službu Xxxxx Xxxxxx nákupy xxx xxxx rovné xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x
- xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx ve Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy x xxxx „X. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx: „Xxxxx vrací Xxxxxxxx úplné, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x kompletní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx“, tedy jako xxxxxxxxxxx ve smyslu §2 odst. 1 xxxx. b) zákona x ochraně spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx, x xxx porušila xxxxx xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 x xxxx. 4 xx spojení s §5 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxx rozhodnutí xx xxx 14.10.2024, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 17 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snížila xxxxxxx xxxxxx xx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx XXX. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx potvrdila.
Následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výroku XX. x XXX. xxxxxxxxxx žalované. Městský xxxx její žalobu xxxxxxxxx xx dne 20.5.2025, čj. 15 X 125/2024-53, xxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx otázku spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxx žádné námitky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx diskriminací xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla v xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 18 let xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku x xxxx xxxxxxxxxxxx případného xxxxxx do práv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2017, čj. 2 Xx 338/2016-27, x xxxxxxxx městského soudu xx xxx 31.10.2022, xx. 14 X 61/2021-30, x xxxx xxx posuzován xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx této námitky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil žalobkyni, xx xx její xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx nezletilí mohli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nediskriminačních xxxxxxxx by xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx taková xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Důvodná xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věkovému xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na širokou xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku.
Městský xxxx tedy uzavřel, xx žalobkyně xxxx xxxx přístupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx službu Xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxxxx služeb. Žalobkyně xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nepřípadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovaně namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různými osobami, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škodlivých xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zletilými xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x diskriminaci nezletilých xx se xxxxxxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilými existuje xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látek x energetických nápojů. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.4.2019, xx. zn. XX. XX 3212/18, x. 66/2019 Xx. XX, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odepírán xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx občanství. Xxx xx v nynějším xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a nezletilými xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany nezletilých.
Při xxxxxxxxxx diskriminace xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsanou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x marketingové x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatření stěžovatelky xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx diskriminační.
Podle stěžovatelky xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. 7 Xx 9/2021-22, který xx nejvíce podobá xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx základě tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neznamenala xxx stěžovatelku vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let xxx xxxxxxx xxxxxx nákupu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x online xxxxxx xx nákladově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřila žalovaná. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na všechny xxxxxxx stěžovatelky. Žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx sice xx legitimní, xxx xxxxxx za přiměřená. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x přiměřenost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx zástupců nevylučoval, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminace. V xxxxxxx případě je xxxxx osoba xxxxxx 18 let xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití daných xxxxxx. Osoby mladší 18 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoli by xx xxxxxx rozumová x mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využívali xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx, u xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se zletilí x xxxxxxxxx při xxxxxx nákupu u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx alkoholu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prodej xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, tvoří xxxxx malou část xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dospělou xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx běžně chodí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. X tomto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lišila od xxxxxxx řešeného v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx hotelu xxxxxxxxx xx specifickou xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poskytování xxx xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxxx odepřít. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx x rozporu xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3212/18.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [24] Z výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledána vinnou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx přestupku [xxx §24 xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x spáchání dalšího xxxxxxxxx [xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele] xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (ani x kasační stížnosti). Xxxxx přestupek tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prodávající dopustí xxxxxxxxx tím, xx xxx prodeji výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6. Xxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx Xxxxxx nákupy xxx osobám starším 18 xxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele. (…)
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
[39] Městský soud x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx nepřiměřený. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx diskriminovala osoby xxxxxx 18 xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx službu Tesco Xxxxxx nákupy. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let vyloučila x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí.
[41] Již xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovaly, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vymezen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. 4 Xx 1/2014-28, x. 3156/2015 Xx. XXX, xxx [24], xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čj. 7 Xx 9/2021-22 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminace spotřebitele x xxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx z xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxx srovnatelných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňují xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28, xxx [18]; xxxxxx x citace další xxxxxxxxxx). Xxx městský xxxx xxxxxx odkázal x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xx 338/2016-27, xxx [20], xxx xxxxxxx „xxxxxx-xx [xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx] x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spotřebitelem zacházeno xxxxxxx, než xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, aniž by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x využívající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[43] Xx xxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx však xxx kvalifikovat jako xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xx i) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx) xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/04, x. 405/2006 Xx.). Xxx lze xxxxxxx, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx své ustálené xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž Xxxxx OSN xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx spočívá v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, xxxx [10] x [11]).
[44] V xxxxxxxx čj. 4 Xx 1/2014-28 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx x jím projednávané xxxx „xx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rovné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxxxxxx, zjednodušeně xxxxxx, x zákazu vstupu xx restaurace xxx xxxx xxxxxx 6 xxx, avšak principiálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve stávajícím xxxxx xxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx 18 xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxx nakupování. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nutností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx předmětných xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ovlivňující xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx důvody xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxx 18 xxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx mladší 18 let xxxx xxxxx na využívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (resp. zboží) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x zákazu prodeje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mladším 18 xxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxx č. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx reklamy.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28 upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené (xxx [26] xxxxxx rozsudku). Xxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (xxx [23] citovaného xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xx daném xxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [28] xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x rozsudku čj. 7 As 9/2021-22. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob x poskytování služeb x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxx způsobilé a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) dopustila xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto cíle, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí (xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xx se svým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x §4 xxxx. x) xxxxxx x regulaci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reklama xx xxxxxxxxxxx nápoje nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxxxx nesmí xxxx xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, které xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xx nemohla xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx produktů, x xxxxx je xxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxx., a xx xxxxxx produktů, u xxxxx platí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx musela xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept či xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx cen xxx xxxxxxxxx; nadto xxxxxxxxx, xx nezná xxxxxx xxx xxxxx zákazníků.
[49] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x snahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za legitimní xxx. Xx xx xxxx i souvislostí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky návykových xxxxx, dle jehož §11 odst. 5 xx xxxxxxxx […] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx chce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svévolné či xxxxxxxxxxx – xxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx důvody, xxxxx odlišují xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx libovůle. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mělo xxxxx důvod, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nejde x snahu xxxxx xxxxxx např. ponižovat xxxx. – srov. xxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, bod [13] x xxx xxxxxxxx odkaz na xxxxx xx. zn. XX. XX 3212/18). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx nezletilých i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Dále xx xxxxx xxxxxxxx, xxx úplné vyloučení xxxx xxxxxxxx 18 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod 18 xxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx obchodník xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx či reklamy – pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx sbírání xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx potraviny xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx apod., x xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka, nastaví). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx. xxx xx xxxx zvolené xxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx různé xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx například xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx, x xxx může xxxxxxxx xxxx, xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx 48 x 49 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx, xx uvedl xxxxxxx soud či xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. x filtrování xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx marketingových x-xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx (i to xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrazné xxx to, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[52] Je xxxx pravda, xx xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uchopitelného. Nedala xxxx xxxxxxxx orgánům xxx městskému xxxxx x dispozici xxx, xx by umožnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že x oblasti správního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně x x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §52 xxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxx tvrdí, xx-xx správní xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. 5 As 64/2011-66). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx vyhnout xxx xxxxxxx, s xxxx xx vedeno řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 4 Xx 1/2014-28 (xxx xxxx [26] xx [28]).
[53] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naznačil, xxx „xxxxxxxxx zátěž“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zboží nezletilým) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx investice xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyplývá xx samotného xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx – xx však xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „[p]rostor xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx zdůrazněno xxxxxxxxx, xx všech xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (Wintr, J. Xx: Xxxxxxxxx, E.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bezesporu xxxxxxx x požadavky xx dodržení zákazu xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx netvrdila (x xxxxxxxxxx), že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 18 let představoval xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx zvláště x xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx (xxx např. Xüxx, X. Judikatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona na xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxxx, 1/2023, x. 35 x 42), xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxx x-xxxx a xxxxxxxxxxxx věrnostní xxxxxxx, xxx očekávat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[54] X argumentaci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx či zboží, xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, či xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx ospravedlnilo její xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Xxxxx taková xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 18 let. Xx xxxxx z xxxxxxxxx vzpomínaných rozsudků xx. 4 As 1/2014-28 (xxxx [27] x [28]) a xx. 7 Xx 9/2021-22 (xxxx [19] xx [22]). Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměření xx specifickou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a výjimečný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx či převážně xxxxxxxxx, xxxxx prodej xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28, xxx [27]). Xx jejích xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v nich. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, v xxx xx na misku xxx položila tak xxxxxxx důvody, které xxxxx Xxxxxxx xxxx x tomu, xx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3212/18 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, nesouhlas x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (další xxxxxx nepřiléhavosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx – xxx Xüxx, X., xx. cit. x xxxx [53], či xxxxxxxx čj. 7 Xx 9/2021-22, xxx [14]). Xxxxx také xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx sice stručně, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx „[v]zhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx nezaměřuje xxx xx dospělou xxxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x postupu xxxxxxxx spatřovat xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[55] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx x potaz, xx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx žalovaný (x městský xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoby mladší 18 let zcela xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x využívání xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[56] X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx značné míry xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx objevuje xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob mladších 18 xxx“, xxxxxx xxxx x xxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xx xxxxx přihlížet x celkovým souvislostem. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx 46 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xx „[x]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let x xxxxxxxx registrovat xx xx věrnostního programu Xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxx programu Xxxxxxxx x xxxx ‚XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx starší 18 xxx x adresou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.‘, x xx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x bodě ‚X. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy‘ xx xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚X xxxxxxx Služby xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx starší 18 xxx‘.“ Xx xxxxxxxxx x „absolutním xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využití. Xx xxxx plyne xxxxx x xxxx 62 xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxx „[s]kutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx. x jejich xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (registrovat xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx využití Xxxxx Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúplné, jak xxxxxxxxx namítala. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x využívat služby Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx lhostejné, xx xxxx služby xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx x xxx, že xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x priori xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxxx xx rozhodnout, xxx jí xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxx (Tesco Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do věrnostního xxxxxxxx Xxxxxxxx)“ (xxxx. xxxx xxx 38 xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx xxxx bod 47 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xx dne 12.7.2016, xx. xx. 4218/2014/XXX/XX).
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těmto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx totožném xxxxxx více, xxx xxxx s kartou – xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xx „xxxx xxx xxxxx xxxxx“ (lze xx xxxxxxxxxx slevu xx xxxxxx zboží apod.). Xx xxxxxxxxxxx spotřebitelskou xxxxxxxx. Dále, pokud xxxxxx xxxxxxxxx online xx xxxx účet, xxxxxxxx x komfort x-xxxxxxxx (musí xxxxxxx xx prodejny, nebo xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx 16–17letých již xx vlastní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se orientují. Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx nestála“ nebo xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx možnost levnějšího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx karet, xxxxxx x potaz situace, xxx xxxxx xxxxxx 18 xxx kupř. xxxxxxx xxxx domov, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nákup. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přinejmenším potenciálně xxxxxx, x to xxx kvůli xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx řečeno, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poměru x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zvoleným xxxxxxxxx k zákazníkům xxxxxxx 18 let xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x regulaci xxxxxxx, xxxx. ze xxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx z pohledu xxxxxxx zákazníků xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, které xx xxxxxx naplňovat xxxxxxxxx zvláštních xxxxxx (xxxx. nezasílat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx., resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zboží, xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyžadovala odlišný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxx 18 xxx x xxxxx starší 18 xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxxxxx§§x) xxxx xxxxxxxxxxxx jednat. (…)