Xxxxxx věta
Prodávající poruší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx 18 let x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx běžně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx program nebo xxxxxx nákupy), x xx i xxxxx, xxxxxxxx-xx jim využití xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx snaha xxxxxxxx porušení veřejnoprávních xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákazu xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilým) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlnění xxxxxxxx plošného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx omezující prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3156/2015 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 405/2006 Xx. x x. 66/2019 Xx. ÚS (xx. zn. II. XX 3212/18).
Xxx: Tesco Xxxxxx XX, x. x., xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o spáchání xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx a Xx. x. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2024 žalobkyni xxxxxx xx spáchání xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 12.12.2024. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 19 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich, xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx:
- xxxxx §24 xxxx. 17 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.3.2023 x xx xxx 9.3.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - REX xxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx 54 praní/2,43 x, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx čase, xxx xx ukládal §2159 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.itesco.cz, - x blíže xxxxxxxxxx době, minimálně xxxx v xxxx xxxxxxxx kontrolního orgánu xxxxxxxx xxx 2.3.2023, xxxxxx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx CLUBCARD v xxxx „XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx starší 18 xxx x adresou xxx doručování xx xxxxx Xxxxx republiky.“; - x blíže xxxxxxxxxx xxxx, minimálně xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxx „I. Xxxxxx Tesco Xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx: „X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx“, tedy jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxx službu Xxxxx Online xxxxxx xxx xxxx rovné xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx; x
- podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxx „X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vrácení xxxxx“ xxxxxxxxx: „Zboží xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx dodaného xxxxxxxxxxxxx, s kompletní xxxxxxxxxxx, nepoškozené x xxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x její xxxxxxx mohlo vést xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx neučinil, x xxx porušila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 x odst. 4 xx xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná shledala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2024, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 17 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx zastavila. Xxxxxxx XX. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx snížila xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 50 000 Xx. Xxxxxxx XXX. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx její žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2025, xx. 15 X 125/2024-53, xxxxxx.
X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x III., xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxx žádné námitky. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx diskriminací xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazoval) podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxxxx nevypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx naplněním materiální xxxxxxx přestupku x xxxx xxxxxxxxxxxx případného xxxxxx xx práv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx diskriminace. Xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.8.2017, xx. 2 Xx 338/2016-27, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. 14 X 61/2021-30, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přístup do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx této námitky xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných zástupců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx neúnosné, x xx taková xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx objednaných xxxxxxxx, xxx podléhají věkovému xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx svobody podnikání xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx je xxxxxxxxx nemohli využívat. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 18 let. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx možné x postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxx podnikání.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani námitky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránka xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nedopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx přístupem sledovala xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx diskriminovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x neumožnila xxx využívat službu Xxxxx Online xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně, xxxxxxxx všechny nezletilé xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Konkrétně nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezletilé xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezletilí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak s xxxxxxxxx souhlasem zákonných xxxxxxxx, x což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx.
X diskriminaci by xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišné zacházení x různými xxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebyly xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx látek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx nezletilých ve xxxxxxxx xx zletilými xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zletilí x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx srovnatelné xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nezletilých xx se nejednalo xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. zn. XX. XX 3212/18, x. 66/2019 Xx. XX, xx kterém Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx k ubytovacím xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x nynějším xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx problematiku, důvod xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany nezletilých.
Při xxxxxxxxxx diskriminace xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změnu současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strategie. S xxxxxxx xx svobodu xxxxxxxxx bylo xxxxx xx opatření stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. 7 Xx 9/2021-22, xxxxx xx xxxxxxx podobá xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nedopustila xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. V xxxxxxx stěžovatelky xxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx 18 xxx pro xxxxxxx online xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx kasační stížnosti xx vyjádřila žalovaná. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Xxxxxx se xxxxxxxx x následně x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx závěr x diskriminačním jednání xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxx dotčených služeb xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučoval, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminace. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx osoba xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití daných xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxx xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxx dány xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx. Souhlas zákonných xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx 15 xxx, u xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx paušálně vylučovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhod, xx x xxxxxxxx xxxxx nákupy xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nezletilým xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx malou xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xxxxxxxx nezaměřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jejích xxxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pro xxxx. V xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx lišila xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 7 Xx 9/2021-22. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx specifickou klientelu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru x rozporu ani x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 3212/18.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [24] X xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx byla prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [dle §24 xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně nezpochybnila x xxxxxx (ani x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětem přezkumu x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx pouze xx, zda stěžovatelka xxxxxxxx přestupek xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) zákona x ochraně spotřebitele. X Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6. Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard a xxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx Online xxxxxx xxx osobám starším 18 let, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx registraci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rovné subjekty; xxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[38] Xxxxxxx zbývající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
[39] Městský soud x žalovaná xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx městského xxxxx diskriminovala xxxxx xxxxxx 18 xxx xxx, xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x neumožnila xxx xxxxxxxx službu Xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx vyloučila x možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx blíže vymezen. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2014, čj. 4 Xx 1/2014-28, x. 3156/2015 Xx. XXX, xxx [24], xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.
[42] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že „diskriminací xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx. 4 As 1/2014-28, xxx [18]; xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xx 338/2016-27, bod [20], xxx kterého „xxxxxx-xx [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy] k xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spotřebitelem zacházeno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nebo srovnatelné xxxxxxx, aniž xx xxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[43] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx jinými. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxx x tomu, xx se x) x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xx) xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx by iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04, x. 405/2006 Xx.). Xxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx odlišnost x xxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pokud nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx. Rovněž Xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx opakovaně vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, xxxx [10] x [11]).
[44] V xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, že x jím xxxxxxxxxxxx xxxx „se x xxxxxxx dětí x xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obecné xxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které mají xxxxx přijímat dotčené xxxxxx“ (bod [25] xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 6 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx o srovnatelný xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nakupování. Xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxx nutností dodržování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezení, xxxxxx xxxxxx vedoucích x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx situaci stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospělé xxxxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xx bezdůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, že x osoby xxxxxx 18 xxx mají xxxxx xx využívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejrůznějšího xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (resp. zboží) xxxxxx vázána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x zákazu xxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Tento zákaz xxxxxxx zejména xx xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28 upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nediskriminační xxxxx, xxxxx xx omezení xxxxxxxxxx x rozumné (xxxxxxxxxxxxxxxx) důvody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx přiměřené (xxx [26] daného xxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [23] xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx děje xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [28] xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x rozsudku čj. 7 As 9/2021-22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v hodnocení xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxx okruhu osob x poskytování xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxxx xx toto xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované i xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx stěžovatelka posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx nákupu) dopustila xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x zvolené xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tak xxx xx správním řízení), xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx reklama xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zaměřena xx xxxxx mladší 18 xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx 18 let xxxxxxxxx, zobrazovat xxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, prostředky nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx nemohla zaručit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx těmto osobám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx online xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy včetně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx prodej omezen xxxxx. Xxxxxx osoba xx může xxxxxxxxx x spotřebitelských xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx., x xx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uváděla, xx by xxxxxx xxxxx změnit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx systémy, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx x xx cen xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx svých xxxxxxxxx.
[49] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před „zakázanou“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx legitimní xxx. To se xxxx x souvislostí xx xxxxxxx x xxxxxxx zdraví před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx §11 xxxx. 5 xx xxxxxxxx […] xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxx xxxxxx 18 xxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx přímému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx porušení zákona xx xxx xxxxxx. Xxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx svévolné xx xxxxxxxxxxx – naopak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Opatření xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv (xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx např. ponižovat xxxx. – xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, xxx [13] a tam xxxxxxxx odkaz xx xxxxx xx. zn. XX. XX 3212/18). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxx – xxxxxxx nezletilých x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx úmysly.
[50] Dále xx xxxxx posoudit, xxx xxxxx vyloučení xxxx mladších 18 xxx x věrnostního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx jiné, méně xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod 18 xxx vůbec) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx – pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx zcela xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x veškeré xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx sbírání xxxx xx nákupy, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx., x xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mírnějším xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladší 18 xxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx si xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx 48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx různé xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx marketingových akcí xxxx. Nad xxxxx xxxx, xx uvedl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. x filtrování xxxxxx xxxxxx, nezasílání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx (x xx xx představovalo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), technická xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[52] Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxx doporučení, zůstaly xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí žalované x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do organizace xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx stranu ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx uchopitelného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx městskému xxxxx x dispozici nic, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx břemeno xxxxxxxxxxx v povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x přestupkovém řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. 5 Xx 64/2011-66). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolené xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx diskriminace, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 As 1/2014-28 (xxx xxxx [26] xx [28]).
[53] Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naznačil, tak „xxxxxxxxx xxxxx“ pro xxxxxxxxxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argument; xxx xxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zboží nezletilým) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rovného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx administrativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx – xx xxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx určitých xxxxxxxx nebo činností. Xxxxxxx „[p]rostor xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což je xxxx zdůrazněno xxxxxxxxx, xx všech xxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (Wintr, J. Xx: Xxxxxxxxx, E.; Xxxxxxx, V.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: Komentář. Wolters Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx relevantně xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), xx xx x xxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x osobami mladšími 18 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxx. Jelikož xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontextuálně xxxxxxx, x xx může xxxxxx zvláště u xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx (viz xxxx. Xüxx, Z. Judikatura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 1/2023, x. 35 x 42), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx e-shop a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx program, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxxxx xxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[54] X argumentaci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, či se xxxxxxxxxx na vybranou xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišující xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx 18 let. Xx xxxxx z xxxxxxxxx vzpomínaných xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28 (xxxx [27] x [28]) x xx. 7 Xx 9/2021-22 (xxxx [19] xx [22]). Xx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx specifickou klientelu, xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncept. Neprodává xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 4 Xx 1/2014-28, xxx [27]). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx. Xxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxx položila tak xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx, xx x xxxxxx xx. xx. II. XX 3212/18 akceptoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (svoboda xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx území xxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxx daný xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx nepřiléhavosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx – xxx Xüxx, X., xx. xxx. x xxxx [53], xx xxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, xxx [14]). Xxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mj. xxxxxxxxxxx, xx „[v]zhledem x tomu, že xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xx dospělou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx neposkytuje služby, x xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx spatřovat nepřiměřený xxxxx xx svobody xxxxxxxxx“.
[55] Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx (x poté xxxxxxx xxxx) xxxxxx x potaz, že xxxxx xxxxxx 18 xxx mohou služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx (x xxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx 18 xxx zcela xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věrnostního xxxxxxxx a využívání xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu.
[56] X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxx x podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o „absolutním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx“, xxxxxx xxxx v xxxx 62 napadeného xxxxxxxx, xxx x zde xx xxxxx xxxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx např. v xxxx 46 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xx „[x]xxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx 18 let z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx Online xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ani x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách xxxxxxxxxxx programu Xxxxxxxx x bodě ‚II. Xxxxxxxx x programu Xxxxxxxx‘ je xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚Xxxxxxxx se xxxxx účastnit xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.‘, x xx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx v bodě ‚X. Xxxxxx Tesco Xxxxxx xxxxxx‘ je xxxxxxx informace: ‚X xxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx pouze fyzická xxxxx starší 18 xxx‘.“ Xx formulaci x „absolutním xxxxxxxxx“ xx sice bylo xxxxx xxxxxxxx izolovaně (xxxxxxx), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx o to, xx se žalovaný xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využití. Xx opět plyne xxxxx x xxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxxx, xx nezletilí mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx smysl xxxxxx diskriminace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spotřebiteli, xx. x jejich xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx), nikoli x tom, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx podle stávajících xxxxxxxx neumožnila xxxxxx xxxxxxx 18 let xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx programu Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby Xxxxx Online nákupy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnout, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Tesco Xxxxxx xxxxxx x registrovat xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx)“ (xxxx. xxxx xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 47 s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxx 12.7.2016, sp. zn. 4218/2014/XXX/XX).
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx mladší 18 xxx, tedy xx xxxxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znemožněno xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Věrnostní xxxxxxx xxxxxxx xxx zákazníka xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxx totožném xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx např. xxxx nárok na „xxxx pro členy xxxxx“ (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx apod.). Xx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxx nakupovat xxxxxx xx svůj účet, xxxxxxxx x komfort x-xxxxxxxx (musí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přes xxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx 18 xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx 16–17xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx samostatně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se orientují. Xxxxx xxxx xxxx, xx xx vyloučená xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx nepotřebovala. Ostatně xxxxxxxxx studenti xx xxxxxxx xxxxxxx levnějšího xxxxxx potravin, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx prostřednictvím zákonných xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx. xxxxxxx xxxx domov, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx každý xxxxx. Xxxxx do práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxx, xx omezující xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžující x xxxxxx x xxxxxx ležící xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomuto opatření xxxxxxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka uváděla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 let xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxx škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx hledat xxxxxxxxxxx opatření, které xx xxxxxx naplňovat xxxxxxxxx zvláštních zákonů (xxxx. xxxxxxxxx reklamu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zajistit, xx xxxxxxx osobám xxxxxxx 18 xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx tvrdila, xx nemůže využít xxxxxxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxx apod., resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx, že by xx xxxx podnikatelská xxxxxxx vyznačovala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxx k zákazníkům xxxxxxx 18 xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 18 let x xxxxx starší 18 xxx x tomto xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rovných subjektů x xxxxx s xxxx (nediskriminačn§§ě) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)