Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele, xxxxx bez objektivních x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx 18 xxx x xxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx služby (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx), x xx i xxxxx, xxxxxxxx-xx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3156/2015 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2006 Xx. a x. 66/2019 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3212/18).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx XX, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x spáchání xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x Xx. x. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2024 xxxxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2024. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 19 xxxx. e) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xx spojení x §41 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a řízení x xxxx, úhrnná xxxxxx xx výši 100 000 Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx:
- podle §24 xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx objednávek xx xxx 7.3.2023 x xx xxx 9.3.2023 učiněných prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx spotřebiteli objednaný xxxxxxx - XXX xxxxx gel Xxxxxxxx Xxxxxxxxx 54 xxxxx/2,43 x, xxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx čase, xxx xx xxxxxxx §2159 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx;
- xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx stránkách www.itesco.cz, - v blíže xxxxxxxxxx xxxx, minimálně xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx dne 2.3.2023, xxxxxx xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx CLUBCARD v xxxx „XX. Xxxxxxxx x programu Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx: „Programu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx starší 18 xxx s adresou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.“; - x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx Xxxxxx nákupy x xxxx „X. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx“ informaci: „X xxxxxxx Služby xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx“, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxx službu Xxxxx Online nákupy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x
- podle §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2023, xxxxxx xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x bodě „X. Xxxxxxxxxx od smlouvy x xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx: „Xxxxx vrací Xxxxxxxx úplné, xx. xxxxxx xxxxxxxxx dodaného xxxxxxxxxxxxx, s kompletní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx“, tedy xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx mohlo vést xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx koupě, které xx jinak xxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 3 x xxxx. 4 xx xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx rozhodnutí ze xxx 14.10.2024, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 17 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx zastavila. Xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snížila xxxxxxx xxxxxx xx částku xx xxxx 50 000 Kč. Xxxxxxx XXX. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx potvrdila.
Následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx žalované. Městský xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2025, xx. 15 X 125/2024-53, xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud upozornil, xx byť xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. a XXX., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neposuzoval. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 odst. 7 xxxx. c) zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx žalobkyně xxxx dopustit diskriminací xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxxxxx odkazoval) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxxxxxx nevypořádání xxxxxxxxx namítla v xxxxxx. Žalovaná se xxxxx městského soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoby xxxxxx 18 let xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, rovněž se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx případného xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2017, xx. 2 Xx 338/2016-27, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. 14 A 61/2021-30, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ týkající xx xxxxxxxx omezení xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxx vylučovala varianta xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúnosné, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Důvodná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx týkající xx nutnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx objednaných produktů, xxx xxxxxxxxx věkovému xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zásahu xx svobody podnikání xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx xx dospělou xxxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by je xxxxxxxxx nemohli využívat. Xxxxx xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx. X ohledem xx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, ani xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka přestupku.
Městský xxxx xxxx uzavřel, xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx městského xxxxx diskriminovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a neumožnila xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx postupovala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx jednáním xxxxxxxx zájem xx xxxxxx zacházení se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 odst. 7 xxxx. c) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost.
Městský xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx nesprávně právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku diskriminace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx opakovaně namítala, xx xxxxxxxxx nediskriminovala, xxxxx nezletilí mohli xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných zástupců. Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx.
X diskriminaci by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx racionálně xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, prodeje a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škodlivých či xxxxxxxxxx látek, xxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx energetických xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nezletilých xx xxxxxxxx se zletilými xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx zletilí a xxxxxxxxx xx nacházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxx proto, xx xxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Tím xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazovala na xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.4.2019, xx. xx. XX. XX 3212/18, č. 66/2019 Sb. XX, xx kterém Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx občanství. Xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvod xxx rozlišování xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx diskriminace bylo xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání. X tomu opakovaně xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx vyloučení nezletilých x xxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nezletilým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxxx nedůvodných xxxxxxx xx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strategie. S xxxxxxx na svobodu xxxxxxxxx bylo třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na daný xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, čj. 7 Xx 9/2021-22, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx nedopustila xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelku vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx žalovaná. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná x městský xxxx xxxxxxxxxx odůvodnily, v xxx spočívalo diskriminační xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Rovněž se xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxx xxxxxxxxx prodeje vyplývajícími x xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx legitimní, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x diskriminačním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mladšími 18 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx osoba xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx x využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx mladší 18 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx, ačkoli by xx jejich xxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx vyloučení nezletilých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonných xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zletilí x xxxxxxxxx při xxxxxx nákupu u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx paušálně vylučovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx programu, xxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx online. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nezletilým xx xxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chodí xxxxxxxxx x nezletilí, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. X tomto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešeného v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx určitým skupinám xxxxxxxxxxxx odepřít. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru x rozporu xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 3212/18.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [24] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledána xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx přestupku [xxx §24 odst. 17 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele] stěžovatelka xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx x žalobě (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Podle §24 xxxx. 7 xxxx. c) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx zákaz diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxx §6. Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx subjekty; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…)
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy napadá xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx.
[39] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, ale způsob, xxxxx xxx učinila, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx 18 xxx xxx, že jim xxxxxxxxxx registraci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x neumožnila xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx služby, xxxx. xxx x xxxxx xxxxxxx odepřela xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx.
[40] X posouzením, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. 4 As 1/2014-28, x. 3156/2015 Xx. XXX, xxx [24], xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx.
[42] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že „diskriminací xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňují xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx shodných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (rozsudek čj. 4 Xx 1/2014-28, xxx [18]; tamtéž x citace další xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 As 338/2016-27, xxx [20], xxx kterého „dojdou-li [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx] k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spotřebitelem zacházeno xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx jiného spotřebitele xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx nebo srovnatelné xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx sledující xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx“.
[43] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx subjekty však xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinými. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xx x) x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, ii) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx (blíže xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. ÚS 42/04, x. 405/2006 Sb.). Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx odlišnost v xxxxxxxxx mezi osobami xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené. Xxxxxx Xxxxx XXX xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxx a objektivní xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, xxxx [10] x [11]).
[44] V xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx to, že x jím xxxxxxxxxxxx xxxx „xx x xxxxxxx dětí x xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx subjektů, xxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx sobě rovné xxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod [25] xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjednodušeně řečeno, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 6 xxx, avšak principiálně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 let z xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxx. Přitom xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx třeba povahu xxxxxxxxx subjektů a xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vzájemně xx ovlivňující xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxx 18 xxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mladší 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] X obecné rovině xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx 18 let mají xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek, xx je x xxxxxxx nabízení xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx) xxxxxx vázána veřejnoprávní xxxxxxxx spočívající xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látek xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 65/2017 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx návykových xxxxx, x xxxxxx x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx svém rozsudku xx. 4 As 1/2014-28 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou tomuto xxxx xxxxxxxxx (xxx [26] daného rozsudku). Xxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxx (xxx [23] xxxxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x z objektivních xxxxxx (xxx [28] xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22. X této xxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx, x xxx nezpůsobuje nepřiměřené xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Po vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx nynějšího sporu xx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx věrnostního xxxxxxxx a možností xxxxxx xxxxxx) dopustila xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx a zvolené xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxx cíle, xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx setrvale uvádí (xxxxxx tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x §4 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx mladší 18 xxx, zejména nesmí xxxx xxxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxx 18 let xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 18 let xxxxxxxx. Zároveň poukazovala xx xx, že xx nemohla xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alkoholických xxxxxx těmto osobám, xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx nákupů. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxx veškerého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx produktů, x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xx xxxx zúčastnit x spotřebitelských xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx., x to xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx věková xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx změnit svůj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zátěž, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx zmiňovala, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákazníků.
[49] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x snahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx xx xxxx i souvislostí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx §11 xxxx. 5 xx xxxxxxxx […] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx mládež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx komodity, xxx xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxxx xxx xxx akceptovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx, xxx xx označit xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odlišují xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákazníků xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nejde x snahu xxxxx xxxxxx např. ponižovat xxxx. – xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xx 9/2021-22, bod [13] x xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3212/18). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxxx – xxxxxxx nezletilých x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Dále xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mladších 18 xxx x věrnostního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18 xxx vůbec) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxx se xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx. X hlediska „xxxxxxxxx“ (účinnosti) xxxx xxxxxxxx xxxxx plní xxxx účel. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx, kterých by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx sbírání xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xx drobné xxxxx x narozeninám apod., x to podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka, xxxxxxx). Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx mírnějším xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx například xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladší 18 xxx, x xxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx alkoholické xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx. xxxx 48 x 49 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Nad rámec xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, lze uvažovat xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx (x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), technická xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[52] Xx xxxx pravda, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx nákladů. Xx xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nedala xxxx správním orgánům xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxx, xx xx umožnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §52 xxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxx xxxxx, xx-xx správní orgán x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. 5 As 64/2011-66). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci nemůže xxxxx vyhnout ani xxxxxxx, x xxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 4 Xx 1/2014-28 (xxx xxxx [26] xx [28]).
[53] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů (regulace xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace podnikání – xx však xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx podnikatelům xx. xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností. Xxxxxxx „[x]xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx. 26 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Langášek, X.; Xxxxxxxx, X. x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx). Xxxx taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proklamací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), že xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobami xxxxxxxx 18 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxx. Jelikož xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx (viz např. Xüxx, Z. Judikatura x xxxxxxx diskriminace xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jurisprudence, 1/2023, x. 35 x 42), xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx a xxxxxxxxxxxx věrnostní program, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx (xxxxx věku apod.) xx organizačně xxxxxxxxxxxx.
[54] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxxx xxx, xxx xx ospravedlnilo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by teoreticky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobami xxxxxxxx 18 xxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 As 1/2014-28 (xxxx [27] x [28]) x xx. 7 As 9/2021-22 (xxxx [19] xx [22]). Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klientelu, xxxxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Neprodává xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zakázán (xxxx. xxxxxxxx xx. 4 Xx 1/2014-28, xxx [27]). Do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 18 let xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, x níž xx xx misku xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Ústavní xxxx x tomu, že x xxxxxx xx. xx. XX. XX 3212/18 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákazníků (svoboda xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx území xxxxxx xxxxx). Už xxx xxxxx xxxx daný xxxxx xx nynější xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx literatury, xxx x xxxxxxxxxx – xxx Xüxx, Z., xx. xxx. x xxxx [53], či xxxxxxxx čj. 7 Xx 9/2021-22, xxx [14]). Proto také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx na dospělou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[55] Nerelevantní xxxx xxxx námitky xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx soud) nevzal x xxxxx, že xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoby mladší 18 xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a využívání xxxxxx xxxxxx, resp. xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx značné xxxx xxxx x podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mladších 18 xxx“, xxxxxx xxxx x bodě 62 xxxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxx xx xxxxx přihlížet x celkovým souvislostem. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx 46 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „[z]ávěr žalované, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy, xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxx pokud xxxxxxxxx ani sama xxxxxxxxxxx, že ve Xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programu Xxxxxxxx x xxxx ‚II. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx‘ je xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚Programu xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx 18 xxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.‘, x že ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxx ‚X. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy‘ je xxxxxxx xxxxxxxxx: ‚X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx‘.“ Xx formulaci x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využití. Xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „[s]kutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx diskriminace xxxxxxx x zajištění totožného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx do věrnostního xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx využití Tesco Xxxxxx xxxxxx), nikoli x xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx záviset xx xxxx třetí xxxxx (zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx neúplné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx stávajících xxxxxxxx neumožnila xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Clubcard x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nákupy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxx 18 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx se rozhodnout, xxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chtít xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx)“ (xxxx. xxxx xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxx 47 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ze dne 12.7.2016, xx. zn. 4218/2014/XXX/XX).
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx program xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx mladistvý zákazník xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x kartou – xxxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxx xx „xxxx pro členy xxxxx“ (xxx si xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxx (musí xxxxxxx xx prodejny, xxxx xxx řešit xxxx xxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx 16–17letých xxx xx vlastní prostředky, xxx nakupovat xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx orientují. Xxxxx tedy xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx nestála“ xxxx xx nepotřebovala. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, drogerie xxxx. Argument xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebere x potaz situace, xxx osoba xxxxxx 18 xxx kupř. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxx řečeno, nijak xxxxxxxxxx netvrdila a xxxxxxxxxx, že omezující xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxx x poměru x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka uváděla, xx xx zvoleným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 let xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, xxxx. ze zákona x ochraně xxxxxx xxxx škodlivými účinky xxxxxxxxxx xxxxx. Jí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx. Měla xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx alkoholické xxxxxx, xx zajistit, že xxxxxxx osobám mladším 18 let xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx respektovat právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx tvrdila, xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx apod., resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx pro xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx by xx její podnikatelská xxxxxxx vyznačovala takovými xxxxxxxxx, která by xx vyžadovala odlišný xxxxxxx x zákazníkům xxxxxxx 18 xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 18 let x xxxxx xxxxxx 18 xxx x xxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx x xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxxxxx§§x) měla xxxxxxxxxxxx jednat. (…)