Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxx cestující, xxxxx xx nachází x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 9 xx xxxxxxx x §23d odst. 5 xxxxxx č. 266/1994 Xx., o xxxxxxx, x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 76/2017 Xx., o xxxxxx x rozsahu služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi Úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 266/1994 Sb., x dráhách, se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx případu před xxxxxxxx soudem nenarušilo xxxxxxxx pravomoc xxxxx.
XXX. Xxxxxx podle §23d xxxx. 4 zákona x. 266/1994 Sb., x dráhách, je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §141 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3068/2014 Xx. XXX x x. 4429/2023 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, XXX Logistics (X-489/15), ze xxx 10.7.2019, XXXXxxxx Xxxxxxxxxx (X-210/18), xx xxx 8.7.2021, Koleje Xxxxxxxxxxx (X-120/20), xx xxx 15.7.2021, Xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-60/20) a xx xxx 27.10.2022, XX Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx (X-721/20).
Xxx: Xxxx new xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx XxxxxXxx, a. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx se Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x aplikace §23x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 13 odst. 2 x čl. 56 xxxx. 1, 2 x 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/34/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxx prostoru (xxxx xxx „směrnice 2012/34/XX“).
Xxxxxxxxxx xxxxxx železniční xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnost Xxxxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx „XX“). Xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx věci xx xxx 5.6.2008 uzavřené x XX provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (XX xxxx provozuje některé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx čekárnu). Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx XxxxxXxx, a. x. (xxxx jen „Xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx dopravcem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2018 xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx nádraží x rozsahu xxxxxxxxx x výměře 142,88 x2 a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx prostory“). Xxxxxxxxxx včetně služeb xxxxxxxxxx částce 710 Xx/x2. Xxxxxx podnájmu xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx jako xxxxxxx xxx klienty Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Regiojet Lounge.
Dne 25.1.2023 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx oznámení x xxxxx koncepčním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx revitalizace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx Xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Lounge. První xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Regiojet Xxxxxx xx xxx revitalizovaných xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečná plocha xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 133,2 x2 x xxxxxxxxxx xxxxxx služeb 767 Xx/x2 (dále xxx „nové xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x původních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx na částku 1 600 Kč/m2. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2023, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x prodejní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2012/34/EU, xxxxx xx žalobkyně povinna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23x zákona x xxxxxxx. Regiojet xxxxxxxxx xxxxxx, xxx cenu xx podnájem a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 25.5.2023 xxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx podnájemní vztah xxxxxx xx dni 30.11.2023. Regiojet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čekárny x xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2024 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxx Xxxxxxxxx odmítla x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx.
Xxx 4.8.2023 požádal Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čekárny a xxxxxxxxxx místa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a nediskriminačních xxxxxxxx. Dne 4.10.2023 XXXX xxxxxxx, xx xxx 4.8.2023 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x Regiojet.
Dne 15.12.2023 xxxxxxxx žalobkyně s Xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxx 18.12.2023 xxx podnájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx podnájemní smlouvy xxx xxxxxxxx nových xxxxxxx x xxxxxx xx 18.12.2023 xx 14.12.2024 za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služeb xx xxxx xxx 1 063 Kč/m2. Xxxxxxxxx podnájemní smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 1 703 Xx/x2. V dohodě x xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x původním prostorům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx XXXX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxxxx činí 789,27 Xx/x2. Xxx 20.12.2023 Xxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nástupišti. X xxxxxxxxx prostorech bylo xxxxxxxx x revitalizací.
S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 XXXX xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx povahy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx dle §44 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2024 xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Regiojetem xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 23/2024. Xxxxx xxxxxx X. xx žalobkyně xxxxxxx rozkladem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.11.2024 xxxxxx.
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx mezi xxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx xx sporem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x části x xxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx celá železniční xxxxxxx (nikoliv xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx poskytnuta v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházet. X xxxx věci xxxx služby čekárny xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx civilních soudů, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. 1 Xx 28/2014-62, x. 3068/2014 Xx. NSS. Xxx xxxx xxxx xxx projednána v xxxxxx sporném dle §141 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xx sítě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx stanici xxxxxx Regiojetu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (mohl xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Původní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Článek 10 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx 2017/2177 xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přeměně zařízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako zařízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nebo že xx provozovatel povinen xxxxxxxxxx dopravci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxxxxxxx xx mylná xxxxxx jako odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2023, čj. 5 Xx 116/2021-111, x. 4498/2023 Xx. XXX.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx zařízením xxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxx součástí (xxxx. xxxxxxxx) a xxxx zde poskytovány xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopadala pouze xx budovu, xxx xxxxxxx xx xx, xx xx x xx děje, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xx zajistit nediskriminační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx infrastrukturu. Xxx o reakci xx jedinečnost drážní xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx monopolizaci, xxxxx xx x dnešní xxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Postup xxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx nařízení 2017/2177, xxxxx xxx takový xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §23x xxxx. 4 zákona x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x dráhách, xxxxx xxxxxxx prostory vyňala x popisu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nabízet dopravcům. Xxxxxxxx Regiojet tyto xxxxxxxx xx xxxx 2018 užíval jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx původních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx – nejde xxx x železniční xxxxxxx, xxx xxx x xxxx součásti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx má Regiojet xx jasný a xxxxxx. Námitky xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx služby x xxxxxx ČD x řízení xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelové.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.X Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb v §2 xxxx. 9 xxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zastávka, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx provozovatelem zvláště xxxxxx k poskytování xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx regionální xxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx poskytovaných x xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x §23x xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §23x xxxx. 1 xxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.
[26] X §23x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx služeb: xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, alespoň 60 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx [xx. xxxx x] podmínky poskytování xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §23d xxxx. 3 xxxxxx x dráhách stanovuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx dopravci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zařízení xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx s xxx xxxx spojeno xxxxxxxx xxxx nákladů, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx provozního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx (ani v xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Pravomoc žalovaného xx primárně vymezena x §23x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí těchto xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx odepřel x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žadatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx dne, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odepřeno.
[29] Xxxxx x dráhách xxxxxxx x §23x xxxx. 5 zmocňuje prováděcí xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 76/2017 Sb., xxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) orientační xxxxxx x přístupu k xxxxxx,
x) čekárny xxx xxxxxxxxx,
x) úschovny xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) parkoviště xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jízdní xxxx,
x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) další xxxxxxxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením x xxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x
x) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx vlaků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 doplňuje, xx x železniční xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx součásti xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxx. 3 vyhláška xxxxxxxxxx, že odstavné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx provozních xxxxxxxx. X xxxx. 4 pak uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy (xxxxxxxxx xxx xxxxxx drážních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx údržbu xxxxxxxxxxxxxxxxxx vozidel a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x běžného xxxxxxx, zařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozů, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mobilní zařízení xxx překládku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxx dopravy, posunovací xxxxxxxx, xxxxxxxxx, kolejové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx, určené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[31] Zmínit xx xxxx xxxxx xxx §23x zákona o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. přeměnu zařízení xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx služeb není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx x něm, xxxxx xxxxxx alespoň xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeměnu pro xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx evropských xxxxxxxx, x prvé xxxx xxxxxxxx 2012/34/EU. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx 11) xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo zřízeno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx služeb xxxxxxxxx x příloze II xxxxxx 2 až 4.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 13 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx 2, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx. Příloha II xxx 2 směrnice xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přístup, včetně xxxxxxxx xx železnici, x následujícím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) osobní nádraží, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodeje přepravních xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx;
x) odstavné xxxxxx;
x) zařízení xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx;
x) zařízení xxxxxxxxxxx i vnitrozemských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx železniční xxxxxxx;
x) xxxxxxx zařízení;
i) xxxxxxx xxxxxxx x dodávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Podle xx. 13 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxx x přístup x xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladní či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx investice do xxxxxx nebo xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 13 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x příloze II xxxx 2 zjistí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokusí xx xx vyřešit xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nejlepší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žádostem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx prokázaných xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 55, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxx 13 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. přeměnu zařízení xxxxxx: pokud xxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx 2 využíváno xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sdělily, xx xxxx zájem o xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, učiní vlastník xxxxxx zařízení veřejnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x celém rozsahu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx xxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikem.
[36] Xxxxx xx. 31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx II bodu 2 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Pravomoc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 56 směrnice. Xxxxxx 56 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx regulačnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx s xxx xxxxxxx poctivě, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí přijatých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přístupu ke xxxxxxx x zpoplatnění xxxxxx podle xxxxxx 13.
[38] Xxxxx čl. 56 odst. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx měsíce xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodněném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xx šesti týdnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti hospodářské xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxx železniční xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy x vhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx diskriminace xxxxxxxx, narušení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. 1 písm. x) xx g). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazné xxx xxxxxxx strany, na xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcemi, xxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx 56 odst. 10 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/EU xxxx xxxxxx prováděcí nařízení 2017/2177 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. X xx. 4 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx mimo jiné xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zařízením xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx takové žádosti; x) informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeních xxxxxxxx zařízení služeb, xxx by mohly xxx xxxxxxx xxxxx xx provoz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplánovaných xxxxx.
[41] Článek 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx služeb. Xxx odst. 2 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx přístup, xx xxxxx. Provozovatelé zařízení xxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s požadovanou xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 provozovatelé xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx II xxxx 2 xxxxxxxx 2012/34/XX nesmí zamítnout xxxxxxx x přístup xx xxxx zařízením xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy, xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebám žadatele, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx.
XX.X Xxxxxx xxxxxxxx
(…) [46] Xxxxxxxxxx případ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (části) xxxxxx železniční stanice xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x drážní xxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx na jedné x xxxxxxxx xxxxx x druhém xxxxxxxxx xxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x každodenním xxxxxxx zákazníků, aniž xx xxxxx vynakládat xxxxx částky na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx spojů xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx a xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a zboží. Xx ovšem třeba xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[47] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx osob a xxxxxxx, xxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx. Právě tento xxxx sledují veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx 2012/34/EU, xxxxxxx xxx xxxx naplňování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na plynulosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxx. Ačkoliv xx počátku rozvoje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nádražích xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušovat xxxxxx xxxx dráhy xxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx chráněny.
[48] Xxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx x xxxxxxx silné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 319/2016 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX: „Ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dopravy věnuje xxxxxx xxxxx dosti xxxxxxx pozornost úpravě xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xx xxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxx aspektům xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx; x nebývalé xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx x detailní xxxxxxxxx x podobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx) jsou xxxx řadou xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, státním (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx monopolních x xxxxxxxxxxxx postavení x sledování jiných xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx atp.).“
[49] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsaženo x §23x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx požaduje, xxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nediskriminačně x xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tezi, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zařízením xxxxxx je pouze xxxx železniční xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 bod 11 xxxxxxxx 2012/34/XX x x §2 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx 3 bod 11 xxxxxxxx 2012/34/EU a §2 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Xx.) „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2021, Latvijas xxxxxxxxx, X-60/20. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zařízení provozováno, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx. […] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxx považováno xx ‚xxxxxxxx xxxxxx‘, xx xxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxx x okolnost, že xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx 27 směrnice 2012/34.“ (xxxx 39 x 42 rozsudku) Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx neřeší; je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx pojem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx je xxxx velmi xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx výslovně počítá x tím, xx xxxxxxxx xxxx být xxx takový xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxx“. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Významné xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx v xxxxxxx XX xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2012/34/XX, kde xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nádraží, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nádraží xxxx xxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, tak jeho xxxxxxxxxx součásti. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx uváděla xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx dopravcům xxxxxx. Xxxxxx-xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, úschovny xxxxxxxxx, veřejné xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX xx x xxxxx ohledu může xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx dáno xxxxx tím, xx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx však s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu. Pro xxxx správné pochopení xx xxxxx xxxx §2 xxxx. 9 xx spojení s §23x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx. X xxxxx obecné xxxxxxxx zařízení služeb xx v §2 xxxx. 9 zákona x xxxxxxx uvedena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenému xx směrnici. Xxxxxxxxxx §23x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxx předvídá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služeb xx xxx xxxx xxxxxx nádraží, tak xxx mohou být xxxx jednotlivé součásti, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 76/2017 Xx., který xxxx provozní součásti xxxxxxxxxx stanice řadí xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vlaků x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx směrnice 2012/34/XX xxxxxxxxxxx identifikuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X toho xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, která se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 xx xxxxxxx x §23x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx 2012/34/XX.
[53] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2025, xx. 6 Xx 176/2024-63, a xx xxx 22.8.2025, čj. 5 Xx 233/2024-61. Xxxxxxxx správní xxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 76/2017 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx definuje provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx zvláště xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně souvisejících x xxxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. je xxxxxxxxxx předpisem k xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx vycházet ze xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx zařízení xxxxxx xxx §2 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx spočívající x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx x účelového xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 76/2017 Sb. nelze xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx XX elektronický xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestujícím, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx.“ (xxxxxxxx čj. 5 Xx 233/2024-61, xxx 42)
[54] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 18.9.2025, xx. 4 Xx 74/2025-45, xxxxxx k xxxxxx, xx železniční xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 9 xxxxxx x dráhách xx xxxxxxx s §3 xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. (body 37 x 48 xxxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx není založen xx xxx, xx xxxxxxx je jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx směrnice 2012/34/EU, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 76/2017 Xx. xx třeba xx xxxxxxxx služeb považovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v české xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxx bota. X této xxxxxx xxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Problém xx xxx xxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zařízeními xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2024, čj. 6 X 99/2023-57, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 As 233/2024-61. Xxxxxxxx správní xxxx xx přitom se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx neshoduje x xxxxxxxxx xxx x xxx, že xx závěry xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx dopravci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx). Xx xx zjevně xxxxx x x xxxx xxxx (x xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx níže). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neomezuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx výměn xx xxxxxxxxxx těchto zařízení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dodrženy xxxxxxxx §23x xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.2019, XXXXxxxx Xxxxxxxxxx, X-210/18. X xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nástupiště xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 31 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx osobních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxx XX směrnice. Z xxxx však xxxxxxxxx xxx ve vztahu x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx čekárna xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.X Nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[56] Žalobkyně namítla, xx ve xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx kontext xxxx. Xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx drážní xxxxxxx (xxxxx důvody xxxx xxxxxxx výše) xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (vlastník xxxxx, provozovatel xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 28/2014-62, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx §34x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x civilního xxxxx xxxxx části páté xxxxxx x. s. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2015, čj. Xxxx 3/2015-13.
[57] Následně xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx překonal (xxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, XXX Logistics, X-489/15, xx xxx 8.7.2021, Xxxxxx Mazowieckie, X-120/20, a xx xxx 27.10.2022, XX Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-721/20). Soudní dvůr xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/14/XX x přidělování xxxxxxxx xxxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx infrastruktury x x xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do směrnice 2012/34/XX, a závěry Xxxxxxxx dvora xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx (x xxxx věci xxxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx směrnice 2001/14, xx porušovalo xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 této směrnice“ (xxx xxxxxxxx xx. 56 xxxxxxxx 2012/34/XX, xxx xxx 76 xxxxxxxx xx xxxx XX Station). Řízení xxxxx xxxxx páté x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx XXXX (xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 svěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ÚPDI xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. ř. s. (xxxx §65a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx, X. Dvojkolejnost xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Soukromé xxxxx, 2024, x. 12, x. 12.
[58] Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxx uvedené xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx tomu předkládá xxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx x. x. ř. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat x v tomto xxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx narušovat výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx obecných xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 13.4.2010, x. x. Xxxx 108/2009). Xx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xx projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenarušilo xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
[59] Xxxxxxxx 2012/34/XX stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x zařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxx xx diskriminaci, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, která xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb. Regulační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx x §23x xxxx. 4 xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odepřel x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omezeném rozsahu xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxx – za xxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxx poskytnuty (xxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx. diskriminačně, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx apod.).
[60] X této xxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx Regiojet žalovanému xxxxxx x xxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx, byla nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podrobný výklad xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx zařízení služeb xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci žalobkyně, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přístup xx v xxxxxx xxxx x velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x byl xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx. (…)
XX.X Xxxx řízení
[65] Xxxxxxxxx namítá, že XXXX xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx o xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx řízení.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že XXXX xxxx xxxx řízení xxxx sporná. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze v xxxxxxxx xx dne 16.5.2024, čj. 6 X 17/2023-130, týkající xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ani x tomto xxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx ÚPDI pak xxxx xxx xxxxxxx xxxx závazná (z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2024).
[67] Xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (část xxxx) x v xxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxx xxxxx vyplývající x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Předložený případ xxxx sporem x xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jde x xxxx, x xxxxx řešení byla xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx spor, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vyplývající z xxxxx soukromého xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícím x norem xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx této věci xxx např. xxxx x xxxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o náhradu xxxxx způsobenou v xxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nahrazoval xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2022, xx. Konf 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. NSS). Zákon x dráhách xxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] Pravomoc xxxxxxxxxx xx omezuje na xxxxxxxxxxx těch xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx dopravci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§23x xxxx. 1 zákona x dráhách). Xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) právo xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx služeb a xx xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§23d xxxx. 4 zákona x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §23x xxxx. 4 zákona x dráhách xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxx soukromého xxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx §141 správního xxxx (xx zahajováno xxxxxxx xxxxxxx účastníka x je x xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx), nepostačuje xxx závěr, xx xx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Sb., xxxxx xxx xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Xxxxxx xxx věc xxxxx posuzovat analogicky xxx xxxxxx x §34 odst. 5 xxxxxx x. 29/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 zákona x xxxxxxx, xx xxxxxxx x žádosti ve xxxxxx §44 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §141 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx řízení dokončil xxxx řízení o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doplňuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxx vada xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provést jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§141 odst. 4 správního xxxx). Xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx x žalobě ničeho xxxxxxxx. (…)
XX.X Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[86] Úvodem xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx, že Regiojet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx od xxxx 2018 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobkyně pojala xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx 2023 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.11.2023. Xxxxxxx xxxxxxxxx Regiojetu xxx 10.7.2023 odmítla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2024. Xx xxx 1.8.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx služeb čekárnu x xxxxxxxxx prostorech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 15.12.2023 xxxxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx postupu x x xxxxxxxxxx xx xx xxx 18.12.2023 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů. Xxx 20.12.2023 Regiojet vyklidil xxxxxxx prostory x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx prostor xx xxxxxx nástupišti. X xxxxxxxxx prostorech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x. 007 účinnou do 16.8.2024 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxx §23x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxx Regiojetu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2024. Xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x §23x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2012/34/EU x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx revitalizace xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xx úplné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx xx xxxxxx §23x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. zákona o xxxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Plánované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx xxx, xxx xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaným x správními xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxx informace x xxxxxxx technických xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx zásadní xxxxx xx provoz xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx [viz §23x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. x) prováděcího xxxxxxxx x. 2107/2177]. Tato xxxxxxx xx se xxx musela logicky xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Žalobkyně však xxxxx informace x xxxxxxxxx revitalizaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx toto xxxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2017/2177). Xxxxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx.
[88] Současně žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §23x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xx podnájem xxxxxxxxx prostor hradil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2023. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §23x xxxx. 1 xxxxxx o dráhách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dopravou x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výlučně za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx toto xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Regiojetem x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2023.
[89] Xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx odstranila čekárnu x původních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx) ji xxxxxxx Xxxxxxxxx do podnájmu xx neregulovanou xxxx. Xx shodnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za komerční xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx společnosti XX x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx Regiojetu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – společnosti XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro věc xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb a xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx cenovými xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx přesunu Xxxxxxxx Xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi dopravci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostorům. Xxxx xxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxx se vymezením xxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx toto xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx odůvodnit xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx shoduje, xx xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodné.
[90] Zbývající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx. Xxx xx xxxxx třeba vykládat xx světle xx. 13 odst. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx 2012/34/XX. Zatímco xx. 13 xxxx. 4 xxxxxxxx vymezuje xxxxxxx odmítnout poskytnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy, xx. 13 odst. 5 xxxxxxxx zakotvuje, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. výlučně v xxxxxxx xxxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx služeb v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravců. Přesný xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx upravují čl. 10 xx 13 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 (xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy – xxxxxxxxx žádosti). Xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zakazuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravce xxxx xx nabízet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dostupná x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx dostupnou během xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxx.
[91] V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranila x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx nabídla xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx §23x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx nedošlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x původních xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věc je xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.5.2024, xx. 6 A 17/2023-130 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 6 Xx 176/2024-63). Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x původních xxxxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb, a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx však xxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx shodnému xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zařízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[92] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x železniční xxxxxxxx [xx. 3 xxx 9) prováděcího xxxxxxxx x. 2017/2177]. Proces xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v čl. 13 xxxx. 6 xxxxxxxx 2012/34/XX x x xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177. X xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. (…)