Xxxxxx věta
I. Čekárna xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 9 xx spojení x §23d xxxx. 5 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, x §3 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx x. 76/2017 Xx., x obsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatelem xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx princip, xx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxx §23d xxxx. 4 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách, xx xxxxxxx o žádosti xx xxxxxx §44 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §141 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3068/2014 Xx. NSS x x. 4429/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, XXX Logistics (X-489/15), xx dne 10.7.2019, WESTbahn Manegement (X-210/18), xx xxx 8.7.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-120/20), xx xxx 15.7.2021, Latvijas xxxxxxxxx (X-60/20) x ze xxx 27.10.2022, XX Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx (X-721/20).
Xxx: Xxxx new xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XxxxxXxx, x. s., x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx nádraží, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx §23x zákona x xxxxxxx x xx. 13 odst. 2 x xx. 56 xxxx. 1, 2 x 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2012/34/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/34/XX“).
Xxxxxxxxxx xxxxxx železniční xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx České xxxxx, x. s. (xxxx jen „XX“). Xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci xx xxx 5.6.2008 xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxx budově (ČD xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx). Osoba xxxxxxxxxx xx řízení XxxxxXxx, x. s. (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) xx železničním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx stanici.
Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2018 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Regiojetu xx xxxxxxxx prostory xxxxxx železniční xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 142,88 x2 x části xxxxxxxxxx haly (xxxx xxx „xxxxxxx prostory“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 710 Xx/x2. Xxxxxx podnájmu xxxx užívání xxxxxx xxxxxxx jako čekárny xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Lounge.
Dne 25.1.2023 zaslala xxxxxxxxx Xxxxxxxxx oznámení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx revitalizace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx umístění Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spočívala x xxxxxxx Xxxxxxxx Lounge xx xxx revitalizovaných xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plocha xxxxxx prostor xxxxxx 133,2 x2 a xxxxxxxxxx včetně xxxxxx 767 Xx/x2 (xxxx xxx „nové xxxxxxxx“). Xxxxx varianta xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x původních xxxxxxxxxx, xxxxx podnájemné xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx 1 600 Kč/m2. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2023, v xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx x prodejní xxxxx je zařízením xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23x zákona o xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřený xxxx. Současně xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx.
Xxx 25.5.2023 zaslala žalobkyně Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx vztah xxxxxx xx xxx 30.11.2023. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti výpovědi x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostorech xx 1.1.2024 za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx.
Xxx 4.8.2023 požádal Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §23x odst. 4 xxxxxx x dráhách xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 4.10.2023 XXXX xxxxxxx, že xxx 4.8.2023 xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Regiojet.
Dne 15.12.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx postupu x x xxxxxxxxxx na xx xxx 18.12.2023 xxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v období xx 18.12.2023 do 14.12.2024 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služeb xx výši xxx 1 063 Xx/x2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnájem původních xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx neurčitou xx xxxxxxx podnájemné xxxxxx xxxxxx xx výši xxx 1 703 Xx/x2. X dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx 789,27 Xx/x2. Xxx 20.12.2023 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nástupišti. V xxxxxxxxx prostorech xxxx xxxxxxxx x revitalizací.
S xxxxxxxxx od 1.1.2024 XXXX xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx žalovaného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxx §44 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2024 xxxxxxxx výrokem I. xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xx regulované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Xx 23/2024. Xxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkladem, xxxxx xxxxxxxx žalovaného rozhodnutím xx dne 1.11.2024 xxxxxx.
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný má xxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x odepření služeb x xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx služeb je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxx xxxxxxx). Pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx na civilní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxx xx má xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházet. X xxxx věci xxxx xxxxxx čekárny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxx xxxxxxxxxx odepření, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx civilních xxxxx, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx nicotné.
Za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vztahu, což xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 319/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 266/1994 Xx., o xxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.5.2014, xx. 1 Xx 28/2014-62, x. 3068/2014 Sb. NSS. Xxx xxxx xxxx xxx projednána v xxxxxx sporném dle §141 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence.
Argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177, xx xxxxxxxxx (správní xxxxx prvního xxxxxx xx xxx touto xxxxxxx xxxxx nezabýval). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Regiojetu xxxxxx xxxxxxx odmítnuta (mohl xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx x xxxx probíhala xxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 10 xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx 2017/2177 xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxx rovněž nedošlo x přeměně xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx součásti xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis neupravuje, xx xx změnu xxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dopravců, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxx xx komerční xxxx, xxxx že xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravci xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. 5 As 116/2021-111, x. 4498/2023 Xx. XXX.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx předsedy žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x zařízení, která xxxx xxxx součástí (xxxx. provozní) x xxxx zde poskytovány xxxxxx uvedené ve xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nějž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xx se v xx xxxx, považuje xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k zařízení xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozovanou xxxxxxxxxxxxxx. Xxx o reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přeměnu xx xxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přijatelné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x §23x xxxx. 4 xxxxxx x dráhách, xxxxx xx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx stavem (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyňala x popisu zařízení xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx roku 2018 xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx najednou xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx původních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx součásti, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. Výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xx jasný x xxxxxx. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx ČD x řízení xxxx xxx Xxxxxxxxx formální x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.X Aplikovatelná xxxxxx úprava
[24] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §2 xxxx. 9 xxx, xx xx xxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, čerpací xxxxxxx x xxxx technická xxxxxxxx, která jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvláště xxxxxx x poskytování xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxx x xxxxxxxx služeb x službám x xxxx poskytovaných a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx x §23x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §23x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] X §23x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx služeb: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxx dráze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde-li x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 60 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx [mj. xxxx x] podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Ustanovení §23x xxxx. 3 zákona x dráhách stanovuje xxxxxxxxx výčet situací, x nichž provozovatel xxxxxx xxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx se týká xxx. přijatelné alternativy – xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zařízení služeb, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dráhy xxxxxxxxx xxxxxx dopravci nebo xx s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby (xxx x omezeném xxxxxxx xx v xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx čase) x důvodu rozporu xxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezena x §23x xxxx. 4 zákona x xxxxxxx následovně: Úřad xx xxxxxx xxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odepřel v xxxxxxx s tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň v xxxxxxxx rozsahu nebo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx čase. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxx odepřeno.
[29] Xxxxx x dráhách xxxxxxx x §23d odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 76/2017 Xx., xxxxx x §3 odst. 1 xxxxxxxx provozní xxxxxxxx železniční xxxxxxx xxxxx:
x) informační xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxxx,
x) orientační xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx,
x) čekárny xxx xxxxxxxxx,
x) úschovny xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jízdní xxxx,
x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů,
h) xxxxxxxx xxx provozní xxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxx, xxxxx poskytují služby xxxxxxxxxx x železniční xxxxxxx,
x) další xxxxxxxx xxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) zdvihací xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace,
k) xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcí x
x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 doplňuje, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součásti xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxx. 3 vyhláška xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx provozních xxxxxxxx. X odst. 4 xxx uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy (střediska xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx ošetření vozů, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x plnění xxxxx, nakládací x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mobilní xxxxxxxx xxx překládku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxx, posunovací xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx zdrojem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolejových xxxxxxx).
[31] Xxxxxx xx xxxx třeba xxx §23x zákona x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. přeměnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeměnu pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx. Alternativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx úprava je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx řadě xxxxxxxx 2012/34/EU. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 xxxx 11) xxxx xxxxxxxx včetně pozemku, xxxxxx a vybavení, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx 2 xx 4.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je upraveno x xx. 13 xxxx. 2 směrnice xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístup x zařízením uvedeným x xxxxxxx XX xxxx 2, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx II xxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx přístup, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx budovy x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro zobrazení xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx xxxxxxx přepravních xxxxxxx;
x) nákladní xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx druhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení;
f) ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x mytí;
g) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxxx;
x) čerpací xxxxxxx x dodávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xx. 13 odst. 4 věty xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx služeb odmítnout, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladní xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přijatelných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx investice xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze II xxxx 2 xxxxxx xxxxx mezi různými xxxxxxxx, xxxxxx se xx vyřešit xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavků. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx vyhovět xxxx žádostem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx prokázaných xxxxxx, může žadatel xxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 55, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyčlenění xxxxxxxxx xxxxx kapacity xxx uvedeného xxxxxxxx.
[35] Xxxxxx 13 odst. 6 xxxxxxxx upravuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze XX xxxx 2 využíváno xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zájem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pronájmu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx xxxx využití xxxxxxxxxxx železničním xxxxxxxx.
[36] Xxxxx čl. 31 xxxx. 7 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx po železnici x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx 2 x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Pravomoc a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 56 xxxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx regulačnímu subjektu, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx diskriminován xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx x zpoplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx 13.
[38] Xxxxx xx. 56 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případně si xx jednoho měsíce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zahájí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stranami. Rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxx odůvodněném xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xx šesti xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx železniční dopravy, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) až g). Xxxxxxxxxx regulačního subjektu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Regulační xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx příslušnými sankcemi, xxxxxx pokut.
[39] Xxxxxx 56 xxxx. 10 xxxxxxxx xxx upravuje xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx regulačním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí vést x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodám. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx právem.
[40] Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX xxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxxx 2017/2177 zakotvující následující xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx pro tuto xxx. X čl. 4 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx; x) informace x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k zařízením xxxxxx x k xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; x) informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Článek 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zařízení služeb. Xxx xxxx. 2 xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx uvedou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx. Provozovatelé zařízení xxxxxx xxxxx podmiňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákupem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadované xxxxx xxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx předloženy x xxxxxxx lhůtě, žádost xxxx xxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze XX xxxx 2 xxxxxxxx 2012/34/XX nesmí zamítnout xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přijatelné xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb nebo xx očekává, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx něm.
IV.B Xxxxxx poznámky
(…) [46] Xxxxxxxxxx případ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx využití (části) xxxxxx železniční stanice xxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x zájmem xx jejím xxxxxxx xx jiným účelem. Xxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je aktivně xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx jedné x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx cestující (xxxxxxxxxx, občerstvení, xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x každodenním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozoven. Xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spojů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovny x širším xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx umožňuje podnikateli xxxxxxxxxx vyšší xxxx xx zboží x xxxxxx a xxx xxxx zvyšovat zisk. Xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostory xxxxxxx pro nabízení xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx třeba xx xxxxxxxx, že xxxx atraktivita xx xxxx především xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxx uzlu.
[47] Xxxxxx slovy hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sledují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx 2012/34/XX, přičemž xxx xxxx naplňování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na plynulosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxx. Ačkoliv xx počátku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hrabalovští „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušovat xxxxxx účel dráhy xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX: „Xx xxxxxxxx s jinými xxxxx dopravy xxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dopravy - x to xxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx x podnikání, xxx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; v nebývalé xxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oblastech poměrně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx správy. […] Xxxxxxx kvantitativní i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx kořeny x xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx (veřejným) xxxxxxxxxxxx, tendencí k xxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxxxxxx cílů (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx atp.).“
[49] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §23x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nediskriminačně x xx regulovanou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx celé železniční xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázka je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx definici xxxxxxxx xxxxxx v xx. 3 xxx 11 xxxxxxxx 2012/34/EU x x §2 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxx možný. Xxx xxxxxxx studiu xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx 3 xxx 11 xxxxxxxx 2012/34/EU a §2 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Sb.) „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxxxx příkladmým xxxxxx, xxxxxx obecnou xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx výkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2021, Latvijas xxxxxxxxx, C-60/20. Xxxxxxxxxxx, xx definice uvedená xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na totožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. […] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxx xxxxxx‘, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x okolnost, xx xxxx zařízení xx xx xxxx xxxxxxx xx zprávě o xxxx xxxxxxx x xxxxxx 27 směrnice 2012/34.“ (body 39 x 42 rozsudku) Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx neřeší; xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx pojem xxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx zařízení. Přístup Xxxxxxxx dvora x xxxxxx pojmu je xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx výslovně xxxxxx x tím, že xxxxxxxx může být xxx takový účel xxxxxxx pouze „xxxxxx“. Xx samo x xxxx xxxxxxxxxxx argument xxxxxxxxx, xx zařízením xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX bodu 2 xxxx. x) směrnice 2012/34/XX, kde xxxx xx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx budovy x xxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx zařízení xxxxxx xxxxxx nádraží xxxx celek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení tedy xxxxxxx postup od xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx za zařízení xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx, tak jeho xxxxxxxxxx součásti. Pokud xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxx uváděla xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx jak do xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xx jednotlivých xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx vytváří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx výslovně o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxx pokladen, xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejné xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX xx x xxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx však s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx číst §2 odst. 9 xx xxxxxxx x §23x xxxx. 5 xxxxxx o dráhách. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §2 xxxx. 9 zákona x dráhách uvedena xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici. Xxxxxxxxxx §23x xxxx. 5 xxxxxx x dráhách xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx předpisu mimo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx reflexí xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služeb xx jak xxxx xxxxxx nádraží, tak xxx xxxxx xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Transpozice xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x §3 odst. 1 vyhlášky č. 76/2017 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné informační xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x příjezdu a xxxxxxx vlaků x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cestovních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, která směrnice 2012/34/XX xxxxxxxxxxx identifikuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx samotná xxxxxxxxxx stanice, tak x její provozní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 xx xxxxxxx s §23x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxx x definicí zařízení xxxxxx x zákoně x xxxxxxx x xx xxxxxxxx 2012/34/EU.
[53] Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx recentními xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.7.2025, xx. 6 Xx 176/2024-63, x xx xxx 22.8.2025, xx. 5 Xx 233/2024-61. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx cestující (xxx. xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. „Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx železniční xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x zařízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x provozováním drážní xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 76/2017 Xx. xx xxxxxxxxxx předpisem k xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, x daném případě x definice zařízení xxxxxx xxx §2 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx systémů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestujícím. X žádných právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx x účelového xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 76/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx něj xxxxx xxxxx IT elektronický xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace. Sloužily-li xxxxxx klaprámy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx systém xxx xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. x o xxxxxxxx služeb xxx xxxxxx x xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx. 5 Xx 233/2024-61, xxx 42)
[54] Xxxxxxx v xxxxxxxxx rovině xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 18.9.2025, xx. 4 Xx 74/2025-45, xxxxxx x xxxxxx, xx železniční xxxxxxx x xxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx xxxxxx §2 xxxx. 9 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxx s §3 xxxxxxxx x. 76/2017 Xx. (xxxx 37 x 48 rozsudku).
[55] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek, z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx 2012/34/XX, xxx dle zákona x xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 76/2017 Sb. xx xxxxx xx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxx železniční stanici, xxx její xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součásti), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx jinde: xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx provozní součást xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30.7.2024, čj. 6 X 99/2023-57, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 233/2024-61. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se neshoduje x žalobkyní xxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se jednalo x x zásadě xxxxxxxx věc, xxx xxx dopravci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (klaprámům). Xx xx zjevně xxxxx x x xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx podrobněji níže). Xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx problémy. Skutečnost, xx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx stanice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx podmínky §23x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.2019, XXXXxxxx Xxxxxxxxxx, X-210/18. X něm Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V bodu 31 xxxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxx XX xxxxxxxx. X xxxx však xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxx služeb xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[56] Žalobkyně xxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, a xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx je nutno xxxxx širší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výše) xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty x xxxx oblasti (vlastník xxxxx, provozovatel dráhy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxx) je soukromoprávní. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 28/2014-62, v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx §34x xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o. x. x. Tyto závěry xxxxxxxx i Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2015, čj. Xxxx 3/2015-13.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.11.2017, XXX Logistics, X-489/15, xx xxx 8.7.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-120/20, x xx xxx 27.10.2022, XX Xxxxxxx & Xxxxxxx, X-721/20). Soudní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx směrnicí 2001/14/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/34/XX, x xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxx nadále použitelné. Xxxxxx dvůr x xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx (x této xxxx xxxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx ze směrnice 2001/14, by porušovalo xxxxxxxx xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 této směrnice“ (xxx xxxxxxxx xx. 56 xxxxxxxx 2012/34/XX, xxx xxx 76 xxxxxxxx ve xxxx XX Station). Xxxxxx xxxxx části xxxx x. s. x. xxxxxx civilnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX (xxxx žalovaného). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelou, xxxxxx x účinností xx 1.1.2022 svěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚPDI xxxxxxxx xxxxxx podle x. ř. x. (xxxx §65a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx). X podrobnějšímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnic xxxx xxxxxx kritérium pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soukromé xxxxx, 2024, x. 12, s. 12.
[58] Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx spory xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x pravomoc xxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx) a soudem xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí x. x. x. (xx. x xxxxxxxxx sporném xxxxxxxx xxxxxx). Soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx narušovat výlučnou xxxxxxxx regulátora (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 13.4.2010, x. x. Konf 108/2009). Je xxxxxx xxxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před civilním xxxxxx nenarušilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] Směrnice 2012/34/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x zajištění přístupu x zařízení služeb xxxxxxxxx subjekt rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx službám x xxxxxxxxxxx služeb. Regulační xxxxxxx přijímá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x §23x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žádost xxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxx v jiném xxx požadovaném xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx sice poskytnuty (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxx cenu xxxx.).
[60] X xxxx xxxx xxxxxxx soud nemá xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním odepřela Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozsudku), xxxxx je xxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx Brno hlavní xxxxxxx zařízením xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx Regiojet xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx podrobný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba zcela xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xxxxxxx takový xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není nicotné xxx xxxxxxxxxx pravomoci. (…)
XX.X Vady xxxxxx
[65] Xxxxxxxxx xxxxxx, že XXXX xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx podle §141 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žádosti. Xxx xx xxxxxxxx xxxx řízení.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXXX xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 16.5.2024, čj. 6 X 17/2023-130, týkající xx přístupu x xxx. xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx řízení. Ani x xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nezabývaly. Xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka tedy xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; xxxxx ÚPDI pak xxxx xxx xxxxxxx xxxx závazná (z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2024).
[67] Podle §141 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spory vyplývající x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx.
[68] Předložený xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x norem xxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxx komplexně xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX). Zákon x xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezuje na xxxxxxxxxxx těch xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní povinnosti xxxxxxxxxx dopravci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxxx xxxxxxxx předpisů (§23d xxxx. 1 zákona x xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx subjektivní) právo xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (§23x xxxx. 4 xxxxxx x dráhách). Předmětem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23x xxxx. 4 xxxxxx x dráhách xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx práva.
[71] Xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §141 správního xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka x xx v xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx), nepostačuje xxx xxxxx, xx xx o takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 319/2016 Sb., xxxxx níž xx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x rozhodování sporů x xxxxxxx xxxxxxxx x zařízení služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpravy v §34 odst. 5 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o poštovních xxxxxxxx), xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou.
[72] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §23d xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx x žádosti xx xxxxxx §44 správního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx řízením xxx §141 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není zřejmé, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx vada xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správní orgán xxxxxxxx provést xxxx xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (§141 xxxx. 4 správního řádu). Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx dojít k xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx absencí výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. (…)
IV.D Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[86] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxx xxxx čekárnu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2018 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx 2023 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.11.2023. Dopisem xxxxxxxxx Regiojetu xxx 10.7.2023 odmítla poskytnout Xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx prostorům v xxxxxx od 1.1.2024. Xx xxx 1.8.2023 xxxxxxxxx odstranila x xxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxx. Dne 15.12.2023 xxxxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx postupu x x xxxxxxxxxx xx xx dne 18.12.2023 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor. Cena xx podnájem v xxxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů. Xxx 20.12.2023 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostory x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx nových xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxxx. X původních prostorech xxxx započato s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx č. 007 xxxxxxx xx 16.8.2024 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čekárnu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx §23d xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Regiojetu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2024. Xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x původních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx omezena xxxxxxx v §23d xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2012/34/EU x x navazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepopírá, že xxxxxxxxx revitalizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx odepření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. zákona o xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx xxx, aby xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelný žalovaným x správními soudy. Xxxxx tedy chtěla xxxxxxxxx xxxxxxx technickou xx xxxxxxxx revitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dočasných xxxxxxxxx kapacity zařízení xxxxxx, xxx by xxxxx mít xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx §23x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. x) prováděcího xxxxxxxx x. 2107/2177]. Xxxx xxxxxxx by xx xxx musela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx podmínkách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx x popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx časový test xxx §23e zákona x dráhách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx x. 2017/2177). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto prostor x xxxxxx zařízení xxxxxx.
[88] Současně žalobkyně xx celou dobu xxxxxxx v rozporu x §23d xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, neboť od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx xx xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §23x xxxx. 1 xxxxxx x dráhách x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx sjednanou podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je dána xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tísni xx nikoliv. Xxxxxxxx xx toto téma xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, x krajský xxxx se xx xxxxx nezabýval x xxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a prosince 2023.
[89] Shrnuto, žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxx odstranila čekárnu x původních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx závěry rámoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nových xxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čekárny xxxxxxxxxxx XX x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xx cenu xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx cenovými xxxxxxxx. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesunu Xxxxxxxx Xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx dopravci, xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. To xx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx zařízení služeb xxx odůvodnit pouze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx přesunu xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxx rozhodné.
[90] Xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. přijatelné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23d xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxx čl. 13 xxxx. 4 x odst. 5 xxxxxxxx 2012/34/XX. Zatímco xx. 13 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k zařízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy, xx. 13 odst. 5 směrnice xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx odmítnutí xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přesný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravují čl. 10 xx 13 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2017/2177 (xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx žádosti). Xxxxxx 10 xxxx. 2 prováděcího nařízení xxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxx xxxxxx dopravce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy, je-li xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx.
[91] V xxxxx případě žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x původních xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx zařízení xxxxxx odstranila z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jej Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx jednoznačně o xxxx z porušení §23x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přijatelné alternativy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, xx xx věc je xxxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.5.2024, čj. 6 X 17/2023-130 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xx 176/2024-63). Xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx v původních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx služeb, a xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx revitalizace. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v zásadě xx xxxxxxxx stavu xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zařízení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx) pak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění.
[92] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x železniční xxxxxxxx [xx. 3 bod 9) xxxxxxxxxxx nařízení x. 2017/2177]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xx. 13 xxxx. 6 xxxxxxxx 2012/34/EU x x xx. 15 xxxxxxxxxxx nařízení 2017/2177. X xxxx věci x xxxxxxxx procesu xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx přeměně xxxxxxxx xxxxxx xx zařízení xxxxxxxx, pouze tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx krajský soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. (…)