Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx upozornění na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. xx x kasační rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx úpravy xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx 1.1.2026 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikaci
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx společnosti X. P. X., x.x.x., proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.6.2024, xx. xx. 73 X 14/2022.
I.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx xxx xxxxxx spočívající v xxx, xx x xxxxxx neoprávněně obohatit xxxxxxxxxx E.-P. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „XX“) xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x.x., xx sídlem XX (xxxx také xxx „XXX“) a dále x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX podal xxx 31. 1. 2020 za xxxxxxxxxx XX xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 89 INS 2466/2020, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx společnosti EP xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxx xxxxxx E.-T. x.x.x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx výši 18 150 000 Xx (dále jen „Xxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxx na Xxxxxxx x spolupráci ze xxx 2.5.2017 x Xxxxx k xxxxxx xx xxx 12.4.2019, xxxxxx xxxxxx vyhotovit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x.x.x., v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2. 5. 2017 xxxx společností XX x společností E.-T. x.x.x. xx xxxxxx xxxx 2018 ve xxxx 18 150 000 Xx xx xxxx xxx, na xxxx xxxxxxxxxxx EP xxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x případě, že xxxxxxx ke splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxx společnosti XX, xxxxxxx xxx práva xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx vědom, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxx X.-X. x.x.x. x xxxxxx 4. xx x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4. 2. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na dobu xxxxxxx v xxxxx xxxxxx do 31.12.2017 (xxxx xxxxxx smlouvy) x v xxxxxx 4. 3., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx výslovný písemný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxx, x věděl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 2.5.2017 nedošlo, x ačkoliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X.-X. x.x.x. x xxxxxx důvodu pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, x když xx xxx xxxxx, xx standardním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věděl, xx x Pohledávce xxxxxx xxxxx účtováno, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx popud xxx 12.4.2019 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslo 191700067 xx částku 18 150 000 Xx, xxxxx byla xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zálohových xxxxxx, x xxxxx pohledávce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve výši 297 660 Xx xxxxx faktury x. 319003343 xx xxx 30.9.2019 věděl, xx xx xxxxxx společnost XXX xxxxxxxx, x xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx XXX xx x úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2020 xxxxxxxxxx ve xxxx 297 660 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxx 2018 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2016 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX x E.-T. x.x.x. xx společnost X. X., XX, x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. – xxxxxxxx závod, xx xxxxxx XX, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x. x. XXXX 89 INS 2466/2020-X-4 xxx 3.2.2020 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2020, x. j. XXXX 89 INS 2466/2020-A-20, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 1VSPH 544/2020-A-36, xxxxx xxxxxxxxxx EP xxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx podpisem nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx exekutorským xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx potvrzením xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znalce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o pohledávce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X., s.r.o., xx xxxxxx XY xxxxx xx xxxx 18 150 000 Xx neoprávněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, a dále xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxxxxx nákladech x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx výši 27 951 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. – X. x. x. x. ve výši 66 550 Xx, x xxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx x blíže neurčené xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022, sp. xx. 1 T 161/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.12.2022, xx. xx. 9 Xx 287/20223 x xx xxxxxxxxx se zločin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1, xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.5.2023, xx. xx. 40 X 6/2023, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxx x 6 měsíců. Xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Současně soud xxxxxxxxxxxx uložil xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4 100 000 Xx. Xxxx byl obžalovanému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxxx 9 xxx. Zároveň xxxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 1 X 161/2021, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Brně xx dne 8.12.2022, xx. zn. 9 Xx 287/2022 x x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2023, xx. xx. 40 X 6/2023, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §228 odst. 1 xx. x. soud xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. X., x.x.x. xxxxx ve xxxx 94 501 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., cestou své xxxxxxxxx, podáním xxxxxxxxx xxx 22.7.2024 x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, x to zejména x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2024. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh zjevně xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx, lživé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční návrh xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnost X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014. Dále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, konkrétně zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx obžalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx přijmout. S xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x přesvědčivě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.5.2023, sp. xx. 40 X 6/2023. Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xx. xxxxxxxx x upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx dostatečným. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovanému byly xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2024 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozená X. X. X., x.x.x. s xxx, xx poškozená xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x., což xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Vrchní xxxx v Praze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Předně xx xxxxx xxxxx, xx x dané xxxx se xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxx 14.4.2023, xxxxxx xxx xx. xx. 73 X 14/2022, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x) xx. x. zrušen x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx prezentovaný xxxx případnější x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx se skutečně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podotýká xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného. X něj xxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k získání xxxxxxxxxxx xxxxxx 18 150 000 Xx x xxxxx insolvenčního xxxxxx x za xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání obžalovaného xxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx, xxx xx xx místě toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xx. zákoníku. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx není oprávněn x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestu souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. X xxxxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2024 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x plném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Xx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě ve xxxx nařídit veřejné xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2024. Xxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xxx žádným způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x závazný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle přísnějšího xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.3.2024, xxx xxxx prezentuje odvolací xxxx ve xxxx xxxx. 16. Následně xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xx uměle xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, x čemž podle xxxxxxxx zástupce není xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.9.2011, x. x. XXXX 258/2011-X-35, xxxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxx naplněna základní xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeným xxx uložený trest. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx byl uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonává. X podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Připouští, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxxx dokazování, x xx zajištěným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx xx nepříznivou zdravotní xxxxxxx, x xxx xx nachází. Xxxxxxxxx, xx x podle xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X. X., x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zopakoval, xx požadovaná xxxxxx 18 xxx. Kč xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx nadbytečné. X tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dokazování xxx bylo xxxxxxxx.
7. X x odkazem xx své předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx konstatuje, xx Městský soud x Praze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě zdůvodněným xxxxxxxx, jemuž x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. nelze xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x tomu, že xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popř. x něj vyvozeny xxxxxxxxxxx, které z xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxx i x xxxxxx x trestech, xxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx nesporuje xxxxxxxx xxx tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, s xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx, xx spoléhal xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx od obhájce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx řídil. Xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. M. xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx, xx požadavek na xxxxxx xxxxxx přišel xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X.-X. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého klienta, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx oprávněný x x xxxx xxxxxxx xxxxx důvod klienta xxxxxxxxxxx, že xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxx x XX xxxxxx, toliko x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx k pohledávce. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx popisují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x časové souvislosti xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku náležitým xxxxxxxx soud prvního xxxxxx zabývá. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 297 660 Xx xxxxxx xx xxxxxx společnosti X.-X., x.x.x. (xxxx X. X. X., x.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se x podrobnostech rovněž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx 18 mil. Kč xxxxxxxxxx X.-X., x.x.x. (xxxx X. X. X., x.x.x.), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx opírala x smluvní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X.-X., s.r.o. (xxxx X. X. X., x.x.x.) x X.-X. x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tyto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tom xxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xx nyní xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx předmětný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. tak, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx záměrem xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxx. Xx. Xx tomto xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2024. Soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 1352/2014. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx společností E.-T., x.x.x. Byl obeznámen x obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřeny. Xxxxxx xxxxx vědomě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 297 660 Xx na xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo o xxxx xxxxxxx vytvoření xxxxxxx věřitele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, a x těchto okolnostech xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shledávat xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx, xxx xx xx xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokázaném xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poškozená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x x x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx x předchozím rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxx věci postupoval xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx namítá porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změnu právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx toto xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2024 xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxx. 16, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2006, xx. zn. 7 Xxx 536/2006, x xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x. x §225 xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudu podle §24 odst. 1 xx. x., x xxxx je uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x odlišné xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že uvedené xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx shledáváno xxxxxxxx, lze dovodit x z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. doručeno xxxx. X tomto xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. T., s.r.o. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Z důvodu xxxx uvedených proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného X. M., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., s.r.o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením práva xxxxxxxx i procesního. Xxxxx byla tato xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta.