Xxxxxx věta
Neurčí-li xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta (§619 odst. 1 x 2 x §629 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx a mohl), xx na základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatným.
Uzavřel-li jen xxxxx manžel xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opomenutý xxxxxx x xxxxxxx x §714 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §2993 x. x. aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení spočívajícího x xxxxxx podle xxxx neplatné smlouvy xxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.7.2022, xx. xx. 36 Xx 9, 10/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx dne 24.8.2021, xx. zn. 11 X 16/2019, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 18.10.2021, xx. xx. 11 C 16/2019, x vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx x) se domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019) po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x této částky xx 4.8.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dne 3.8.2015 xxxx xx příkaz xxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx převedena z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) ve xxxxxxxx xxxx žalovaného xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx x xxxx xxxxxxx x) dal xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x) bez xxxxxxxx xxxxx x data xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx x xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dohledal písemnou xxxxxxx x zápůjčce xx xxx 3.8.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 31.12.2019, příp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2020, x. x. 11 X 16/2019-127, xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). X xxxxxxx xx xx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shodně tvrdili, xx xxxx xxxxxxxx x) x žalovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souhlasili x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxx 3.8.2015 uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.9.2020 xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak v xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované částky xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2020 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx upravený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx xx 4.8.2015 do 30.11.2020. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x ústně sjednané xxxxxxx o zápůjčce x xxxxxxx xx §714 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též jen „x. z.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) žalobců x xx nevyjádřila souhlas x danou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxx xxx sjednání xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 24.8.2021, č. j. 11 X 16/2019-255, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2021, x. x. 11 X 16/2019-298, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 865 150 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.8.2015 prostřednictvím xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx x xxx, xx si nedohodli, xxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxx a), xx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx příkaz x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxx x vědomí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vrácení a xxxxx, xxx provedeným xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx a) učinil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) dopisem xx xxx 24.9.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.8.2015.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápůjčce xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx podle §2390 x xxxx. x. x, xxxx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Cdo 3037/2019 (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na xxxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2018 a xxxxxx xxxx podána xxx 23.1.2019. Žalobce x) xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2393 xxxx. 1 x. x. by xxxxxxxx xxx 14.9.2015 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xxxxxx žalovaný x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx x xxxxxxxxxx zápůjčky xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxx dokazováním. Neprokazoval xxxxxxx žalobců, že xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zamítl xxx xxxxxxxxxxxx výslech X. X. – xxxxx žalobců), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxx nebránilo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zneužití práva xxxxxxxxx ve smyslu §8 x. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx dne 8.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 5138/2007, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 28 Xxx 837/2013, ze xxx 1.7.2009, xx. zn. 28 Xxx 4450/2008, x xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 2100/2016, x usnesení ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 218/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 63/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx – xxxx xxx jen „Xx. xxxx. obč.“) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx subjektů x podobě vyplývající xx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §713 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxxx právních vztahů xxxx xxxxxx plnění x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx jmění. Ustanovení §713 odst. 3 x. x. nezakládá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx. Xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platná, či xxxxxx, na shora xxxxxxx xxxx vliv, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx byl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x). Pouze xxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného obohacení, x xxxxx xxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx smlouvy. Manžel, xxxxx účastníkem nebyl, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx též xxxxx, xx i kdyby xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x zápůjčce x xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx by to xxxx ani xxx xxxxx žalobce a). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení by xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx ještě xxxxx xxx lhůta x xxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2393 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx zápůjčky xxx xxx, xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 332 750 Xx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x podstatné xxxx též s xxxx xxxxxxx posouzením. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně učinil xxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována x xx xxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx o promlčení xxxxxx xxxxxxx a) xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x pro xxxxxx neplatnosti smlouvy x zápůjčce na xxxxxxx včasného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx x), jehož xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx již xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, neboť (xxx jen) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) nechal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx x soudu. X obecnému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx včasné xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, odvolací soud xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nestalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx důkazní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. – jakožto xxxxx xxxxxxx – lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxx xxxx xxxxxx dictum (xxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx žalobkyní b). Xxxxxxxx xxxxx, xx x námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx se xx ni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§629 xxxx. 1 x. x.), pro xxxxx počátek je xxxxx §619 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx každý xx žalobců dovolání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x věci samé.
Dovolání xxxxxxx a)
11. Xxxxxxx x) navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx porušil xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 4, xx. 89 odst. 2 x čl. 90 Xxxxxx ČR). Cituje xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx interpretační xxxxxxxx x povinností řádného xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx.
12. Xxxxxxx x) xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x též xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Odklon xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x ze xxx 18.1.2005, xx. zn. 29 Odo 18/2004) xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxx §118x o. s. x., tj. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx datem xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“).
14. Podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xx xxx 23.1.2008, sp. xx. X. ÚS 2568/07, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, na xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 30 Xxx 1471/2017, xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx.) při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „co může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, odmítl-li xxxxxxx xxxxxx (x nepřímé) xxxxxxxx xxxxxxxx x), xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx jeho tvrzení x xxxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádá, xx. xxxxxxxxx-xx žalobci x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx, ač xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx x xxxx může představovat xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx x) je xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků, xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx matky xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dcery žalobců xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx zmíněný xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 2568/07) xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx soudem (xxxx xxx „třetí otázka“).
16. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2002 Xx. xxxx. obč., a xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 1122/2003) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 6. 9. 2005, xx. xx. I. XX 643/04, x xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20) xxxxxxxx xxxxxx nemravnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „čtvrtá xxxxxx“). Domnívá xx, xx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabyl hodnotný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobního požadavku xx pro žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx dopad, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přítel xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx ujištění x xxxxxxx zápůjčky x že matka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajistit podpis xxxxxxxxxx na písemném xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §650 xxxx druhé x. x.
17. Za xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619 xxxx. 2 x. x. x xxxxx manžela dovolat xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx §714 o. x. xxx potřebného souhlasu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx otázka“). Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxx x) xx xxxx xxx řešena xxxxx, xxx xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku zapůjčitele xx xxxxxxx zastupitelné xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx diskontinuitu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx účinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §2390 x. x. Xxxxx odvolacího soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx x §628 x. z. (xxxxxxxx xx práva, xxxxx xxxx být uplatněno xxxxxxx x příslušné xxxxx), x §629 xxxx. 2 o. x. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x §630 xxxx. 1 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx uplatněno poprvé). Xxxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx promlčovat xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxx xxxxxx smluvního závazku. Xxxxx, jenž dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerespektuje xxxxx názoru žalobce x) autonomii vůle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) vypovězení xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx zápůjčky. Xxxxxxxx se xxx xxxx smlouva i xxx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx principy svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. Podle xxx xx pouze xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx xxxx rovnocennou xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně x)
19. Žalobkyně b) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx „xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se dovolal xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxx manžela xxxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx soudního řízení x xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“), při xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x) zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx. Žalobkyně x) xx x xxxxxxx xx shodný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že lze xxxxx xx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 21 Xxx 3017/2019. X přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx sporné, xxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x zčásti se xxx xxxxx ní xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxx by ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx §714 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx, xxx xxx manžel xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx x dispozici xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního jednání. Xxxxx xx se xxxx ustanovení, jehož xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx způsob, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx x) má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. x. a jak xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxx otázka“) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhého manžela xxxxx §714 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx lhůta práva xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx lhůty práva xxxxxxx se relativní xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxx, xxx se manžel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx právně xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. x., xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx x) rovněž xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. XX. XX 1113/16) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxxxx xxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce a) x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x projednávané xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xxx je posoudil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx by xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx x zápůjčce xx xx soudním xxxxxxx xxx 5.2.2020. K xxxxx xxxxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3037/2019 xxxxxxxx též xxxxxxxx ze xxx 28.1.2021, xx. xx. 33 Xxx 3610/2020, x nejde tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx se dovolací xxxx neměl odchýlit xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nechtěný x xxxxxxxxx jev. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2023, xx. zn. 31 Xxx 3125/2022, x xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx sjednocena xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx věřitel xxxxxxxx (xx xxxx x xxx dozvědět), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
25. X dovolání žalobkyně x) žalovaný xxxxx, xx xxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují. Je xxxxxxxxxx, že závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3017/2019 se x souzené xxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxx xx týkají odlišné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §714 xxxx. 2 x. z. xx xxx nemůže xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx druhého xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx stran řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x)
26. Xxxxxxx x) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 19.1.2023 xxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [srov. čl. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. x. ř.“
28. Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §241x odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx oddělení x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx šesté xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx běží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapůjčitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx neurčitou, k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 33 Xxx 3037/2019, x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2023, sp. xx. 33 Xxx 2228/2022. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx a)
32. Námitka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx x) na xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx pochybení xx xxx xxxxxxxx soud x nyní xxxxxxx xxxx dopustit právě x xxxxxxx xx xxxxxx tam xxxxxxx. Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxx by xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, x není xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx souvislosti dovolání xxxxxxxxx. Potud dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx výkladu §118a x. x. x. xxxxxxx x ani xxxxx důvod řešit (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx a) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx splatností a xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x., která přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx) xxxxxx nepostačují x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 2335/2005).
35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezáviselo ani xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
36. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx senátu xx xxx xxxx řešení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x)
37. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx §237 xx 238x o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx námitce xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxx ohledu trpí x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Na xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxx) x deváté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dictum. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ani xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) dovolávala.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx sedmé, xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §714 xxxx. 2 x. z. dovolává xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhým manželem xxxx zapůjčitelem x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx třetí osobě xxxxxx manželem na xxxxxxx xxxx neplatné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx [ačkoliv věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x) x odkazem xx §714 xxxx. 2 o. z.] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx patrné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx 33 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16), x x dovolání xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ní. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3017/2019, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxx, xxxx otázka řešena xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx (posoudit xxxxx) xxxxxx závěry týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx přijaté x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 22/2020“), x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx navazujících (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2023, sp. xx. 29 Cdo 3609/2022, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2024 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, sp. xx. 28 Xxx 2505/2019).
XX. Důvodnost dovolání
K xxxxxx šesté
40. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonná ustanovení:
§609 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxxx-xx právo vykonáno x promlčecí xxxxx, xxxxxxx se a xxxxxxx xxxx povinen xxxxx.
§611 o. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxxx stanovených zákonem. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx.
§619 x. x.
(1) Jedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být uplatněno xxxxxx.
(2) Právo xxxx xxx uplatněno poprvé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x nich xxxxxxxx xxxx a xxxxx.
§629 o. z.
(1) Xxxxxxxxx xxxxx trvá xxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx.
§1958 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx splnit xxxx, může věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§1969 x. x.
Xx dlužníkovi, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění dluhu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§2390 o. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx užil podle xxxxxxx a xx xxxx vrátil věc xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§2393 x. x.
(1) Neurčí-li xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vrácena, xx splatnost závislá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx x výpovědi xxxxxxxx nic jiného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx splatit x xxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, sp. xx. 33 Cdo 3037/2019, xxxxxx závěr, xx xxxxxx-xx dohodnuta splatnost xxxxx (vrácení xxxxxxxx), xxxx zapůjčitel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx den následující xx xxxxxx takového xxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx zápůjčky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zápůjčky xxxxx nárokem x xxxxxx actio xxxx). Xxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nikoliv xxx, xxx (skutečně) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxx rozporu x xxxxxx institutu promlčení) xxxxxxxxx xx neomezenou xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sjednané bez xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepromlčuje.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §619 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx actio xxxx; xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé splnit xxxx. Xxxxx okamžik xx xxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619 xxxx. 1 x. x. I pro xxxxxx xxxxxxxxx práva xx vrácení xxxxxxxx (§2390 x xxxx. x. x.) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx půjčky (§387 x 388 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xxxx. §657 xxxxx zákona ve xxxxx účinném od 1.1.1992 xx 31.12.2013 – xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxx, xxxx-xx věřitel xxxxxxx splatnost xxxxx, xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx x vykonat (xxxxx žalobu k xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 30.11.1981, xx. xx. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxx xxx č. 28/1984 Xx. xxxx. xxx – xxxx xxx „X 28/1984“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002).
43. X posledně citovaného xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2023, xx. zn. 31 Cdo 3125/2022, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §619 x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx smyslu §1958 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx, kdy xx dlužník xxxxxx xxxx, x kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx požádá x jeho xxxxxxxxx „xxxxx“ poté, xx xx vznikne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“ počítané xx xxxx žádosti, xxxxxx xxxxxx uplynutím xx xxxx stává xxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obecný xxxxxx princip „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx činil právní xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxx (pouze on xxx) vyvolat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) peněžitého xxxxx, xxx, xxx se xxxx xxxxx nepromlčelo x subjektivní xxxxx x tomu určené. Xxxxxx závěr, xxxxx xxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhu (§1958 xxxx. 2 o. x.), xx xxxxxxxxxxx, xx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx splnit xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, způsoboval x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tato koncepce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx realizaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhu) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx pojí x plynutím xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nazvat „ztrátou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
44. Uvedené xxxxxx xxxxxxx senátu x počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xx (nyní ve xxxxxx §1958 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxxx dluhu ponechána xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, se xxxx x xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxx x zápůjčce (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx neurčitou, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jejímž poskytnutí xxxxxx mezi zapůjčitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má být xxxxxxx (xxxx. §2393 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
45. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úpravě xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx x §657 x 658 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxx úplnost xxx xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §387 xxxx. 2 x §388 xxxx. 2 xxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 téhož xxxxxx obsahově téměř xxxxxxx x pozdějším §563 obč. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx X 28/1984). Xxxxxx xxxx xx xxxx x §2393 x. x. xxx případ, xx není xxxxxxxx xxxxxx, kdy má xxx zápůjčka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, (konsolidované xxxxx), x §2390 xx 2394], xxxxx xxxxxxxxxx pravidlu obsaženému x §1958 odst. 2 o. x. (xxx dřívějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §563 xxx. xxx.).
46. Zápůjčka xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 2. xxxx Xxxxx XX. xxxxx čtvrté x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odlišná, xxxx xx společná xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxx závazku. Přenechání xxxxxxxx zápůjčky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stranách, na xxx dlouhou xxxx xxx podle smlouvy x zápůjčce vydlužitel xxxxxxx zápůjčky xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachtu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a ten, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx její xxxxx xxxxxx. Tomu, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepožadoval xxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu). Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx užití, případně xxxxxxxxxxx) xxxxx stále xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx vůle stran xxx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx závazku x x funkce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plní (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazku), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x vydlužitelem), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2393 xxxx. 1 x. x., xxxxxx xxx omezeno xxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx uzavřenou xx xxxx xxxxxxxxx tedy xx své povahy xxxxxx xxxxxxxx promlčení. X xxxxx ohledu xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 3037/2019, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx o počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud přijal x xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 3037/2019, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx let (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva věc xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapůjčená zastupitelná xxx (xxxx. §1969 x. x., xxxxx xxxx právo vymáhat xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx ponechat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx neurčitou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx – tj. xx xxxxxx xxxxxxxx vůli, xxxxx xxxx nezřídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx zapůjčitel xxxxx xx xxxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxx doby a xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx x dispozici finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx. X x případě bezúročné xxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiného) xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nespecifikovanou xxxx.
48. Xxxxx senát se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx práva zapůjčitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 3037/2019 xxxxxx xxxxxx vedle závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xx nezbytné nejen xx, xxx právo xxxxxxxx xxxx nepromlčitelné, xxx též to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx HADAMČÍK, Lukáš. X nepromlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxx závazek ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2020, x. 17, x. 590-594, xxx XX). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 3037/2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zápůjčku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxx od vzniku xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxx, xx strana xxxxxxxxxxxx zápůjčku xx xxxxx vymezeném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxx, x čemu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx stejný xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva zápůjčku xxxxxxxxx.
49. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž (po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x souladu s §2393 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §1958 xxxx. 2 x. x. Obě xxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx následek též xxxxx obligačního poměru, xxxx. xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlouhodobý (dočasný) xxxxxxx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx libosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stejného druhu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx vrátit xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx odlišnost xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přivodit xxxxxxxxx xxxxx zapůjčitele xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zákona xxxxx zapůjčiteli, ale xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx může bezúročnou xxxxxxxx vrátit i xxx výpovědi ¬– xxxx. §2393 odst. 2 x. x.), xxxx xxxxx smluvním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx totožnou x xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §1958 xxxx. 2 x. x., x xxx xxxx pouze xxx věřitel vyvolat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx možnost xxxx (xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu sp. xx. 31 Cdo 3125/2022). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxx-xx xxxxxx okamžik xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx.
50. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vypovězení, xx xxx míjí xx xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neurčitou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x určitou sporností (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, sp. xx. 33 Xxx 3258/2008, ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 25 Xxx 3515/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 84/2017 Sb. rozh. xxx., a ze xxx 22.7.2021, sp. xx. 23 Xxx 3752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2022 Sb. xxxx. obč., xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, sp. xx. XXX. ÚS 104/96). Xx doby, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přesně tak, xxx si xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxx (xxxx. §2393 xxxx. 1 x odst. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx k ukončování xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx trvání xxxxxxxx vůli stran.
51. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xx vydlužitel) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx okamžik, kdy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zapůjčitel xxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxx x úspěchem xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxx). Okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxx a xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba na xxxxxxx výpovědi, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2393 odst. 1 o. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známy (xxxxx a xxxx xxx známy) současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 xxxx. 1 x 2 x §629 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx a xxxx), xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výpovědní doby x právo xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
53. K xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx x) xxx xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §628 o. x., tj. právem, x kterého zákon xxxxxxxx, xxx x xxxx vzniku, xxxxxxxxx xx xxxxxx došlo xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx uplatněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nenastane-li xxxx xxxxxx uplatnění u xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx spojuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx uplatňováno (x xxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx xxxx modifikováno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2021, sp. zn. 22 Cdo 3169/2020, xxxx x xxxxxxxxxx XXXX, P. x XXXXXXXX, X. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 979-980, xxxx. x. 1). Právo na xxxxxxx zápůjčky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) xx proto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právního názoru xxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx-xx promlčecí xxxxx xxxxx žalobce x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů (xxxxx xx dovolací soud xxxxx) vyplývá, xx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx, x němuž velký xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (nemravností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx práva došlo).
K xxxxxx xxxxx
56. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
§713 x. z.
(…)
(2) Xxxxxxxxxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx x nerozdílně.
(3) X právních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx manželé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
§714 x. x.
(1) V xxxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, právně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
(2) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx manžel xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
§1877 x. z.
Je-li xxxxxxx zavázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx plnění. Xxxxxxx splní x xxxxx rozsahu xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
§2991 x. x.
(1) Xxx xx xx úkor jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxx, xx xx něho xxxx xxxxxx, co měl xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 x. z.
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx platný závazek, xx právo na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx vydala, co xxxxxxx; xxxxx druhé xxxxxx namítnout xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx. Xx platí x x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx SJM x xxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx správy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového právního xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednání xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 22 Xxx 3457/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 96/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx ze dne 27.1.2023, xx. xx. 22 Xxx 2586/2022). Xxxxxxxx xxxx xxx x druhém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je součástí XXX, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x chrání xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
58. X xxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 24/2008“), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu x poměrech xxxxxx xxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do XXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymoci xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxx opodstatněně usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran v xxxxxxx xxxxxx závazků xx smluv x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x manžela xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěrů pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 218/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2012 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx ze dne 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 23 Xxx 5761/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 3/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1249/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2017 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 ICdo 2/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2023 Xx. xxxx. xxx.).
59. Xxxxxx xxxxxxxx x R 24/2008 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 1.7.2009, sp. xx. 28 Xxx 4450/2008, xxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzájemné plnění, xxxx xxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; §457 xxx. xxx.). Manžel, který xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx patřící xx XXX (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 28 Xxx 837/2013, x ze xxx 14.11.2016, xx. xx. 28 Xxx 2100/2016).
60. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxx práva xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zrušené smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 22/2020).
61. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 22/2020).
62. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx §713 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jměním, xxxx xxxxxxxxxxxxx součást XXX, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx §1877 x. x., xx po xxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxxx kterýkoliv z xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §2991 a xxxx. o. z. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojen xx společným xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 3336/2006, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx povinna x xxxxxxxxx převedené xxxxxx xx XXX) x x jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §713 xxxx. 2 x §1877 x. z. každý x xxxxxxx. Xxx xxxxxx dovodit, xx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. xxxx xxx manželé, kteří xxxx shodná práva x povinnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx.
64. Nejvyšší xxxx xxxxxx nepřehlíží, xx podle §2993 x. x. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“, která xxxxxx. Není pochyb, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx právo žádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxxxx právě x xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojeno se XXX a xxxxx §713 xxxx. 2 x §1877 o. x. je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx pod xxxxx „strana“ x §2993 x. z. xxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §713 xxxx. 2 x §1877 x. x. x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zmaření xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx námitku relativní xxxxxxxxxxx, neměl reálnou xxxxxxx domoci xx xxxxx práv. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxxxx druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2993 xxxx druhé x. x., podle xxx je obohacený (xxxxxxx x xxxxxx xxxx nabyté xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy) povinen xxxxx jen tehdy, xx-xx druhá xxxxxx (xxxxxxxx) připravena sama xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx x opomenutý xxxxxx x z hlediska xxxxxxx §2993 x. x. je x xxxx nutno považovat xx stranu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx opomenutému xxxxxxx. X ten je xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxx neplatné smlouvy (§713 xxxx. 1 x 2 o. x.).
66. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx jen xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §714 xxxx. 2 x. x. uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx, je xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x manželů, nikoli xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx smlouvu uzavřel.
67. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x souzené věci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx tudíž xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx
68. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
69. Xxxxxxxxxxxxxxx druhé x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x dovolání xx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx vad xxxxxx.
70. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx a), že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxx dcery [navržený x prokázání xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zápůjčky, xxx mělo xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx] z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxx, xx xxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
71. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a), kterou xxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxx navržených xxxxxx (R. X., X. X. a xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx prokázat obsah xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx totiž souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxxxxxxx objasnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxxxxx, xxxxx žalobce x) [x xxx žalobkyně x)] x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2015 xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a) zapůjčí xxxxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroků xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. podání xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 7.12.2020 a 8.12.2020].
72. Vadu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x namítaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nemravnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx (xxxx. xxxxxxx-xx xx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx
73. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx. Důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xx spojení x §226 odst. 1 o. x. x.).
75. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
76. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x dalším xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xx nezbytné rozhodnout xxxxxxxx podle §95 x. x. x. Xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25 941 365 Xx xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx od 4.8.2015 xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx datovaných xxx 7.12.2020 x 8.12.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxx 3.8.2015 xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a že xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2020 žalobce x) xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.12.2020 xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx bylo xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 25 941 365 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení od 1.12.2020 xx zaplacení. Xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 15.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřících do XXX x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen uvedenou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx neplatné smlouvy. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x požadovali xxxx x xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkem xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx dosavadního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xxx xxxx absenci svého xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX.