Xxxxxx věta
Jestliže poté, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání (§118b odst. 1 xxxxxxxx věta o. x. ř.), xxx x rozsahu takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx doplňovat xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxxxx xxxxx soudem k xxxx ve výzvě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2024, xx. xx. 36 Xx 426,427/2023, xx výroku I x té xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx X, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.10.2023, xx. zn. 18 X 53/2013, x xxxxxxx jeho výroku X, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxx a xxx x tomu rozsahu xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxx xxxxxxxxx ze dne 9.10.2023, č. j. 18 X 53/2013-773, xxxxxx žalobu v xx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 1 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 217 791 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx částky 221 665 Kč x příslušenstvím (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xx části, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení x xxxxxx 68 335 Xx (xxxxx III), xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 68 335 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX), xxxxxx žalované č. 2 povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 182 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2023, x. j. 18 X 53/2013-818, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx v té xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx po 2. xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x částky 182 000 Xx xx xxxx 10 % xxxxx ode xxx 12.12.2012 xx 10.6.2013, xxxxxx.
3. Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx X, XX, XXX x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 24.11.2023, č. x. 18 X 53/2013-818, xxxxxxxx, xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 32 640 Xx x příslušenstvím xxxxxx, jinak jej xxxxxxxx, xx výroku X rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 59 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Takto xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx uplatněných nároků (xxx již bylo x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx představují xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 271 791 Xx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx v dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – XXX xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx x za xxxxx xxx x nároky xx odškodnění nepřiměřené xxxxx xxxxxxx x xxxxxx správních xxxxxx (xx xxxx 290 000 Xx a 182 000 Xx).
5. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4.3.1991 x skončilo xxx 2.7.2012, xxxxxx tak 21 xxx x 4 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2012 x xx xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx skončeno, xx xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxx trvalo 11 x tři xxxxxx xxxx. Obě xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 20 000 Xx xx xxx. Xx xx xxxx otázky, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxx, u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx 3 roky x 5 xxxxxx (xxx xxx 30.1.2009, xxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxx 68 335 Xx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2012, xxx jeho xxxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxx zápisu účinku xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.8.2022. Celkem tak xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 9 let x 9 měsíců, přičemž xx xxxxx xxx xxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ½. Základní xxxxxx tak činila 175 000 Kč. X obou xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxx x 30 % x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 10 % xxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx správní orgány (xxxxxxx xxxx později xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zkopírované xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx tak zbytečně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx lepší xxxxxx. Soud dále xxxxxx základní částku x xxxxxxx 10 % x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxx 10 % x xxxxxx x 30 % xx druhém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak přiznal xxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx prvního řízení 68 335 Kč, xx xxxxx xxx xxxxxx 182 000 Xx (ačkoliv xx xxxxx výpočtu mělo xxx přiznáno xxxxxxx 210 000 Kč, xxxx byl x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxx 182 000 Xx, kterému xxx xxxxxxx v plné xxxx).
6. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xx xxx 19.7.2019. Xxxxxxx xxx (xx dalších xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nároku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx jednání konaném xxx 25.7.2022 poučen xxxxx §118a odst. 1 x 3 x. x. x., xxx xx lhůtě 30 xxx (do)tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx opět xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2022, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx 27.12.2022 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxxxx, soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx nepřihlížel, xxxxxxx dané xxxxxx xxxx učiněno xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxx výzvou xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx v nich xxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx x koncentrací xxxxxx xxxx opožděné. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx /xxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazního.
7. Xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx korekce xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx část řízení, x xxxxx poškozený xxxxxxx, x nemohl xxxx ani pociťovat xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx delší] xxxxxx vnímat xxx x době 3 xxx x 5 xxxxxx, tato xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx částky 15 000 Xx za xxx řízení. Xx xx modifikace této xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx snížení základní xxxxxx o 30 % x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx – xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx, význam xxxxxx, xxx jednání xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx upozornil na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx se rozsáhlých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx obstrukční xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 35 375 Xx. Xx xx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku řízení x odstranění stavby, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřípadná, xx odůvodňuje stanovení xxxxxxxx částky xx xxxx 20 000 Xx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xx xx, xxxxxxxxxxxx účastí xx jednáních a xxxxxxxx šetřeních, snížil xxxxxxxx xxxxxx x 30 % x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výsledku xxxxxxxx xx 122 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízeních xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x x xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výzvě a xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx správní xxxxx), xx i podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx škodním xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx, uvést k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřoval x xxx x nápravě xxxxxxx x jak. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x důkazů nepřihlížel (xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x rozsahu xxxx xxxxxx X x do výroku XX x xxxxxxxxxx xxxx, xx výroku XXX x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“, xxxxx xxxxxxx [xxxx xxx „xxxxxxxxx“] prostřednictvím svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx přípustnost xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx: (1) nesoulad x judikaturou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxx neschopnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétnost x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět x xxxx přiznaných xxxxxx stanovit xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2014, xx. xx. II. XX 1430/13); xxxx (2) xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce ohledně „xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, jež xx odvolávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxx potud xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2022, sp. xx. XX. XX 2226/21, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4111/2009); a nakonec (3) odkázal xx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx základních xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x nároku xx náhradu xxxxx x podobě vynaložených xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení), xx xx xxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx]: „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvých 21 xxx správního řízení, xxxx xxxxxxxx úmyslně xx straně žalobce xxxxxxxxx x 21 xxx udržovala xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx (xxxxxxx „ztráta“ správního xxxxx), xxx xxx xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xx vznášení xxxxxxx neurčitosti a xxxxxxxxxx žaloby i xxxxxxxxxxxx žalobních nároků.“ Xxxxxx jeho xxxxxxx xx však nesouhlas x xxxxxxxx ustanovení §95 odst. 2 x §118x x. x. x.: dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx odmítl provést xxxxx dokazování. Podle xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx dne 27.12.2022, x jehož xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 150 xxxxxxx k xxxxxx – všechna xxxxxxxx podání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 28.8.2023 rozhodl xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeny, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx povinnostem xxxxxx. Vytýká tak xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxxx soudu, xxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx), xx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx času xxxxxxx narostlých žalobních xxxxxxxx“.
11. Ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2014, xx. xx. XX. XX 1430/13, x xx dne 15.11.2022, xx. xx. IV. XX 1132/22, a xxxx xx ustanovení §6 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního činu. X xxxxxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx majetková x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxxxxx [xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx] xxxxx správního xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2. žalovaná. Xxxx xx to, xx dovolání xxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxxx dovolání. Xx xx týče posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxxxx uzavřela, že xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31x Odpšk xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx excesivní. X xxxx důvodu navrhla xxxxxxxx odmítnout.
13. K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x obsahu dovolání xxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx praxe xx měl odvolací xxxx odchýlit. Co xx xxxx xxxx xx 1. žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx neunesení břemena xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních. Xxx xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
15. Dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), xx xxxxxxx podmínky §241 o. s. x.
16. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx řízení přezkoumávat xxxxx (srov. §236 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx, x §201 o. x. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje). Xxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243x x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 47/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
19. V xxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. objektivně xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxxx proti výroku XXX napadeného xxxxxxxxxx (xxxx byla 2. xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx nákladů řízení).
21. X xxxxxxxx závěru, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx dovolání jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, kterému nebylo xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vyhověno, popř. xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx právech. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxx xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx by xxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx významná xxxx, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx neprospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, x výsledku, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, je-li zároveň xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, x xx dne 1.6.2000, xx. xx. 31 Xxx 2675/99).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xx xxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, kterou napadá xxxxx X napadeného xxxxxxxxxx x té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx dovolání xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku x 20 000 Xx xx 15 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31x XxxXx, xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x četností xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx částku 20 000 Xx, stanovenou xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxxx správnou, xxx přistoupil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx sice x dovolání předložil xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaná xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx“, „x přímém xxxxxxx x textem xxxxxx těží xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „chrání stavebníka xxx xxxx porušování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“) a xxxxxxx xx (značně xxxxxx) závěry rozhodovací xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx (ať už x xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání) xxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx závěry o xxxxxxx odškodňovaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §31a XxxXx (xxxxxxxx xxxx závěry xxxx).
26. Tyto námitky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybnit závěry xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce přiznání xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízeními.
27. Xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x. x. x., při xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je x xxxx xxxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
29. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxxxx“ s xxxxxxxxxxx potenciálem zahlcujícím xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pro strukturu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přesto x xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx [xxxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx v xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx proběhlou ve xxxxxx §118b odst. 1 x. x. x. xx jednání xxx 17.10.2019 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx (a xx xxx 25.7.2022), k xxxxx xxxxxxxx lhůtu 30 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx jejím uplynutí, x xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2022 (xx č. x. 649). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx na uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. lhůty xxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x.). Odvolací soud xxxxx xxxx xxxxx (x opožděnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx postup však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx §118x odst. 1 x. s. x. xxxxx-xx se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzve, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
31. Podle §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
32. Podle §118x o. x. x. ve xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx příprava xxxxxxx xxxxx §114x, mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x podání xxxxxx na provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§114x xxxx. 4). Xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §114c, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx x označit xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx provedeno, po xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx uvést, xxxxx x xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x nich xxxxxx x xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 až 3.
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. sporném xxxxxx), xxx které xxxxx xxxxxx dispoziční a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx (srov. xxx §101 xxxx. 1 x §120 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sobě x mají xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stran xx xxxxx xxxxx směru. Xxxxx ze stran xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx [jíž xx má řešený xxxxxx xxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx všechny) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o věci xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxxxxx stíhají i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x jim odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x o xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. Xxxx, xx nastaly xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účastníci (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy, jimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; účinky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení protistrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx/ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxx rozsudky xx xxx 10.7.2024, xx. xx. 27 Xxx 2871/2023, nebo xx xxx 21.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 3027/2021).
34. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx – jak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx x xxxx [xxxxxx dodatečně, xxxx, co již xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx] vyzván x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 xx 3 o. x. x. xxxxxx xxxx, xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tato tvrzení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx překvapivě, xx xxxxx hodnocení soudu xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx břemeno, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či navrhnout xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx (nebo obrana xxxxx xx neobstála) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx neunesli xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 121/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2006, sp. xx. 22 Xxx 2335/2005).
36. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním jednání xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxxxxx poskytly (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1491/2002, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 1069/2003, xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 32 Cdo 4255/2011, xxxx xx xxx 28.11.2023, sp. xx. 30 Xxx 3127/2023).
37. Co se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2023, xx. zn. 22 Xxx 2539/2023, a xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. 22 Xxx 1353/2016, xxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxx §118a odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx propadnou, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx x mezidobí již xxxx procesní xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené xxxxxxxxx x §118x x. s. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.1.2025, xx. xx. X. XX 2901/23, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx v určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx — xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnuté xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání; jde x xxxxxxxx zákaz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zákonná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minimalizovat nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Účastníci xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx vymezené fázi xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx limitu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
40. Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx: 1) xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 2) xxx-xx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (respektive xx přípravném xxxxxxx); 3) jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx xxxxx; 4) xxx-xx x skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx některý x xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doplnění rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxx §118x xxxx. 1 až 3 x. x. x.) [xxx §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx koncentraci; xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neporušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 32 Cdo 4255/2011, x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2023, xx. zn. 21 Xxx 3761/2021, xxxx ze xxx 2.3.2017, xx. xx. 23 Xxx 4368/2016, x také xxxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xx. xx. 29 Xxx 4497/2016 xxxx xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 23 Xxx 2575/2022, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 a 3 x §118x x. x. ř. vyplývá, xx: „xxxx xxx – též x xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x odst. 1 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxx koncentrací xxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xxxx současně x xx, xxxxxxxx je xxxxx poskytnutá x xxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx, která byla xxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx procesních povinností. Xxxxxxx xxxxxxxxx „lhůta, xxxxx byla účastníku xxxxxx pro xxxxx xxxx poskytnuta“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118b x. s. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xx xx xxxxxxxxxx (xxx řešení xxxxxxxxxx vztahu §118x x dodatečného xxxxxxx xxx §118x x. x. x.) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx (v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx poučení xxx §118x x. x. x. xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx §118b x. x. x.). Je xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 xx xxxx o. x. x. x xxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xx koncentrační xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. X. XX 318/06, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx.
42. Xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x tvrzením x důkazním xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 a 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx uplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §118x x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx x koncentrace (xxxx „prolomení“) xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx a důkazních xxxxxx účastníky, byli-li x xxxxxxxx doplnění xxxxxx postupem xxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Jinak xxxxxx, xxxxx poskytnutá xx xxxxx x xxxxxxx xxx §118x x. x. ř. xxxx xxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxx určenou xx koncentraci. Xxxx xxxxx uplynutí (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx důkazů) xx xxxx projevit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x. s. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx den, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxx xx koncentraci xxxxxx. Xxxxx (jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci, xxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §118x x. s. x., je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxx), xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx koncentrace řízení, x xx s xxxxxx xxxxxxxxxx až x vydání rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxx účastníci xxxxxxx x významu xxxxxxx xxxxxxx ovládající xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §119a x §205x x. x. ř). Soud x takové xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §118x xxxx. 1 nebo 3 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx x xxxxxxx poučení xxx §118x x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxxxxxx obratu, xx xxxx „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxx, že x xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §118b o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2019 (podle xxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx, xxx č. x. 397-398), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 25.7.2022, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2021, x. j. 36 Xx 6/2020-488, xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxx x. l. 638 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. /“xxxxxxxxx“/ xxxxxx, xxx xxxxxxxx, za jaké xxxxxxxxx úkony požaduje xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx kanceláří Tocik x Partner, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelnost, a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. stanovena /xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx/ lhůta 30 xxx. X xxxxxx, xx na xxxxxxx xxx 25.7.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zástupci) instruktivně xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxx xxxxx) nejsou xxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2022 (xx x. x. 629), xxxxxxx x xxx xxxx jen obecně xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx sám x textu dovolání xxxxxxxx) xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2022 (xx č. l. 649), xxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /pořádková/ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxx dle §118x o. s. x. xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §118x o. x. x. xxxxx v xxxxxx x nástupu xxxxxx koncentrace, xxx xxxxx počítá xx xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx (§118b xxxx. 1 xxxxxxxx věta x.x.x.) xxx x xxxxxxxx „prolomením“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
45. Odtud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnul xxxxxxx toliko s xxxxxxx na marné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx k tvrzením x důkazům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2025, xx. xx. X. XX 2901/23). Obdobným x srovnatelným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastník xxx xxxxxxxxx poučen xxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. s. x., xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. s. x. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxx xxx x této xxxxx otázce) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx §238x x. s. x.) přípustné, xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédne xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx existenci xxx, xxx mohly xxx xxxx na xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx je povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx dovolatel xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x o. s. x. xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx jako subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxx xx smyslu §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x., xx spojení x §226 o. x. x., xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeními a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2022 xxxxxxxxx.