Xxxxxx xxxx
Xx dohodu x mimosoudním jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx stran xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyřešit situaci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby x neplatnost rozvázání xxxxxxxxxx poměru (§72 xxx. práce), která x xxxx xxxx xxxxxxxx neběží (xxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx odpadnutí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; zbývá-li xx odpadnutí xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxx xx uplynutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.3.2023, xx. xx. 30 Xx 65/2023, x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 27.7.2021, x. x.: 450236/OSPV, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X.“, ruší xx zkušební xxxx xxxx 6.8.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 28.6.2021.
2. Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 9.2.2022 x xxxxxxxxx dne 20. 3. 2022 xxxxxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „za xxxxxxx xxxxxxx xx XX (dosavadní xxxxxx)“, xxxxxxx xxxxx „za xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx na XX xxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 6.7.2022 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021 s xxxxxxxx xx práce xxx 7.7.2021 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „XX Káhira“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místě „XX 7039 – xxxxxxx zařazení“, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, x. x.: 450236/XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx době ke xxx 6.8.2021 x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 2.8.2021 do 3.9.2021. Xxxxx, xx se „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „ihned, xxx x xxxxx xxxxxx srpna 2021“, xx obrátil na „xxxxx xxxxxxxx XXXX xx XXX“ X. X., xxxxx xx xxx „xxx vymluvil, xx xx xxxxxxxx XXXX“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx XXXX na Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx V. H., xxxx xx sdělil, xx xx „xxxx x jeho xxxxxx“ x že „je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxx servisu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx MZV“, xx xxx 2.8.2021 xxxxx xxxxxxxxx personálního xxxxxx Xx. x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace“, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxx 12.8.2021 xxxxxxxxxxx „X. x XXXX“ xxxxxxx „neúměrně nízké xxxx xxxxx xx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odborové xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx dne 13.8.2021, že xxx 9.9.2021 proběhlo „xxxxxxx“ x státního tajemníka X. S., které xx výsledku xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4.10.2021 ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. i xxxxxxxx K., xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx „osobně xxxxxxxxxxx xxxxx“ státní xxxxxxxx x „vyzval“ xx „k xxxxxxx x kávy“, xx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxx 4.2.2022, x. j. 101854-2-XXX, „xxxxxxxxxxx uzavřel“ x xxx, xx xx x uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx schůzku xx 17.2.2022, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx nic xxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx“ a xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §654 xxxx. 2 x xxxxxxx xx ustanovení §647 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxx xx xxxxx x tomto jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx namítala, že xxxxxxxx ze xxx 27.7.2021, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx osobně xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 2.8.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx ke xxx 6.8.2021, že „x-xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pondělí 9.8.2021 x xxxxx xxxxxxxxx 6.8.2021 x xx xxxxxxx platností xx 2.8.2021 x xx žaloba podaná xxxxxxxx xxx 9.2.2022 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2021. X argumentaci žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sdělila, xx se xxxxxxx „xxxxxxxx o komunikaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xx xxxx stanovisko ke xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ve zkušební xxxx, které xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 11.11.2021“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trvá. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejednala a xxx xxxxxxxxxxxxx spornost xxxxxxxxx xxxxxx platnosti x xx mezi xx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxx xxxx jednat „xxx xxxxxxxxx xxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 – xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2022, č. x. 21 X 16/2022-11, xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2022, x. x. 21 X 16/2022-19, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručené xxxxx xxx 9.2.2022 x části týkající xx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyslání xx ZÚ, xxxxxxx xxxxx xx neoprávněné xxxxxxx a x xxxxxxx na ZÚ xxx dohody“ – xxxxxxxxx xx dne 7.11.2022, x. x. 21 X 16/2022-32, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 600 Xx. Dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ opožděně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx skončit xxxx 6.8.2021 x xxxxxx xxxx podána dne 9.2.2022. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x žalovanou, xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 33 Nc 11285/2021, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 9.2.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx. neúplnost. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.3.2023, č. x. 30 Xx 65/2023-51, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 900 Xx. Uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx neztotožnil xx x jeho „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádnou xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xx základě odkazu xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx o mimosoudním xxxxxxx prokázána xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „prezentuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx žalobce“ a xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxxx x xxx odvolací soud xxxxxxxx xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 11.11.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 4. 2. 2022 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx 15.11.2021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.11.2021 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx §647 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení X. M. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §205a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xxx xxxxx vycházely x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx lhůty v §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx §645 xx §652 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx „z xxxxxxxx xxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně upravil xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxx, že x xxxxxxx případě xxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx „skutečnou xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx“, xx podstatná xx „fakticita xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xx xxxxxxx dohodu xx proto „nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároku“; „xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx“. Dovolatel xxxxxxxxx, xx se „pokoušel xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx mimosoudním xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx M. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlížel z xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx tajemníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „takové xxxxxxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx považuje rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x běhu promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x ustanovení §647 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xx xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2021, č. j.: 450236/XXXX, u xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 (xxxx jen „xxx. práce“) a xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) xxx podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 (xxxx xxx „x. x.“).
14. Podle xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx neplatnost rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx dohodou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, právo zanikne; xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §330 xxx. práce).
16. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx o xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §72 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x soudu xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty; xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x poslední den xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx doručit (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx, x soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i kdyby xxxx postiženo xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xx xxxx xxxx xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx otázky platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx; xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x povaze lhůty x podání žaloby x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 5/68, xxxxxxxxxx pod x. 40/1969 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.5.1980, xx. xx. 6 Xx 8/80, xxxxxxxxxx xxx č. 43/1982 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, uveřejněný xxx č. 75/1997 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. xx. 21 Xxx 1436/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 29/2003 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 343/2018, uveřejněný xxx x. 79/2019 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
17. Xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxx x §645–652 x. x., které xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §654 xxxx. 2 x. z.) a xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) xxxxxxx (x výjimkou §652 o. x.) x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §645–651 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx překážka, xxx kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá xx xxxx na její xxxxxxx délku; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxx xx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxx běžet (xxxx. §332 xxx. xxxxx). Pravidlo, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §646 až 651 x. x., xxxxxxxx xxxxx dříve než xx šest měsíců xxx dne, xxx xxxxxx znovu xxxxx (xxxx. §652 x. x.), xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. v xxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka x právu nebo x okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžet xxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsunutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x odmítnutím xxxxxxx jednání některou xx stran, a xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx, jejíž xxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. Jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxx právo xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §647 x. z.), xxxxx x xxxxxxxxxx smírné xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx věřitele xxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x dlužníkem promlčí.
20. Xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 183/2017 Xx., mimosoudní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20x x následujících xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporů xx zapojením třetí xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxx x dlužníka bez xxxxxxxxx třetí xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxx o mimosoudním xxxxxxx xxxxx §647 x. x., ani x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx] x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx vyplývá (xx xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx stran (xxxxxxxx x dlužníka) xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jehož cílem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podáním xxxxxx k soudu. Xxxxxx dohoda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx – srov. §546 x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxx xxxx neopětovaná snaha xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem, xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx druhé strany x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx).
22. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 x. x. xxxx xxx uzavřena x xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, okamžitým xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zkušební xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx dohody, nemá xx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx, která x xxxx této xxxxxxxx xxxxxx (nezačne xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; zbývá-li po xxxxxxxxx xxxxxxxx méně xxx 5 dnů xx uplynutí lhůty, xxxxxxxx tato lhůta – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §332 xxx. práce – xxxxx xxx xx 10 xxx xxx xxx, kdy začala xxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xx smyslu §647 x. z. xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 7.11.2022 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxx), xx x uzavření dohody x mimosoudním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx smyslu §647 o. x. xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohody obsažená x doplnění xxxxxx xx dne 20.3.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx poučil x jeho důkazní xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., nelze xxxxx jeho postup x závěr xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx poučení xxxxx xxxx poskytne (xx xxxxxxx poskytnout) nejen xxxxxxxxx, který xxxxx x sporném tvrzení xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné tvrzení, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve věci xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 2604/2009).
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. ř. x protože x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, postupoval xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §213x odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxx poučení xx xxxxx vést – xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neúplné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. – x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx důkazní povinnosti x xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx (nedatovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. M.) x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §205x x. s. x. (x odkazoval-li naproti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx X. X. xx xxx 11.11.2021, xxxxx xx nenachází ve xxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx a ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta první x. x. ř.).