Xxxxxx xxxx
Xx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §647 o. x. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx stran xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevit.
Uzavření dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx původní xxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxx. xxxxx), xxxxx x xxxx této xxxxxxxx neběží (xxxxxxx xxxxx) x jejíž xxx pokračuje až xx xxxxxxxxx překážky xxx, že zaměstnavatel xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat; xxxxx-xx xx odpadnutí překážky xxxx xxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, neskončí xxxx xxxxx xxxxx než xx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.3.2023, sp. zn. 30 Co 65/2023, x vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 27.7.2021, x. x.: 450236/XXXX, xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, že „xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx x pracovněprávních věcí X. R.“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx 6.8.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 9.2.2022 x xxxxxxxxx xxx 20. 3. 2022 xxxxxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx se domáhal xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xx XX (xxxxxxxxx měsíce)“, xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx xx XX xxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x žalované xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx na xxxx xxxxxxx do 6.7.2022 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2021 x xxxxxxxx xx xxxxx xxx 7.7.2021 x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „ZÚ Xxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služebním xxxxx „XX 7039 – xxxxxxx zařazení“, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx a xx žalovaná x xxx přípisem xx xxx 27.7.2021, x. x.: 450236/XXXX, zrušila xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx době xx xxx 6.8.2021 x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx trvala xx 2.8.2021 xx 3.9.2021. Xxxxx, xx se „xxxxxxxx“ xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx mimosoudním xxxxxxxx, xxx „xxxxx, xxx x kraje xxxxxx srpna 2021“, xx xxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx OICT xx XXX“ X. X., xxxxx se xxx „jen xxxxxxxx, xx to xxxxxxxx XXXX“, xx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx Diplomatickém xxxxxxx V. H., xxxx xx xxxxxx, xx xx „xxxx x jeho xxxxxx“ x xx „je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na MZV“, xx xxx 2.8.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx. x „xxxxxxx neoprávněné situace“, xxxxx „nereagovala“, xx xxx 12.8.2021 kontaktoval „X. x XXXX“ xxxxxxx „neúměrně nízké xxxx platu za xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odborové xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx z xxxx xxxxx jednat xxx 13.8.2021, xx xxx 9.9.2021 proběhlo „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., které xx xxxxxxxx nebylo „xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka X. S. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxx 4.10.2021 xx xxxxxx xxxxxxxx tajemníkovi X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. i xxxxxxxx X., že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ státní xxxxxxxx x „xxxxxx“ xx „x jednání x xxxx“, xx xxxxxx tajemník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inspekce x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxx 4.2.2022, x. x. 101854-2-XXX, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.2.2022, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxx nic xxxxx“, čímž xxxxxxx „xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“ x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §654 xxxx. 2 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §647 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xx poté, xx xxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračovat.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobně xx pracovišti x xxxxxxx 2.8.2021 a xxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.8.2021, xx „e-neschopenka“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 9.8.2021 x xxxxx xxxxxxxxx 6.8.2021 a xx xxxxxxx platností xx 2.8.2021 x xx žaloba xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2022 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxx x §72 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2021. X argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx jednalo „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ve zkušební xxxx, xxxxx bylo „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 11.11.2021“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti x že xxxx xx a žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx patrná xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx soudů“.
4. Obvodní xxxx pro Prahu 1 – poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2022, x. x. 21 X 16/2022-11, opraveným xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2022, x. x. 21 X 16/2022-19, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2022 x části xxxxxxxx xx „xxxxxxx škody xx xxxxxxx vyslání xx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na ZÚ xxx xxxxxx“ – xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2022, č. x. 21 X 16/2022-32, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 600 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §72 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxx skončit xxxx 6.8.2021 x xxxxxx xxxx xxxxxx dne 9.2.2022. Uvedl, že xx tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a zaměstnancem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 33 Nc 11285/2021, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 9.2.2022 odmítnutím podání xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxx, xx provedenou xxxxxxxx xxxx vedených xxxxxx prvního stupně xxxxxx zjištěno „žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxx“.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2023, x. x. 30 Xx 65/2023-51, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 900 Xx. Uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx prekluzivní xxxxx stanovenou x §72 zákoníku xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxx neztotožnil xx x jeho „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanou „xxxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2022 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx dovodil xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxx žádná taková xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání není“. X souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „zcela xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 11.11.2021, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 4. 2. 2022 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xx xxx 15.11.2021, xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxx 10.11.2021 obdržela jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxx postupu správního xxxxxx), x xxxxx xxxxxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx reakcí xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, že x uzavření dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §647 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, x že xx proto závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx správný. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. předloženému xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §205x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx k němu xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Uvádí, že xxx soudy xxxxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty x §654 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx je proto xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx-xx xx §645 xx §652 xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xx to, xx „z podstaty xxxx x z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx x xxxx xxxxx na běh xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x „právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formální x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx některá ze xxxxx xxxxxxxx odmítne x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xx podstatná xx „xxxxxxxxx takového xxxxxx“ x xx xx xxxxxxx dohodu xx xxxxx „nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“; „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a žalovaná xxxxxxxxx“. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xx „zcela xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x němuž odvolací xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně navrhoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x státního tajemníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx dokazování xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu „xx xxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Nejvyšší xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx uvedená x ustanovení §647 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx době dopisem xxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, č. j.: 450236/XXXX, x xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx právní otázka xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x současné xxxx posuzovat – xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2021 (xxxx xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) též xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 4.1.2023 (xxxx jen „x. x.“).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušením xx zkušební době xxxx dohodou může xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx uplatnit x soudu xxxxxxxxxx xx lhůtě 2 xxxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práva, i xxxx xx účastník xxxxxx nenamítne (xxxx. §330 zák. xxxxx).
16. X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, přihlédne soud x xxxxxx xxxxx, x xxxx to xxxxxxxx řízení nenamítne. X xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx podat x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx žaloba xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxx (xxxxxxxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx-xx nárok xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx, u xxxxx, xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx zaniká x rozvázání pracovního xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xx xxxx soud xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx x xxxxxxxxx jiném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozvázán platně (x povaze xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §72 zák. xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.1968, sp. xx. 6 Xx 5/68, xxxxxxxxxx xxx x. 40/1969 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.5.1980, xx. xx. 6 Xx 8/80, xxxxxxxxxx xxx č. 43/1982 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx č. 75/1997 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.5.2002, xx. xx. 21 Cdo 1436/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 29/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 21 Cdo 343/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
17. Xxx promlčecí lhůty xx xxxxxx xxxxxxx x §645–652 x. x., které xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §654 xxxx. 2 x. z.) a xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity (§4 xxx. práce) xxxxxxx (x xxxxxxxx §652 x. x.) x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §645–651 x. z. xxxx xxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx na její xxxxxxx xxxxx; zbývá-li xx odpadnutí xxxxxxxx xxxx xxx 5 xxx xx uplynutí xxxxx, neskončí xxxx xxxxx xxxxx než xx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx znovu xxxxx (xxxx. §332 xxx. xxxxx). Pravidlo, xx xxxxxxxxx-xx xxx promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §646 xx 651 x. x., xxxxxxxx xxxxx dříve xxx xx šest xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx (xxxx. §652 x. x.), se v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §647 x. x. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka x právu xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat; xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení upravuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, x odmítnutím xxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx, x xxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je bránit xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx se xxxx právo xxxxxxx (xxxx. xxx důvodovou xxxxxx x §647 x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporů tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx mimosoudního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 202/2012 Sb., x xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 183/2017 Xx., mimosoudní řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §20x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx strany.
21. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxx x mimosoudním xxxxxxx podle §647 x. x., xxx x jaké xxxxx xx být xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §647 x. x. je xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xx patrná) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx jednání x xxxxxxx xxxxx nebo x okolnostech xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx projevit (xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxx. §546 x. z.). Xxxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxx §647 x. z. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zakládají, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx se předmětného xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx druhé strany x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx).
22. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §647 o. z. xxxx xxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušením xx zkušební xxxx. Xxxxx-xx k uzavření xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx překážky xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxxxx; zbývá-li xx xxxxxxxxx překážky xxxx xxx 5 xxx xx uplynutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx lhůta – jak vyplývá x xxxxxxxxxx §332 xxx. xxxxx – xxxxx xxx xx 10 xxx ode xxx, xxx začala xxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xx smyslu §647 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkušební době xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, správně xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx dohody je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dovodil-li xxxx xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (x protokolu x xxxxxxx u xxxxx prvního stupně xx xxx 7.11.2022 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výslech „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx tajemníka xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx jednání xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxx §647 o. x. xxxxxxx x že xxxxxxx žalobce ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalobce poučil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (je xxxxxxx poskytnout) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx xxxxx sice x svém xxxxxxx xxxxxxx důkaz označil, xxxxx xxx x xxxxx zjevně nezpůsobilý xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx účastník xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 2604/2009).
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x mimosoudním xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru netvrdil“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx, postupoval by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xx sám xxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx – xxxxxxxx k xxxxxxx xx zákazu uplatňování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. – x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřihlížel-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.) x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §205a x. s. x. (x odkazoval-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 11.11.2021, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx, x z xxxxxxx zvukového xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxx, xxx jím xxx xxxxxxxx důkaz), xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).