Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze učinit xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x domácnosti). Proto xxx xxxxxxx poškozeného, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nevnímal, xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl x xxx znaleckým zkoumáním xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xx x tím, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx se k xxxx opakovaně vrací.
II. Xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí podle §199 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučena, ani xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx způsobem x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 5 To 405/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 34/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 X 34/2022, xxx xxxxxxxx X. T. uznán xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxx xx května 2011 xx 8. xxxxx 2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx družku X. X., xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x strkal xx xx, xxx 1.3.2021 xx xxxxx xx xxxxx x nohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 8. xxxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx horní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obličeje x xxxxx, poškození xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx x přední xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xx 25.4.2021; x xxxxxxxxx xxx shledán xxxxxxx týrané osoby xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxxx ve změnu xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §85 xxxx. 3 xx xxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x výcviku xxxxxxxxxx a to xxxxxxxx „Vnímám i xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx se požívání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx neprospěch Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.2.2023, sp. zn. 5 To 405/2022, xxx, xx xxxxx §259 odst. 2, 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxx jen „xx. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx, že obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxx částku 5 315 Xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 11,75 % x xxxxxx 5 315 Xx xx 17.5.2022 xx xxxxxxxxx. Odvolání obviněného xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
5. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebírá xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi dalších xxxxxx x xxxxx, xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xxxxxx na to, xx měli x xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx obviněná xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani znalecká xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x týrání xxx xxxxx obviněného představují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 5 Xx 84/2008, xx kterém xx xxxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxxx domácností“ x xxxxxxx násilím. X této souvislosti xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxx se psychického xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx svědci X., X., Š. x X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx nich xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx hovořila xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xx poškozené.
7. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2011 xx března 2021, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx období xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx.
8. X xxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předložený xxxxxxxxxxx xx dne 28. 3. 2022, na xxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx absentuje. Uvedl xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxx zvedneš ruku, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xxxxx být xx strany xxxxxxxxx xxxxxx účelově, xxxxxxx xxxxxx praktika xxxx xxxxx řízení o xxxxxxx dětí xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním. Ve xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nekvalitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znalkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx však bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx zločin není xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx, xxx trvajícím, pro xxxxx je typické xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozpadající xx do dílčích xxxxx. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx však podle xxx lze seznat xxxxx ukončené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx jednostranně, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stav.
11. Konečně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivity vůči xxxxxxxxx xxx partnerských xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemných xxxxx x xxxx eskalací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx užíval x úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x vytěsnit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxx x xxxxx xx jimi nezabývaly.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x aby xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx. X dovolání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“).
14. Státní xxxxxxxx upozornil xx xx, xx pokud xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním, zásah xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx x úvahu xxx v případech xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxx především xx xxxxxxx konstatování „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx zjevný xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, co xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přijatelném způsobu xxxxxx hodnocení. O xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, extrémního xxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x řešeném xxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly stanovenými x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx. x., x jako xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelná. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxx X., X., X. xx X.; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání.
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx důkazech podklad xxxx, přičemž z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doby poškozenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x působil xx xxxxxx xxxxx xx těle, ale x xx duši, x xx za xxxxxxxxx xxxxx popsaných x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X namítanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx z xxxx xxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody) vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx jak xx prezentuje xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx se snaží xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiřadit x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. To xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xx znaleckého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak, xxxx že xxx xxxxxxxx závislý vztah x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx spojení x xxxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxxx veškeré prvky xxxxx xxxxxx, x xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem fakticky xxxxxx přísnějšího xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (dovolání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ovšem ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání uvedené x §265x xx. x.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
25. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx jde x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
27. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
28. Na xxxxxxxx obviněným uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxx, xx obviněný X. T. xxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. proti xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx některé xxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x které xxx xxxx vyvinit. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisouzeného xxxxxxxxx xxxx.
30. Předtím, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tř. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (konkrétně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, který ho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uložil xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx x).
31. Xxxxxxxx soud nicméně x právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx alternativě) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
32. Xxxxx xxx x námitky xxxxx závěru o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, které x řízení xxxxx xxxxxx, x jednak xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Pokud xxx x tu část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxx předestřít vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx Nejvyšší soud xxxxx upozornit, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. totiž xxx xx 1.1.2022 nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi xxxxx instancí plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxx funkci „dalšího xxxxxxxx“. Xxxxxxxx je x xxxxxx určeno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx výroku x xxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xxx x případech xxxxxxxx xxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx x nadále xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přijatelném způsobu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. zn. 11 Tdo 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.).
35. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x důkazech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx některé okolnosti, xxxxx xxxxx něj xxxxxx náležitě vzaty x xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx xxxxxx x logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x požadavky uvedenými x §2 odst. 5 x 6 xx. x.
37. Je xxxxx xxxxx upozornit, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx námitkám, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
38. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx správně vypořádaly xx stěžejní dovolací xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx za týrání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx právě xx, xx týraná xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislá, jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vinu xxxx xx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx něj xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xx nekriticky xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxx své chování xxxxxxxxxx x čeká, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pachatelem, tak xxx upevňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxx.
39. X této xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx zlé xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalostí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. zn. 3 Tdo 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Sb. xxxx. xx.).
40. Poškozená x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se k xx xxxxxxxx choval, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nepovažovala xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vinu x xx xxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx při zohlednění xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx X.) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X.). Významnou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx psychické obtíže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kvalitu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týraných xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx psychicky závislé.
41. Xxx xxx učinit xxxxx, xx jestliže x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozená v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání. Xxx xxxxx jednak x xxxxx xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xx xxxxx mít na xxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx syndromem xxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxx vyvinit, xxxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx to, xx x xxxxxxxxxx vedli xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx verbální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x touto okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx násilí, xxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 5 Xx 84/2008, xxx x tohoto xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx. oba xxxxxxx xx vzájemné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxx zdemolují xxx. Zde xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ postavení, xxxx silnými xxxxxxxx, xxxx pachateli x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx domácí xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx. Jde pojmově x xxxxx, kde xxxxxxxx xxx rovnocenní xxxxxxxx. Nepochybně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soužití xxxx xxxxxxx, nicméně xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxx xxxxxx hádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx domácího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx násilné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx tvrdá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx partnera. X xxxxxxx xxxxx xxx nejdříve x xxxxxxx důstojnost, pak x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx o xxxxx. Charakteristická xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx eskalace; může xxxxxxxxx xxxxxxx drobným xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxx urážkami, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve fyzické xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx končí x vážnými formami xxxxxxxx xx zdraví.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zákona č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx uvedené závěry xxxxxxxxx x v xxxx projednávané xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx rozdíl xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx jde x xxxxxx násilí, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xx xxxxxx §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněného x rámci vzájemných xxxxx verbálně urážela, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xx míry, xx xx již bylo xxxxx označit xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soustavně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx soužití s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx jednostranné xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx běžných xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx – xxxx. X xxxxxxx situaci xxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že již xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxx xx xxxxxx zabývaly x xxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxx x xxxxxx poškozené xxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx zjistily, že xxxxxxxx s poškozenou xxx nakládal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jednání obviněného xx přitom nutno xxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx je přirozené, xx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx započal x xxxxxxxxxx zle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXX (pseudonym) x roce XX, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx poškozená xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x fyzickému xxxxxxxx, xxxxx poslední xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Soudy proto xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxx stanovily xxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxx 2021, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx ve xxxxxx §199 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
46. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vinu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stíhán xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx verbálně, xxx fyzicky. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx celku nelze xxxxxxxxxx ataky vytrhávat x samostatně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, publikované xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxx xxxxxxx útoky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tím xxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 342/2011). Argumentaci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
47. ̶ 51. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, x xxxxxxxx čehož xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx výslovně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
53. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx způsobem uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
54. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.