Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na základě xxxx svědecké xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vyplývajících x xxxxxx důkazních prostředků, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiných listinných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x domácnosti). Proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevnímal, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx týrání, a xx zejména xxxxx, xxxxxxxx byl x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zlehčuje, xxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxxx xxxx pachatel xxxxx xxxxx vybočovat x xxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 23.2.2023, sp. xx. 5 Xx 405/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 34/2022.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 X 34/2022, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), kterého xx xxxxxxxx xxx, xx

xxxxxxx xx xxxxxx 2011 do 8. xxxxx 2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxx slovně xxxxxxx svou xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jí x strkal xx xx, xxx 1.3.2021 xx bitím xx xxxxx x nohou xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx, pravém xxxxxx x zhmoždění hrudníku, xxx 8. xxxxx 2021 xx údery xxxxx do horní xxxxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxxxx poranění x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx předních xxxx x hematomy xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xx 25.4.2021; x xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx situaci xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx reality x xxxxxxxx xxxxxxx.

2. Xx xxxxx xxxxxxx zločin xxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 xx xxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. h) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x výcviku xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxx“ x povinnost xxxxxx xx požívání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těle ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2023, xx. xx. 5 Xx 405/2022, xxx, xx podle §259 xxxx. 2, 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. x.“), xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 315 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 11,75 % z částky 5 315 Xx xx 17.5.2022 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

5. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxx, xxxx skutkové závěry x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, která xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy.

6. Xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxx s xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx byly oboustranné x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx výpovědi. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněná xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx psychické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx tak xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 5 Xx 84/2008, xx kterém xx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx násilím. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxx se psychického xxxxx xxxxxxxxx, na xx, xx svědci X., X., Š. x X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx na xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. Vzájemné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx dopouštěl xxxxxx xx poškozené.

7. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxx 2021, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx patrné, jak xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s obviněným xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx.

8. X xxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2022, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx videozáznamu v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxx zvedneš xxxx, xxx tě xxxxxxxx xx týrání“. Obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelově, xxxxxxx xxxxxx praktika není xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru x nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx nekvalitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxx vysvětleních. Ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx provedeno rozsáhlé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x nesprávným xxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx seznat xxxxx ukončené xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stav.

11. Konečně xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx partnerských xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemných xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx raději xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx psychický xxxx x vytěsnit neshody x xxxxxxxxxxx soužití xxxxxx návykové látky. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a vůbec xx xxxx nezabývaly.

12. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. zasláno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případnému vyjádření. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“).

14. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxx výtek xxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „zjevného xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů by xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neměla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, extrémního xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xxxx.

15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují požadavky xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za spolehlivě xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx J., která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména X., J., X. xx X.; xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx usvědčujících xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, že mezi xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxxx xxxxxxxxxx. Učiněná xxxxxxxx zjištění totiž xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx bolest nejen xx xxxx, xxx x xx duši, x to xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxxxx.

17. X namítanému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx zástupce xxxxx, xx z xxxx xxxxx (x x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx důvody) xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx obviněný x jiné verzi, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolacím důvodem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.

18. Xxxxx uplatněné obviněným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiřadit x výhradou, protože xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx ději, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx především x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněnému. Xx xxxxx míry xx xxxxx též o xxxxx xxxxxxx znaku xxxxxx. Tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxx týrání, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx poškozené, a xx tím xxxxx, xx se xxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

19. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx skutků, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyloučeno. Xxxxxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

20. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx osoba oprávněná.

22. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x tr. x.

23. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

24. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř.

25. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.

26. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx.

27. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

28. Xx xxxxxxxx obviněným uplatněných xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu pak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

29. X xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, že obviněný X. X. jím xxxxx xxxxx výroku x vině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx podle něj xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx a které xxx mají xxxxxxx. Xxxxxx podle něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

30. Xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxx vytknout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tř. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. m) xx. x. (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx dovolání je xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx, nýbrž zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který ho xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).

31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a h) xx. ř.

32. Xxxxx xxx x námitky xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx, x jednak xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

33. Pokud xxx x tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx se xxxxx předestřít vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přehodnocoval důkazy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx vyvozoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx přezkumu xxx xx otázky xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx funkci „dalšího xxxxxxxx“. Dovolání xx x nadále určeno xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by přicházel x xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx situaci se x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx přijatelném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, sp. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx souvisí i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.).

35. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný nenamítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opakem xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx, anebo x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxx dokazování xxxxxxx, x činí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx podle xxx xxxxxx náležitě vzaty x xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx nicméně konstatuje, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxx soud xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky uvedenými x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř.

37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).

38. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx týrání. Xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozená trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx právě xx, xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx omlouvá a xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx jednu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxxxxx x xxxx, xx i partner xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jakmile xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xx x začarovaný xxxx.

39. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zlé xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žijící x xxxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx pociťuje xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2006 Xx. rozh. xx.).

40. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se k xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx chování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx nutno nazírat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň o xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vinu x xx xxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxx poškozené třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x poškozeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx X.) a kolegyni xx zaměstnání (xxxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpověď posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené x zaměstnání, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx negativní xxxxx xx kvalitu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

41. Xxx tak učinit xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx syndromu týrané xxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném obydlí xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozená v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x zejména xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx syndromem xxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx týrání xxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného nepociťovala xxxx týrání, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vyvinit, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobým zlým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxx xxxxxxxxx x xx nepociťuje xxxx xxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxxxx vedli xxx. italskou xxxxxxxxx, xxx verbální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x touto okolností xx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 5 Xx 84/2008, xxx z tohoto xxxxxxxxxx xx podává, xx domácí násilí xxxxx xxxxxxxxx x xxx. „italskou xxxxxxxxxx“, xxx xxxx. xxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Zde jsou xxxxx xxx účastníci x „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx partnery, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takový xxx xxxxxxxxxxxx soužití xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jednoho xx druhého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx šikana x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx násilí xxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx konflikty xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdá x nezdravá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx nejdříve x xxxxxxx důstojnost, xxx x osobní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx eskalace; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zesměšňováním, xxxxxxxx xx fyzické xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formami xxxxxxxx xx xxxxxx.

44. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přezkoumáváno rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx. xxxxxxxx domácností x xxxxxxx, xxx xxx jde o xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rámci vzájemných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx spíše tzv. xxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx označit xx xxx nakládání, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zcela ovládnout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x syndromu týrané xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx lze shrnout xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx soužití x xxxxxxx osobou xxx xxxxx označit za xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx mají xxx xxxxxx rovnocenné xxxxxxxxx, a kdy xx již možné xxxxxxx x mocenské xxxxxxxxx a x xxxx plynoucímu vztahu xxxxxxxx – xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx běžným partnerským xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx přikročit x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

45. Soudy se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx časového xxxxxx, po xxxxx x týrání poškozené xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nakládal xxxxxxx xx narození jejich xxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx je přirozené, xx konkrétní projevy xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxx přesným xxxxxxxx popsat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x roce XX, xxx xx xxxx xxxxxxx posloužil způsob, xxxxx si poškozená xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x potomka. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zintenzivňoval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovily xxxxxx xx května 2011 xx xxxxx 2021, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.

46. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pokračující xxxxxx xxxxxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxx verbálně, xxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Tdo 887/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx útoky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx význam x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx x xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 342/2011). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lichou.

47. ̶ 51. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx

53. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

54. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na ustanovení §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“.