Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx učinit xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx výpovědi, xxx i x xxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x výpovědí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. policejních xxxxxxx x xxxxxx x domácnosti). Proto xxx výpověď xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx byl u xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xx x tím, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučena, xxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx probíhajících xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx způsobem x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 23.2.2023, sp. xx. 5 Xx 405/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 34/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Litoměřicích xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 X 34/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxx xx května 2011 xx 8. xxxxx 2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxx slovně xxxxxxx xxxx družku X. J., xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, fackoval xx x strkal xx xx, xxx 1.3.2021 xx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx stehně x zhmoždění xxxxxxxx, xxx 8. xxxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx těla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx předních xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což si xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xx 25.4.2021; u xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se závislostí xx obžalovaném, opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx, sebeobviňováním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný M. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxxx, xxxxx výkon xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 3 xx xxxxxxx §48 odst. 4 xxxx. b), xxxx. x) tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x výcviku xxxxxxxxxx x to xxxxxxxx „Vnímám x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x návykových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx probačního xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. zn. 5 To 405/2022, xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx 5 315 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 11,75 % x xxxxxx 5 315 Xx xx 17.5.2022 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
5. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozebírá svou xxxxxxx, výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výpovědí xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Poukazuje xxxxxx xx to, xx xxxx s xxxxxxxxxx „italské xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx poškozená, xxx xxxx připustila x xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzeného xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, nepociťovala psychické xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx příkoří. Na xxxxxx závěrech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x týrání xxx xxxxx obviněného představují xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. X této xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 5 Xx 84/2008, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x domácím násilím. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx X., X., X. x X. xxxxxxxxxx, xx hádky xxxx xxxxxxxxxxx x že xx xx nich xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx dlouhodobé xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxxx xxx, xx xx obviněný dopouštěl xxxxxx na xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poškozené x xxxxxx xx xxxxxx 2011 do xxxxxx 2021, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx došly. Xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx se vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxxx xxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný zmínil xxx xxxxxxxxxx videozáznam xx xxx 28. 3. 2022, na xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, nebo xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx tě nahlásím xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelově, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízení o xxxxxxx dětí xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx nekvalitní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx, xxx trvajícím, xxx xxxxx xx typické xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nerozpadající xx xx dílčích xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxx xxx seznat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsecích, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednostranně, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xx xxxxxxxxxxx ataky. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x trvalý xx xxxxxxxx stav.
11. Konečně xxxxxxxx ve xxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx nevyplynulo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x návykové xxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxx utlumit xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neshody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx skutečnosti podle xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x aby xxx xxxxxxx ve věci xxx, nebo aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“).
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, zásah xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxx xxxxx xxxx především xx xxxxxxx konstatování „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx shledán xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx hodnocení. X xxxxxx případ se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, extrémního xxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není x řešeném xxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx, xxxxxxxxx J., xxxxx xx podpořena výpovědí xxxxxxx svědků, xxxxxxx X., J., J. xx X.; koresponduje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxxxx usvědčujících xxxxxx xxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx něj x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nejen xx xxxx, ale x xx xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx popsaných x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
17. X namítanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx právním posouzením xxxxxx se rozumí xxxx hmotně právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli jak xx xxxxxxxxxx obviněný x jiné verzi, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozhodnutí, xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx zásadně jen xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tvrdí, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
18. Xxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx státního zástupce xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx především o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx asymetričnosti vztahu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx též o xxxxx absence znaku xxxxxx. Xxx. skutková xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvky xxxxx xxxxxx, x xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx se xxxxx x projev syndromu xxxxxx osoby.
19. Co xx xxxx výtky xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx skutků, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný se xxxxx způsobem fakticky xxxxxx přísnějšího xxxxxxxxx. Xx je xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyloučeno. Xxxxxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodováno xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xx. x.
23. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
25. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
26. O důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
28. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Z xxxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx proti xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxx mají xxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx tyto xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx trest. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).
31. Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. (v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
32. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx možno xxxxx, xx xxxx xxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx, x jednak xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Pokud xxx x tu část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx vychází z xxxxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x dovolacím xxxxxx přehodnocoval xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. totiž xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx je x nadále určeno xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx přezkoumávána xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xx stala xxxxxxxxx výroku o xxxx. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx x nadále jedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tehdy, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazech obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx přijatelném způsobu xxxxxx hodnocení (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2012, sp. zn. 11 Tdo 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, odst. 7 xx. x.).
35. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x důkazech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx náležitě xxxxx x xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žádnými xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx mohl xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx naopak x logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x.
37. Xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx námitkám, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
38. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxx poškozená xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx týrání. Xxxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx znalkyň, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxx který xx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx osoba xx na pachateli xxxxxxxxx závislá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx a xx případném xxxxxxx xx xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx jednu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xx nekriticky xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx své chování xxxxxxxxxx a xxxx, xx x partner xxx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx obnoví soužití x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx.
39. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týráním zlé xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žijící x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyznačující se xxxxxx xxxxxxx hrubosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxxx pod č. 20/2006 Sb. xxxx. xx.).
40. Xxxxxxxxx v xxxx projednávané věci x rámci xxxxxxxx xxxxxx popsala, xxxxx xxxxxxxx xx k xx xxxxxxxx choval, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nepovažovala xx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx nazírat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx syndromem týrané xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x brát xxxx x xx xxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx o xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx rodičům (xxxxxx X.) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (svědkyně X.). Významnou xx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx poškozené x zaměstnání, její xxxxxx z xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže x celkový xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx znalkyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavena xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §199 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx jednak x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zejména xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx osoby, kdy xx poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepociťovala xxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osoby, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx je xx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxx xxxxxxxxx x xx nepociťuje jako xxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. italskou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že ačkoliv xxxx nadávky skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx poškozené, toto xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx je xxx xxxx možno označit xx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 5 Xx 84/2008, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx domácí xxxxxx xxxxx zaměňovat s xxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx. xxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx druhého, x xxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxxxxx xxx. Zde jsou xxxxx oba xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx partnery, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx současně. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, typické xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx rovnocenní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádoucí, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx konflikty xxxx xxxxxxxx, xxxxx sklouznou xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdá x nezdravá xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx partnera. X xxxxxxx oběti xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x osobní xxxxxxx x nakonec x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx drobným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněny x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx ze společného xxxxxx x zákazu xxxxxx do xxx xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx verbálně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx míry, xx xx již xxxx xxxxx označit xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx ovládnout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadl. Xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx x zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobou lze xxxxx xxxxxxx xx xxx. italské, pokud xxxx jednostranné xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hádek, xx kterých mají xxx strany rovnocenné xxxxxxxxx, a xxx xx xxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx – oběť. X xxxxxxx situaci xxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx běžným partnerským xxxxxx, že již xxxx možné xxxxxxxxx x jeho trestněprávnímu xxxxxxx.
45. Soudy xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx délky časového xxxxxx, xx xxxxx x týrání poškozené xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx jako celek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se x čase proměňovaly x že xxxx xxxxx xxxxxx přesným xxxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zle xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx XX, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poškozená xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxx stanovily xxxxxx xx května 2011 do xxxxx 2021, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu ve xxxxxx §199 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
46. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx stíhán za xxxxxxxxxx fyzické útoky xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxxxx x xx dlouhodobě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). I xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu soustavného xxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxx svůj xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xx psychiku xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako těžké xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 342/2011). Argumentaci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx lichou.
47. ̶ 51. V xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx výslovně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu
53. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
54. Za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Nejvyšší xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.