Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednu jistotu xxx ohledu xx xx, kolik v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 4.5.2023, sp. xx. 2 Xx 1273/2023, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.4.2023 xxxxxx se navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx
x. xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2),
x. xxxxxxx účastnici 1) jakkoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), zejména x jejími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx SATCHEL xx sídlem x Xxxxx, XxxXxxxxx Bank Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, a.s. x Xxxxxxxxxxxxxx x.x.,
x. xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx 2),
x. uložil účastníkovi 4) neprovádět xxxxx xxxxx změny údajů xx xxxxx xxxxxxxxx 1) ve prospěch xxxxxxxxx 2)
x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 2) na xxxxxxxxx 1) ze xxx 9.3.2023 a x xxxxxxxxxx rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx účastníka 2) xx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření odmítl (xxxxx I), vrátil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx III). Xxx xxxx xxxxxx, xx xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každý x nich. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx více samostatných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, musel xx složit jistotu xx každý x xxxx. Kumulací xxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx jistoty (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2015, xx. zn. II. XX 3242/13). V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx subjektům bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatel odvolání, xx xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx požadavek na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx označil za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jakou jistinu xx xxxxxxxx – xx xxxxx výrok, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx účastnice 1), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2021, xx. xx. XX. ÚS 1361/21, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči více xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx literaturu, podle xxxxx je xxxx xxxxxxx nezávislá na xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamezit škodám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nakládáním s xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 2) a x xxxx majetkem ze xxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx škody xxx xxxx závislé xx xxxxx jednotlivých xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Vrchní soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. Xxxxx §75b x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx složit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx a ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 50 000 Kč. Xxxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxx, xx xxxxxxx jistota xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx, anebo xx xxx x opětovný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx týchž xxxxxxxxx požaduje x xxxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bezodkladně, aby xx 3 dnů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplatek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx jednu jistotu xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§91 o. x. x. – xxxx. Xxxx xx: Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck 2021, x §75x xxxx. x. 1,2, xxxx Xxxxx, Xxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx 2009, k §75x marg. x. 1).
7. Ústavní soud xxxxxxxxx ze dne 25.6.2015, xx. xx. XX. ÚS 3242/13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, uvést xx xx xxxxxxxxx stavu x snášet xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx každému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatele xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. XX. XX 1361/21, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx osoby. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx takového předběžného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx složení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozpornou x xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxx jedině xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednu jistotu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 89 odst. 2 Ústavy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05).
9. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx ten výklad, xxxxx kterého se xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomu odvolací xxxx xxxxx následující xxxxxx. I podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx dvojí – jednak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxx, xx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadně xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxx sporu, xxxxxx xx omezit zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx přišlo xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Proto xx navrhovatel xxxxxxxx x opravě návrhu (§75x x. x. x.), rozhoduje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75x odst. 1 až 3 x. s. x.), x proto xxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná, xxxx xxx navrhovatel xxxxxxxxxx jistotu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx přijat x xxxx o něm xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jednu xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxx samostatných návrhů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx částku xxxx x xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx výkladu ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx §75b xxxx. 1 x. x. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (jsou-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skládal jistot xxxx. Xx-xx xxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx hrozící škody, xxxx xx jde x opakovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §75x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozící xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepodává, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 x §421 občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx 2). Samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x xxx xxxxx nečiní xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 1285/2013). I xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jistinu xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ji xx xxxx 50 000 Xx, xxxx xx ještě x 10 000 Xx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx 75b xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. s. x. x je xxxxxx i srozumitelný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx X 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) změnil xxx, xx xx xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x návrhu xxxxx xxxxxxx.