Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jistotu xxx ohledu xx xx, xxxxx x xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.5.2023, xx. zn. 2 Xx 1273/2023, xxx, xx se xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodmítá.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2023 xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx soud
a. xxxxxx účastnici 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx faktického xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka 2),
x. xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jakkoli nakládat x xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxx 2), zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXX xx xxxxxx x Xxxxx, UniCredit Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, a.s. a Xxxxxxxxxxxxxx x.x.,
x. xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxx xxxxx x účastníkovi 2),
x. xxxxxx xxxxxxxxxxx 4) neprovádět žádný xxxxx xxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxx 1) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx 2)
x. x xxxxxxxxxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 1) ze xxx 9.3.2023 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jmenování účastnice 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) ze stejného xxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), vrátil xxxxxxxxxxxx složenou xxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxx xxxx názoru, že xx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Pokud xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samostatných xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Kumulací více xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2015, xx. zn. XX. XX 3242/13). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jistotu xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx zdůraznil, xx x soudem xxxxxxx xxxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx jistinu xx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx účet. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx vzniknout xxxxx, xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx hrozící xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2021, sp. xx. II. XX 1361/21, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jedinou xxxxxxx. X x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deficit. Xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx je výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu a xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx zamezit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 2) a x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestala xx ani jednatelkou xxxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je důvodné.
5. Xxxxx §75b x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx složit xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx, xxx podal x soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jistotu ve xxxx 10 000 Xx x ve xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 50 000 Xx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jistota xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x opětovný xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx, vyzve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) není xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx složit, xxxxxxx xx předmětu xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx tak více xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx mezi nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (§91 o. x. ř. – xxxx. Xxxx xx: Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Beck 2021, k §75b xxxx. č. 1,2, xxxx Xxxxx, Drápal x kol. Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2009, x §75x xxxx. x. 1).
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 25.6.2015, sp. xx. XX. ÚS 3242/13, xxxxxxx xxxxxxx konformními xxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, podle xxxxxxx, domáhali-li se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx původního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto návrhů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx návrhů by xxxxx docházelo x xxxxxxxxx smyslu úpravy xxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, která xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx od navrhovatele xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 24.6.2021, sp. xx. XX. ÚS 1361/21, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx osoby. Skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhověly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx rozpornou x xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jedině xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx skládá xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jistotu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx jen nálezy Xxxxxxxxx soudu, nikoli xxxx usnesení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05).
9. Odvolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx jeden návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu povinností. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx škody, xxxxx xxx může vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x zásadně xxx slyšení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jednak xx omezit zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx, x xxxx xxxx určen. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§75x x. s. x.), rozhoduje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75x xxxx. 1 xx 3 x. x. ř.), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdy x xxxxx podal xxxxx. Xx-xx být xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx bude xxxxxx přijat a xxxx o xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx stačit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o tom, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §75b xxxx. 1 x. s. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx (xxxx-xx samostatnými xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, xxx xxxxxx logiku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx společně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx soud xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící škody, xxxx xx xxx x opakovaný xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx §75b odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x vyzvat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, která xxxx přiměřená jak xxxxxx sporu, xxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx postup xxx zajistí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Jistina xx xxxx 50 000 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx tvrzených skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xx smyslu §420 x §421 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx kdokoli xxxx xxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxx skutečnost, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, z xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 1285/2013). I xxxxx xxx měl xxxxxxxxxxx složit jistinu xx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx výši 50 000 Kč, xxxx xx ještě x 10 000 Xx xxxxxxxxx.
12. Návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx 75b xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx jistoty.
13. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx X 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx.