Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx akciovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx akciovou xxxxxxxxxx podstatně ovlivňuje; xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.9.2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.2.2020 x Krajského xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx žalobce (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka Xxxxx Xxxxx Power, x. s.) xxxxxxx xxxx žalovanému (XXX Xxxxxxxx s. r. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxxxx x skladování xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 28.12.2016, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx právní xxxxxxx dlužníka x xxxxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 28.12.2016 xx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 19.2.2019) x celkové xxxx 1 887 600 Xx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx 1 887 600 Xx (jde x xxxxxx xxxxx bodu [2]).
[4] Xxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uhradil xx svého xxxx xx účet xxxxxxxxxx 12.11.2018 částky:
1) 2 668 491 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180025),
2) 376 066 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 40181165),
3) 101 238 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40181169),
4) 105 015 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180026),
5) 1 282 991 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 10180025),
6) 358 726 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 40181164),
7) 253 423 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40181166),
8) 135 586 Kč (variabilní xxxxxx xxxxxx 40181184),
9) 17 138 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 40181121),
10) 2 512 702 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 10180026),
11) 292 381 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40181198),
12) 445 966 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180026),
13) 46 740 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 10180028),
jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Zaplacení xxxxxx 8 751 122 Xx (má xxx x součet plateb x xxxx [4]).
[6] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 7.6.2017 xxxxxx 2 000 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111700004), xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 11.7.2017 xxxxxx 3 000 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40170206), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx dlužník xxxxxxx xx svého účtu xx xxxx xxxxxxxxxx 17.7.2017 xxxxxx 2 061 148 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40170375), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
[9] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx na xxxx žalovaného 18.7.2017 xxxxxx 2 779 000 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 40170400), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 1.2.2018 xxxxxx 2 000 000 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 111700006), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Určení, že xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svého účtu xx xxxx žalovaného 21.2.2018 xxxxxx 2 000 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800001), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx účtu xx xxxx žalovaného 4.4.2018 xxxxxx 2 000 000 Xx, je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
[13] Určení, že xxxxxxx právní jednání, xxxx xxxxxxx uhradil xx svého účtu xx účet žalovaného 8.6.2018 částku 2 983 000 Kč, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
[14] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx 24.7.2018 xxxxxx 2 448 336 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 111800006), je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uhradil xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 25.7.2018 xxxxxx 3 143 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800006), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
[16] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 30.7.2018 xxxxxx 2 719 770 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800007), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxx, xx soluční právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxx xx účet xxxxxxxxxx 31.7.2018 částku 3 237 000 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111800008), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx 2.8.2018 xxxxxx 3 487 806 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx 14.8.2018 xxxxxx 3 500 000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx částky 37 359 060 Kč (xxx x součet xxxxxx xxx body [6] až [19]).
[21] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněná x období xx 19.2.2014 xx 19.2.2019, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinná.
2. Žalobu xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx se §235 odst. 1, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) x X. X. (xxxx xxx „P. X.“) xxxxxxx sobě xxxxxxxx (xxxxxxx J. X. xx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X. xx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (tak) xxxxx xxxxxxx nahlížet jako xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx 28.12.2016 smlouvu x skladování xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx měla být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činila 60.000 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx 72 600 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxx xxx x xxxxxx 871 200 Xx).
[3] X ohledem na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx to, xx za sjednanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxx xx 28.12.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx částkou 1 887 600 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx na 10 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.11.2018 (v souhrnu 8 751 122 Xx) xxxx „s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
[5] Xxxx xx další platby (x xxxxxxx 37 359 060 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
[6] Xxxxxxx se nacházel x úpadku (xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) xxx xxxx 28.12.2016.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2022, x. j. 4 ICm 705/2020-94, xx znění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 12.12.2023, č. x. 4 XXx 705/2020-194, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
4. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x §240 xxxx. 2 x 3 x §241 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §79 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“] – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx (xxxxx P. X. xxx xxxxxx xxxxx nepostačuje).
6. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx znacích, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou společností.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 8.1.2018 nesplnil žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx dlužníka (a xxx neprokázal).
8. Souhrn xxxxxx z 12.11.2018 xxxxxx 8 751 122 Xx, xxxxx 8 596 463 Xx.
9. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx neuzavřely xxxxx xxxx blízké xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 odst. 2 x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxx xx provedení důkazů xxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx důkazy xx nerozhodné (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx, které spolu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxx svědků X. S. x X. X.
11. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.9.2023, x. x. 4 XXx 705/2020, 12 XXXX 84/2023-176 (XXXX 34 INS 198/2019):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx bodu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x plateb (xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxx xx 28.12.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 887 600 Xx x xx zaplacení xxxxxx 1 887 600 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Jinak (xx xxxxxxxxx části xxxx X. výroku a x bodu II. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxxxxxxx jeho rozsudku (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §22 odst. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), x §74 x §79 z. x. x. x x §235, §240 x §241 insolvenčního zákona x x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
13. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), ani přes xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, xx dlužník x xxxxxxxx podléhali xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx roveň xxxxxx blízkému x xxxx fyzických. Xxxxx xxxxx se týká xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx (takovou xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxx dokazování). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx členové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxxxx netvrdil, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx). O vztah (xxxxxxxx) ovlivňování xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (akcionář) x předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (J. Z.) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx x době xx 12.12.2008 do 26.1.2017 byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxx X. X. Takový xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx osob xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx (§78 z. o. x.).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (§22 x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 o. x.?
[3] Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami blízkými (xxxxxxx §§240 odst. 2 x 3 x §241 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)?
16. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
17. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
18. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx oproti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Zvláštnosti xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx statutárními xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx a dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx.
20. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nešlo x xxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxx, maje xxxxxx úsudek za xxxxxxxxxxx restriktivní, odporující xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx žalob. X xxxx xx dále „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
21. Xxxxxxxx ve vyjádření xx dovolání za xxxxxxxxx, x tím, xx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx nešlo x xxxxx osob xxxx blízkých xx xxxxxx §22 odst. 2 x. z.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx znění.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím soudem xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Právním xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za to, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx některému věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx pouze xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
§22 (o. x.)
(1) Xxxxx blízká je xxxxxxxx v řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx blízké, pokud xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x osoby sešvagřené xxxx osoby, xxxxx xxxxx trvale xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx přenechání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými, xxxxx xxxx podmínky x omezení i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx skutečnosti.
§74 (z. x. x.)
(1) Ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx společník xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§78 (x. x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxx
(1) Xxxxxxxx xx xxxxx xx jednání xxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jednající xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx vyplývající společně x nerozdílně.
(2) Xx xx xx xx, xx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, osoby x xxxx xxxxx působnosti, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx x ovlivněné xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx společníci nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx,
x/ komanditní společnost x její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxx blízké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx společnost a xx obhospodařovaný xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x/ osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (19.2.2019) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (x xxxx x ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x x době xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx.].
29. Xxxxxxxxxx §22 x. x. x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §74 x citovaném (rozhodném) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §78 z. x. x. x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx platilo xx 31.12.2020 (xxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xx posléze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxx. x/ z. x. x.).
30. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
31. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx obsaženou k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. rozh. xxx.
32. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 x. x. a x §79 z. x. k.; xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 36. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 100/2020“).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry X 53/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x X 100/2020 (xxxx. odstavec 37. xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxxx §22 o. x. (jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx právní jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo právnickou xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x R 53/2004 (xxx vyplňovaly xxxxxx x zákoně xxxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx x xxxxx rámci xx xxxxx jen tam, xxx xxxxxxxxxx mezeru x právu mezitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že R 53/2004 xxxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx).
34. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postihuje xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 (x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx oporou již xxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 o. x., a nikoli xx závěry judikatury). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna (xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx věty xx středníkem x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx právnická xxxxx, xx člen jejího xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xxxx §22 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx než X 53/2004 i x tom, xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxx. Členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „podstatně xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 100/2020, odstavec 40. xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X 53/2004 x xxxxxxxx dané věci xxxxxx uplatnitelné.
35. Xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx x ustanoveních §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), nelze xxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s dlužníkem xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx vymezení xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx uskupení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické osobě“, xxxx-xx oba pojmy xxxxxxx vedle sebe (xxx xxxxx situaci xxxxxxxx), má xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemají xx překrývat (xxxx. xxxx X 100/2020, xxxxxxxx 38. odůvodnění). Xxx, kde prokázaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxx odporovatelné právní xxxxxxx, nedovolují uzavřít, xx xxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx koncern, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx. x xxxxxxxx 87. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2024, xxx. xx. 29 XXxx 136/2023).
36. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (případně) xxxx být xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx nicméně již xxxx xxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x žalovaného (xxxx xxxxxxxxxx korporací) xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx blízkých. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx domněnkou x xxxxxxx blízkých, xxxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 větě xxxxx x. z. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
37. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xx x xxxxxx R 53/2004, xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx (x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 (xxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013 (xxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2024, xxx. zn. 29 XXxx 162/2023 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx jediné xxxxxxxxxx x jednatelky).
38. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §22 odst. 2 o. z. xxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 136/2023 (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (jako společník x xxxxxxxx) fyzická xxxxx, xxx je xxxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným), kterou xxxxxxxx, nejsou tyto xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx (společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vztahem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx právnickou xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx člen (xxxxxxxxx) [§22 odst. 2 o. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx (těmito) xxxxxxxxxx korporacemi xxxx xxx x xxxxx xxxx „právnickou osobou“ (xxxxxxxx společností) x „xxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podstatně xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx“ či „jiné xxxxxxxxxxx“ (§22 xxxx. 2 x. x. xx fine). Existenci „xxxxxx“ dovolatel x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoumání „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx „xxxxx skutečností“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x P. Z. xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx podle dosavadní (xxxxxxxx) judikatury Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízká xxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. §772 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx (xxxx. §772 xxxx. 2 x. x.), manžel, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxx, že x xxxxxxxxx §74 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx J. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx a X. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. V X 100/2020 Xxxxxxxx xxxx při zkoumání, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx dlužník xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x právní jednání xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké.
42. Od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 100/2020 xx xxxx xxx xxxx podstatně právě xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neovládá (xxxxxxxx) xxxxxx fyzická xxxxx.
43. Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 40. xxxxx (xxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 2 o. x.) lze xxxxxxxx (xxx skutkový xxxx xxxx věci) i xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 162/2023 totiž xxxx považován (xxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxx, xxxxx onoho rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxx považována xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxx fyzická xxxxx xx podle §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx – xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx), xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, že obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. (xxxx sourozenec) osobou xxxxxxx fyzické osobě (xxxxx xxxxxx), která (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx korporaci. Xxxxx-xx x popsané xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládá, xxx řečené xxxx xxx xxxx platit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společnosti x xxxxxxx omezeným), xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxx blízkou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.).
46. Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ pak xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx) usuzovat x xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. k. xxx x xxxxxx §78 xxxx. 2 z. x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx vyjmenovaných vyvratitelných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx).
47. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezená xxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx společnost) xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx).
48. V tom, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. promítá (x xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx žádný rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx.
49. Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. x/ o. x. x.).
50. Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).