Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx akciovou společnost, xxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje; xx xxxxxx jednání xxxx akciovou společností x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx mezi osobami xxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 18.2.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx žalobce (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxxxx s. r. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxxxx o skladování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 28.12.2016, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 28.12.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 19.2.2019) v celkové xxxx 1 887 600 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx 1 887 600 Xx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxx [2]).
[4] Určení, že xxxxxxx právní jednání, xxxxx dlužník xxxxxxx xx svého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 12.11.2018 částky:
1) 2 668 491 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180025),
2) 376 066 Xx (variabilní symbol xxxxxx 40181165),
3) 101 238 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 40181169),
4) 105 015 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 10180026),
5) 1 282 991 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 10180025),
6) 358 726 Kč (xxxxxxxxxx symbol platby 40181164),
7) 253 423 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40181166),
8) 135 586 Kč (variabilní xxxxxx xxxxxx 40181184),
9) 17 138 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 40181121),
10) 2 512 702 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180026),
11) 292 381 Kč (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 40181198),
12) 445 966 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180026),
13) 46 740 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 10180028),
jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Zaplacení částky 8 751 122 Xx (xx jít x xxxxxx plateb x xxxx [4]).
[6] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx žalovaného 7.6.2017 xxxxxx 2 000 000 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111700004), xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 11.7.2017 částku 3 000 000 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 40170206), je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx 17.7.2017 xxxxxx 2 061 148 Xx (xxxxxxxxxx symbol platby 40170375), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 18.7.2017 xxxxxx 2 779 000 Kč (variabilní xxxxxx platby 40170400), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx, xx soluční právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 1.2.2018 xxxxxx 2 000 000 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111700006), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uhradil xx svého účtu xx účet xxxxxxxxxx 21.2.2018 částku 2 000 000 Kč (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 111800001), xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
[12] Xxxxxx, že soluční xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx žalovaného 4.4.2018 xxxxxx 2 000 000 Kč, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx 8.6.2018 částku 2 983 000 Xx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxx xx svého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 24.7.2018 xxxxxx 2 448 336 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111800006), je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník uhradil xx svého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 25.7.2018 xxxxxx 3 143 000 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800006), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx 30.7.2018 xxxxxx 2 719 770 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111800007), xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx 31.7.2018 xxxxxx 3 237 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800008), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Určení, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uhradil xx svého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2.8.2018 částku 3 487 806 Kč, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Určení, xx soluční právní xxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxx xx xxxxx xxxx na účet xxxxxxxxxx 14.8.2018 xxxxxx 3 500 000 Xx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
[20] Xxxxxxxxx částky 37 359 060 Kč (xxx o xxxxxx xxxxxx pod xxxx [6] až [19]).
[21] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 19.2.2014 xx 19.2.2019, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobu xxxxxxxxx [dovolávaje xx §235 xxxx. 1, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. Z. (xxxx xxx „X. Z.“) x P. X. (xxxx xxx „X. X.“) osobami xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx a P. X. je jediným xxxxxxxxxxx a jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (tak) třeba xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx blízké, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxx 28.12.2016 smlouvu x skladování xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skladování (xxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 60.000 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxxxxx 72 600 Xx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (ročně xxx o částku 871 200 Xx).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx x množství xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx za to, xx za sjednanou x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxx xx 28.12.2016 do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 887 600 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx na 10 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.11.2018 (x xxxxxxx 8 751 122 Xx) xxxx „x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti“ xxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx (xxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx odpovídající, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx).
[5] Také xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx 37 359 060 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
[6] Xxxxxxx xx nacházel x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti) xxx xxxx 28.12.2016.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2022, x. j. 4 ICm 705/2020-94, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 12.12.2023, x. j. 4 XXx 705/2020-194, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §240 odst. 2 x 3 x §241 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §79 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. o. x.“] – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby si xxxxxx (xxxxx P. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx znacích, které xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx po 8.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx).
8. Xxxxxx xxxxxx z 12.11.2018 xxxxxx 8 751 122 Xx, xxxxx 8 596 463 Xx.
9. Smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx blízké xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx (xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
10. Návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx X. Z. x X. Z. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx důkazy xx nerozhodné (vzhledem x xxxx, že xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx) ani xxxx, xxxxx spolu xxxxxxx koncern. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx důkazní návrhy xx xxxxxxx xxxxxx X. S. x X. V.
11. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2023, x. j. 4 XXx 705/2020, 12 XXXX 84/2023-176 (XXXX 34 XXX 198/2019):
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx X. výroku, kterou xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx dobu xx 28.12.2016 do xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 1 887 600 Kč x xx zaplacení xxxxxx 1 887 600 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxx (ve xxxxxxxxx části bodu X. výroku a x xxxx XX. xxxxxx) rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx výrok).
12. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x §74 x §79 x. o. x. a x §235, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x následujícím závěrům:
13. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx přes xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx osob, jejichž xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx fyzických. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a nepodává xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňují xxxx xxxx členové xxxxx xx základě xxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, že xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx společník (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (J. Z.) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx x době xx 12.12.2008 do 26.1.2017 xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. Xxxxxx xxxxx sám x xxxx nepředstavuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx sobě xxxxxxxx, ani nezakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve shodě (§78 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
15. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxxx právnické osoby (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx navzájem si xxxxxxxx (§22 o. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bratrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx?
[2] Xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 x. x.?
[3] Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnostmi xxxxxxxx zvláštní ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami blízkými (xxxxxxx §§240 xxxx. 2 x 3 x §241 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona)?
16. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám následovně:
18. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Zvláštnosti xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jedinými společníky (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Vzájemnou blízkost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účinkům xxxxxxxxx žalob. X xxxx xx xxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 53/2004“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, s xxx, xx mezi dlužníkem x žalovaným xxxxx x xxxxx xxxx xxxx blízkých xx xxxxxx §22 xxxx. 2 o. z.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním znění.
23. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích):
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx právní xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxx plnění, k xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné osoby.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch jiné xxxxx.
(…)
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx osoby v xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx osoby xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx blízkými jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x omezení x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx x členem xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§74 (x. x. k.)
(1) Ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§78 (x. x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxx
(1) Jednáním xx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hlasovacími xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx povinnosti z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
(2) Xx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou
a/ xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejího statutárního xxxxxx, xxxxx x xxxx přímé xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce x xxxxx správci xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, nucený správce,
b/ xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx obchodní společnost x její xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx,
x/ komanditní xxxxxxxxxx x xxxx komplementáři xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku,
h/ xxxxxxxxxx společnost x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx penzijní xxxx xxxx pouze xx obhospodařované fondy, xxxx
x/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv.
28. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (19.2.2019) xx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x v xxxx xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb.].
29. Xxxxxxxxxx §22 x. x. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §74 x xxxxxxxxx (rozhodném) xxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx §78 z. o. x. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx platilo xx 31.12.2020 (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xx xxxxxxx týkala xxx xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
30. Ve xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat slovní xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. xxx.
32. Xxxxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xx 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx x §22 x. z. a x §79 z. x. k.; srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2020“).
33. K poukazu xxxxxxxxxx na xxxxxx X 53/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x X 100/2020 (xxxx. xxxxxxxx 37. xxxx odůvodnění) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx §22 x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx omezení, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx její xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 53/2004 (xxx vyplňovaly mezeru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) je v xxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x níž xxxx patrno, xxxx xxxxxxxxxxx úprava plynoucí xxxxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx X 53/2004 formulovalo předpoklady, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx neřešilo).
34. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blízkých xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 o. x., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xxxx §22 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než X 53/2004 x x xxx, xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx jako xxx, kdo právnickou xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx její xxxx (xxxxxxx společník) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx právnická xxxxx (xxxx. R 100/2020, odstavec 40. xxxxxxxxxx). X daném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx X 53/2004 x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Platí xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedle xxxx používají slovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ (pro xxxxxxx xxxxxx se tak xxxx x ustanoveních §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx za osobu xxxxxxx dlužníku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxx, xx vymezení osoby „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ slouží u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezení „osoby xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxx-xx oba pojmy xxxxxxx xxxxx sebe (xxx xxxxx situaci xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx X 100/2020, xxxxxxxx 38. xxxxxxxxxx). Xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, x jejíž prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nedovolují xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx, xxxx vyloučeno na xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx mezi xxxxxxx sobě xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx. i xxxxxxxx 87. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.10.2024, xxx. xx. 29 XXxx 136/2023).
36. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx prosazoval xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx (případně) xxxx být pohlíženo xxxx xx koncern, xxxxxxxx nicméně xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx J. Z. x X. Z.) xxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxx blízkých. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx stranou otázky, xxx xx xxxx x vyvratitelnou domněnkou x osobách xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx trvale xxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xx x xxxxxx X 53/2004, xx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi ustálil xxxxx, podle kterého xxxxx blízká xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo (x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013 (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednatelé xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 162/2023 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx své jediné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx v rovině xxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 136/2023 (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxx proto, xx xxxxxxxx korporaci (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx.
39. Vztah dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vztahem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) [§22 xxxx. 2 x. x.]. Xxxxx proto určit, xxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx korporacemi xxxx xxx x xxxxx xxxx „právnickou xxxxxx“ (xxxxxxxx společností) x „xxx“ (právnickou xxxxxx, xxxxx je společností x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podstatně xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxx“ xx „xxxx xxxxxxxxxxx“ (§22 odst. 2 x. x. xx xxxx). Xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xx otevírá zkoumání „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x X. Z. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. X xxxx xxxxxxxx xx podává, xx podle xxxxxxxxx (xxxxxxxx) judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepokládá xx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba blízká xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. §772 odst. 1 x. x.), xxxxxxxxxx (srov. §772 xxxx. 2 x. x.), xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx partner (§22 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxx, xx x xxxxxxxxx §74 xxxx. 3 x. x. x. ovládá J. X. (xxxx jediný xxxxxxxx) xxxxxxxx a X. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. X X 100/2020 Xxxxxxxx xxxx xxx zkoumání, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx jednání xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xx xxxxxxxxxx reálií popsaných x X 100/2020 xx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx (xxxxxxxx) stejná xxxxxxx xxxxx.
43. Závěr formulovaný x odstavci 40. xxxxx (xxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x.) xxx podpořit (xxx xxxxxxxx stav xxxx věci) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 162/2023 totiž xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) za osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jediné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx.
44. Jinak řečeno, xxxxx onoho rozsudku xxxxxxxx korporace (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx proto, xx tato xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx – xxx) xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (xxx xxxxx), xxxxx (xxxx jediná společnice) xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. X témže xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (společnost s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx fyzická xxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. (xxxx xxxxxxxxxx) osobou xxxxxxx xxxxxxx osobě (xxxxx bratru), xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx korporaci. Xxxxx-xx x popsané xxxxxxx x vztah xxxx blízkých v xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řečené xxxx xxx více platit xxx vzdálenějším propojení xxxxx xxxx daném xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením omezeným), xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx zprostředkovaně xx sourozeneckého vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž jedna xxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxx společnost x ručením xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx blízkou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx osoby, xxxxx ovládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; na právní xxxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x společností x xxxxxxx omezeným xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 2 o. x.).
46. Na „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxx (xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci) xxxxxxxx x režimu §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx x xxxxxx §78 xxxx. 2 z. x. k. (xx xxxxxxx některé x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx).
47. Pro možnost xxxxxxxxx smlouvě o xxxxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx ve prospěch xxxxx sobě xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
48. X tom, xxx xx xxxxxx xxxxx blízké právnické xxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d písm. x/ x. s. x.).
50. Absence výroku x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx podává x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx).