Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (sourozencem) xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx akciovou společnost, xxxxxx ze xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatně ovlivňuje; xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 18.2.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx (Ing. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Power, x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxxxx s. x. x.):
[1] Xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným dne 28.12.2016, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 28.12.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx 19.2.2019) x celkové xxxx 1 887 600 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx částky 1 887 600 Xx (xxx o xxxxxx xxxxx bodu [2]).
[4] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx žalovaného 12.11.2018 částky:
1) 2 668 491 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 10180025),
2) 376 066 Xx (variabilní symbol xxxxxx 40181165),
3) 101 238 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 40181169),
4) 105 015 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180026),
5) 1 282 991 Kč (variabilní xxxxxx platby 10180025),
6) 358 726 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40181164),
7) 253 423 Xx (variabilní symbol xxxxxx 40181166),
8) 135 586 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 40181184),
9) 17 138 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 40181121),
10) 2 512 702 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180026),
11) 292 381 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 40181198),
12) 445 966 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 10180026),
13) 46 740 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10180028),
xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Zaplacení xxxxxx 8 751 122 Xx (xx jít x součet xxxxxx x xxxx [4]).
[6] Xxxxxx, že soluční xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 7.6.2017 xxxxxx 2 000 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111700004), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx soluční právní xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx 11.7.2017 částku 3 000 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40170206), xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
[8] Určení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uhradil xx xxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx 17.7.2017 částku 2 061 148 Xx (xxxxxxxxxx symbol xxxxxx 40170375), xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
[9] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx uhradil xx xxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx 18.7.2017 xxxxxx 2 779 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40170400), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
[10] Xxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx 1.2.2018 xxxxxx 2 000 000 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111700006), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx, xx xxxxxxx právní jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 21.2.2018 xxxxxx 2 000 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800001), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
[12] Xxxxxx, že soluční xxxxxx jednání, jímž xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 4.4.2018 xxxxxx 2 000 000 Kč, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uhradil xx xxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx 8.6.2018 xxxxxx 2 983 000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 24.7.2018 částku 2 448 336 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111800006), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx, xx xxxxxxx právní jednání, xxxx dlužník uhradil xx xxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx 25.7.2018 xxxxxx 3 143 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 111800006), je vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
[16] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu na xxxx žalovaného 30.7.2018 xxxxxx 2 719 770 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxx platby 111800007), xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné.
[17] Určení, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxx xx účet xxxxxxxxxx 31.7.2018 xxxxxx 3 237 000 Xx (variabilní xxxxxx xxxxxx 111800008), xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
[18] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx 2.8.2018 xxxxxx 3 487 806 Kč, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxx ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 14.8.2018 částku 3 500 000 Xx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx 37 359 060 Kč (xxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxx [6] až [19]).
[21] Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě splnění xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněná x xxxxxx od 19.2.2014 xx 19.2.2019, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx [dovolávaje xx §235 xxxx. 1, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] xxx, xx:
[1] Dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. Z.“) x P. X. (xxxx xxx „P. X.“) osobami xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x žalovaného xx (tak) třeba xxxxxxx nahlížet xxxx xx osoby xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx 28.12.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx půlročně, xxxxxx 60.000 Xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx 72 600 Xx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (ročně xxx x částku 871 200 Xx).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx a množství xxxxxxxxxxxx věcí xxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxx xx 28.12.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx částkou 1 887 600 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx xx 10 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uhrazených 12.11.2018 (x xxxxxxx 8 751 122 Xx) xxxx „s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
[5] Xxxx xx xxxxx xxxxxx (x souhrnu 37 359 060 Xx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx nacházel x xxxxxx (xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) xxx xxxx 28.12.2016.
3. Xxxxxxxxx xx dne 9.12.2022, x. x. 4 ICm 705/2020-94, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 12.12.2023, č. x. 4 XXx 705/2020-194, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x §240 odst. 2 a 3 x §241 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §79 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [dále též xxx „z. x. x.“] – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxx (xxxx poučení soudem) xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. X transakcím xxxxxxxx x době po 8.1.2018 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx).
8. Xxxxxx xxxxxx x 12.11.2018 xxxxxx 8 751 122 Kč, xxxxx 8 596 463 Xx.
9. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx neuzavřely osoby xxxx blízké xxx xxxxx, které tvořily xxxxxxx (§240 xxxx. 2 x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 3 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Z. x X. Z. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tyto důkazy xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědků X. X. x X. X.
11. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 14.9.2023, č. x. 4 ICm 705/2020, 12 XXXX 84/2023-176 (XXXX 34 XXX 198/2019):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx bodu X. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x plateb (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx dobu xx 28.12.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 887 600 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxx 1 887 600 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku a x bodu XX. xxxxxx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxx xx potud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), x §74 x §79 x. x. x. a x §235, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x (označené) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
13. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), ani xxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx podléhali xxxxxxxxxx řízení.
14. Xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx roveň xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. První xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Druhý xxxxx se týká xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx podstatně ovlivňují xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx). O xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nejde, xxxx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx (J. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxx (X. X.), xx xxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xx, xx x době xx 12.12.2008 xx 26.1.2017 xxx členem xxxxxxxxxxxxxx dlužníka též X. X. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx sobě xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx ve shodě (§78 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x následující otázky:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (§22 x. x.), jestliže jediný xxxxxxxxx x předseda xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx bratrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx?
[2] Uplatní xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxx těmito společnostmi x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní podmínky xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x.?
[3] Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §§240 xxxx. 2 x 3 x §241 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
18. Xxxxxxxxx xx za xx, xx dlužníkovi xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (sourozence), xxxxx xxxx jejich statutárními xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ovládajícími xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx též x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx navzájem xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a návodný xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalob. X xxxx se dále „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 53/2004“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
21. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, s xxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. z.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Pro dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
23. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx korporacích):
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx xx podstatně xxxxx než obvyklá xxxx plnění, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v úpadku.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(…)
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx blízká xx xxxxxxxx v řadě xxxxx, sourozenec x xxxxxx xxxx partner xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx blízké, xxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, druhá důvodně xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx blízkými xxxx x xxxxx sešvagřené xxxx osoby, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx přenechání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx skutečnosti.
§74 (x. x. x.)
(1) Ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx společník xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
§78 (z. x. x.)
Xxxxxxx ve xxxxx
(1) Xxxxxxxx xx xxxxx je jednání xxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hlasovacími xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, ovládání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby jednající xx shodě xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxxx x nerozdílně.
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx jednajícími xx xxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxx osoba x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx přímé xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, insolvenční správce x xxxxx správci xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxx a xx ovládané xxxxx,
x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným a xxxx společníci xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ komanditní společnost x její komplementáři xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxx blízké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx obhospodařovaný xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx obhospodařované fondy, xxxx
x/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (19.2.2019) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (x xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x v xxxx xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb.].
29. Xxxxxxxxxx §22 x. x. x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §74 x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §78 x. x. x. x citovaném (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xx xxxxxxx týkala xxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x/ z. x. x.).
30. Xx xxxxx ustaveném právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
31. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx „právní úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x násl. x. x.). Xx stejném xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx x §22 x. x. x x §79 x. x. x.; srov. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného pod xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2020“).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 53/2004 Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x X 100/2020 (xxxx. xxxxxxxx 37. xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §22 o. x. (xxx xxxxxxxx xxxxx blízkou) xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx omezení, xxx xx týkají majetkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x na „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, kdo právnickou xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx její xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx x xxxxx rámci xx xxxxx jen tam, xxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxx podložena x xxxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx úprava plynoucí xxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx X 53/2004 xxxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neřešilo).
34. X xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx x osobách xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx osoby postihuje xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx řešení xxxxxx situací xx xxxxx oporou xxx xxxx ustanovení §22 xxxx. 2 o. x., x nikoli xx xxxxxx judikatury). X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxx označeném ustanovení xxxx xxxxxxxxx (oproti xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) zkoumáním, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx podstatně ovlivňuje xxxx její xxxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx §22 odst. 2 o. z. xxx postihuje širší xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobě. Členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „podstatně xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx společník) nebo xx základě dohody xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx právnická xxxxx (xxxx. X 100/2020, odstavec 40. xxxxxxxxxx). X daném xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěry X 53/2004 v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ (pro xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxx xx osobu xxxxxxx dlužníku xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx koncern. Bez xxxxxxx k tomu, xx vymezení xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ slouží x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické osobě“, xxxx-xx oba xxxxx xxxxxxx vedle xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx autonomní xxxxxx x xxxxxx xx překrývat (srov. xxxx X 100/2020, xxxxxxxx 38. xxxxxxxxxx). Xxx, xxx prokázaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavřít, xx šlo o xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (srov. i xxxxxxxx 87. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.10.2024, xxx. xx. 29 XXxx 136/2023).
36. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx xx (případně) xxxx xxx pohlíženo xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nicméně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x žalovaného (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x sourozeneckému xxxxxx X. X. x P. Z.) xxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxx blízkých. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalším výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobách xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
37. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xx o xxxxxx X 53/2004, xx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi ustálil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx blízká xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx (x) společníkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxx proto xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012 (xxx xxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013 (xxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxx jednatelé xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 162/2023 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x rovině xxxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 136/2023 (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxx xxxxx, že xxxxxxxx korporaci (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxx (jako společník x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxx (xxxxxxxxx) [§22 odst. 2 x. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx korporacemi může xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a „xxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podstatně xxxxxxxxx na základě „xxxxxx“ či „jiné xxxxxxxxxxx“ (§22 xxxx. 2 x. x. xx fine). Xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx „jinou skutečností“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, které xxxxxxxx korporace ovládají (X. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Z xxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná jednou xxxxxxxx xxxxxx nepokládá xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxx osoba xxxxxx xxx fyzické xxxxx xxxx její příbuzný x xxxx xxxxx (xxxx. §772 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxx (srov. §772 xxxx. 2 o. x.), xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxx, xx v xxxxxxxxx §74 xxxx. 3 x. o. x. xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) dlužníka x X. Z. (xxxx xxxxxx společník) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nejsou.
41. V X 100/2020 Xxxxxxxx xxxx xxx zkoumání, xxx xxx o xxxxxxxx právní xxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xx učinil-li dlužník xxxx obchodní korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací, pak xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 100/2020 xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) stejná fyzická xxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 40. xxxxx (jenž má Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x.) lze xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx stav xxxx věci) i xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 162/2023 xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) za xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jediné xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxx, xxxxx onoho rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podle §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. (xxxx xxxxxxxx x řadě přímé – xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx), xxxxx (xxxx jediná xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx korporaci. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxx (xxxx xxxxxx společník) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládá, xxx xxxxxx xxxx xxx více xxxxxx xxx vzdálenějším propojení xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx akciovou xxxxxxxxxx, nečiní ze xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx xxx proto xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.).
46. Na „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ pak xxxxx (xxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci) xxxxxxxx x režimu §78 xxxx. 1 z. x. x. ani x xxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx).
47. Pro možnost xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezená xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx).
48. V xxx, xxx xx úprava xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. s. x.).
50. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx řízení xxxxx).