Xxxxxx xxxx
Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám x věci xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x svědkovi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dalšího xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx výpověď xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 6.8.2024, sp. xx. 4 To 104/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 4 X 109/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále xxx „soud prvního xxxxxx“ xxxx xxx „xxxx“) ze xxx 25.3.2024, x. x. 4 X 109/2023-176, xxx xxxxxxxx M. X. (dále „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, kterého xx podle jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx tento xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Kč.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, tak, xx jej xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 1.11.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx elektrický xxx Tesla, RZ: XX, xx xxxxxx 1 450 000 Xx, xxxxxxx vystupoval xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxx xxxx x xxx, xx xx x xxxx vozu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 600 000 Xx x po xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účet x. XX xxxxxx x Xxx xxxxx, xxx 1.11.2022 xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx a 300 000 Xx, k xxxxxxx vozidla však xxxxxxx x xxx xx 14 dnech xxxxxxx obviněný X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xx 17.10.2022 do 20.1.2023 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., IČ: 4355547, x xxxxxxxx xxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 600 000 Xx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx x přesto, že xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 95 X 41/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.9.2009, xx. xx. 7 Xx 321/2009, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x přečin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 8 xxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx k 10.11.2019, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 28.11.2022.
4. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx ve výši 600 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx nepřítomnosti. Namítá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x x xxx, xx trval xx xxx osobní účasti. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., namítá, xx xxxx svědkům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx souvisle vyjádřit x pokládal jim xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx nepravdivé xxxxxx xxxxxxx z datové xxxxxxxx vlastníka vozidla. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., xxxxx xxx xxx vyslechnut xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx se tím xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx osoby měl xxxx a mohl xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není tedy xxxxxx xxx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x omyl xxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx. Dále namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxx skutkovou xxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 6.8.2024, x. j. 4 Xx 104/2024-203, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.3.2024, x. j. 4 X 109/2023-176, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx zprošťuje obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 5 Xxx 534/2017) xx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx umožněna. V xxxxx případě však xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxx proběhlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx omluva byla xxxxxxxx nedostatečnou x xxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytnou. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xx xxxxxx okolností státní xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx.
8. Obviněný namítl, xx xxxxxxxx svědků X. x B. xxxx xxxxxxxx nepoužitelné, xxxxx xxx nebyla xxxx možnost se xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxxxx §101 odst. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx otázky. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neopodstatněné.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx neprovedly jím xxxxxxxx důkazy (zjištění xxxxxx xxxxxx z xxxxxx schránky a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod 12.), xxxx návrhy xxxxxxxxx xx nadbytečné, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx učinit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxx xxx provedení xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ale xxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xx námitku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X tomuto vysvětluje, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prodeje vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stále o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a neporušila xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Obviněný x xxxxxxxx uplatnil xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvod xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx pouze x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podvodu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vylákal xx xxxxxxxxxxx částku 600 000 Xx xxx záminkou převodu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx oprávněn, x xxxxx neměl x xxxxxx převést. Tím xx xx xxxx xxxxxxxxxxx obohatil x xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxx „větší xxxxx“ xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) x §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx byl xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – od xxxxxxx věděl, že xxxxxxx neprodá, x xxxxxx s cílem xxxxxx xxxxxx podvodem.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Posouzení xxxxxxxx
14. Obviněný, xxx xxx xxxxx z xxxx uvedeného (část XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) xx. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxx.
15. Xxx úplnost xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- xxxx porušena ustanovení x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.],
- rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.],
- rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].
IV./1. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. – 17. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztaženou x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX./2. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx nepoužitelnými xxxxxx xx smyslu druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., jelikož xxx xxxxxx výslechu xxxxx k porušení xxxxxx, konkrétně §101 xxxx. 2 tr. x., xxxx jim xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16.10.2023 x 25.3.2024 xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
19. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx svědkyně X., xxx xx třeba xxxxxx, xx xxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, xxx omluvila xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx svědkyně (xx jejím zákonném xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, resp. x xxxxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx s pravidly xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxx §101 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídala x xxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Až xxxx, xxxxxxx sama nezačala xxxxxxxxx konkrétně k xxxxxxxxxxxxxx skutku, byla xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otevřenými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu rozporu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx. K samostatnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxx dán xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2024. Xxx xxx rovněž nejdříve xxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícím se xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxx, xxxx x touto xxxxx xxxxxxxx skončil, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x xxxxxxxx nepoužitelným.
21. Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 tr. x., a to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx umožnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotázáni xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Následně xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kontinuálně xxxxxxxxxxx proslovu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stran), xxxxxx xxxxxxx neproběhl xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx viz xxxx). Podstata požadavku xxxxxxx svědkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxx x xxxx xx (§102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řád xxxx xxxxx neurčuje, xxx xxxxxx má xxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, X. díl, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., x. 912) xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx návod x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezit“.
22. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx svědek xxx xxxxxxx vybavit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x věci v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx svědek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxx x xxx xxxxx specifické otázky, xx xxxxxx postup xxxxx v xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvukového xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx k závěru, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx výslechů xxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx tvoří xxx xxxxxx: xxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář, I. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., x. 912). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx způsobu xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl vyhodnocen xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření státní xxxxxxxx, podle něhož xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx).
25. X xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by možné xxxxxx xxxxxxxx označit xx procesně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx [x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zapovězena, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxx zhojeny, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx xxxx sdílí názor, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovozovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. IV. XX 2425/09, xxxx xx dne 5.11.2014, xx. xx. XX. XX 2703/14).
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx z xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx a xx. 6 Úmluvy xxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13).
27. Xx xxxxxx x výslechu xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost, aby xxxxxxxx vypověděl xxx, xx xxx o xxxx xx a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.) xxxxx interpretovat tak, xx xxx absenci xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. monologická xxxx) xx jeho xxxxxxx, opatřená xxxxx xx splnění zákonných xxxxxxxxx, procesně neúčinná. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx takto příslušné xxxxxxxxxxx xxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx bylo nemožné xxxxxx procesně xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zákonodárce nebylo. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (poskytnout xxxxxxx …), směřuje xxxx orgánu vyslýchajícímu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxx (x čemuž xxxxx x přes xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů).
28. X xxxx xxxxx, xx v případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslech svědka x procesní pochybení, xxxxx toto by xxxxxxx, jestliže by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nejednalo-li xx xx o xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xx xxxx byl výslech xxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxxx proveden xx xxxxxxxxxx
x) dodržení xxxxxxxx kontradiktornosti,
b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sugestivních (§101 xxxx. 3 tr. x.),
x) respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, veřejnosti (§2 odst. 10, 11, 12 xx. x.) x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x
x) dalších pravidel xxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 odst. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 tr. x., xx xx. 28 x xx. 86 xxxx. 3 Xxxxxx),
xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx důkaz xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx procesně xxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že svědek xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx účastnit, x pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx §209 xx. ř. xxxx.). Nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vyslýchajícího z xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
31. V posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx líčení, jemuž xxxx přítomni xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je výslech xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xx k podané xxxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přitom žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx výhradu zaměřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xx své xxxxxxxx) narušen xxxxx, xxx bylo vysvětleno xxxx.
32. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jím xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nenaplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě.
IV./3. X xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty x xxxx xxxxxxxx rozepsané xxx označeným xxxxxxx xxxxxxxx mají primárně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX./4. X námitkám xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx
34. – 37. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesených xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vznesené xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Za xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx soud o xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.