Právní xxxx
Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána možnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co sám x xxxx ví x odkud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neposkytl, xxx dalšího xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. K. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 6.8.2024, xx. xx. 4 Xx 104/2024, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 4 T 109/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx „xxxx“) xx dne 25.3.2024, x. j. 4 X 109/2023-176, xxx xxxxxxxx M. X. (xxxx „obviněný“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §209 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx ve xxxx 600 000 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2024, x. j. 4 Xx 104/2024-203, xxx, xx xxx podle §258 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
xxx 1.11.2022 na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. xxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxx Xxxxx, XX: XX, za částku 1 450 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxx xxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx doplatí pouze xxxxxx 600 000 Xx x xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. XX xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky xx xxxxxxxx účet x. XX xxxxxx x Fio banky, xxx 1.11.2022 xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx x 300 000 Xx, x xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx x xxx xx 14 xxxxx xxxxxxx obviněný K. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vozidlem xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xx 17.10.2022 do 20.1.2023 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXXXXXXX x.x.x., IČ: 4355547, x obviněný xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Kč,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x přesto, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 95 X 41/2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 4.5.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.9.2009, xx. xx. 7 Xx 321/2009, xxxxxxxx xxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 8 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 10.11.2019, a k xxxxxx zákazu činnosti, xxxxx xxxxxxx k 28.11.2022.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx konal veřejné xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s tím, xx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výslechu nedal xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx procesně xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že soudy xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nepravdivé zprávy xxxxxxx z datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x prokázalo xx xx, xx xxxx x vozidlem xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxx x xxxxxx poškozeného xxxxx x omyl tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba oprávněná xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkovou xxxx.
6. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.8.2024, x. j. 4 Xx 104/2024-203, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.3.2024, č. x. 4 X 109/2023-176, xxxxxx v celém xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). Xxx uvádí, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxx usnesení xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 5 Xxx 534/2017) xx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x) dán xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx účast xxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx omluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx účast nebyla xxxxxxxxxx xx nezbytnou. Xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx obhájcem. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x porušení práva xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx vyjádřit k xxxx, čímž mělo xxxxx k porušení §101 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx formálně dodržena, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxxx, x obhajobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx usvědčen x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxx výpisů x xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x.). Xxxxxx zástupce k xxxx xxxxx, že xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (bod 12.), xxxx návrhy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx námitku xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. X tomuto vysvětluje, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx prodeje vozidla, xxxxx nehodlal xxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xx stále x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx neslouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxx kvalifikován. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx x není zřejmý xxxxxxxx úmysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx skutku xxxxxxx, xx obviněný vylákal xx poškozeného xxxxxx 600 000 Xx xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „větší xxxxx“ xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) x §209 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx, xx byl xx obdobný xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – od xxxxxxx věděl, xx xxxxxxx neprodá, x xxxxxx s cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx podala osoba xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Obviněný, xxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx (část XX.), xxx dovolání xxxxxxx na tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx námitky obsahově xxxxxxxxxx jím uplatněným xxxxxxx dovolání, x xxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx důvodnost.
15. Xxx úplnost xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx, jestliže
- xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.],
- rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
IV./1. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x.
16. – 17. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele vztaženou x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX./2. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx poškozeného a xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx nepoužitelnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx protokolace a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16.10.2023 a 25.3.2024 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x vytýkanému xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx svědkyně K., xxx je třeba xxxxxx, xx xxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx k soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx partnera), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nejdříve xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx x soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ke kladení xxxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx. K samostatnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, jí totiž xxxxxxxx byl dán xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovaného x xxxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2024. Ten xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx přirozeně navázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx klást xxxxxxxxx doplňující xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx byla důkazem xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx xxxx. Následně xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx nesdělili x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stran), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx podstatě xxx xxxx). Podstata požadavku xxxxxxx svědkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o věci xx (§102 xxxx. 2 xxxx třetí xx. x.), není xxxxxxx tím, xx x tomu byl xxxxxxxx otázkou soudu, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně to xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx stanoví, xx svědkovi má xxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci relevantních xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx (xx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X komentářová xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář, X. xxx, Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., s. 912) xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxx xxx složitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
22. X xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxxxxx nepřerušoval x xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx až xxxx, xx svědek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x to x xxxxxx xxx ohledu xx přesný způsob, xxxxx xx xxxx x monologu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvukového záznamu x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a X. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx: xxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Trestní xxx. Xxxxxxxx, X. xxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., s. 912). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal.
24. Xxxxxx xxxxx, xx x závěru dovozovanému xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxx označených xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. monologová xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
25. I xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx neúčinný [x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takový, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vady, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxx zhojeny, xx xxxx může xxxxx x xxxx procesnímu xxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě zvlášť, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 8.2.2010, xx. zn. IV. XX 2425/09, xxxx xx dne 5.11.2014, xx. zn. XX. XX 2703/14).
26. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx trestní řízení xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x zásadě jen xxxx x procesu xxxxxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny a xx. 6 Xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13).
27. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, xx sám o xxxx xx x xxxxx xx dozvěděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.) xxxxx interpretovat tak, xx při xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx) xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, procesně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx výpovědi, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vypovídat, xxx které není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám/samostatně xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo. Xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx …), xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslýchajícímu, x čehož xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (k čemuž xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx případů).
28. X xxxx plyne, xx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx nebyl dán xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jednalo xx xx xxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx výslech svědka x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx-xx xx xx x ryze „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx by xxxx byl výslech xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proveden xx současného
a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kapciózních xx sugestivních (§101 xxxx. 3 xx. x.),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, veřejnosti (§2 odst. 10, 11, 12 xx. x.) x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xx x jednotlivých xxxxxxxx řízení uplatňují, x
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 odst. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 xx. ř., xx xx. 28 x xx. 86 xxxx. 3 Xxxxxx),
xxxxx xx důvod k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování.
30. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxx vyvrácení námitky xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poučen x xx výslech byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx procesního úkonu xxxx xxxxx účastnit, x xxxxx xxxx xxx není, xxx xxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx (xxxx. aplikace §209 xx. x. xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proběhl xxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx vyrovnaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel a xxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky) x xxxxx výhradu zaměřuje xxxxx xx formální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) narušen nebyl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
32. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ústí xxxxxxxx jím nabyté xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě.
IV./3. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxx xxx něj xxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx ty x xxxx xxxxxxxx rozepsané xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX./4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx jakýkoliv x xxxxxx dovolání
34. – 37. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx vznesených xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
38. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.