Xxxxxx věta
Podle §101 xxxx. 2 věta xxxxx tr. x. xxxx být vyslýchanému xxxxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx ví x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dalšího by xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.8.2024, xx. xx. 4 To 104/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 4 X 109/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“ xxxx xxx „xxxx“) xx xxx 25.3.2024, x. x. 4 T 109/2023-176, xxx obviněný M. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, kterého xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xx xxxx 600 000 Xx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2024, x. j. 4 Xx 104/2024-203, xxx, xx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx části. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 1.11.2022 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. B. nabídl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Tesla, RZ: XX, xx xxxxxx 1 450 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vozidlem xxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx odečte xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 600 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx účtu x. XX xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xx bankovní účet x. XX vedený x Xxx xxxxx, xxx 1.11.2022 xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx x 300 000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx a xxx xx 14 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti x přepis xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x registru xxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxx xx 17.10.2022 xx 20.1.2023 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x.x.x., XX: 4355547, x xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 600 000 Xx,
x xxxxxx xxxxxxx se dopustil x přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2009, xx. zn. 95 X 41/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4.5.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.9.2009, xx. xx. 7 Xx 321/2009, odsouzen xxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 8 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonal x 10.11.2019, x k xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx x 28.11.2022.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 600 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevysvětlil procesní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxx xx xx vypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x x tím, xx trval na xxx xxxxxx účasti. Xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx při xxxxxx výslechu xxxxx xxxxxxx se k xxxx souvisle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx nepravdivé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost XXXXXXXXXX x.x.x., proto měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a prokázalo xx xx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx měl xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést x omyl xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkovou xxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.8.2024, x. x. 4 Xx 104/2024-203, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.3.2024, x. x. 4 X 109/2023-176, xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 19.7.2017, xx. zn. 5 Xxx 534/2017) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx d) dán xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx účast xxxx xxx umožněna. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx soud řádně xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxxx, xx výpovědi xxxxxx X. a X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, čímž xxxx xxxxx x porušení §101 xxxx. 2 xx. x. K xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázky. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výpisů x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx za neopodstatněné.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx AUTODIVAKY x.x.x.). Xxxxxx zástupce k xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 12.), soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx podřadil pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za námitku xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx nemělo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxx nehodlal xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx. Xxxxx skutkové xxxx xxxx nebyla xxxxxxx x neporušila xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx pouze k xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx znak xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx úmysl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx vylákal xx poškozeného xxxxxx 600 000 Kč xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx, x němuž xxxxx oprávněn, x xxxxx neměl x xxxxxx převést. Xxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx obohatil a xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. c) x §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx si byl xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx neprodá, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx podvodem.
12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání, x to x xxx případ xxxxxx, xxx navrženého rozhodnutí [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (část XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x naplnění dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jím uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxx přiznat důvodnost.
15. Xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže
- xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.],
- rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.],
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.].
XX./1. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
16. – 17. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx jejich výslechu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně §101 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxx xxxxxx xxx výslechu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x projednávané věci, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z hlavních xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 16.10.2023 x 25.3.2024 dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx je třeba xxxxxx, že tato xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx přijít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxx zákonném xxxxxxx) nejdříve dotázal xx xxxx xxxxx x věci, xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, proč xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx. Až xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx skutku, byla xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx otevřenými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx dán xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx nelze uvažovat x neúčinnosti důkazu x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X samostatnému xxxxxxxx okolností xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxx dán xxxxxxx.
20. Xxxxxxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 25.3.2024. Ten xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplňující otázky. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
21. Pro xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xx. x., a xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx monologické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx způsobem a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx nesdělili x xxxxxxx kontinuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx neproběhl xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx podstatě xxx xxxx). Podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvisle xxxxxxxxx vše, xx xxx x věci xx (§102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxx xxx, xx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to dokonce xxx v xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx vyzněla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně to xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx svědkovi xx xxx xxxx xxxxxxx x monologickému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx (xx jiný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx) xxxxxx x této xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, X. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., x. 912) uznává, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx složitost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
22. X xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx začátku xxxxxxxx xxx, xxx xx svědek xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx co xxxxx xxxxxxx poznatků. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx x teprve xx xxxx, xx xxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx i již xxxxx specifické xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx x pořádku, x xx x xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx způsob, xxxxx xx soud x xxxxxxxx vybídl.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx protokoly o xxxxxxx líčení a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx: xxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné (xxx např. XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, I. xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., s. 912). Xxxxx existenci xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených svědků xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal.
24. Xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx dovozovanému xxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxx nepoužitelnosti důkazu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxx označených xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiklonil xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx. monologová xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení formálně xxxxxxxx).
25. I xxxxx x dané věci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx [x xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovozovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x xx především x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto důkazu xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09, xxxx xx dne 5.11.2014, xx. xx. XX. XX 2703/14).
26. Xxxxx xxxxx, xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujícího dokazování xxxx znamenat, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx x xxx xxxxx třeba i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 Xxxxxx xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) důkazu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13).
27. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vypověděl xxx, xx sám o xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uváděné.) xxxxx interpretovat tak, xx xxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúčinná. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. mentální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx spontánní x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx/xxxxxxxxxx vylíčit), xx bylo xxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx …), xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslýchajícímu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx musel xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxx (k xxxxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx nemusí xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxx plyne, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše, jednalo xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto by xxxxxxx, jestliže xx xxxxx byla dodržena xxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx (x nejednalo-li xx xx o ryze „xxxxxxxx protokol“), xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx by xxxx xxx výslech xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx současného
a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xx. x.),
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, veřejnosti (§2 odst. 10, 11, 12 xx. x.) v závislosti xx xxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se výslechu (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, 2 x §100 xxxx. 1, 2 tr. ř., xx čl. 28 x čl. 86 xxxx. 3 Xxxxxx),
xxxxx xx xxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxxx získaný xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxx procesně nepoužitelného xxxxxx (x xxx xxx vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx svědek xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx výslech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx §209 tr. x. xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. x. x takové xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx zástupce, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klást vyslýchanému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k podané xxxxxxxx, aniž xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx pravidel x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (x protokolu x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx výhradu zaměřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
32. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupu soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxx nabyté xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx pod xxx xxxxx relevantní námitky, xxxxx xx v xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx označeným xxxxxxx xxxxxxxx mají primárně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxx.
XX./4. X námitkám nepodřaditelným xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx
34. – 37. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
38. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.