Xxxxxx věta
Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 4 x. ř. x. příslušný rozhodovat x x žalobách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxxx – Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
X xxxx xxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x. 4 xx xxx 11.9.2024, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dní xxxxxxxx xxxxxxx X0805 Xxxxxxxx – Řehlovice x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osob) xx xxxxxx 1.1.2021 xx 1.9.2024; 2) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx protokoly x xxxxxxxxxxx kontrolních dní xxxxxxxx dálnice D0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x xxxxxx přílohy (xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx). Dle xxxxxxx xx žalovaný dne 19.9.2024 sdělil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2025 xxxxxxxx žádost žalobce xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2025 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušilo x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x žádosti xxxxx nerozhodl, xxxxxxx xxxxx dne 16.5.2025 xxxxx stížnost xxx §16x odst. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podal xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2025, xx. 3 X 99/2025-9, xxxxxx k závěru, xx není xxxxxxxxx x postoupil xxx x projednání x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 4 x. x. s.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx věc Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 odst. 4 x. x. x. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx povolán x rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xxxx týkajících xx umisťování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx příslušnost, xxx xxxxxxxx rozšířen x xxxxxxx xxxx, v xxxxx rozhodoval xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 152/2023 Xx. xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx nebylo přenést xx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti krajských xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[5] Xxxx městským x xxxxxxxx soudem vznikl xxxx xxxxxxx otázky, xxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x informace xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx smyslu §7 xxxx. 4 x. x. x., a xx tedy dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx.
[6] Pro xxx je především xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxx úpravy. Xx xxxxx xxx spíše, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakožto orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx xx xxxx nesrozumitelnosti xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se zřejmým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxx §7 odst. 4 x. ř. x. xxxxx: Xx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. O těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senát.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx x xxx vymezena pouze xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušnost, xxxxxx xxx spornou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě.
[9] Xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx 31. 12. 2023 xxxxxx §7 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 416/2009 Xx., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. O xxxxxx žalobách xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Věcné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okruhu staveb xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx mělo jednat x Xxxxxxxx stavební xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Dopravním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx se x xxxxx žalob, k xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx příslušnost Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx: namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx textu xxxxxx zřejmé, že xxxx xx příslušnost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx dána xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxxx nikoliv xxxxx xx).
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 284/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxx xxxxx xxxxxx provedeny (xxxxxxxx došlo xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx): „souslovím ,xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx‘ xx nutno x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozumět xxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxx jiné formy xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx či xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxx příslušný xxxx x xxxxxxx zásahových xxxxx x xxxxx xxxxx nečinnosti.“
[12] X xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/2023 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxx č. 195/2022 Xx., x xxxxxxx xxxxx související xxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx došlo x náhradě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Dopravním x energetickým xxxxxxxxx xxxxxx. X jakémkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činnosti veřejné xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neshledává žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx formami činnosti xxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxx tím xxxxx jistě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zavedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2017 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2018. Xxx xxxx zefektivnění, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 13.6.2019, xx. Xxx 79/2019-68). Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kombinaci x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhrazených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx úzce související xxx nikoliv. Xxxxx xx mělo dojít x rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudního přezkumu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx orgány, jak xxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a energickým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejich předmět, xxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx forma jejich xxxxxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx a energetický xxxx v některých xxxxxxxx vystupuje v xxxxxx nadřízeného xxxxxx, §7 odst. 4 x. x. s. xxxxx jasně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx týkat xxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tímto způsobem xxxxxx, xxx by xx nebránilo tak x §7 odst. 4 x. x. x. učinit xxxxxxxx. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xx proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.