Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx na čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx cizince x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy, je-li xxxxxxx xxxxxx patrná x xxxxxxxxx xxxx, xx spisu xx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Sb. XXX x x. 4281/2022 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 149/2007 Xx., x. 80/2017 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 3122/16), x. 16/2019 Xx. x x. 101/2020 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 3997/19); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2021, Khachatryan x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 28895/14).
Xxx: X. X. X. X. xxxxx Komisi xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podnikání, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x x případě, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (prodloužení xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx – účast v xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 6.12.2021 Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx jen „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (městskou) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2022 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2023 xxxxxxxx zamítla x usnesení xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích žalobu. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. 52 A 11/2023-100, xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při zastavení xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 7.1.2022, xx. 8 Azs 314/2019-39, x xx dne 29.6.2022, čj. 9 Xxx 59/2022-41). Z xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx výjimky (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.3.2021, xx. 3 Xxx 4/2020-41, ze xxx 3.8.2021, čj. 10 Xxx 218/2021-44, x ze xxx 6.1.2022, čj. 1 Xxx 268/2021-56). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku v xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Žalovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx judikaturní xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx x vydání (prodloužení xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx 34 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 268/2021-56). Xxxxxxxx xxxxxx uváděné xxx „xxxxxxxxxxx se“ xxxxxxxx xxxxxx přiléhavé xx projednávanou xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx tak byla xx xxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.) x xxxxxxxx Rady 2003/86/XX x právu xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx osobu. Xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx. Xxxx rodinný xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx odehrával xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx účelem výkonu xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud prolomení xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudcích. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxxx životem xxxxx xxxxxx podmínkou xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedopadaly na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemělo xxx xx, zda xxxx rozhodnuto procesně, xx xxxxxxxxx. Obsáhle xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), nepřesné, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxxxx xx x xxxxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxxx očekávání xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak x xx. 8 Xxxxxx. Xx, co by xxxx xxx ve xxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx už xxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx, či nebylo xxxxx dopady způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu, xxxxx xxxxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx jednotlivých senátů xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx i x případě, xxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx platnosti) xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepožaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 8 Azs 314/2019-39 x rozsudky XXX ze dne 16.8.2016, čj. 1 Xxx 108/2016-41, xx xxx 19.1.2017, xx. 10 Xxx 206/2016-48, xx xxx 21.2.2018, xx. 4 Xxx 246/2017-35, ze xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 266/2018-27, xx xxx 14.1.2021, xx. 6 Azs 255/2019-46, xx xxx 24.8.2021, xx. 1 Xxx 212/2021-37, xx dne 12.5.2022, xx. 8 Xxx 38/2020-64, xx xxx 30.6.2022, xx. 3 Xxx 153/2021-51, xx xxx 9.8.2022, xx. 7 Xxx 117/2022-31, xx xxx 24.11.2022, čj. 2 Xxx 168/2022-54, xx xxx 15.12.2022, čj. 3 Xxx 274/2022-40, xx xxx 29.11.2023, xx. 3 Azs 195/2022-63, xx xxx 24.1.2024, čj. 7 Xxx 284/2023-35, xx xxx 29.2.2024, xx. 4 Xxx 409/2023-48, x xx dne 2.8.2024, xx. 5 Xxx 225/2022-39).
Výjimku x xxxxxx pravidla připustil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výše uvedených xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 4/2020-41, čj. 10 Xxx 218/2021-44 x xx. 1 Xxx 268/2021-56, x xx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. Xx, xx xx jedná xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xxx 59/2022-41. X xxxx 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xx xx xx xxxxx poukazovat xxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (rozsudek xx. 10 Xxx 218/2021-44). Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx zájmem xxxxxx.“ Xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2023, xx. 3 Azs 248/2022-36, a xx xxx 27.11.2023, čj. 3 Xxx 412/2021-77, x usnesení XXX xx xxx 25.6.2024, xx. 1 Xxx 83/2024-42, a xx xxx 16.7.2024, čj. 10 Azs 3/2024-40).
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimkou x xx je xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2024, xx. 10 Xxx 107/2024-49. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx.
X xxxx věci xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx, je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx zasáhne xx xxxx života. Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ve hře xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Cizinec xxx xxxxxxx a nenamítal, xx xx měl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx 41 a 42 xxxxxxxx xx xxx 13.5.2024, xx. 4 X 25/2023-33, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 59/2022-41 xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx výjimečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cizinec takovou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ve xxx nejlepší zájem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x desátý xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xxx 107/2024-49, xxx xxxxxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx x neposuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx nejlepší zájem xxxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x obecných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x toho, že xx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxx. Xxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx vycházel x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxxxx judikaturní xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 212/2021-37 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovat. Xx xx zjevně v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 4/2020-41, xx. 10 Xxx 218/2021-44 a xx. 1 Azs 268/2021-56.
Sporná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním soudem xxx x xxxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. Xx. XX 41/17, x. 16/2019 Sb., jak xxxxxxx žalobkyně. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dopadů xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx xxx posuzována x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §169x xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 31.1.2023, xx. xx. XX. XX 2413/22, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx senát xxx xx xx, xx problematika posuzování xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hlubší xxxxxx. Xx mají xxxx xxxxx x xxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxxxxxx-xx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xx xxxxxxx efektivně xxxxxxxx, xxx k nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx postupovat, nastane-li xxxx xxxxxxx. Řešením xx xxx ponechat xxxxxxxx xxxxxxxx tituly x platnosti, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxxx xxxxxxx) na slabší xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xx, aby mohl xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx systémových xxxx pak zapadá xxxxxx, xxx xx xxxx být přiměřenost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení. Xxxxx xx se xxx dělo, xxxxxxxx xx se nucení xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx posouzení přiměřenosti x xxxxx řízení x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ne xxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišování xxxx zletilými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince §174x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 15.8.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx test xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již zákonodárce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy, pokud xxxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 22.1.2020, xx. 10 Xxx 256/2019-39, x. 3990/2020 Sb. XXX, xxxx 15 xx 19, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x cizinec xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxx xx xx. 8 Xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být důsledky xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, xx. 3574/2017 Xx. XXX, x xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území xxxx nepřiměřené.
To xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx k pobytu x moci úřední xxxx xxxxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx situace se xxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 správního xxxx), xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dříve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx ponechá, xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx v případě xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jeví xxx xxxxxxxx xxxxx řešitelná. Xxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxx smysluplný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.9.2018, xx. 10 Azs 127/2018-30, xxx bližšího xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx je x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx. Správní xxxxx xx tak xxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je však xxxxxx více xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxxxx, x nyní xxx x xxxx xxxxxxxx zrušení. Ve xxxxxx případě xx xxxx měl správní xxxxx udělit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx titul vůbec xxxxxxxx. Možnost cizinců xxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podmínek udělit xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obsahově xxxx situace xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x x rozporu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx z 27.3.2020, xx. 5 Azs 320/2019-38, dospěl x xxxx 22 k xxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx účelu pobytu – xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx zcela xxxxx, xxxx. k prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života; takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neumožňuje x xxx nezamýšlí.“ Podle xxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx udělení xxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 10 Azs 127/2018-30. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pátý xxxxx dospěl již xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2021, čj. 8 Azs 303/2019-49, x. 4281/2022 Xx. XXX. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řešit. Osmý xxxxx dospěl x xxxx, xx x xxxxxxx pečující x xxxxxxxxx dítě, xxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx přechodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx, xx xx xx vycestování x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úvah, xxx xxxxx případný xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osmého senátu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §87x odst. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 2 Xxx 76/2015-24, xxx 30), v tomto xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žadatel x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxx by se xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx přiměřeností zabývat x přesto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx. 8 Xxxxxx (jak xx xxxxxxx výše).
Naopak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu nepředložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx) přiměřenost posuzovat. Xxxxxxx neúspěchu žadatele xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx míry xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, zda určitý xxxxxxxxxx či pochybení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxx (bod 31 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 76/2015-24). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti, x docílit xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 41/17). Xxx by xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx dopady rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx toho, xxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx uvedeno výše), xxxxxxxxx na xx, xx v otázce, xxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx, panuje xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi nejlepším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx soukromý x rodinný život xxxxx čl. 8 Xxxxxx. Oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 39).
Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx x sebou xxxx obdobný problém, xxxxx se xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, co xx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxxx orgán x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřené. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx žádost cizince xxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováno. Xxx xx představit xx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx nepřihlížel x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx daný xxxxxxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i přes xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xx. 10 Xxx 127/2018-30 k xxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx otázka, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xx cizinec xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X zde xx dá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepřiměřené xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxx řízení xxx, xx xx xxx možnost podat xxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vstup x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx nezaručuje xxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx úrovni xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu, představuje xxxxxxxx odnětí xxxxxx xxxxx zásah do xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx ve xxxxxx xx. 8 Úmluvy.
Oproti xxxxxxxxxxxxxxx senátu se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx stěžovatelky poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx xxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xx, xx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec, xxx je x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx. Cizinci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právní zastoupení, xxxx navíc zvýhodněni xxxxxx xxx, kteří xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xx argumentaci o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzena. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx ne mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx promítnutí xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie).
Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx pro cizince, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxx stanovené xxxxxxxx x nelze xxx považovat za xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxxx, kdo chce xx území setrvat. Xxxxx jde o xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na příslušném xxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxx nemožnosti xxxxxx pobyt, xxx xxxxx xxxxxxxx žádat xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx x převažující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezpochybnil xxx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx pokud xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx, došlo by x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xx by xxxxx xxxx k absurdním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxxx žádosti.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[32] Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 107/2024-49 xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xxxxxxxxxxx, z tohoto xxxxxxxx existují xxxxxxx, x to například xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nepřiměřenost v xxxxxx xxxxxxx (bod 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[33] Xxxx výjimky xxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uplatňovala xxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx nezletilého dítěte, x xx x xxxxxxx na závazek xxxxxxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxx např. xxxx uvedené rozsudky xx. 3 Xxx 4/2020-41, xx. 10 Xxx 218/2021-44 xxxx xx. 1 Azs 268/2021-56). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. výše xxxxxxx rozsudky čj. 8 Xxx 314/2019-39 xxxx čj. 9 Xxx 59/2022-41). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x výše uvedeným xxxxxxxxx xx. 10 Xxx 107/2024-49 xx xxxxx zjevný xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx rozlišování xxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x xxxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx podle xx. 8 Úmluvy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linii xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx hře xxxxxxxx xxxxx dítěte.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XX.X Právní xxxxx rozšířeného senátu
Zkoumání xxxxxxxxxxxx
[36] Zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaného xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx §174x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, povahu x pevnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navázané na xxxxx x intenzitu xxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx x §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx soukromého x xxxxxxxxx života, xx. xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.5.2015, čj. 6 Xxx 96/2015-30, xxx 32, výše xxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Azs 127/2018-30, xxx 11, xx xxxxxxxx NSS xx xxx 24.10.2024, čj. 7 Xxx 62/2024-61, xxx 26).
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxxx (výše xxxxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xxx 314/2019-39, bod 21). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, x xxxxx xx xx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy, tj. xxxxxx xxxxx zásahu xx zastavení xxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (viz xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 4/2020-41, xxx 23, xxxx čj. 10 Xxx 218/2021-44, xxx 14). Až xxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Azs 107/2024-49 rozšířil xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx se x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx. Dle xxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti x dopadu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého x formálních xxxxxxxxxx xxxxxx (formal xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxxx v rozporu xx standardy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.11.2021, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 28895/14, xxxx 27, 29 x 30). ESLP x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx ve xxx nejlepší xxxxx xxxxxx, x případy, x nichž tomu xxx xxxx. Z xxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecným xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx, xxx ji xx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Závěry XXXX xx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, v xxxx by nemělo xxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx procesních xxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní úpravu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemůže být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.4.2020, čj. 3 Xxx 95/2018-58, body 23 x 25). Xx straně druhé xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x zastavení řízení xxxx dojít k xxxxxxxx základních práv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takovému xxxxxxxx předejít (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Právní rozhledy, 2020, x. 3, x. 77-83).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy, a xx nejen x xxxxxxx xx mezinárodněprávní xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plyne x čl. 10 x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx xxxxxx XX xx dne 16.5.2017, xx. xx. II. XX 3122/16, x. 80/2017 Sb. XX, xxx 25, xx xx xxx 19.5.2020, xx. xx. III. XX 3997/19, x. 101/2020 Xx. XX, xxx 41). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.1.2021, xx. 6 Xxx 321/2020-41, xxxx 11 xx 13, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 62/2024-61, bod 26, x xxxxxxxxxxx judikaturu x xxxx citovanou). X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 8 Xxxxxx povinny xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů předvídaných x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxx, xx-xx možnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xx ji xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx věcech neuplatní xxx rozpor x xx. 8 Xxxxxx.
[42] Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, půjde-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítne.
[43] Xxx xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzovat pouze x případech, v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku zpětvzetí xxxxxxx cizincem [§66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] xx x případě xxxxx xxxxxxxx [§66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx.]
Xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx
[44] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx-xx k závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx (1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxx) xx (2) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx.
[45] Cizinci, x xxxx xx x xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx k nepřiměřenému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx titul, x který xxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stojí xx principu, že xxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxx odůvodněn, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx vykonávány (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 320/2019-38, xxx 19). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxx cizince – xxxxxxxx x pobytový xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx mít cizinec xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 21.7.2023, xx. 5 Xxx 62/2023-46, xxx 29). Závěr, xx cizinec xxxx xxxxxx pobytový titul, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx účel, xx xxx zjevně v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx principy. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pobytu, o xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx pobytový xxxxx vynutit xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 320/2019-38, xxxx 21 x 22).
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (prodloužení) pobytu xx xxxxxx x xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přípustným.
[47] Xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xx zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx §28 xxxx. 9. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx azyl, nebo xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx nebo ponechání xxxxx, o xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx §78x x xxxx mu xx xxxxx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx není xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxx xxxx xxxxxxxx úprav, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx hodnot, které xxxxxx, není splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx blízké, xxxx. svojí xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06, č. 149/2007 Xx., xxx 35).
[48] Je-li zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx povinně xxxxxxxx, xxx je případný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, znamená xx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxx xxx respektování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx cizinec x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X x této xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady či xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx požadované xxxxxxxx oprávnění. Posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx čím větší xx xxxxx do xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxx.
[50] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxx, že je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na intenzitu xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žádosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změní x pobytové oprávnění xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Bude-li mít xxxxxxx stále xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby x xxxxx xxxxx podnikl xxxxxxxx kroky a x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxx 303/2019-49, xxx 16).
[51] Rozšířený xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x vycestování nucen, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx. Je tedy xx cizinci, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vízum za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x přes méně xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx souvisí. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
[52] Rozšířený xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx-xx dány xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z okolností xxxx, xx xxxxx xx ji xxxxxxx xxxxx.